사람들은 종종 Google Slides의 보편적인 클라우드 파워와 Keynote의 디자인 우아함을 비교합니다. Google Slides는 접근성과 실시간 팀 협업 속도에서 승리합니다. Keynote는 특히 Apple 생태계 내에서 더 세련된 프레젠테이션 경험을 제공합니다. 우리는 올바른 도구를 선택하는 데 도움이 되도록 주요 차이점을 분석합니다.
뛰어난 공동 작업, 어려운 에코시스템.
훌륭한 소프트웨어, 문제가 있는 지원 생태계.
Keynote는 모든 현대 팀에 적합한 원활한 크로스 플랫폼 통합 및 고급 협업 기능을 제공하는 강력하고 안정적인 프레젠테이션 도구입니다. 전반적으로 소프트웨어는 매우 잘 작동하고 강력한 기능을 제공하지만, Apple의 현재 고객 지원 프레임워크에 대한 광범위하게 문서화된 불만으로 인해 전반적인 가치가 부정적인 영향을 받습니다. 😟
Google Slides는 세련된 프레젠테이션을 만들고 전달하는 데 도움이 되도록 설계된 강력한 도구입니다. 브라우저에서 바로 작동하여 특별한 소프트웨어 설치 없이 어디서든 작업할 수 있습니다. 이러한 유연성은 휴대폰이나 태블릿을 사용하여 슬라이드를 보고, 발표하거나, 공동 작업할 수 있는 모바일 장치까지 확장됩니다. Google 계정이 있는 누구나 오늘 바로 제작을 시작할 수 있습니다.
이 플랫폼에는 다양한 레이아웃, 색상 및 글꼴을 포함하여 고품질의 사전 디자인된 템플릿이 가득합니다. 조직의 경우 회사의 일관성을 보장하기 위해 도메인 템플릿과 같은 프리미엄 기능을 제공합니다. 동영상, 부드러운 전환, 심지어 재미있는 GIF 및 스티커로 작업을 쉽게 활기차게 만들 수 있습니다. 💡
Keynote는 Apple에서 디자인한 다재다능한 프레젠테이션 도구입니다. 전문적인 프레젠테이션을 빠르게 설정하는 데 도움이 됩니다.
테마를 선택하고 새 슬라이드를 바로 추가하여 시작할 수 있습니다. Mac, iPhone 및 iPad 사용자를 위해 구축되었으며 유연성을 제공합니다.
Keynote는 Keynote for iCloud를 통해 Windows 사용자나 웹 인터페이스를 선호하는 사용자에게까지 범위를 확장합니다. 시각적인 스토리를 만들고 공유하는 데 필수적인 도구를 제공합니다.
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
Google Slides는 대규모 팀을 위한 즉각적인 라이브 공동 편집에 탁월합니다. Keynote는 다양한 장치에서 강력한 공유 기능을 제공합니다.
Google Slides는 여러 사용자를 위한 진정한 실시간 공동 편집을 제공합니다. 사용자는 Google Slides에서 라이브 포인터를 사용하여 공동 편집자를 즉시 추적하고 간단한 공유로 제어할 수 있습니다. Keynote는 여러 플랫폼에서 강력한 협업 기능을 지원합니다. Keynote는 웹 브라우저 인터페이스를 통해 Keynote for iCloud를 통해 편집 및 공유를 허용합니다. 주요 차이점은 동기식, 즉각적인 팀워크에 Google Slides가 중점을 둔다는 것입니다. Keynote는 웹을 통한 원활한 공유와 교차 플랫폼 접근성을 강조합니다. 높은 협업 속도와 즉각적인 동기화가 필요한 프로젝트라면 Google Slides를 선택하세요.
Google Slides는 보편적이며 모든 브라우저나 플랫폼에서 작동합니다. Keynote는 Apple 생태계 내에서 뛰어나지만 웹 액세스도 제공합니다.
Google Slides는 소프트웨어 설치가 필요하지 않으며 브라우저에서 완전히 작동합니다. 사용자는 Google Slides를 사용하여 데스크톱, 모바일 및 태블릿에서 보편적인 액세스를 얻습니다. Keynote는 일관성을 위해 Mac, iPad 및 iPhone 장치 전반에 걸쳐 자연스럽게 통합됩니다. iCloud용 Keynote를 사용하면 Windows 및 Linux 사용자가 호환되는 웹 브라우저를 통해 협업할 수 있습니다. Apple 장치 영역 밖에 있다면 Google Slides가 더 간단한 진입점입니다. 전체 워크플로가 Apple 기반이고 네이티브 앱을 원하는 경우 Keynote가 가장 좋습니다. Google Slides는 모든 장치의 모든 사용자가 쉽게 참여할 수 있도록 보장합니다.
Google Slides에는 명확한 무료 등급이 있지만 유료 Workspace 비용은 불분명합니다. Keynote의 가격은 데이터에 명시적으로 나와 있지 않습니다.
Google Slides는 모든 Google 계정으로 완전히 무료인 기능적인 핵심 버전을 제공합니다. Google Slides의 프리미엄 기능은 유료 Google Workspace 구독이 필요합니다. Keynote의 특정 가격 책정 계획 및 비용은 제공된 문서에 명시되어 있지 않습니다. Keynote가 무료인지, 구독 기반인지, 하드웨어에 포함되어 있는지는 알 수 없습니다. Google Slides는 기본, 제로 비용 액세스에 대한 투명성을 제공합니다. Keynote의 재정 모델은 제공된 데이터에 비추어 볼 때 완전히 알려지지 않은 상태로 유지됩니다. 이 때문에 Google Slides를 사용하면 예산 책정 및 재무 계획이 훨씬 쉬워집니다.
Google Slides는 여러 장치에서 오프라인 작업을 확인했습니다. Keynote의 오프라인 생성 또는 편집 기능은 지정되지 않았습니다.
Google Slides는 사용자가 오프라인에서 완전히 액세스하고 프레젠테이션을 편집할 수 있음을 보장합니다. 이 안정적인 기능은 Google Slides를 사용하는 컴퓨터 및 모바일 장치 모두에서 작동합니다. Keynote의 공식 문서는 오프라인 편집 기능이 명시되어 있지 않습니다. 오프라인에서 작업하면 통근하거나 국제적으로 여행하는 동안 최대의 생산성을 유지할 수 있습니다. 이 핵심 기능은 유연성을 요구하는 현대 사용자에게 필요한 기능입니다. 안정적인 인터넷 액세스 없이 자주 작업하는 경우 Google Slides가 더 나은 선택입니다.
Keynote는 Mac에서 기본 디스플레이와 별도로 전용 노트를 제공합니다. Google Slides는 Meet와 직접 통합됩니다.
Mac의 Keynote는 필수 발표자 노트와 컨트롤을 별도의 전용 창에 표시합니다. 이 중요한 기능은 발표자가 화상 회의 통화 중에 집중할 수 있도록 도와줍니다. Google Slides는 원활한 전달을 위해 Google Meet에서 직접 프레젠테이션할 수 있습니다 (프리미엄 기능). Google Slides는 비동기 시청 요구 사항을 위해 공유 및 녹화 기능을 강조합니다. Keynote는 라이브 프레젠테이션 중 발표자의 집중을 우선시합니다. Google Slides는 비디오 피드를 슬라이드에 넣기 위한 발표자 스포트라이트 기능을 제공합니다.
Google Slides는 PowerPoint 및 Canva 파일의 쉬운 가져오기를 확인합니다. Keynote의 외부 파일 호환성은 지정되지 않았습니다.
Google Slides를 사용하면 Microsoft PowerPoint 및 Canva 프레젠테이션을 모두 쉽게 가져올 수 있습니다. 별도의 Google Slides 복사본을 만들지 않고도 PowerPoint 파일을 직접 편집할 수도 있습니다. Keynote의 외부 프레젠테이션 파일 형식 가져오기 또는 편집 기능은 자세히 설명되어 있지 않습니다. 이렇게 하면 Google Slides의 확인된 지원을 통해 레거시 시스템에서 전환하는 것이 훨씬 간단해집니다. 생태계 외부의 파일을 자주 처리하는 경우 Google Slides는 변환 마찰을 크게 줄여줍니다. Google Slides는 업계에서 사용되는 다양한 파일 형식과 매우 호환됩니다.
두 플랫폼 모두 심각하게 보고된 고객 지원 문제가 있는 대규모 생태계에 묶여 있습니다. 어려움과 높은 수준의 좌절을 예상하십시오.
유료 Google Slides 사용자는 Workspace 지원이 외부 리뷰에서 쓸모가 없거나 존재하지 않는다고 널리 비판합니다. Keynote 사용자는 긴 대기 시간과 후속 조치 부족을 언급하며 Apple 생태계 지원에 엄청난 좌절감을 보고합니다. 리뷰에 따르면 두 시스템 모두 심각한 청구 및 어려움 겪는 취소 문제를 인용합니다. 두 도구 모두 구매 후 고객 서비스가 좋지 않으며 관리 작업에 어려움을 겪습니다. 사용자는 기본적인 도움을 위해 자체 서비스 솔루션과 커뮤니티 포럼을 계획해야 합니다. Google Slides와 Keynote 모두 이 중요한 운영 영역에서 명확한 승자는 아닙니다.
Keynote는 세련미를 위한 강력한 디자인 컨트롤로 구축되었습니다. Google Slides는 빠른 시작과 브랜딩 일관성을 위한 강력한 템플릿을 제공합니다.
Keynote는 사용자가 전문적인 테마를 빠르게 선택하고 종횡비를 쉽게 조정할 수 있도록 합니다. Keynote는 과도한 복잡성 없이 강력한 디자인 기능을 제공합니다. Google Slides는 또한 사용할 수 있는 수많은 고품질의 사전 디자인된 템플릿을 제공합니다. Google Slides는 엄격한 조직 브랜딩을 적용하기 위해 강력한 프리미엄 도메인 템플릿을 사용합니다. Keynote는 개별적인 디자인 세련미와 강력한 그래픽 제작 도구에 더 중점을 둡니다. Google Slides는 대규모 팀을 위한 대규모 템플릿 일관성을 우선시합니다. 깊은 시각적 사용자 지정이 주요 목표라면 Keynote가 더 나은 경험을 제공합니다.
대부분의 현대 팀에게 Google Slides는 더 나은 접근성과 협업 기능 덕분에 근소한 승자입니다. Keynote는 디자인 세련미와 Apple 생태계 내에 완전히 거주하는 경우 더 좋습니다. 두 Google Slides 및 Keynote 모두 강력한 도구이지만 매우 다른 사용자 요구에 호소합니다. Google Slides는 실시간 팀워크와 모든 장치에 걸친 쉬운 접근성에서 지배적입니다. 라이브 공동 편집 및 포인터를 사용하여 많은 사용자가 프레젠테이션을 동시에 편집할 수 있도록 합니다. Google Slides는 모든 브라우저에서 완벽하게 작동하여 외부 파트너에 대한 마찰을 최소화합니다. 또한 Keynote에 비해 엄청난 이점인 완전히 무료인 기능이 풍부한 등급을 얻을 수 있습니다. Keynote는 보다 세련되고 시각적으로 세련된 느낌을 제공하며 Apple 하드웨어에 투자한 사용자에게 강력한 이점을 제공합니다. Keynote는 Mac 장치에서 집중적인 가상 프레젠테이션을 위한 우수한 도구를 제공합니다. 여기에는 필수 발표자 노트를 별도의 창에 숨기는 기능이 포함됩니다. Keynote는 쉬운 테마 선택 및 시각적 매력을 위한 강력한 디자인 제어에 중점을 둡니다. 주요 요인은 팀의 장치 선호도와 동기식 협업 요구 사항입니다. 확인된 오프라인 작업 및 강력한 Microsoft 호환성이 필요한 경우 Google Slides를 선택하세요. Mac에서 자주 발표하고 통합된 디자인 도구가 필요한 경우 Keynote가 더 명확하고 본질적인 선택입니다. 보편성, 비용 및 즉각적인 협업이 최우선 순위라면 Google Slides를 선택하세요. 높은 디자인 정밀도와 세련미를 원하는 기존 Mac 사용자라면 Keynote를 선택하세요. 유료 Google Slides 및 Keynote 생태계 사용자 모두에게 고객 지원 및 청구는 주요 문제점이라는 점에 유의하십시오.
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.