Getty Images vs iStock
Getty Images와 iStock은 상업용 스톡 미디어 분야의 최고 거물입니다. 하지만 이들은 매우 다른 예산과 창의적인 요구 사항을 충족합니다. Getty Images는 최고급의 독점적이며 사적인 콘텐츠를 제공합니다. iStock은 월 $29부터 시작하는 저렴한 구독 계획에 중점을 둡니다. Getty Images와 iStock 중 결정하는 것은 비용 우위 또는 전문화를 우선시하는 것을 의미합니다.
프리미엄 콘텐츠, 용납할 수 없는 고객 서비스 행태.
Getty Images는 현대적인 AI 기능과 유연한 UltraPack을 포함하여 타의 추종을 불허하는 독점적인 편집 및 창의적 에셋 라이브러리를 제공한다는 점을 인정합니다. 그러나 우리는 청구 부정직 및 존재하지 않는 고객 지원에 대한 심각하고 일관적인 외부 불만 사항을 고려해야 합니다. 전반적으로, 빌링 문제의 상당한 위험과 고객 문제 해결 실패로 인해 최고 품질의 콘텐츠에도 불구하고 이 플랫폼을 추천하기 어렵습니다.
장점
- 다른 곳에서는 볼 수 없는 독점적인 창의적 사진, 비디오 및 벡터에 대한 액세스.
- 글로벌 뉴스, 스포츠 및 엔터테인먼트에 걸친 포괄적인 편집 보도.
- 상업적으로 안전한 콘텐츠 생성을 위한 생성형 AI 도구 사용 가능성.
- 다양한 라이선스를 위해 유연한 일회성 크레딧 번들을 제공하는 UltraPack.
단점
- 분쟁 해결에 실패하는, 매우 나쁜 고객 서비스 응답성.
- 표준 스톡 사진 사이트에 비해 다운로드당 가격이 높음($130–$499).
- 구매한 에셋 또는 크레딧에 대한 환불 실패 및 이중 청구 보고서.
- 복잡한 취소 요구 사항을 포함하는 기만적인 구독 갱신 관행 주장.
프리미엄 콘텐츠, 높은 위험의 구독 모델
우리는 iStock이 이미지, 비디오 및 통합 AI 도구를 포함한 방대한 고품질 독점 스톡 콘텐츠 라이브러리를 제공한다고 관찰했습니다. 그러나 외부 사용자 리뷰 전반에 걸쳐 인용된 결제 투명성과 고객 서비스에 대한 심각하고 일관된 불만 사항을 간과할 수 없습니다. 전반적으로, 취소의 어려움, 숨겨진 수수료 및 연간 묶임 계약에 대한 광범위한 사용자 보고서는 플랫폼의 전문적 위치를 심각하게 훼손합니다. ⚠️
장점
- 독점적인 Signature 및 Essentials 콘텐츠 컬렉션 이용 가능
- 강력하고 명확하며 높은 보장 범위의 라이선스
- 통합된 AI 생성 및 편집 도구에 대한 무료 무제한 액세스
- 정기 구독 대신 사용할 수 있는 유연한 크레딧 팩 옵션
단점
- 사용자들은 무료 평가판 이후 의무적인 연간 계약에 묶여 있다고 보고합니다.
- 구독 취소 또는 환불 시 극심한 어려움과 수수료가 발생합니다.
- 고객 서비스는 무례하고, 도움이 되지 않으며, 응답이 없다고 널리 설명됩니다.
- 결제 시 무단 청구 및 속임수성 가격 책정 사례가 보고되었습니다.
소개Getty Images
Getty Images는 영향력 있는 시각적 콘텐츠를 위한 글로벌 리소스 역할을 합니다. 창의적인 스톡 아트부터 최신 편집 콘텐츠 요구 사항에 이르기까지 모든 것을 다루는 방대한 라이브러리에 액세스할 수 있습니다.
모든 인기 카테고리에서 로열티 프리 이미지, 고화질 비디오, 일러스트레이션 및 벡터를 제공합니다. 또한 Triple Scoop Music에서 제공하는 Getty Images Music을 탐색하여 포괄적인 오디오 및 사운드 효과를 얻을 수도 있습니다. 전문가들은 이 서비스를 활용하여 지속적인 영향을 남기는 상징적인 순간과 트렌디한 비주얼에 액세스합니다. 💡
소개iStock
iStock은 로열티 프리 스톡 콘텐츠를 위한 원조 플랫폼입니다. 사진, 일러스트레이션, 편집 가능한 벡터를 포함한 방대한 다양성의 이미지를 제공합니다. 저렴한 HD 및 4K 비디오 클립도 찾을 수 있습니다.
이 플랫폼은 상업적 용도로 고품질의 신뢰할 수 있는 시각 자료가 필요한 모든 사람을 위해 설계되었습니다. iStock은 서비스 시작 이래로 다른 크리에이터를 위해 아티스트가 제작한 콘텐츠를 제공하는 데 중점을 두었습니다. 이러한 고유한 초점 덕분에 항상 새롭고 독특한 작업을 찾을 수 있습니다. ✅
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
가격 모델 및 가치
Getty Images는 비싼 사용량 기반 크레딧 팩을 사용하며; iStock은 저렴하고 예측 가능한 구독을 제공합니다.
Getty Images는 한 번 구매하는 크레딧 묶음인 UltraPacks를 사용합니다. 다운로드 비용은 크기에 따라 각 $130에서 $499 사이입니다. 이 모델은 예산이 넉넉하고 가끔 필요할 때 적합합니다. iStock은 월 10회 다운로드에 $29부터 시작하는 계층화된 월간 구독을 제공합니다. iStock은 일관된 콘텐츠 소싱을 위해 훨씬 더 나은 가치와 예측 가능성을 제공합니다. 소량 사용자에게 iStock의 저렴한 진입 가격은 매우 매력적입니다. Getty Images는 정말 프리미엄이고 독점적인 에셋이 필요할 때 고려하세요.
콘텐츠 독점성
Getty Images는 최첨단, 최고 수준의 독창성에 중점을 두며; iStock은 일반적으로 고품질의 독점 콘텐츠를 제공합니다.
Getty Images는 복제할 수 없는 수백만 개의 독점적인 창의적인 시각 자료, 비디오 및 벡터를 보유하고 있습니다. 이 액세스는 브랜드 차별화와 시각적 신선함을 보장합니다. iStock은 플랫폼 전용 아티스트의 시그니처 컬렉션을 제공합니다. 이 콘텐츠는 독점적이며 마케팅을 위한 프리미엄 품질을 보장합니다. Getty Images는 대규모의 중요한 캠페인 또는 방송 매체 사용에 자주 필요합니다. 대규모로 훌륭한 비주얼이 필요한 일상적인 프로젝트에는 iStock 시그니처 컬렉션으로 충분합니다.
AI 기능
Getty Images는 상업적으로 안전한 AI 콘텐츠를 라이선스하며; iStock은 기여자 AI 제출을 금지하지만 내부 AI 도구를 무제한으로 제공합니다.
Getty Images는 즉시 상업적으로 안전한 라이선스 가능 이미지를 생성할 수 있는 생성형 AI를 제공합니다. 사용자는 AI 도구를 사용하여 기존 이미지를 빠르게 수정할 수도 있습니다. iStock은 통합된 AI 생성 및 향상 도구에 대한 무료 무제한 액세스를 제공합니다. 중요하게도 iStock은 기본 라이브러리에 기여자가 제출한 AI 콘텐츠를 엄격하게 금지합니다. 인간이 만든 원본 자료를 중시한다면 iStock이 더 높은 기준을 유지합니다. 안전한 AI 이미지 생성이 초점이라면 Getty Images는 이를 강력하게 지원합니다.
사설 및 아카이브
Getty Images는 뉴스, 스포츠 및 역사적 보도를 위한 필수 도구입니다. iStock은 사설 분야에서 경쟁하지 않습니다.
Getty Images는 주요 뉴스 및 스포츠 이벤트에 대한 시의성 있는 글로벌 보도를 즉시 제공합니다. 이들은 역사적 사진과 상징적인 순간에 대한 세계 최대의 디지털 아카이브를 보유하고 있습니다. iStock은 일반적인 로열티 프리 창작 및 상업용 스톡 콘텐츠에만 중점을 둡니다. 여기에서 시의성 있는 관련 사설 사진을 찾을 수 없을 것입니다. 언론사 및 출판사는 시의성 있고 관련성 있는 사설 액세스를 위해 Getty Images를 사용해야 합니다. Getty Images 아카이브의 깊이는 역사 관련 프로젝트를 위한 탁월한 리소스입니다.
워크플로우 관리
Getty Images는 강력한 DAM 시스템을 제공하며; iStock은 기본적인 편집 기능만 포함합니다.
Getty Images는 엔터프라이즈 고객을 위해 강력한 Media Manager 시스템을 제공합니다. 이 도구는 라이선스된 디지털 콘텐츠를 효율적으로 관리, 구성 및 배포합니다. iStock의 워크플로우 기능은 빠른 이미지 크기 조정을 위한 통합 iStock Editor로 제한됩니다. 대기업 또는 에이전시는 Getty Images의 DAM 시스템과 같은 정교함이 필요합니다. 소규모 팀은 iStock Editor가 업로드 전의 사소한 수정에 충분하다고 생각할 수 있습니다. Getty Images는 대규모 에셋 제어 및 팀 공유를 크게 단순화합니다.
다운로드 유연성
iStock은 관대한 월별 다운로드 이월을 제공합니다; Getty Images UltraPacks는 대규모의 일회성 크레딧 구매를 요구합니다.
iStock은 사용하지 않은 구독 다운로드를 월별로 최대 250개 에셋까지 이월할 수 있도록 허용합니다. 이는 사용이 뜸한 시기에 낭비되는 구매를 방지합니다. Getty Images UltraPacks는 크레딧을 위해 높은 초기 비용 투자를 요구합니다. 이러한 팩에 대한 이월이나 환불 메커니즘은 없습니다. iStock은 일관성 없는 콘텐츠 사용 요구 사항이 있는 사용자에게 본질적으로 더 나은 가치 보호를 제공합니다. iStock 다운로드를 모두 사용하지 않으면 다음 달에 기다려 줍니다.
멀티미디어 액세스
iStock은 비디오, 음악, 이미지를 저렴한 가격에 하나의 플랜으로 묶습니다; Getty Images는 음악 필요 사항에 대해 별도의 고려가 필요합니다.
iStock의 Premium + Video 플랜은 이미지, 4K 비디오, 음악 및 효과음을 모두 번들로 제공합니다. 이 플랜은 10개 에셋에 대해 월 $99의 예측 가능한 비용이 듭니다. Getty Images는 UltraPacks에서 4K 비디오와 이미지를 제공하지만 음악 라이브러리 액세스는 별도로 취급합니다. Getty Images Music은 Triple Scoop Music에서 제공하며 별도의 라이선스 고려가 필요합니다. iStock은 모든 필수 미디어를 하나의 쉬운 구독으로 통합하여 예산을 단순화합니다. 이 통합된 접근 방식은 비디오 제작자에게 큰 도움이 됩니다.
고객 서비스
두 플랫폼 모두 청구 및 지원 응답에 대한 사용자 의견이 매우 나쁩니다.
Getty Images 사용자는 만성적인 이중 청구 문제와 응답이 없는 지원 직원에 대해 보고합니다. 이들의 Trustpilot 평점은 1.3점으로 매우 낮습니다. iStock 역시 무례한 지원과 불가능한 연간 계약 취소로 인해 심하게 비판을 받습니다. 이로 인해 유사하게 낮은 1.7점 평점을 받게 됩니다. Getty Images와 iStock 사용자 모두 투명성 문제와 양 플랫폼 모두에서 서비스 어려움을 겪을 가능성에 직면해 있습니다.
우리의 판정
Getty Images와 iStock 중 선택하는 것은 비용 우위 대 전문화에 관한 결정입니다. 신뢰성 측면에서 명확한 승자는 없는데, 두 곳 모두 고객 서비스 평가가 매우 나쁩니다. Getty Images는 고위험 요구 사항과 독점 에셋을 위한 명실상부한 전문가입니다. 속보나 스포츠 이미지, 방대한 역사적 아카이브에 액세스해야 한다면 Getty Images는 필수적입니다. 이들의 생성형 AI는 상업적으로 안전하며 맞춤형 콘텐츠 제작에 유용합니다. 경고하자면, Getty Images는 개별 에셋을 수백 달러에 판매합니다. iStock은 저렴한 가격과 예측 가능한 월별 비용의 챔피언입니다. 구독은 10개 고화질 다운로드에 월 $29부터 시작합니다. iStock은 느린 달에 구매 비용을 보호하는 훌륭한 다운로드 이월 기능도 제공합니다. iStock을 통해 독점 시그니처 콘텐츠와 통합 편집 도구에 액세스할 수 있습니다. 대규모 예산이 있는 미디어 출판사나 고급 에이전시라면 Getty Images를 사용해야 합니다. 일관된 시각 자료가 필요한 대다수의 소규모 비즈니스 및 콘텐츠 제작자에게는 iStock의 가치 제안이 훨씬 우수합니다. 다만, iStock을 사용할 때는 연간 계약 잠금에 대해 극도의 주의를 기울여야 합니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.