Frill vs Sleekplan

Frill과 Sleekplan 모두 피드백, 로드맵, 변경 로그를 위한 단일 허브를 만듭니다. Frill은 디자인과 조기 단계에서 무제한 팀 액세스를 제공하여 우위를 점합니다. Sleekplan은 무료 등급과 내장된 만족도 측정 항목을 제공하여 가치 면에서 훨씬 뛰어납니다.

Frill
Frill

깔끔한 디자인, 통합된 피드백 루프

Ciroapp 리뷰
4.4
#2 in Feedback

장점

  • 뛰어나고, 우아하며, 단순한 UI/UX 디자인.
  • 빠른 설정과 직관적인 사용 편의성.
  • 피드백, 로드맵 및 공지 사항을 위한 통합 도구.
  • 고객 지원은 반응이 빠르고 도움이 됩니다.

단점

  • Jira 통합은 현재 단방향 동기화만 가능합니다.
  • 일부 사용자는 제품 개발 속도가 느리다고 보고했습니다.
  • 공지 기능은 개선될 수 있습니다.
Pricing
$25/mo
Free trial14 days
Money-back
가장 적합
우아하고 소비자 수준의 피드백 도구를 우선시하는 제품 관리자, 저예산으로 무제한 비개발자 협력자가 필요한 팀, 미학적 브랜드 표현이 가장 중요한 조직
Sleekplan
Sleekplan

기능이 풍부한 피드백 관리, 뛰어난 가치.

Ciroapp 리뷰
4.7
#1 in Feedback

저희는 Sleekplan이 전체 제품 피드백 루프를 관리하기 위한 강력하고 통합된 도구라고 생각합니다. 익명 투표 및 세부 분석을 포함한 강력한 기능을 매우 경쟁력 있는 가격으로 제공하여 돋보입니다. 전반적으로 이 포괄적인 플랫폼은 가치와 매우 반응성이 좋은 지원을 우선시하는 팀에게 탁월한 선택입니다.

장점

  • 유사한 엔터프라이즈 도구에 비해 탁월한 가치와 유연한 가격 책정 계층.
  • 투표 보드, 로드맵, 변경 로그 및 만족도 설문조사(NPS/CSAT)를 포괄하는 올인원 솔루션.
  • 매우 반응성이 좋은 고객 지원; 제품 개선 사항이 매우 빠르게 구현되는 경우가 많습니다.
  • 관리자 중재 기능이 있는 익명 투표와 같은 기능은 스팸을 방지하고 빠른 피드백 수집을 장려합니다.

단점

  • 사용자 지정 도메인 및 Sleekplan 워터마크 제거 기능은 Business 플랜($38/월 연간 청구)에 포함되어 있습니다.
  • 낮은 요금제는 팀 좌석 수가 제한적이어서 성장하는 팀의 제약이 될 수 있습니다 (Indie 1석, Starter 3석).
Pricing
$0/mo
Free trial30 days
Money-back
가장 적합
영구 무료 기능 세트가 필요한 스타트업 및 개인 사업자, 월 $40 미만으로 사용자 지정 도메인이 필요한 예산에 민감한 팀, CSAT 및 NPS® 측정 항목을 기본적으로 추적해야 하는 제품 팀
빠른 판정
선택 Frill 만약 귀하는 우수하고 번거로움 없는 미학을 우선시하며 $25/월 진입 티어부터 무제한 팀 관리자가 필요한 기존 팀입니다.
선택 Sleekplan 만약 예산이 빠듯하고 기능 투표와 함께 내장된 CSAT/NPS 설문 조사가 월 $40 미만(연간 기준)으로 필요합니다.

소개Frill

Frill은 더 나은 제품을 더 빨리 출시하는 데 전념하는 팀을 위해 설계된 통합 도구입니다. 고객 피드백 보드, 공개 로드맵 및 공지 사항을 단일의 우아한 플랫폼으로 결합합니다. 웹 앱으로 빠르게 설치하거나 위젯을 사이트에 직접 통합할 수 있습니다. 이 사려 깊게 설계된 플랫폼은 복잡한 설정 없이 강력한 사용자 정의 기능을 제공하는 단순성에 중점을 둡니다. 고객과의 피드백 루프에서 중요한 부분이 됩니다. ✅

소개Sleekplan

Sleekplan은 사용하기 쉬운 올인원 피드백 관리 솔루션입니다. 사용자 요청을 정리하고 기능 투표 보드, 로드맵, 변경 로그 및 만족도 설문조사를 웹사이트에 직접 제공합니다. 단순한 기능 투표 도구가 아니라 초기 아이디어부터 최종 출시된 기능까지 전체 프로세스를 다룹니다. 이러한 포괄적인 접근 방식은 원시 사용자 입력을 성공적인 결과로 전환하도록 보장합니다. 제품, 지원 및 개발 팀은 이를 사용하여 피드백을 한곳에 중앙 집중화할 수 있습니다. ✅

하이라이트

카테고리별 빠른 승자를 한눈에.
사용 편의성
Frill은 우수하고 깔끔하며 우아한 UI/UX 디자인으로 지속적으로 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 Frill의 설정을 빠르고 학습 곡선이 최소라고 설명합니다. Sleekplan도 깔끔하지만 Frill의 디자인이 두드러집니다.
기능 세트
Sleekplan은 CSAT 및 NPS® 추적 기능을 기본적으로 포함하고 있어 더 포괄적입니다. Frill은 이 필수 기능에 대해 타사 도구나 값비싼 추가 기능이 필요합니다.
가성비
Sleekplan은 강력한 무료 플랜과 월 $13부터 시작하는 매우 저렴한 유료 플랜을 제공합니다. Frill은 비용이 더 많이 들고 무료 진입 지점이 없습니다.
팀 협업
Frill은 모든 유료 플랜에 무제한 팀원을 포함하며 심지어 $25 Startup 티어에도 포함됩니다. Sleekplan은 사용자 지정 Enterprise 플랜에 도달할 때까지 팀 좌석을 심하게 제한합니다.
통합 옵션
Frill은 단방향 Jira 동기화라는 알려진 단점이 있어 워크플로를 복잡하게 만듭니다. Sleekplan의 통합은 일반적으로 개발 팀에 대해 더 원활하고 유연합니다.
확장성
Frill과 Sleekplan 모두 SSO 및 사용자 지정 기능이 포함된 Enterprise 플랜을 제공합니다. Frill은 관리자 좌석을 쉽게 확장하고 Sleekplan은 기능을 잘 확장합니다(CSAT, 저장 공간).
무승부

기능 비교

주요 기능을 나란히 비교
영구 무료 플랜
Frill:
Sleekplan:예 (Indie 플랜)
Sleekplan
최저 유료 가격 (연간 청구 시)
Frill:$25/월
Sleekplan:$13/월
Frill
무제한 팀원/관리자
Frill:예 (Startup 플랜부터)
Sleekplan:아니요 (Enterprise까지 10석 제한)
무승부
팀 좌석 제한 (최저 유료 티어)
Frill:무제한
Sleekplan:3석 (Starter)
무승부
내장형 CSAT/NPS 추적
Frill:
Sleekplan:
Sleekplan
맞춤 도메인 지원
Frill:
Sleekplan:예 (Business 플랜)
Sleekplan
브랜드 워터마크 제거
Frill:예 ($100 추가 기능 또는 $149 플랜)
Sleekplan:예 (Business 플랜 $38/월)
Frill
맞춤 우선순위 지정 매트릭스
Frill:혜택/비용 점수
Sleekplan:사용자 세분화 및 분석
무승부
Jira 통합 동기화
Frill:단방향 동기화만 (단점)
Sleekplan:예 (표준 통합)
무승부
무료 평가판 기간
Frill:14일
Sleekplan:30일
Sleekplan
저장 공간 한도
Frill:명시되지 않음
Sleekplan:최대 150GB (Business)
무승부
고급 보안 (SOC2/SSO)
Frill:예 (Enterprise)
Sleekplan:예 (Enterprise)
무승부
화이트 레이블링
Frill:예 (Growth 플랜 $149)
Sleekplan:
Frill
무제한 아이디어 용량
Frill:예 (Business $49부터)
Sleekplan:예 (모든 플랜)
무승부
Feature Comparison Summary
3
Frill
7
Ties
4
Sleekplan

Features Overview

주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.

가격 및 가치

Sleekplan은 비용의 일부로 강력한 기능을 제공하여 비용 효율성이 훨씬 뛰어납니다. Frill의 가치는 조기 무제한 팀 좌석에 있습니다.

Sleekplan

Frill은 Startup 플랜이 월 $25부터 시작합니다. 이 티어에는 협업에 유용한 무제한 팀원이 포함됩니다. 포괄적인 기능은 월 $49(Business)와 $149(Growth)부터 비용이 발생합니다. Sleekplan은 무제한 사용자를 위한 넉넉한 무료 Indie 플랜으로 시작합니다. 유료 Starter 플랜은 연간 청구 시 월 $13에 불과합니다. Sleekplan을 사용하면 매우 저렴한 월별 가격으로 엄청난 양의 기능을 얻을 수 있습니다. 차이점은 분명합니다. Sleekplan은 저렴한 비용과 무료 티어를 우선시합니다. Frill은 가장 저렴한 유료 티어에서 무제한 팀 액세스를 우선시합니다. 예산이 가장 중요하다면 Sleekplan은 소규모 팀에게 탁월한 가치와 포괄적인 기능을 제공합니다.

팀 관리

Frill은 가장 저렴한 유료 플랜에서도 무제한 팀원을 제공합니다. Sleekplan은 협업 팀 좌석을 크게 제한합니다.

Frill

Frill은 월 $25 상당의 Startup 플랜에 무제한 팀원과 관리자를 포함합니다. 이로 인해 Frill은 내부 협업을 위한 중간 규모 팀에 매우 적합합니다. 이 결정은 팀이 좌석당 가격 모델로 인해 비용이 증가하는 것을 즉시 방지해 줍니다. Sleekplan은 낮은 티어에서 팀 좌석을 심하게 제한합니다(Indie 1개, Starter 3개). 10석을 확보하려면 Business 플랜($38/월 연간 청구 시)이 필요하며, 무제한 좌석을 위해서는 Enterprise가 필요합니다. 내부 팀원이 피드백에 대해 많은 협업을 한다면 Frill은 주요 협업 이점을 가집니다. Sleekplan은 관리자를 추가하기 위해 큰 비용 점프가 필요합니다. 무제한 좌석 정책은 Frill을 지원 또는 제품 팀이 많은 조직에 이상적으로 만듭니다. Sleekplan의 모델은 1~3명으로 구성된 작고 집중된 팀에 더 적합합니다.

만족도 추적

Sleekplan은 만족도 측정 항목을 기본적으로 통합하지만 Frill에는 핵심 플랫폼에 포함되어 있지 않습니다.

Sleekplan

Sleekplan은 CSAT(고객 만족도) 및 NPS®(순 추천 지수) 모두에 대한 내장 기능을 포함합니다. 이러한 도구는 위젯이나 팝업을 통해 쉽게 배포됩니다. 사용자 만족도를 지속적으로 추적하는 것은 Sleekplan에서 간단하고 완벽하게 통합됩니다. Frill은 아이디어 수집, 로드맵 및 공지 사항에만 집중합니다. Frill은 별도의 설문 조사 추가 기능을 구매하거나 만족도 측정 항목을 위해 타사 도구와 통합해야 합니다. 이로 인해 Frill 설정에 복잡성과 비용이 추가됩니다. 사용자 행복의 '이유'를 추적하는 것이 중요하다면 Sleekplan에서 이를 기본적으로 제공합니다. Frill은 사용자 정서를 측정하기 위해 보다 조각난 접근 방식을 취해야 합니다. Sleekplan 사용자는 만족도 점수를 사용하여 우선순위를 지정할 수 있으므로 피드백 루프가 정량적으로 더 강력해집니다.

디자인 및 UX

Frill은 간단하고 우아하며 우수한 UI/UX 디자인으로 널리 칭찬받고 있습니다. Sleekplan은 전문적이지만 덜 두드러집니다.

Frill

Frill 사용자는 플랫폼의 '아름답고' '간단한' UI/UX 디자인을 일관되게 강조합니다. 이러한 우아함에 대한 집중은 학습 노력을 최소화하면서 빠른 설정을 보장합니다. Frill은 미니멀한 소비자 수준의 사용자 경험을 목표로 합니다. Sleekplan도 깔끔하고 전문적이며 사용하기 쉬운 인터페이스를 갖추고 있습니다. 리뷰에서는 디자인을 칭찬하지만, 주요 초점은 가치와 기능 밀도에 있습니다. 이는 눈에 띄게 아름다운 경험이라기보다는 효율적인 경험을 제공합니다. 우수한 미학과 화이트 글러브 디자인이 가장 중요하다면 Frill이 선호됩니다. Sleekplan은 기능을 완료하는 데 더 중점을 둡니다. Frill의 우아함은 내부 팀과 외부 고객 모두에게 원활하고 매력적인 경험을 선사합니다.

통합 품질 (Jira)

Frill은 통합 동기화에 알려진 제한 사항이 있는 반면 Sleekplan은 잠재적으로 더 원활한 연결을 제공합니다.

Sleekplan

Frill의 Jira 통합은 단방향 동기화만 지원하는 것으로 사용자가 구체적으로 언급합니다. 이는 엔지니어링과 제품 관리 간에 작업을 앞뒤로 이동할 때 수동 단계가 필요함을 의미합니다. 이 제한 사항은 Frill 내의 완전하고 원활한 워크플로 자동화를 복잡하게 만듭니다. Sleekplan은 동기화 제한 사항을 언급하지 않고 Jira를 주요 통합으로 나열합니다. 표준 통합은 필요한 양방향 통신을 지원함을 시사합니다. Sleekplan은 사용자 지정 구성을 위해 공개 REST API 및 웹훅도 제공합니다. Jira에 크게 의존하는 개발 팀의 경우 Sleekplan은 마찰과 수동 데이터 입력을 줄여줍니다. Frill의 현재 구현은 제품 관리자에게 성가신 해결 방법을 요구합니다. Sleekplan의 광범위한 통합 지원 및 API 유연성은 복잡하고 확립된 개발 스택에 더 적합하게 만듭니다.

화이트 레이블링

Sleekplan은 Frill보다 훨씬 저렴한 가격으로 브랜딩 제거 및 사용자 지정 도메인을 허용합니다.

Sleekplan

Frill은 화이트 레이블링을 위해 Growth 플랜($149/월) 또는 값비싼 $100 월 추가 기능을 요구합니다. Frill에서의 사용자 지정은 본질적으로 높은 티어 지출과 연결됩니다. 이는 사용자 지정 브랜드 경험이 필요한 소규모 팀에게 상당한 비용 장벽입니다. Sleekplan은 월 $38의 Business 플랜에서 브랜드 워터마크를 제거하고 사용자 지정 도메인 기능을 잠금 해제합니다. 이 높은 가치의 기능은 Frill이 요구하는 가격의 1/3 미만으로 표준입니다. 사용자 지정 브랜딩이 전문적인 제공에 필수적이라면 Sleekplan은 분명하고 저예산 친화적인 선택입니다. Frill의 추가 기능 비용으로 인해 브랜드가 없는 사용은 많은 스타트업에게 부담스러울 수 있습니다. Sleekplan을 사용하면 큰 재정적 약속 없이 완전히 사용자 지정된 전문적인 경험을 제공할 수 있습니다.

우리의 판정

기능, 가격 및 사용자 적합성을 기반으로 한 객관적인 안내.

Frill과 Sleekplan 사이에서 선택하는 것은 예산 대 팀 구조 요구 사항으로 귀결됩니다. Sleekplan은 돈을 위해 최고의 기능 세트를 제공합니다. Frill은 우수한 디자인과 쉬운 팀 간 협업을 제공합니다. Frill의 슈퍼파워는 우아한 디자인과 접근하기 쉬운 팀 사용입니다. 단돈 $25/월부터 무제한 팀원을 확보할 수 있습니다. 이는 관리자, 지원 또는 마케팅 직원이 액세스해야 하는 사람이 많은 경우 Frill을 능가할 수 없게 만듭니다. Sleekplan의 장점은 순수한 가치와 포괄성입니다. 무료 티어가 포함되어 있으며 Frill에 부족한 기본 만족도 추적 기능(NPS/CSAT)이 있습니다. Sleekplan은 Frill의 값비싼 추가 기능보다 훨씬 저렴한 비용으로 사용자 지정 도메인 및 브랜딩 제거 기능도 제공합니다. 결정적인 요인은 기능 격차입니다. Sleekplan에는 CSAT/NPS가 내장되어 있습니다. 고객 만족도 측정이 중요한 경우 Sleekplan이 분명한 선택입니다. 간단한 설정과 수많은 내부 팀 관리가 필요한 경우 Frill을 선택하세요. 합리적인 가격으로 최대 기능을 원하는 스타트업이라면 Sleekplan을 선택하세요. 아름다운 인터페이스와 모든 내부 팀을 위한 무제한 액세스가 필요한 경우 Frill을 선택하세요.

선택할 준비가 되셨나요?

두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.