Framer와 Webydo 모두 코딩을 싫어하는 디자이너를 대상으로 하지만, 그 목적은 다릅니다. Framer는 A/B 테스트와 같은 통합된 성장 도구를 통한 속도와 성능을 우선시합니다. Webydo는 화이트 라벨 기능을 통해 에이전시 규모와 픽셀 단위의 완벽한 고객 관리를 위해 설계되었습니다. 리뷰에 따르면 두 플랫폼 모두 안정성에 어려움을 겪고 있어 신뢰성이 중요한 결정 요소입니다.
강력한 디자인, 까다로운 사용자 경험.
Framer는 디자이너에게 완벽한 창의적 통제력과 빠른 배포 기능을 제공하는 고성능 시각적 도구로 홍보됩니다. 그러나 우리는 가파른 학습 곡선과 비도움이 되는 지원 및 오해의 소지가 있는 가격 구조와 같은 시스템적 문제가 결합되어 어려운 사용자 환경을 조성한다는 점에 주목합니다. 전반적으로, 우리는 핵심 기술은 인상적이지만, 사용자 경험 및 고객 서비스의 주요 실패가 주장된 효율성을 크게 저해한다고 판단합니다.
전문적인 기능, 의심스러운 안정성.
Framer는 현대적인 웹사이트를 제작하고 게시하기 위해 만들어진 강력한 시각적 디자인 도구입니다. 매끄러운 효과, 애니메이션 및 상호 작용을 사용하여 상상하는 바로 그것을 구축할 수 있도록 지원합니다. 코드를 작성할 필요 없이 시각적으로 반응형 레이아웃을 만들 수 있습니다.
이 플랫폼은 빈 캔버스를 건너뛸 수 있도록 도와줍니다. 통합 AI는 정교한 페이지 레이아웃과 고급 구성 요소를 즉시 생성할 수 있습니다. 협업 기능이 내장되어 있어 업데이트가 원활하고 전체 프로세스가 완전히 핸드오프 없이 이루어집니다. 💡
Webydo는 디자이너와 에이전시를 위해 특별히 구축된 강력한 전문 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 기본 코드를 다루지 않고도 복잡한 웹사이트를 디자인하고 게시할 수 있도록 지원합니다. 플랫폼의 편집기는 디자인 캔버스에 직접 드래그 앤 드롭 기능을 제공합니다. ✅
이 플랫폼은 코드 생성을 자동으로 처리합니다. 이를 통해 사용자 지정 웹사이트를 마지막 픽셀까지 만들 수 있는 전문적인 기능을 확보할 수 있습니다. 이미 246,000명 이상의 디자이너와 에이전시가 Webydo를 사용하여 비즈니스를 성장시키고 있습니다.
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
Framer는 복잡한 레이아웃 생성을 위해 AI를 사용하며, Webydo의 AI는 주로 빠른 프로젝트 시작을 위한 것입니다. Framer는 핸드오프 없는 신속한 퍼블리싱에 중점을 둡니다.
Framer의 Wireframer AI는 복잡한 레이아웃과 전체 사이트 구성 요소를 즉시 생성합니다. 이를 통해 디자이너는 빈 화면을 건너뛰고 개선 작업에 집중할 수 있습니다. Webydo는 "AI로 제작하고, 당신이 완성하세요" 기능을 사용하여 빠른 초기 초안을 제공합니다. 이는 디자이너가 즉시 수동적인 픽셀 단위 조정 작업을 시작할 수 있도록 속도를 높여줍니다. Framer의 AI는 핵심 디자인 워크플로우에 깊숙이 통합되어 초기 속도에서 이점을 제공합니다. Webydo는 AI 킥스타트 후 더 많은 수동 작업을 필요로 합니다. Framer는 내장된 최적화를 활용하여 고성능 마케팅 페이지를 매우 빠르게 대량 생성해야 할 때 더 적합합니다.
Webydo는 픽셀 단위의 완벽한 결과와 특정 브레이크포인트 제어에 전문성을 보이며, Framer는 유연하고 시각적으로 제작된 반응형에 중점을 둡니다.
Webydo는 편집기 내에서 진정한 픽셀 단위의 완벽한 결과를 얻을 수 있도록 하여 익숙한 디자인 소프트웨어처럼 작동합니다. 디자이너는 최대 제어를 위해 개별 장치 브레이크포인트에 대한 레이아웃을 사용자 정의할 수 있습니다. Framer는 효과, 상호 작용 및 반응형 레이아웃을 시각적으로 제작하는 데 완전한 창의적인 자유를 제공합니다. 이 플랫폼은 성능에 중점을 두지만, 특정 장치 크기에 대한 브레이크포인트별 제어는 자세히 설명하지 않습니다. 모든 장치 크기에서 정확한 시각적 일관성을 유지하는 것이 최우선이라면 Webydo가 이 정밀도를 위해 구축되었습니다. Framer는 유연한 디자인을 쉽고 빠르게 만드는 데 중점을 둡니다. 매우 까다로운 클라이언트 요구 사항을 처리하는 디자인 에이전시는 Webydo의 세분화된 레이아웃 제어가 매우 유용하다고 생각할 수 있습니다.
Webydo는 화이트 라벨 브랜딩과 같은 강력한 에이전시 중심 도구를 제공하는 반면, Framer의 협업은 전적으로 내부 팀 디자인에 중점을 둡니다.
Webydo에는 여러 프로젝트 관리를 위한 중앙 대시보드 및 클라이언트 빌링과 같은 중요한 전문 도구가 포함되어 있습니다. 에이전시 플랜은 최대 10명의 디자이너 계정과 100개의 사이트를 지원합니다. 결정적으로 Webydo는 전체 화이트 라벨 브랜딩 기능을 제공합니다. 이를 통해 에이전시는 플랫폼 및 CMS를 자체 회사 이름으로 클라이언트에게 제공할 수 있습니다. Framer의 협업은 내부적이며 디자이너 팀을 위한 원활하고 핸드오프 없는 퍼블리싱에 중점을 둡니다. 화이트 라벨링과 같은 클라이언트 대상 에이전시 도구는 제공하지 않습니다. 전문적인 모습을 보이고 클라이언트 관리를 간소화해야 하는 웹 디자인 비즈니스의 경우, Webydo가 분명한 선택입니다.
Framer는 통합 A/B 테스트 및 분석을 제공하는 반면, Webydo는 성장 최적화 기능에 대한 통합 사항을 자세히 설명하지 않습니다.
Framer는 트래픽, 성능 및 주요 전환을 내부적으로 추적하기 위해 강력한 분석 기능을 통합합니다. Scale 플랜은 애드온을 통해 A/B 테스트, 클릭 추적 및 전환 퍼널을 제공합니다. 이러한 성장 도구는 Framer 사용자가 데이터를 기반으로 성능을 극대화할 수 있도록 지원합니다. 가장 높은 전환율을 식별하기 위해 여러 디자인 변형을 테스트할 수 있습니다. Webydo는 기본 아키텍처가 "매우 SEO 친화적"이라고만 언급합니다. A/B 테스트와 같은 데이터 기반 최적화를 위한 내장 도구를 제공하지 않습니다. 목표가 강력한 마케팅 사이트를 지속적으로 최적화하는 것이라면 Framer는 필요한 통합 테스트 인프라를 제공합니다.
두 도구 모두 광범위한 불안정성, 버그 및 어색한 인터페이스에 대한 보고를 받으며, Framer가 Webydo보다 약간 더 높게 평가됩니다.
Framer 사용자는 간단한 작업을 복잡하게 만드는 어색하고 직관적이지 않은 UI/UX와 잦은 버그에 대해 자주 불만을 제기합니다. 신뢰성 문제는 강력한 기능에 대한 강력한 반대 요인입니다. Webydo 사용자는 사이트 오류 및 의도치 않은 디자인 변경과 같은 심각한 안정성 문제를 보고합니다. 이는 근본적인 운영상의 결함을 시사합니다. 두 플랫폼 모두 안정성에 어려움을 겪고 있지만, Webydo의 심각하게 낮은 외부 평점(1.5)은 Framer(2.5)보다 더 심각한 문제를 나타냅니다. 클라이언트 작업을 처리하는 전문 디자이너에게 두 도구의 심각한 불안정성은 프로젝트에 치명적인 위험을 초래합니다.
Framer와 Webydo 모두 느리고, 도움이 되지 않으며, 접근하기 어려운 고객 지원으로 비판을 받고 있습니다.
Framer 사용자는 문제가 발생했을 때 도움이 되지 않는 AI 봇과 느린 응답 시간에 갇힌다고 보고합니다. 인간 지원팀에 접근하는 것이 어렵다고 설명됩니다. Webydo 사용자는 응답 시간이 24시간을 초과한다고 지속적으로 불만을 제기하며, 지원팀이 응답하더라도 핵심 문제가 효과적으로 해결되지 않는다고 느낍니다. 대부분의 외부 사용자 피드백에 따르면 두 플랫폼 모두 신뢰할 수 있거나 응답적인 고객 지원을 제공하지 못하고 있습니다. 이는 오늘날 새로운 사용자에게 위험을 크게 증가시킵니다. 귀하의 운영에 전담 고객 지원이 필요하다면 Framer나 Webydo 중 어느 것도 적합해 보이지 않습니다.
Framer와 Webydo 사이의 선택은 어려운 문제입니다. 두 플랫폼 모두 사용자 리뷰가 좋지 않기 때문입니다. Framer의 전반적인 평점이 Webydo보다 약간 더 높으므로 사용자 위험이 약간 낮음을 시사합니다. Framer는 사이트 성능과 배포 속도에 집착하는 디자이너에게는 확실한 강자입니다. Framer의 AI Wireframer 기능은 복잡한 레이아웃을 즉시 생성하여 고통스러운 빈 화면 단계를 건너뛸 수 있게 해줍니다. 또한 A/B 테스트 및 전환 추적과 같은 필수 성장 도구를 고유하게 통합하여 마케팅 퍼널을 최적화하는 데 중요합니다. Framer는 디자이너에게 느린 개발자 핸드오프 없이 일일 변경 사항을 게시할 수 있는 완전한 제어 권한을 부여합니다. 반면에 Webydo는 전문 웹 디자인 에이전시나 프리랜서를 위해 명시적으로 구축되었습니다. Webydo의 강점은 전용 화이트 라벨 브랜딩과 포괄적인 클라이언트 빌링/CMS 도구에 있습니다. Webydo는 또한 개별 장치 브레이크포인트에 대한 사용자 정의를 허용하여 진정한 픽셀 단위의 완벽한 디자인 제어를 약속합니다. 그러나 Webydo의 심각한 버그 보고와 깊이 비판받는 빌링 관행은 에이전시 중심 설계를 심각하게 약화시킵니다. 투명한 가격 책정 부족과 열악한 고객 서비스는 Framer와 Webydo 모두에게 주요 단점입니다. 단일 고성능 사이트를 구축하고 통합 성장 기능이 필요하다면 Framer가 더 나은 기능 투자입니다. 화이트 라벨 브랜딩이 고용량 클라이언트 비즈니스에 대해 반드시 필요할 때만 Webydo를 선택하세요. 지원 및 숨겨진 비용에 대한 부정적인 피드백이 반복적으로 관찰되므로 두 플랫폼 모두에 대해 주의를 권장합니다.
Webydo는 화이트 라벨 브랜딩 및 클라이언트 빌링 도구를 제공하여 에이전시를 위해 명시적으로 설계되었습니다. Framer는 내부 디자이너 협업과 신속한 사이트 성능에 더 중점을 둡니다. Webydo의 에이전시 플랜은 Framer의 사이트별 모델보다 훨씬 높은 용량인 최대 100개의 클라이언트 사이트를 지원합니다.
아니요, Framer는 데이터에 지정된 전체 화이트 라벨 브랜딩 기능을 제공하지 않습니다. Webydo는 팀 및 에이전시 수준 플랜에서 이를 주요 기능으로 제공합니다. Webydo를 사용하면 에이전시가 CMS와 플랫폼 인터페이스를 자체 이름으로 클라이언트에게 제공할 수 있습니다.
Framer는 고급 분석 애드온의 일부로 통합 A/B 테스트, 클릭 추적 및 전환 퍼널을 제공합니다. Webydo의 기능 목록에는 A/B 테스트 또는 자세한 전환 추적을 위한 내장 도구가 언급되어 있지 않습니다.
Framer는 Webydo(1.5)보다 눈에 띄게 높은 외부 평점(2.5)을 받았습니다. Framer 및 Webydo 사용자 모두 지속적인 버그, 오류 및 플랫폼이 의도치 않게 변경되는 것에 대한 광범위한 불만을 보고합니다.
아니요, Webydo는 14일 무료 체험판만 제공하며 그 후에는 유료 플랜을 구매해야 합니다. Framer는 무제한 무료 플랜을 제공하여 디자인 환경을 탐색하고 기본 기능을 사용할 수 있습니다.
Framer와 Webydo 모두 고객 지원에 대해 사용자들로부터 많은 비판을 받고 있습니다. Framer 사용자는 느린 지원과 AI 봇에 의존한다고 보고합니다. Webydo 사용자는 응답 시간이 24시간을 초과하고 문제가 해결되지 않는 경우가 많다고 불평합니다.
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.