Draftss vs Graphics Zoo
Draftss와 Graphics Zoo 모두 정액제 디자인 및 크리에이티브 구독을 제공합니다. 주요 결정 지점은 개발 범위 대 병렬 처리 역량입니다. Draftss는 코드 등 더 넓은 서비스를 제공하지만, Graphics Zoo는 더 많은 프로젝트를 동시에 처리할 수 있습니다.
빠르고 숙련된 팀 – 뛰어난 구독 가치.
저희는 Draftss가 약속한 무제한의 고품질 디자인 및 개발 작업을 구독을 통해 제공한다고 판단했습니다. 플랜은 작업량과 복잡성에 따라 명확하게 구성되어 있으며, 신속한 제공 시간과 포괄적인 기술 세트로 훌륭한 가치를 제공합니다. 전반적으로 전담 프로젝트 관리자 지원과 빠른 결과물의 조합은 매우 효과적인 크리에이티브 솔루션입니다.
장점
- 그래픽 디자인, UI/UX, 비디오 편집, 웹 개발 등 포괄적인 기술 세트에 대한 액세스 권한.
- 사전 예방적 커뮤니케이션 및 리더십에 대해 높은 평가를 받는 전담 프로젝트 관리자(PM).
- 빠른 처리 속도; 간단한 작업은 24~48시간 이내에 완료되는 경우가 많음.
- 경쟁사와 비교하여 확인된 가격 대비 강력한 가치 제안.
단점
- 웹 개발이나 상세한 UI 디자인과 같은 복잡한 작업은 본질적으로 완료하는 데 48시간 이상이 걸립니다.
- 텍스트 위치(예: 잘림 또는 부정확한 텍스트)와 관련된 가끔 발생하는 사소한 품질 관리 문제.
- Draftss 플랫폼은 기본적인 버전 관리를 사용하여 때때로 수정 세부 사항을 놓칠 수 있습니다.
용량 요구 사항과 윤리적 위험을 연결합니다.
Graphics Zoo는 고객을 위한 확장성과 서비스 속도를 효율적으로 처리하며, 전담 프로젝트 관리 및 비디오 편집과 같은 다양한 창의적 기능을 제공합니다. 전반적으로 훌륭한 고객 응답성에 대한 보고서는 디자인 품질 및 주장된 유해한 내부 직장 관행에 대한 지속적인 우려 사항과 신중하게 균형을 이루어야 합니다.
장점
- 포괄적인 서비스(그래픽, 비디오 편집, UI/UX)를 포함하는 예측 가능한 고정 월별 가격 책정.
- 고객 생산 능력을 대폭 확장(최대 4개 활성 프로젝트)하여 성장하는 기업에 매우 중요함.
- 전담 프로젝트 관리자가 응답성이 매우 높으며 종종 5분 이내에 응답하는 것으로 언급됨.
- 에이전시의 운영을 간소화하고 엄격한 마감일을 효과적으로 준수할 수 있는 입증된 능력.
단점
- 디자인 직원에 대한 유해한 직장 문화 및 착취에 대한 중대한 주장.
- 고객 보고서에 따르면 디자인 품질이 낮거나 전문적인 결과물을 일관되게 제공하지 못함.
- 광고된 위험 부담 없는 평가판이 실제 작업을 제출하면 거부된다는 보고서.
- 낮은 Trustpilot 평균 점수 3.2점은 일관성 없는 서비스 제공을 나타냄.
소개Draftss
Draftss는 무제한 그래픽 디자인, UI 디자인, 비디오 편집 및 웹 개발 구독 서비스입니다. 시간당 청구 또는 프로젝트 기반 청구 없이 월정액 요금으로 운영됩니다.
이 강력한 서비스는 421,200시간 이상의 디자인 작업을 완료하면서 1000개 이상의 스타트업, 브랜드 및 에이전시로부터 신뢰를 받고 있습니다. 구독하시면 즉시 전담 프로젝트 관리자와 디자인 및 개발 전문가 전체 팀이 배정됩니다. 약 2분 만에 새로운 원격 팀 사용을 시작할 수 있습니다. 💡
소개Graphics Zoo
Graphics Zoo는 귀사의 디자인 장애물을 제거하는 데 중점을 둔 전담 파트너 역할을 합니다. 이들은 제한된 창의적인 옵션과 제약된 내부 리소스로 인해 발생하는 마찰을 직접 해결합니다. 이 서비스는 시장 입지를 크게 높이고 서비스 속도를 높여야 하는 컨설팅 회사 및 비즈니스에 이상적입니다. Graphics Zoo에 의존하면 서비스 제공 범위를 넓히고 더 복잡한 프로젝트를 효율적으로 처리할 수 있습니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
서비스 범위
Draftss는 웹 개발과 코딩을 포함하는 반면, Graphics Zoo는 순수 크리에이티브 자산에만 집중합니다.
Draftss는 디자인, 비디오, 웹 개발을 포함하는 포괄적인 기술 세트를 제공합니다. Draftss의 Build 요금제는 프런트엔드 React, WordPress 및 Webflow 프로젝트를 처리합니다. Graphics Zoo는 그래픽 디자인, UI/UX, 모션 그래픽 및 비디오 편집에 서비스 초점을 맞춥니다. 그들은 웹 개발이나 코드 서비스를 직접적으로 광고하지 않습니다. Draftss를 선택하는 것은 디자인 구독과 개발 구독을 하나의 비용으로 통합하는 것을 의미합니다. 귀하가 새로운 자산 디자인과 WordPress 구현을 원한다면 Draftss가 전체 워크플로우를 원활하게 처리합니다.
프로젝트 용량
Graphics Zoo는 Draftss보다 두 배 많은 동시 프로젝트를 지원합니다. Graphics Zoo는 더 높은 원시 볼륨을 제공합니다.
Draftss는 최고 등급에서 최대 2개의 활성 작업을 동시에 실행하도록 허용합니다. 이는 두 가지 복잡한 프로젝트에 대한 고품질 집중을 보장합니다. Graphics Zoo는 병렬 용량에서 뛰어난 성능을 보이며 Elite 요금제에서 최대 4개의 별도 프로젝트를 동시에 지원합니다. 이 용량 덕분에 Graphics Zoo 고객은 여러 팀에 걸친 여러 캠페인을 한 번에 관리할 수 있습니다. 동시 출력 수를 최대화하는 것이 우선이라면 Graphics Zoo가 더 높은 이론적 처리량을 제공합니다.
가격 구조
Draftss는 보장된 무료 평가판을 제공하며, 입문 단계에서 훨씬 저렴합니다. Graphics Zoo는 월별 결제만 가능합니다.
Draftss는 연간 결제 시 25% 할인과 함께 월 $330부터 시작합니다. Draftss는 서비스 테스트를 위한 명확한 7일 무료 평가판도 제공합니다. Graphics Zoo의 입문 가격은 월 $850로 훨씬 높으며 연간 할인 옵션이 없습니다. 게다가 Graphics Zoo의 무료 평가판 주장은 작업 제출 시 종종 거부되는 등 오해의 소지가 있다는 보고가 있습니다. Draftss는 다단계 가격 책정 및 절약 구조를 통해 더 나은 가치와 유연성을 제공합니다.
처리 속도
Draftss는 최대 출력을 위해 주 6일 운영합니다. 간단한 작업은 24~48시간이 소요됩니다.
Draftss는 주 6일(월요일부터 토요일까지) 운영하여 생산성을 극대화합니다. 이 일정 덕분에 고객은 일반적인 5일 근무 에이전시에 비해 거의 20% 더 많은 근무 시간을 확보할 수 있습니다. Draftss는 간단한 작업과 수정 사항을 24~48시간 이내에 제공하는 것을 목표로 합니다. Graphics Zoo의 속도 주장은 디자인 제공 자체가 아닌 관리자 응답 시간(5분 이내)에 주로 초점을 맞춥니다. Draftss의 6일 근무 체제는 크리에이티브 대기열을 더 빨리 해소하는 데 도움이 됩니다.
리뷰 품질 및 신뢰도
Draftss는 압도적으로 긍정적인 리뷰를 보유하고 있으며, Graphics Zoo는 품질 및 윤리 문제에 대한 우려되는 보고가 있습니다.
Draftss는 PM의 품질과 헌신적인 커뮤니케이션에 대한 사용자들의 칭찬을 바탕으로 '우수' 등급인 별점 4.7점을 받았습니다. 고객들은 복잡한 웹 페이지 레이아웃과 같은 고품질 결과물을 신속하게 제공받았다고 자주 보고합니다. Graphics Zoo는 별점 3.2점으로 혼합된 평가를 받으며 품질 관리 및 사용자 불만 사항으로 어려움을 겪고 있습니다. 사용자는 Graphics Zoo에서 불량한 디자인을 받거나 고객 서비스 문제를 겪었다고 보고합니다. 신뢰성과 품질 보증이 중요하다면 Draftss가 더 안전한 선택입니다.
에이전시 지원
Draftss는 추가 비용 없이 화이트 라벨링으로 에이전시 요구 사항을 명시적으로 지원합니다. Graphics Zoo는 이 기능을 언급하지 않았습니다.
Draftss는 모든 요금제에서 추가 비용 없이 화이트 라벨링을 제공합니다. 에이전시는 Draftss 팀이 만든 고품질 디자인을 자체 브랜드로 재판매할 수 있습니다. Draftss는 또한 중요한 클라이언트 프로젝트를 위한 NDA 서명 보호를 제공합니다. Graphics Zoo는 에이전시 리셀러를 위한 화이트 라벨 지원이나 특별 기능을 명시적으로 언급하지 않았습니다. 유연하고 브랜드가 지정된 디자인 출력이 필요한 에이전시의 경우 Draftss가 확실한 선택입니다.
PM 응답성
Graphics Zoo의 PM은 매우 빠른 응답 속도로 정평이 나 있습니다. Draftss의 PM은 선제적인 리더십으로 칭찬받습니다.
Graphics Zoo 고객은 프로젝트 관리자의 응답성을 자주 칭찬하며 5분 이내에 회신을 받는다고 보고합니다. 이 속도는 시간 제약이 있는 피드백 루프와 빠르게 진행되는 캠페인에 매우 중요합니다. Draftss의 PM은 복잡한 프로젝트를 탐색하는 데 있어 선제적인 커뮤니케이션과 리더십으로 높은 평가를 받습니다. Draftss의 PM은 통합된 디자인 및 개발 팀의 원활한 코디네이터 역할을 합니다. 두 모델 모두 효과적입니다. Graphics Zoo는 속도를 우선시하고 Draftss는 포괄적인 프로젝트 소유권을 강조합니다.
위험 및 보증
Draftss는 보장된 7일 무료 평가판을 제공합니다. Graphics Zoo는 보장된 평가판이나 환불을 제공하지 않습니다.
Draftss는 사용자가 약정하기 전에 서비스를 완전히 테스트할 수 있는 명확한 7일 무료 평가판을 제공합니다. 사용자는 평가판이 끝나기 전에 쉽게 취소하여 비용이 청구되는 것을 방지할 수 있습니다. Graphics Zoo는 실제 작업이 제출되면 거부된다는 일부 사용자 보고서로 인해 평가판과 관련하여 비판적인 평가를 받고 있습니다. 이로 인해 Graphics Zoo 테스트가 더 위험하고 덜 투명해집니다. Draftss의 투명한 평가판 및 무기한 계약 정책은 초기 재정적 보안을 더 제공합니다.
우리의 판정
주요 선택은 종합적인 범위 대 원시 프로젝트 볼륨 용량입니다. 안정성과 가치를 우선시하는 대부분의 사용자에게는 **Draftss**가 쉽게 승리합니다. **Graphics Zoo**는 더 높은 병렬 작업 용량을 제공하지만 서비스 일관성에는 심각한 격차가 있습니다. Draftss의 강점은 전문 웹 개발을 포함하는 안정적인 올인원 서비스입니다. 그들은 화이트 라벨 서비스를 제공하며 속도를 위해 주 6일 작동합니다. Draftss는 압도적으로 긍정적인 사용자 평점 4.7점과 보장된 무료 평가판을 유지합니다. Graphics Zoo는 최대 4개의 프로젝트 큐를 동시에 실행할 수 있는 높은 프로젝트 처리량에서 강점을 보입니다. 그들의 프로젝트 관리자는 5분 이내에 응답하는 등 매우 빠르게 응답하는 것으로 알려져 있습니다. Graphics Zoo는 순수 크리에이티브 자산(비디오/그래픽)에서 엄청난 양을 필요로 하는 회사를 위해 설계되었습니다. 그러나 Draftss는 비용 효율적이며 사용자 리뷰를 바탕으로 일관되게 더 높은 품질의 결과를 제공합니다. Graphics Zoo는 훨씬 더 비싸고 품질 관리 및 평가판 투명성과 관련하여 심각한 문제에 직면해 있습니다. 신뢰성과 가치는 Draftss에 유리합니다. 신뢰할 수 있는 품질, 개발 기능 및 더 낮은 시작 가격을 원한다면 Draftss를 선택하세요. 비즈니스 성장을 위해 3개 또는 4개의 동시 그래픽 프로젝트 실행이 필수적인 경우에만 Graphics Zoo를 선택하세요.
자주 묻는 질문
예산이 적을 때 Draftss와 Graphics Zoo 중 어느 쪽이 더 나을까요?
Draftss가 적은 예산에 훨씬 더 좋습니다. 연간 요금제는 월 $330부터 시작합니다. Graphics Zoo는 월 $850로 훨씬 높게 시작하며 연간 할인을 제공하지 않습니다. Draftss는 또한 보장된 7일 무료 평가판을 제공합니다.
Draftss는 Graphics Zoo처럼 웹 개발을 제공하나요?
예, Draftss는 Build 요금제에서 React.js, WordPress 및 Webflow를 포함한 웹 개발 서비스를 제공합니다. Graphics Zoo는 그래픽, UI/UX 및 비디오 편집 서비스에만 초점을 맞추며 개발 지원이 부족합니다.
Draftss와 Graphics Zoo 중 어떤 구독이 더 높은 용량을 가지나요?
Graphics Zoo는 최대 4개 프로젝트 큐를 동시에 실행할 수 있어 병렬 용량이 더 높습니다. Draftss는 고객을 최대 2개의 활성 작업으로 제한합니다. Graphics Zoo는 볼륨을 선호합니다.
화이트 라벨링을 수행하는 에이전시에는 어느 쪽이 더 적합한가요?
Draftss가 추가 비용 없이 화이트 라벨 서비스를 제공하므로 에이전시에게 명백히 더 좋습니다. Draftss는 또한 고객 프로젝트를 위한 필수 NDA 서명 보호를 포함합니다. Graphics Zoo는 이러한 특정 에이전시 기능을 광고하지 않습니다.
주요 가격 모델의 차이점은 무엇인가요?
Draftss는 연간 약정 시 25% 상당의 할인을 제공하며 7일 무료 평가판도 제공합니다. Graphics Zoo는 비싼 고정 월별 요금으로만 운영되며 신뢰할 수 있는 평가판이나 연간 할인을 제공하지 않습니다.
고객 리뷰 품질은 Draftss와 Graphics Zoo 중 어느 쪽이 더 나은가요?
Draftss는 품질과 PM 서비스에 대한 칭찬으로 별점 4.7점의 '우수' 등급을 받았습니다. Graphics Zoo는 품질 문제 및 부패 보고로 인해 3.2점의 혼합된 평점을 기록했습니다. 사용자 만족도에서는 Draftss가 분명한 선두 주자입니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.