DigitalOcean vs Vultr
DigitalOcean과 Vultr는 개발자 클라우드 분야의 선두 주자입니다. DigitalOcean은 안정성, 사용 편의성 및 보장된 뛰어난 지원에 중점을 둡니다. Vultr는 강력한 성능과 최첨단 GPU 클러스터에 대한 즉각적인 액세스를 강점으로 내세웁니다.
예측 가능한 가격 책정, 강력한 개발 도구, 뛰어난 지원
장점
- 고객 지원은 예외적으로 빠르고 도움이 되며 상세한 솔루션을 제공합니다.
- 플랫폼은 일관된 성능과 최소한의 보고된 다운타임으로 매우 안정적입니다.
- 직관적인 제어판과 훌륭한 가이드를 통해 서버 설정이 매우 쉽고 명확합니다.
- 첫 60일 동안 신규 사용자에게 서비스를 테스트할 수 있도록 $200 무료 크레딧을 제공합니다.
단점
- 사용된 서비스에 대한 환불은 제공하지 않는다고 명확히 명시하고 있습니다.
- 장기 사용자들로부터 간헐적인 하드웨어 오류에 대한 보고가 있었습니다.
- 사용자들이 때때로 특정 고급 기능이 부족하여 대안을 찾아야 한다고 언급했습니다.
최첨단 기술, 심각하게 문제가 있는 지원.
Vultr는 AI 및 HPC 워크로드를 위해 최적화된 강력하고 사양이 높은 리소스를 제공하여 최첨단 글로벌 인프라에 즉시 액세스할 수 있도록 한다는 점을 인식하고 있습니다. 그러나 사용자 피드백은 운영 지원, 인증 프로세스 및 네트워크 안정성과 관련하여 심각한 불안정성이 있음을 분명히 보여줍니다. 전반적인 평가는 Vultr가 세계적 수준의 기술을 제공하지만, 만연한 고객 서비스 및 계정 관리 실패로 인해 상당한 위험에 처한 공급자라는 것입니다.
장점
- 최첨단 AI 및 HPC 하드웨어 액세스 가능(NVIDIA HGX B200, AMD Instinct).
- 전 세계 32개 클라우드 데이터 센터 위치를 통한 글로벌 도달 범위.
- 월 $2.50부터 시작하는 유연한 시간당 및 월별 사용량 기반 청구.
- Kubernetes Engine 및 데이터베이스와 같은 관리형 서비스 이용 가능.
단점
- 고객 지원이 일관되게 느리고, 도움이 되지 않으며, 티켓 기반이며, 응답이 없습니다.
- CPU 급증과 같은 이유로 임의의 계정 일시 중지 및 서비스 해지가 자주 발생합니다.
- 신분증, 신용카드 사진 등을 요구하는 부당하고 침해적인 필수 인증 단계가 있습니다.
- 특히 암호화폐 입금의 경우 환불을 받는 데 어려움이 보고되었습니다.
소개DigitalOcean
DigitalOcean은 다용도 Linux 클라우드 아키텍처에 중점을 둔 핵심 인프라를 제공합니다. 견고한 클라우드 서비스와 전문 플랫폼이 필요한 개발자에게 적합한 선택입니다. 이 서비스는 Docker on Ubuntu 설치와 같은 기본 시스템 설정부터 정교한 배포까지 모든 것을 지원합니다. 오픈 소스 AI 플랫폼을 탐색하거나 Ollama와 같은 모델에 H100 GPU의 성능이 필요하다면 이 플랫폼이 해결책을 제시합니다.
소개Vultr
Vultr는 구성 가능한 가상 머신부터 고도로 가속화된 전용 서버에 이르기까지 서비스를 제공하는 강력한 풀스택 클라우드 컴퓨팅 플랫폼입니다 💡. 이 플랫폼은 고성능 컴퓨팅 및 복잡한 AI 모델 배포에 중점을 둔 개발자 및 기업에 이상적입니다. 60초 이내에 일반 목적 또는 최적화된 구성을 즉시 생성할 수 있습니다.
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
AI 및 HPC 하드웨어
Vultr는 심각한 AI 워크로드를 위한 최신 전용 고성능 GPU를 제공합니다. DigitalOcean은 안정적인 고성능 H100 GPU 컴퓨팅에 중점을 둡니다.
DigitalOcean은 강력한 AI/ML 훈련에 필요한 H100을 포함한 강력한 GPU 리소스를 제공합니다. 자사의 Gradient™ 플랫폼은 개발자를 위한 LLM 통합을 단순화합니다. Vultr는 NVIDIA HGX B200과 같은 혁신적인 하드웨어에 대한 즉각적인 액세스 예약을 제공합니다. Vultr의 이러한 최첨단 클러스터 전문화는 고성능 컴퓨팅을 가속화합니다. 이러한 성능은 대규모 최첨단 AI 연구를 위해 Vultr에 기술적 우위를 제공합니다. 최대 원시 컴퓨팅 성능을 필요로 하는 프로젝트는 Vultr의 제품을 살펴봐야 합니다.
고객 지원
DigitalOcean 지원은 빠르고 도움이 된다는 평가를 일관되게 받습니다. Vultr의 지원은 악명 높게 느리고 응답이 없으며 티켓 기반입니다.
DigitalOcean 사용자는 지원팀의 품질과 속도를 자주 강조합니다. 24시간 이내에 응답하는 경우가 많으며 상세한 솔루션을 제공합니다. Vultr의 외부 리뷰는 일관되게 끔찍한 고객 서비스를 보고합니다. 지원은 티켓 기반이며 응답이 몇 시간씩 걸려 프로덕션에 영향을 줄 수 있습니다. DigitalOcean의 지원 안정성과 품질은 필수적인 운영상 안심을 제공합니다. 비즈니스에 신속한 문제 해결이 필요하다면 DigitalOcean이 더 안전하고 명확한 선택입니다.
가격 투명성
DigitalOcean은 예측 가능하고 명확한 사용량 기반 청구와 거대한 시작 크레딧을 제공합니다. Vultr에는 숨겨진 비용과 필수 추가 기능 수수료가 있습니다.
DigitalOcean은 명확하고 투명한 가격을 보장하여 예기치 않은 월별 요금 발생을 방지합니다. 신규 사용자는 무거운 사용량을 테스트할 수 있도록 60일 동안 상당한 $200 크레딧을 받습니다. Vultr는 시간별 및 월별 청구를 사용하지만 추가 기능으로 총 비용이 증가합니다. 예를 들어 자동 백업은 기본 가격에 20% 수수료를 추가합니다. DigitalOcean의 투명성과 체험 크레딧은 우수한 초기 가치와 예측 가능한 예산을 제공합니다. 또한 Vultr의 최고 GPU 요금은 심각한 구매자에게 36개월 선불 계약을 요구할 수 있습니다.
초기 진입 비용
Vultr는 클라우드 컴퓨팅 서비스에 대한 절대적으로 가장 저렴한 게시된 진입 지점을 보유하고 있습니다. DigitalOcean은 기본 가상 머신의 경우 약간 더 높게 시작합니다 (Droplets).
DigitalOcean의 매우 효율적인 Droplets는 월 $4부터 시작합니다. 이는 기본적인 Linux 컴퓨팅을 위한 훌륭한 기반을 제공합니다. Vultr는 월 $2.50부터 시작하는 엔트리레벨 인스턴스로 이 상한선을 능가합니다. 이 저렴한 VM은 IPv6 연결로 제한됩니다. 순수하게 월별 비용을 가장 낮게 달성하는 데 중점을 둔다면 Vultr가 가격 전쟁에서 승리합니다. 하지만 DigitalOcean은 테스트를 위해 훨씬 더 나은 기본 하드웨어와 관대한 $200 크레딧을 제공합니다.
관리형 앱 서비스
DigitalOcean은 $0 기본 비용으로 강력한 App Platform을 제공합니다. Vultr는 Vultr Kubernetes Engine을 사용하거나 컴퓨팅을 자체 관리해야 합니다.
DigitalOcean의 App Platform은 간단한 관리형 솔루션입니다. 개발자는 $0 기본 비용을 사용하여 정적 사이트나 기본 함수를 배포할 수 있습니다. 이 플랫폼은 함수, 컨테이너 및 자동 배포 파이프라인을 지원합니다. Vultr는 더 강력한 VM과 컨테이너용 Vultr Kubernetes Engine (VKE)에 더 중점을 둡니다. VKE는 무료 제어 영역을 제공하지만 간단한 앱의 경우 더 많은 수동 구성이 필요합니다. DigitalOcean은 일반적인 사용을 위한 웹 애플리케이션의 신속한 배포를 훨씬 더 간단하고 비용 효율적으로 만듭니다.
개발자 경험
DigitalOcean은 직관적인 제어판과 낮은 마찰 온보딩으로 칭찬받습니다. Vultr는 높은 마찰과 지속적인 계정 안정성 문제로 어려움을 겪습니다.
DigitalOcean 사용자는 매우 쉬운 설정 과정과 명확한 제어판 인터페이스를 보고합니다. 이는 복잡한 서버 관리를 개발자에게 단순화합니다. Vultr 사용자는 침습적인 인증 단계(ID 사진)에 대해 불평합니다. CPU 스파이크로 인한 임의 계정 일시 중지가 일반적입니다. DigitalOcean의 안정성에 대한 초점은 계정 또는 서비스 문제 해결에 시간을 덜 쓰게 합니다. Vultr의 운영상 불안정성은 높은 위험을 감수하지 않는 한 중요한 배포에 위험할 수 있습니다.
관리형 Kubernetes
DigitalOcean과 Vultr 모두 관리형 컨테이너 오케스트레이션을 위한 서비스를 제공합니다. Vultr는 초기 오버헤드를 줄이는 데 도움이 되는 제어 영역을 무료로 제공합니다.
DigitalOcean은 클러스터 리소스에 대해 월 $12부터 시작하는 관리형 Kubernetes를 제공합니다. 확장을 용이하게 하기 위해 로드 밸런싱 및 네트워킹을 처리합니다. Vultr Kubernetes Engine (VKE)은 무료 Vultr 제어 영역을 통해 오케스트레이션을 허용합니다. Vultr의 접근 방식은 컨테이너 배포 및 확장을 위해 VKE를 매우 비용 효율적인 솔루션으로 만듭니다. 컨테이너화된 앱 확장을 고려하는 비용에 민감한 팀의 경우, Vultr는 여기서 명확한 비용 이점을 제공합니다.
우리의 판정
DigitalOcean과 Vultr 중 선택하는 것은 지원 유무와 원시 하드웨어 성능 사이의 균형을 맞추는 문제로 귀결됩니다. 대부분의 개발자와 비즈니스의 경우, 우수한 안정성과 서비스로 인해 DigitalOcean이 확실한 승자가 될 것입니다. Vultr는 DigitalOcean이 아직 제공하지 않는 특정 최첨단 AI 하드웨어가 프로젝트에 절대적으로 필요한 경우에만 고려해야 합니다. DigitalOcean은 뛰어난 지원과 예측 가능한 청구 관행으로 유명합니다. 이들의 안정적인 Droplets는 몇 초 이내에 배포할 수 있는 효율적인 Linux VM입니다. 신규 사용자는 60일 동안 $200 크레딧을 넉넉하게 받아 플랫폼을 광범위하게 테스트할 수 있습니다. DigitalOcean의 App Platform은 간단한 배포를 위한 비용 효율적인 $0 기본 진입점도 제공합니다. Vultr의 강점은 공격적인 전문 하드웨어 리소스와 고성능 컴퓨팅에 중점을 둡니다. Vultr는 NVIDIA HGX B200과 같은 최첨단 GPU에 대한 즉각적인 액세스 예약을 제공합니다. 또한 월 $2.50부터 시작하는 매우 저렴한 엔트리레벨 VM을 제공합니다. 하지만 Vultr 리뷰에서는 끔찍하고 응답 없는 지원과 임의 계정 일시 중지에 대해 지속적으로 경고합니다. 결정적인 요인은 안정성과 전반적인 개발자 경험입니다. DigitalOcean 고객은 직관적인 제어판과 빠른 응답 시간을 일관되게 칭찬합니다. Vultr 사용자는 종종 번거로운 인증 단계와 갑작스러운 서비스 종료 문제로 어려움을 겪습니다. 안심, 투명한 가격 책정 및 우수한 장기 지원을 위해서는 DigitalOcean을 선택하세요. 프로젝트에 DigitalOcean이 아직 제공하지 않는 최신 GPU 모델이 절대적으로 필요한 경우에만 Vultr를 선택하세요. 그렇지 않으면 DigitalOcean이 더 좋고 안전하며 안정적인 클라우드 환경을 제공합니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.