Clover vs Square POS

Clover는 사용자가 개별 하드웨어 및 소프트웨어 비용 견적을 위해 영업팀에 연락하도록 요구합니다. Clover에 대한 재정적 불만 사항은 예상치 못한 수수료와 복잡한 계약 조건과 관련하여 광범위합니다. Square POS 소프트웨어는 월별 고정 비용 없이 게시된 사용량 기반 처리 수수료(예: 2.6% + 15¢)만으로 완전히 무료입니다. Square POS는 낮은 재정적 위험으로 명확한 종량제 모델로 운영됩니다. Clover는 종종 비싼 독점 장비를 포함하는 불투명하고 맞춤화된 구독 방식으로 운영됩니다. Square POS는 계약상 불이익 없이 원활한 성장을 허용합니다. Clover는 기본 서비스 가격 정보를 얻기 위해 복잡한 협상을 강요합니다.

Clover는 필요한 POS 시스템과 독점 카드 리더 기술을 결합한 통합 솔루션을 판매합니다. 아마도 Clover의 값비싼 독점 장비를 구매하거나 임대해야 할 것입니다. Square POS는 애플리케이션 실행을 위해 기존 스마트폰이나 태블릿 기기에서 쉽게 작동합니다. Square POS는 즉시 결제 수락을 시작할 수 있도록 무료 마그네틱 스트라이프 리더도 제공합니다. Square POS는 일반 기기에서의 호환성과 유연성을 우선시하여 상당한 선불 지출을 절약해 줍니다. Clover는 사용자에게 장비 구매를 강요합니다. 분명한 차이점은 비용 절감과 접근성입니다. Square POS는 기존 장비를 사용하여 즉각적이고 낮은 장벽으로 진입할 수 있게 합니다.

Square POS 설정은 매우 빠르며, 비즈니스는 몇 분 안에 결제를 받기 시작할 수 있습니다. 신규 사용자는 전체 인터페이스가 간단하고 탐색하기 쉽다고 느낍니다. 직원들은 Square POS의 직관적인 디자인과 레이아웃 덕분에 최소한의 교육 시간만 필요로 합니다. 이 시스템은 바쁘고 빠르게 진행되는 환경에 잘 맞습니다. Clover 설정은 맞춤 견적 및 장비 배송을 받기 위해 영업팀과 협력해야 합니다. 이는 보통 훨씬 더 긴 온보딩 프로세스를 의미합니다. Square POS는 셀프 서비스이며 즉각적이어서 새롭게 시작하거나 빠르게 성장하는 비즈니스에 이상적입니다. Clover는 이에 비해 영업 중심적이고 프로세스가 복잡합니다.

Clover 사용자들은 '형편없는 고객 서비스'와 기본적인 청구 분쟁이나 복잡한 불만 사항을 해결하려는 시도에서 만성적인 문제를 보고합니다. 지원팀은 종종 해결 없이 사용자를 반복해서 연결합니다. Square POS 사용자는 지원이 필요할 때 전반적으로 긍정적인 고객 지원 경험과 뛰어난 서비스를 보고합니다. 무료 핵심 소프트웨어에도 전화 라이브 지원이 포함되어 있습니다. Square POS 사용자는 복잡한 문제가 효과적이고 신속하게 처리될 것이라고 신뢰할 수 있습니다. Clover 사용자는 고객 서비스 연결에 심각한 어려움을 겪고 있다고 보고합니다. 중요한 POS 운영에는 안정적인 지원이 필수적입니다. Square POS는 이러한 안정성을 제공하며, Clover 사용자는 주요 운영상의 마찰을 보고합니다.

Square POS를 통해 처리된 자금은 수수료 없이 늦어도 다음 영업일에 외부 계좌로 이체됩니다. 수수료를 내면 즉시 이체도 가능합니다. Square POS에는 인터넷 연결 없이도 최대 24시간 동안 지속적인 판매를 가능하게 하는 필수 오프라인 결제 기능이 있습니다. Clover 문서는 표준 입금 속도나 가맹점을 위한 오프라인 기능에 대해 명확성이 부족합니다. 사용자는 Clover에서 심각한 재정적 위험을 언급합니다. Clover 리뷰는 적시에 자금을 해제하거나 소통하지 않고 상당한 거래 자금($63,000 등)을 동결하는 것을 구체적으로 언급합니다. Square POS는 안정적이고 빠른 현금 흐름을 보장합니다.