CASTANET vs Zoominfo
CASTANET과 Zoominfo 모두 영업을 가속화하지만 타겟 사용자가 다릅니다. CASTANET은 꾸준하고 자동화된 LinkedIn 잠재 고객 발굴과 개성 기반의 연락에 강점을 보입니다. Zoominfo는 정교한 실시간 인텐트 신호를 기반으로 하는 방대한 B2B 데이터 심층 정보를 제공합니다. 이는 집중된 자동화 대 거대한 GTM 플랫폼 커버리지의 대결입니다.
관계 구축을 위한 유연한 자동화.
CASTANET은 관계 구축에 중점을 둔 영업 전문가를 위해 맞춤화된 강력한 24/7 LinkedIn 리드 생성을 제공한다고 생각합니다. 모든 등급에서 Zapier와 원활하게 통합되어 CRM 내보내기를 즉시 간소화합니다. 전반적으로, 이는 공격적인 자동화된 아웃리치에 투자할 준비가 된 사용자에게 이상적인 매우 타겟팅된 도구입니다.
장점
- 리드 생성은 연중무휴 24시간 자동으로 실행됩니다.
- 원활한 데이터 동기화를 위해 세 가지 모든 요금제에 Zapier 통합이 포함됩니다.
- 잠재 고객 자격 검증에 도움이 되는 심층적이고 구체적인 인사이트(학교, 그룹)를 제공합니다.
- 위험 부담 없이 전체 기능을 테스트할 수 있는 7일 무료 평가판을 제공합니다.
단점
- $99 Basic 요금제는 캠페인 및 자동화 단계를 크게 제한합니다.
- 인기 있는 Sales Pro 요금제($199/월)는 LinkedIn 프로필 1개만 지원합니다.
- 할인된 연간 결제 옵션에 대한 언급이 없습니다.
- 7일 평가판 이후 명시적인 환불 보장이 자세히 설명되어 있지 않습니다.
높은 비용, 낮은 데이터 정확도.
외부 사용자 보고서는 ZoomInfo가 광고하는 기능과 실제 사용자 경험 사이에 광범위한 불일치가 있음을 나타냅니다. 보고서는 일관되게 공격적인 영업 관행과 사용자가 갇혀 있다고 느끼는 비유연하고 높은 비용의 계약을 지적합니다. 전반적으로, 저는 핵심 데이터 품질, 금전적 가치 및 고객 신뢰에 대한 이러한 보고된 문제가 결정적으로 해결될 때까지 플랫폼에 투자하는 것을 권장할 수 없습니다.
장점
- AI 기반 B2B 인텔리전스 플랫폼(회사 설명 기준).
- 영업, 마케팅 및 인재를 위한 포괄적인 솔루션 제공.
- 실시간 구매 인텐트 데이터 및 신호 제공.
- 무료 평가판 옵션을 명시적으로 제공.
단점
- 연락처 데이터 정확도가 55%~60%로 낮게 보고됨.
- ROI 보고가 낮고 가격이 매우 비쌈.
- 공격적인 영업 전술과 경직되고 복잡한 계약.
- 응답성이 떨어지는 고객 지원에 대한 광범위한 우려.
소개CASTANET
CASTANET은 LinkedIn에서 리드 생성을 간소화하도록 설계된 자동화 솔루션입니다. 빠른 영업 제안보다 관계 구축을 중요하게 생각하는 영업 전문가를 위해 만들어졌습니다 💡. 이 플랫폼은 신뢰를 쌓는 데 시간이 걸린다는 점을 인지하고 있으며, 잠재 고객에게 현명하게 투자할 수 있는 도구를 제공합니다. 신규 연결을 통해 효과적으로 소통하고 귀하가 왜 그들에게 훌륭한 리소스인지 정확히 설명할 수 있습니다.
소개Zoominfo
ZoomInfo는 강력한 AI 기반 Go-to-Market(GTM) 인텔리전스 플랫폼입니다. 모든 영업 프로세스 단계에 필요한 깨끗하고 정확하며 규정을 준수하는 B2B 데이터를 제공합니다. 전 세계 수천 개의 GTM, 제품 및 성장 팀이 이 플랫폼을 매일 사용하고 있습니다. ZoomInfo는 단순한 연락처 데이터베이스 역할만 하는 것이 아니라 고객 여정 전반에 걸쳐 생성형 AI와 머신 러닝을 사용합니다. 이 접근 방식은 팀이 이상적인 고객을 효과적으로 식별하고 확보하도록 돕습니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
핵심 자동화
CASTANET은 지속적이고 전용적인 LinkedIn 잠재 고객 발굴 자동화를 제공하는 반면, Zoominfo는 GTM 오케스트레이션에 중점을 둡니다.
CASTANET은 24시간 연중무휴 자동화된 LinkedIn 잠재 고객 발굴을 위해 설계되어 파이프라인을 꾸준히 움직이게 합니다. 이는 그룹 가입과 같은 실제 참여 데이터를 사용하여 잠재 고객이 왜 적합한지 찾아냅니다. Zoominfo는 데이터 보강, 복잡한 라우팅 및 다채널 연락 관리를 위해 AI 자동화를 사용합니다. Zoominfo는 대규모 구매 위원회를 구축하는 반면, CASTANET은 단일 프로필에서 연결을 자동으로 확보합니다.
데이터 심층 수준 및 품질
Zoominfo는 방대한 연락처 볼륨을 제공하는 반면, CASTANET 사용자는 데이터 정확성 문제가 적다고 보고합니다.
Zoominfo는 전 세계적으로 수백만 개의 검증된 B2B 연락처와 회사를 자랑합니다. 하지만 여러 Zoominfo 사용자가 오래된 연락처 정보 및 데이터 부정확성 문제를 보고합니다. CASTANET의 데이터는 연락의 관련성을 위해 특정 LinkedIn 프로필 신호에만 엄격하게 초점을 맞춥니다. 사용자 리뷰를 기반으로 CASTANET은 더 많은 양의 Zoominfo와 비교하여 더 안정적인 관련성을 제공합니다.
실시간 인텐트
Zoominfo는 중요한 실시간 구매자 인텐트를 제공하지만, CASTANET은 현재 이 기능이 없습니다.
Zoominfo는 실시간 구매자 인텐트 신호를 포착하여 솔루션을 활발히 검색하는 대상을 정확히 표시합니다. 이 기능을 통해 Zoominfo 사용자는 최적의 구매 시점에 의사 결정권자와 소통할 수 있습니다. CASTANET은 실시간 구매 행동 추적보다는 학교, 그룹과 같은 과거 프로필 데이터에 의존합니다. 귀하의 영업 주기에 타이밍이 전부라면 Zoominfo는 분명한 경쟁 우위를 제공합니다.
CRM 통합
Zoominfo는 네이티브 원활한 통합을 사용하는 반면, CASTANET은 연결을 위해 Zapier에 크게 의존합니다.
Zoominfo는 HubSpot 및 Salesforce와 같은 주요 CRM에 대한 전체 네이티브 통합으로 뛰어납니다. 기존 기술 스택 내에서 데이터를 자동으로 보강하고 정리합니다. CASTANET은 리드 프로필 전송을 위해 Google Sheets로 내보내거나 Zapier를 통한 통합이 필요합니다. Zoominfo의 네이티브 통합은 Zapier와 같은 타사 커넥터에 의존하는 것보다 훨씬 원활합니다.
가격 투명성
CASTANET은 명확한 티어를 제공하는 반면, Zoominfo의 가격 책정은 불투명하고 사용자 정의되어 있습니다.
CASTANET은 $99(기본)에서 $399(팀)까지 예측 가능한 월간 요금제를 보유하고 있습니다. 팀 요금제는 확장을 위해 무제한 자동화 단계 및 캠페인을 제공합니다. Zoominfo는 복잡한 사용량 기반 가격 책정, 맞춤 계약 및 모호한 추가 기능을 사용합니다. 영업 팀은 유연한 CASTANET 티어로 비용을 쉽게 예산 책정하고 예측할 수 있습니다. Zoominfo는 긴 협상이 필요하며, 종종 숨겨진 비용 및 계약 압력으로 이어집니다.
학습 곡선
CASTANET은 간단하고 집중적이며, Zoominfo는 길고 복잡한 온보딩 프로세스가 필요합니다.
CASTANET의 기능은 LinkedIn 자동화로 제한되어 빠른 설정과 팀 채택이 가능합니다. 소규모 팀은 간단한 프로필 적합성 신호를 사용하여 자동화된 캠페인을 신속하게 설정할 수 있습니다. Zoominfo의 방대한 GTM 기능 세트는 사용자 불만 사항에 따라 온보딩이 종종 느리다는 것을 의미합니다. 잠재 고객을 즉시 발굴해야 하는 영업 전문가에게는 CASTANET이 확실한 승자입니다.
사용자 정서
CASTANET은 4.3점의 높은 평점을 유지하는 반면, Zoominfo는 지속적인 고객 불만(2.0점)으로 어려움을 겪습니다.
CASTANET은 꾸준한 파이프라인 구축에 대한 안정적인 자동화, 가치 및 실용성으로 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 CASTANET의 '적합 이유' 데이터가 수동 작업 없이도 아웃리치를 효과적으로 맞춤 설정하는 데 도움이 된다고 강조합니다. Zoominfo의 정서는 보고된 데이터 부정확성 및 느린 고객 지원 응답 시간으로 인해 부정적인 영향을 받습니다. 예측 가능한 결과와 긍정적인 경험을 위해서는 사용자 피드백에 기반한 CASTANET이 더 안전한 선택입니다.
개인화 데이터
CASTANET은 개인화를 위해 프로필 활동을 사용하는 반면, Zoominfo는 실시간 인텐트 신호를 사용합니다.
CASTANET은 학교, 그룹 및 이벤트와 같은 잠재 고객이 참여하는 활동을 보여주어 메시지를 관련성 있게 맞춤화합니다. 이를 통해 CASTANET 사용자는 공유된 경험을 기반으로 매우 개인화된 메시지를 만들 수 있습니다. Zoominfo는 인텐트 신호와 AI 코파일럿을 활용하여 맞춤화되고 상황을 잘 아는 아웃리치 권장 사항을 제공합니다. Zoominfo의 접근 방식은 구매 단계 및 다중 이해관계자 전략에 중점을 둔 동적 방식입니다.
우리의 판정
이 비교는 진정으로 범위 대 초점 및 데이터 안정성에 관한 것입니다. 포괄적이고 방대한 GTM 데이터 엔진이 필요하다면 Zoominfo가 귀사의 플랫폼입니다. 하지만 꾸준하고 예측 가능한 LinkedIn 자동화가 우선이라면 CASTANET이 쉽게 승리합니다. CASTANET은 꾸준한 파이프라인 성장을 위해 지속적인 24시간 연중무휴 자동화된 LinkedIn 잠재 고객 발굴을 제공합니다. 이는 그룹 및 학교와 같은 간단한 프로필 '적합성' 신호를 사용하여 아웃리치를 매우 개인적으로 만듭니다. CASTANET의 명확한 가격 책정과 높은 4.3 사용자 평점은 소규모 팀에게 위험 부담이 적은 선택이 되게 합니다. Zoominfo는 수백만 건의 연락처와 중요한 실시간 구매자 인텐트 데이터를 제공하는 거대한 GTM 머신입니다. Zoominfo는 엔터프라이즈급 데이터 보강 및 복잡한 다채널 라우팅 및 AI 워크플로 자동화에서 탁월합니다. 이는 대상 아웃리치보다 데이터 심층 수준이 필요한 팀에 필수적입니다. 결정적인 요소는 가격의 명확성과 사용자 정서가 되어야 합니다. CASTANET은 쉬운 예산 책정과 안정적인 서비스를 제공합니다. 반면에 Zoominfo의 강점은 불투명한 사용자 정의 계약과 데이터 정확성과 관련하여 우려스러운 2.0점의 낮은 사용자 평점으로 인해 약화됩니다. 꾸준하고 안정적인 LinkedIn 리드와 명확한 월별 예산 책정을 원한다면 CASTANET을 선택하십시오. 대규모 팀이 심층적인 다채널 GTM 데이터가 필요하고 잠재적인 높은 비용 및 광범위한 온보딩에 대비할 의향이 있는 경우에만 Zoominfo를 선택하십시오.
자주 묻는 질문
소규모 영업 팀에는 CASTANET과 Zoominfo 중 어느 것이 더 좋을까요?
CASTANET은 집중된 범위와 명확한 가격 책정 덕분에 일반적으로 소규모 영업 팀에 더 좋습니다. CASTANET은 안정적인 24시간 연중무휴 LinkedIn 자동화를 위해 월 $99부터 요금제를 제공합니다. Zoominfo의 맞춤형 엔터프라이즈 가격 책정은 소규모 예산에 너무 복잡하고 비싼 경우가 많습니다.
CASTANET은 Zoominfo처럼 실시간 구매자 인텐트 신호를 제공하나요?
아니요, CASTANET은 현재 실시간 구매자 인텐트 신호를 제공하지 않습니다. Zoominfo는 활발한 구매자 검색을 추적하고 이러한 시기적절한 알림을 제공하는 데 전문화되어 있습니다. CASTANET은 대신 그룹 및 학교와 같은 프로필 적합성 신호를 사용하여 아웃리치를 맞춤화하는 데 중점을 둡니다.
CASTANET과 Zoominfo는 CRM 통합 및 데이터 내보내기를 어떻게 처리하나요?
Zoominfo는 Salesforce 및 HubSpot과 같은 주요 CRM에 대한 원활한 네이티브 통합을 제공합니다. CASTANET은 리드 프로필 내보내기를 위해 Google Sheets 또는 Zapier에 엄격하게 의존합니다. Zoominfo는 기술 스택 전반에 걸쳐 진정한 자동화된 데이터 보강을 제공합니다.
Zoominfo는 CASTANET보다 추가 비용을 지불할 가치가 있나요?
Zoominfo의 방대한 GTM 데이터 심층 수준과 인텐트 신호가 절대적으로 필요한 경우에만 Zoominfo의 높은 맞춤 비용이 가치가 있습니다. CASTANET은 사용자 리뷰(4.3점)를 기반으로 더 나은 가치와 예측 가능성을 제공합니다. 많은 Zoominfo 사용자가 높은 가격과 인식된 데이터 부정확성으로 인해 ROI에 의문을 제기합니다.
사용자 리뷰 및 고객 만족도는 어느 쪽이 더 좋은가요?
CASTANET은 4.3점이라는 강력한 평점을 받아 데이터 품질 및 고객 지원 문제에 대한 보고로 어려움을 겪는 Zoominfo(2.0점)보다 훨씬 더 나은 고객 만족도를 보입니다. CASTANET은 일반적으로 안정적이고 실용적인 도구로 간주됩니다.
리드 생성 접근 방식에서 두 도구의 주요 차이점은 무엇인가요?
CASTANET은 공유 그룹과 같은 '적합 이유' 신호를 기반으로 지속적이고 개인화된 LinkedIn 아웃리치를 제공합니다. Zoominfo는 순수한 연락처 데이터 목록을 제공하고 실시간 인텐트를 사용하여 전 세계적으로 리드 우선순위를 지정합니다. CASTANET은 꾸준한 육성에 중점을 두는 반면, Zoominfo는 방대한 양을 찾는 데 중점을 둡니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.