Bigstock vs Getty Images

Bigstock은 월 99달러에 월 300개 이미지를 제공하는 가치 구독을 통해 자산당 비용을 단 $0.33로 낮춥니다. 이는 일관되게 많은 양의 안정적인 로열티 프리 콘텐츠가 필요한 사용자에게 가장 적합합니다. Bigstock은 모든 미디어 유형에 걸쳐 로열티 프리 사용을 보장합니다. Getty Images는 사용량과 크기에 따라 비용이 책정되는 UltraPack 시스템을 사용하며, 큰 이미지는 개별적으로 최대 $499까지 비용이 들 수 있습니다. 대량 구매 시에도 가장 저렴한 이미지(소형)는 $130부터 시작하여 Getty Images는 비용이 매우 높습니다. 가장 큰 차이점은 볼륨 대 고유성입니다. Bigstock은 비용 효율성을 위해 독점성을 희생합니다. Getty Images의 가격은 프리미엄 및 독점 콘텐츠 라이브러리를 반영합니다. 볼륨이 가장 중요하다면 Bigstock이 훨씬 저렴합니다. A사 소규모 비즈니스가 월 50장의 이미지가 필요할 경우 Bigstock에서는 79달러를 지불합니다. Getty Images의 유사한 UltraPack을 사용하면 6,500달러 이상을 지불할 수 있습니다.

Bigstock은 광범위한 표준 라이브러리에 의존하며, 예산 중심 사용자의 일반적인 비즈니스 및 마케팅 요구 사항을 지원하는 안정적인 로열티 프리 미디어를 제공하는 데 중점을 둡니다. Getty Images의 핵심 가치는 수백만 개의 크리에이티브 사진, 비디오 및 벡터가 해당 플랫폼에만 고유하다는 타의 추종을 불허하는 독점성을 갖추고 있다는 점입니다. 이 콘텐츠는 사용자의 비주얼이 다른 곳에서 사용될 가능성을 최소화합니다. Getty Images는 콘텐츠가 고유하도록 특별히 선별되어 진정한 경쟁 콘텐츠 이점을 제공하므로 쉽게 승리합니다. Bigstock 이미지는 일반적으로 다른 스톡 사이트에서도 사용할 수 있습니다. 마케팅 에이전시는 캠페인의 독창성을 보장하기 위해 Getty Images를 사용합니다. 예산 중심 사용자는 자신이 사용하는 비주얼이 흔할 수 있다는 것을 알면서도 Bigstock을 선택합니다.

Bigstock은 로열티 프리 크리에이티브 스톡 자산에만 주력하며 일반적인 비즈니스 및 마케팅 요구 사항을 사진과 비디오로 지원합니다. 속보나 전문적인 미디어 보도는 제공하지 않습니다. Getty Images는 전 세계 뉴스, 스포츠 및 엔터테인먼트 이벤트를 즉시 다루는 편집 콘텐츠의 업계 표준입니다. 또한 세계에서 가장 큰 디지털 기록 보관소를 보유하고 있습니다. 출판사나 주요 뉴스 조직이 저널리즘 콘텐츠를 필요로 하는 경우 Getty Images는 필수적입니다. Bigstock은 이 중요한 전문 분야에서 경쟁할 수 없습니다. 속보를 다루는 미디어 회사는 시기적절하고 독점적인 비주얼을 위해 Getty Images를 사용해야 합니다. 소규모 마케터는 일반적인 메인 이미지로 Bigstock을 사용할 수 있습니다.

Bigstock은 생성형 인공 지능을 사용한 콘텐츠 생성 또는 자동 수정과 관련된 기능을 현재 나열하고 있지 않습니다. 해당 플랫폼은 기존 미디어 자산 라이선스에만 집중합니다. Getty Images는 사용자가 간단한 텍스트 프롬프트로 상업적으로 안전하고 라이선스 준비가 된 자산을 만들 수 있는 강력한 생성형 AI 솔루션을 제공합니다. 기존 이미지를 빠르게 수정할 수도 있습니다. Getty Images는 콘텐츠 사용자 정의 및 생성을 위해 고급 기술을 자체적으로 통합합니다. 이는 Bigstock에서는 부족한 강력한 창의적 기능을 사용자에게 제공합니다. 디자이너는 Getty Images의 AI 도구를 사용하여 즉시 고유한 비주얼을 수정하거나 만들 수 있어 Bigstock에 비해 상당한 검색 시간을 절약할 수 있습니다.

Bigstock은 구독 변경 관리 및 간단한 다운로드 내역 보기를 위한 표준 계정 설정을 제공합니다. 이 제어 기능은 낮은 조직 요구 사항을 가진 단일 사용자 또는 소규모 팀에 적합합니다. Getty Images는 대규모 조직을 위한 최고 수준의 도구인 전문적인 Media Manager 시스템을 제공합니다. 이 도구는 라이선스가 부여된 콘텐츠를 전 세계 팀에 걸쳐 구성, 제어 및 효율적으로 배포합니다. 엔터프라이즈 고객에게 Getty Images가 제공하는 통합 디지털 자산 관리는 상당한 운영 플랫폼입니다. Bigstock은 조직 차원의 자산 제어를 위해 설계되지 않았습니다. A사는 Getty Images Media Manager를 사용하여 부서 간에 동일한 라이선스를 다시 구매하는 것을 방지하여 법적 위험을 줄입니다.

Bigstock은 명확한 월간 구독 비용을 제공하지만 무료 체험 기간 취소 후 발생하는 청구에 대해 빈번하게 불만을 사고 있습니다. 사용자는 수수료가 부과된 후 환불을 받을 때 응답이 없는 지원에 대해 자주 보고합니다. Getty Images 사용자는 모호한 UltraPack 청구, 원치 않는 이중 청구, 취소 시 크레딧 즉시 상실에 대해 광범위하게 불만을 제기합니다. 가격 구조는 비용이 많이 들고 복잡합니다. 근본적인 원인은 다르지만 (체험 대 UltraPack), 전반적인 사용자 정서는 재정 윤리와 환불 처리에 관해서는 두 도구 모두에 대해 매우 부정적입니다. 고객은 Bigstock을 선택하든 Getty Images를 선택하든 자신의 기록과 취소 문서화에 대해 세심한 주의를 기울여야 합니다.

Bigstock은 월요일부터 금요일, 오전 9시부터 오후 5시(EST)까지의 고객 지원 운영 시간을 보장합니다. 이는 계정 또는 라이선스 지원을 요청하는 사용자에게 명확하고 정의된 경로를 제공합니다. Getty Images는 지원 응답에 대해 압도적인 비난을 받고 있으며, 사용자는 이메일에 응답이 없거나 중요한 청구 분쟁을 해결할 수 없다고 보고합니다. 고객은 종종 신용카드 차지백(취소 처리)을 이용합니다. Bigstock의 구조화된 서비스(때로는 느릴지라도)는 Getty Images 사용자에게 보고되는 서비스 실패보다 훨씬 더 기능적입니다. 지원을 위해 Bigstock이 더 안전한 선택입니다. 청구 오류가 발생하면 Bigstock은 연락할 수 있는 창구를 제공하지만, Getty Images는 그 문제를 몇 주 동안 해결하지 않을 수도 있습니다.

Bigstock은 순수하게 구독 모델로 운영되며, 일관된 콘텐츠 요구 사항에 매력적인 고정적이고 반복적인 월별 한도를 제공합니다. 크레딧 액세스를 유지하려면 매월 비용을 지불해야 합니다. Getty Images UltraPack은 모든 콘텐츠 유형(비디오, 벡터 포함)을 혼합할 수 있는 일회성 크레딧 번들입니다. 이 크레딧은 해당 월에 관계없이 필요할 때 언제든지 사용할 수 있습니다. Getty Images의 UltraPack은 크레딧이 매월 만료되지 않기 때문에 예측 불가능한 콘텐츠 요구 사항이 있는 사용자에게 뛰어난 유연성을 제공합니다. 강제적인 반복 결제가 필요하지 않습니다. 프로젝트 기반 디자이너는 간헐적인 높은 수요에 Getty Images UltraPack을 선호합니다. 콘텐츠 작가는 Bigstock의 예측 가능한 월별 구독 비용을 선호합니다.