BigMarker vs Crowdcast
BigMarker와 Crowdcast는 최고의 가상 이벤트 플랫폼이지만 타겟 사용자가 다릅니다. BigMarker는 대규모 확장성과 고급 기업 기능에서 뛰어납니다. Crowdcast는 커뮤니티 구축과 간단한 크리에이터 수익화에 초점을 맞춥니다. 귀하의 선택은 이벤트 규모와 예산 예측 가능성에 따라 달라집니다.
기능이 풍부한 플랫폼이지만 프리미엄 투자가 필요합니다.
BigMarker는 탁월한 안정성과 심층적인 잠재 고객 데이터 캡처에 중점을 둔 가상 이벤트 호스팅을 위한 가장 강력하고 높은 평가를 받은 기능 세트 중 하나를 제공한다는 것을 알게 되었습니다. 전반적으로 이 플랫폼은 엔터프라이즈 이벤트의 기능 강자이지만 잠재 사용자는 보고된 높은 비용과 고객 지원 응답성의 문서화된 불일치를 고려해야 합니다.
장점
- 올인원 플랫폼이 미팅, 웨비나 및 가상/하이브리드 이벤트를 지원함.
- 탁월한 음질을 갖춘 안정적인 화상 회의 기능.
- 이벤트 참가자를 위해 소프트웨어 설치가 필요 없음.
- 높은 기능 깊이: 설문조사, 티켓팅, 자동 응답기 및 소규모 그룹 기능을 포함함.
단점
- 고객 지원 응답성이 자주 '끔찍하다'고 보고됨.
- 다른 솔루션에 비해 비싼 서비스로 간주됨.
- 백엔드 인터페이스는 현재 영어로만 제공됨.
- 모든 계층에서 가격 책정이 견적 기반이므로 영업팀에 문의해야 함.
크리에이터를 위한 고급스럽고 직관적인 라이브 스트리밍 플랫폼
Crowdcast는 참여 및 수익화에 중점을 둔 현대 크리에이터를 위해 특별히 제작된 고급 스테이지를 제공한다는 약속을 이행한다고 확인했습니다. 전문적이고 직관적인 인터페이스와 강력한 스트리밍 안정성 및 뛰어난 청중 참여 기능을 제공합니다. 전반적으로, 당사는 Crowdcast를 전용 라이브 커뮤니티를 구축하고 성장시키고자 하는 호스트를 위한 강력한 도구로 추천합니다.
장점
- 매우 직관적인 인터페이스로 초보자와 게스트도 쉽게 운영할 수 있습니다.
- 실시간 Q&A 및 참석자를 화면에 직접 불러오는 기능을 포함한 뛰어난 청중 참여 도구.
- 강력한 수익화 및 맞춤형 브랜딩 옵션을 통해 크리에이터를 위해 특별히 설계되었습니다.
- 장기 사용자들이 보고하는 신뢰할 수 있는 스트리밍 안정성과 전반적으로 좋은 오디오/비디오 품질.
단점
- 특히 중요한 라이브 이벤트 중에 국제 사용자의 경우 지원 응답 속도가 느릴 수 있습니다.
- 전체 플랫폼 기능이 새로운 소셜 스트리밍 서비스와 비교했을 때 구식으로 느껴질 수 있습니다.
- 오프라인 비디오 다운로드는 본질적으로 비활성화되어 있으며, 이벤트 주최자가 다시 보기 액세스를 제어합니다.
- 참석자 또는 스트리밍 시간 플랜 한도를 초과하면 초과 요금이 부과됩니다.
소개BigMarker
BigMarker는 가상 및 하이브리드 이벤트를 통해 전문가들을 연결하는 강력한 플랫폼입니다. 💡 이는 조직이 실제 비즈니스 성과를 달성하도록 돕는 영향력 있는 웨비나를 운영하도록 지원하는 인터랙티브 스트림 호스팅을 전문으로 합니다. 이 솔루션은 소규모 웨비나 시리즈를 관리하든 대규모 연례 고객 컨퍼런스를 계획하든 포괄적인 이벤트 계획을 지원합니다. BigMarker는 이벤트 기획자와 마케터가 경쟁에서 돋보일 수 있도록 필요한 도구를 제공합니다.
소개Crowdcast
Crowdcast는 오늘날의 크리에이터를 위해 완전히 재설계된 고급 온라인 이벤트 플랫폼입니다. 1천만 명 이상의 참석자를 주최한 이 플랫폼은 획기적인 새로운 경험을 제공합니다. 단순한 스트리밍을 넘어, 전용 커뮤니티 허브를 만들 수 있는 도구를 제공합니다. 라이브 쇼를 주최하거나, 온라인 강좌를 가르치거나, 대규모 가상 서밋을 운영하는 경우, 이 플랫폼은 귀하의 특정 요구 사항에 맞춰 제작되었습니다. 브랜딩부터 라이브 인터랙션까지 참석자 경험 전체를 제어하는 맞춤형 무대를 얻게 됩니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
확장성 및 용량
Crowdcast보다 BigMarker가 훨씬 뛰어난 참석자 볼륨을 처리합니다.
BigMarker는 대규모 고용량 가상 이벤트를 위해 구축되었습니다. 최고 티어는 인상적인 50만 명의 실시간 참석자를 지원합니다. 이는 BigMarker를 글로벌 기업 회의에 이상적으로 만듭니다. Crowdcast는 경기장 크기가 아닌 일관된 커뮤니티 참여에 맞춰져 있습니다. Business 플랜은 최대 약 1,000명 이상의 실시간 참석자에서 한계가 있습니다. 대규모 이벤트에는 BigMarker가 확실한 선택입니다.
가격 구조
Crowdcast는 명확한 계층형 가격을 사용하는 반면 BigMarker는 맞춤 견적을 요구합니다.
BigMarker는 모든 플랜에서 전적으로 맞춤 견적 기반으로 운영됩니다. 가격 정보를 얻으려면 영업팀에 문의해야 합니다. 이 구조는 높은 투자가 필요한 프리미엄 플랫폼임을 시사합니다. Crowdcast는 월 $49부터 시작하는 세 가지 투명한 월간 티어를 제공합니다. 이는 소규모 팀의 예산 계획을 훨씬 더 간단하게 만듭니다. Crowdcast는 예측 가능한 셀프 서비스 가격을 제공하며 BigMarker는 맞춤 협상 솔루션만 제공합니다.
수익화 및 티켓팅
Crowdcast는 직접적인 전자상거래 통합을 통해 크리에이터 수익화를 단순화합니다.
BigMarker는 이메이징 계층에서 티켓팅 및 결제 기능을 포함합니다. 대규모 기업 이벤트 및 교육을 위한 판매를 지원합니다. Crowdcast는 Stripe 및 Patreon과 직접 통합하여 탁월합니다. Business 플랜에서는 2%의 낮은 거래 수수료만 부과합니다. 과정이나 유료 멤버십 액세스를 효율적으로 판매하는 크리에이터에게는 Crowdcast가 더 좋습니다. BigMarker는 대규모 수수료 징수에 중점을 둡니다.
고급 자동화
BigMarker는 자동화된 '상시' 및 반복적인 웹 세미나 콘텐츠 제공에서 뛰어납니다.
BigMarker는 Simulive, Evergreen 및 24/7 웹 세미나와 같은 강력한 자동화 옵션을 제공합니다. 이는 지속적인 리드 생성 퍼널에 탁월합니다. 이 중요한 기능은 Enterprise 플랜부터 잠금 해제됩니다. Crowdcast는 주로 라이브 쇼 및 동적 커뮤니티 참여 이벤트에 중점을 둡니다. 복잡한 핸즈오프 웹 세미나 자동화 퍼널을 위해서는 설계되지 않았습니다. 콘텐츠 자동화가 중요하다면 BigMarker는 강력하고 검증된 도구 세트를 제공합니다.
참여자 상호 작용
Crowdcast는 동적 양방향 참여와 커뮤니티 구축에 중점을 둡니다.
BigMarker는 전통적인 Q&A, 채팅 및 투표 기능을 제공합니다. 대규모 전문가 패널을 위해 최대 64개의 웹캠 공유가 가능합니다. Crowdcast는 호스트가 참석자를 즉시 화면에 불러와 참여하도록 허용합니다. 또한 다시 보기 편의를 위해 Q&A 답변에 타임스탬프를 찍을 수 있습니다. 몰입형 커뮤니티 중심 참여 세션에는 Crowdcast가 우수합니다. BigMarker는 대규모 방송 형식의 상호 작용을 관리합니다.
보안 및 규정 준수
BigMarker는 엄격한 기업 요구 사항을 위한 필수적인 고급 보안 기능을 제공합니다.
BigMarker의 Enterprise+ 플랜은 높은 보안 환경에 필수적입니다. 여기에는 전용 단일 로그온(SSO) 및 다단계 인증(MFA)이 포함됩니다. 또한 협상 가능한 DPA 조건과 엔터프라이즈 SLA도 제공합니다. Crowdcast는 SSO 또는 MFA와 같은 엔터프라이즈 보안 기능에 대해 언급하지 않았습니다. BigMarker는 규정 준수 및 민감한 기업 데이터 보호를 위해 명확하게 구축되었습니다.
멀티스트리밍
Crowdcast는 소셜 미디어 플랫폼으로의 동시 스트리밍을 기본적으로 처리합니다.
BigMarker는 복잡한 설정 통합을 위해 Zapier 또는 API 액세스에 의존합니다. 기본 동시 배포는 주요 판매 포인트가 아닙니다. Crowdcast는 Business 플랜에서 최대 3개 위치로의 멀티스트리밍을 포함합니다. 이는 소셜 미디어 도달 범위를 극대화하기 위해 설정하기 쉽습니다. Crowdcast는 YouTube, Facebook, Twitch로 콘텐츠를 쉽게 내보낼 수 있도록 해줍니다.
고객 지원 평가
Crowdcast는 일반적으로 BigMarker보다 더 나은 지원 평가를 받습니다.
사용자 리뷰는 지속적으로 BigMarker 지원팀을 '형편없다' 또는 응답이 느리다고 평가합니다. 응답 시간이 매우 느린 경우가 많습니다. Crowdcast는 24시간 응답 시간을 목표로 하는 표준 이메일/채팅 지원을 제공합니다. 지원에 대한 전반적인 사용자 평가는 더 긍정적입니다. BigMarker는 가장 비싼 티어에서만 전담 고객 성공 관리자를 제공합니다.
우리의 판정
BigMarker와 Crowdcast 사이의 결정은 규모 대 커뮤니티 포커스로 단순해집니다. BigMarker는 대규모 기업 이벤트를 위한 비교할 수 없는 인프라와 기능을 제공합니다. Crowdcast는 크리에이터와 커뮤니티 구축자에게 필요한 간소화된 도구를 제공합니다. BigMarker는 최대 50만 명의 라이브 참석자를 지원하는 엔터프라이즈급 중량급 플랫폼입니다. 여기에는 SSO 및 고급 자동화 제어와 같은 중요한 보안 기능이 포함됩니다. 대규모, 고위험 이벤트를 운영하고 깊은 CRM 데이터 통합이 필요한 경우 BigMarker를 선택하세요. Crowdcast는 동적 양방향 참석자 참여 기능으로 찬사를 받습니다. Patreon 및 Stripe와 같은 쉬운 통합을 통해 콘텐츠 수익화를 단순화합니다. Crowdcast를 사용하면 토론을 위해 참석자를 화면에 즉시 초대할 수 있습니다. 주요 결정 요인은 예산 예측 가능성과 이벤트 스타일입니다. Crowdcast는 월 $49부터 시작하는 명확하고 저렴한 월별 가격을 제공합니다. BigMarker는 견적 기반이며 맞춤형으로 제공되며 대규모 엔터프라이즈 예산을 염두에 둡니다. 두 도구 모두 전문적인 이벤트를 위해 뛰어난 오디오 및 비디오 품질을 제공합니다. 대규모 용량과 기업 보안이 필요한 대규모 연례 컨퍼런스를 주최하는 경우 BigMarker가 기술적으로 우수합니다. 대화형 강좌나 쇼를 주최하는 경우 Crowdcast가 여러분의 무대입니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.