이것은 단순한 안정성과 방대한 기능 깊이 사이의 전형적인 대결입니다. Aweber는 소규모 팀과 크리에이터를 위한 튼튼한 이메일 기본 기능 제공에 집중합니다. GetResponse는 포괄적인 마케팅 스위트와 강력한 보증을 제공합니다. 귀중한 마케팅 예산을 차지할 강자는 누구인지 분석해 보겠습니다.
기능은 풍부하지만 운영상의 결함으로 인해 방해받음.
AWeber는 강력한 자동화 및 AI 도구로 중소기업을 대상으로 하는 기능적인 이메일 마케팅 플랫폼을 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 예상치 못한 청구 관행 및 사전 알림 없는 계정 중단에 대한 외부 피드백은 사용자 신뢰 및 서비스 안정성에 심각한 문제를 제기합니다. 전반적으로 보고된 운영상의 단점 및 고객 서비스 문제는 플랫폼의 견고한 기능 세트의 이점을 심각하게 상쇄하고 있습니다.
탁월한 지원과 확장 가능한 마케팅 자동화의 만남.
GetResponse는 자동 응답기, 자동화 워크플로우, 뉴스레터 등 확장하는 비즈니스를 위해 특별히 설계된 무제한 기능을 제공하는 매우 강력하고 저렴한 플랫폼임을 확인했습니다. 고객 지원은 즉각적이고 매우 지식이 풍부하여 업계 최고 수준이라는 평가를 받으며, 플랫폼의 초기 탐색 복잡성을 완화하는 데 도움이 됩니다. 전반적으로 GetResponse는 우수한 가치, 높은 전달률 및 업계 최고 수준의 온보딩 통화를 통한 선제적 안내를 제공합니다.
AWeber는 중소기업을 지원하기 위해 만들어진 전문적인 이메일 및 자동화 솔루션입니다. 이들의 목표는 다른 시스템에 비해 저렴한 비용으로 비즈니스 성장을 돕는 강력한 도구를 제공하는 것입니다. 이 플랫폼은 고객 기반을 늘리고 총수익을 증대하는 과정을 쉽게 만드는 데 중점을 둡니다. ✅
웹사이트에 손쉽게 추가할 수 있는 기성품의 눈길을 끄는 랜딩 페이지와 가입 양식을 제공합니다. 직접 판매할 준비가 되어 있다면 단 몇 분 만에 자체 온라인 스토어를 설정할 수도 있습니다. 이 완벽한 시스템은 귀하의 비즈니스를 다음 단계로 이끌도록 설계되었습니다.
GetResponse는 기업가, 이커머스 스토어 및 글로벌 브랜드를 위해 설계된 확장 가능한 이메일 마케팅 및 자동화 플랫폼입니다. 이메일, 웹사이트, 랜딩 페이지, SMS와 같이 사용자가 소유한 채널을 관리하고 자동화하는 데 도움을 줍니다. 강력하고 스마트한 AI 도구를 사용하여 캠페인을 개인화하고 제품을 더 빨리 출시할 수 있습니다. 전 세계 35만 명 이상의 고객이 신뢰하고 있습니다. 💡
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
GetResponse는 완전한 마케팅 허브이며, Aweber는 주로 이메일 기본 기능에 집중합니다.
Aweber는 훌륭한 이메일 캠페인과 기본적인 랜딩 페이지 빌더를 제공합니다. 신속한 최적화를 위해 강력한 AI 작성 도우미를 제공합니다. GetResponse는 웨비나, SMS, 웹 푸시 알림, 코스 생성기를 번들로 제공합니다. GetResponse는 모든 마케팅 채널을 관리하도록 설계된 진정한 올인원 스위트입니다. 주요 장단점은 단순성 대 포괄적인 강력함의 트레이드오프입니다. 단지 견고한 이메일과 강력한 통합 지원만 필요하다면 Aweber를 선택하세요.
GetResponse는 이메일을 안정적으로 전송하는 반면, Aweber 사용자는 때때로 스팸 문제를 보고합니다.
Aweber 리뷰에서는 일부 메시지가 스팸 처리되는 등 전송률이 일관적이지 않다는 내용이 언급됩니다. 연중무휴 지원에도 불구하고 전송률 문제는 Aweber 사용자에게 짜증스러울 수 있습니다. GetResponse는 캠페인 전반에 걸쳐 강력한 99% 전송률을 자랑스럽게 보고합니다. 이러한 높은 신뢰성은 놓치는 기회를 최소화하고 메시지 전달을 확보해 줍니다. 일관된 받은 편지함 배치가 최우선이라면 GetResponse가 더 안전한 선택입니다. GetResponse는 장기적인 성공을 높이는 엔터프라이즈 사용자에게 IP 웜업 지원을 제공합니다.
두 플랫폼 모두 연중무휴 지원을 제공하지만, GetResponse가 사용자 칭찬과 높은 평점을 받으며 더 우수합니다.
Aweber는 전화, 라이브 채팅 또는 이메일을 통해 연중무휴 인하우스 지원을 제공합니다. Aweber는 전담 팀이 안내하는 무료 마이그레이션 서비스도 제공합니다. GetResponse는 연중무휴 라이브 채팅을 제공하며 많은 사용자가 '게임 체인저'라고 평가합니다. GetResponse는 개인 맞춤형 온보딩 통화와 다국어 이메일 지원을 포함합니다. Aweber도 신속한 도움이 필요하지만, GetResponse의 뛰어난 지원 덕분에 평균 평점 4.6점을 받았습니다. 두 플랫폼 모두 빠른 도움을 우선시하지만, GetResponse 사용자가 설정 과정에서 더 많은 안내를 받는다고 느낍니다.
GetResponse는 많은 기능에 걸쳐 무제한 생성을 제공하는 반면, Aweber는 가격 책정을 단순하게 유지합니다.
Aweber의 기능은 목록 크기에 따라 확장되며, 명시적인 '무제한' 보장은 적습니다. 더 적은 번거로움과 명확한 비용을 원하는 소규모 팀에 적합한 단순한 가격 책정 구조를 가지고 있습니다. GetResponse는 무제한 뉴스레터, 랜딩 페이지, 자동화 워크플로를 제공합니다. '제한 없는 창작'에 집중하는 GetResponse는 공격적인 마케터를 위한 강력한 도구입니다. GetResponse 가격 책정은 4가지 기능 티어 전반에 걸쳐 목록 크기에 따라 가파르게 확장됩니다. GetResponse는 복잡하지만 한도가 없다는 점이 적극적인 확장을 위한 자유를 제공합니다.
GetResponse는 일부 플랜에서 거래 수수료 없이 광범위한 이커머스 기능을 제공합니다.
Aweber는 결제를 위해 Stripe와 통합되며 이들을 통해 거래를 처리합니다. Aweber는 이커머스 기능에 대해 특정 거래 수수료를 부과합니다. GetResponse는 장바구니 포기 복구 및 심층 판매 퍼널 기능을 포함합니다. GetResponse의 크리에이터 플랜은 이커머스 거래 수수료 없이 판매를 처리합니다. 강의나 디지털 제품으로 수익을 창출하는 크리에이터는 수수료가 없는 GetResponse 구조를 선호합니다. GetResponse는 AI 제품 추천과 같은 기능으로 매출 증대를 목표로 설계되었습니다.
Aweber가 훨씬 더 많은 전체 통합 옵션 수를 자랑합니다.
Aweber는 750개 이상의 사용 가능한 통합이라는 방대한 생태계를 광고합니다. 이 높은 연결 수는 소규모 비즈니스가 기존의 전문 도구와 연결하는 데 도움이 됩니다. GetResponse는 원활한 데이터 동기화 및 운영을 위해 150개 이상의 전체 통합을 나열합니다. GetResponse는 30개 이상의 이커머스 전용 통합에 중점을 둡니다. 니치하거나 덜 일반적인 도구와의 연결이 중요하다면 Aweber가 우위에 있습니다. GetResponse는 단순한 연결량보다 원활한 데이터 통합을 우선시합니다.
Aweber는 영구적인 무료 플랜을 유지하는 반면, GetResponse는 30일 체험판만 제공합니다.
Aweber는 무료 플랜을 제공하므로 새로운 크리에이터에게 훌륭한 제로 비용 진입점입니다. 이를 통해 사용자는 비용을 들이기 전에 핵심 이메일 기능을 무기한으로 테스트할 수 있습니다. GetResponse는 모든 유료 요금제에서 강력한 30일 무료 체험판을 제공합니다. 하지만 신속하게 업그레이드하지 않으면 GetResponse는 제한된 무료 버전으로 돌아갑니다. 장기간 준비 기간이 필요한 예산에 민감한 스타터에게는 Aweber가 더 낫습니다. GetResponse는 체험 기간 동안 고급 기능을 즉시 테스트하려는 사용자에게 더 적합합니다.
GetResponse는 SMS 및 웹 푸시 채널을 제공하는 반면, Aweber는 이메일 및 양식에만 집중합니다.
Aweber는 핵심 커뮤니케이션을 위한 강력한 이메일 도구, 템플릿 및 랜딩 페이지를 제공합니다. 다채널 아웃리치를 위해서는 750개 이상의 통합을 활용해야 합니다. GetResponse는 마케터 플랜 이상에서 무제한 웹 푸시 알림을 포함합니다. GetResponse 엔터프라이즈는 네이티브 SMS 마케팅 및 모바일 푸시 알림을 제공합니다. 이는 GetResponse가 다채널 전략의 더 많은 부분을 자체적으로 처리한다는 의미입니다. SMS, 이메일, 웹 푸시에 대해 단일 공급업체를 필요로 하는 고객은 GetResponse를 선택해야 합니다.
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.