Atlas VPN vs OpenVPN
이 비교는 Atlas VPN이 영구적으로 종료되었기 때문에 즉시 독특합니다.
서비스 영구 중단 및 이용 불가
Atlas VPN이 이전에 경쟁력 있는 가격을 제공했으며 반응성이 뛰어난 고객 지원 직원을 고용했음을 인정합니다. 하지만 회사는 2024년 4월부로 VPN 서비스가 영구적으로 중단되었음을 공식적으로 확인했습니다. 전반적으로 현재 이 제품을 구매하거나 사용할 수 없으므로 모든 현대적인 보안 요구 사항에 대해서는 사실상 이용할 수 없습니다.
장점
- 고객 지원 직원은 일관되게 전문적이고 신속하며 유능했습니다(예: Monica, Webster, Emily).
- 역사적으로 매우 경쟁력 있고 저렴한 다년 특별 혜택을 제공했습니다.
- 기술 지원팀이 스트리밍 실패 시 환불을 신속하게 처리해 주기도 했습니다.
- 지원팀은 복잡한 문제를 비기술적인 사용자에게 명확하게 설명하는 데 도움이 되었습니다.
단점
- VPN 서비스는 2024년 4월에 영구적으로 중단되었습니다.
- 사용자들은 잦은 연결 실패와 매우 불안정한 성능을 보고했습니다.
- 필수적인 킬 스위치(Kill Switch) 보안 기능이 일부 고객에게 작동하지 않는 것으로 보고되었습니다.
- 주요 스트리밍 플랫폼(예: 영국의 ITVX, Channel 5)에 안정적으로 연결하는 데 심각한 문제가 있었습니다.
규정 준수를 위해 구축된 유연한 보안 솔루션.
OpenVPN은 제로 트러스트 액세스를 위한 강력한 기반을 제공하며, HIPAA 및 SOC 2와 같은 엄격한 규정 준수를 충족하는 유연한 배포 옵션과 강력한 보안 제어 기능을 갖추고 있습니다. 전반적으로 이는 비즈니스에 경제적인 기능이 풍부한 솔루션이지만, 보고된 기능 신뢰성 및 성능 지연 문제와 비교하여 규정 준수 초점을 고려해야 합니다.
장점
- 유연한 보안 솔루션(CloudConnexa 또는 Access Server)을 제공합니다.
- 강력한 제로 트러스트 기능과 액세스 제어가 구현됩니다.
- HIPAA, SOC 2와 같은 엄격한 규정 준수 표준을 충족합니다.
- 최대 3개의 좌석을 제공하는 기능이 풍부한 무료 플랜이 제공됩니다.
단점
- 외부 사용자들이 플랫폼 지연 현상과 저조한 사용자 경험(UX)에 대한 심각한 문제를 보고했습니다.
- 설치 및 온보딩 과정이 어렵고 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
- 사용자들은 고객 지원 응답이 불충분하다고 보고했습니다.
- 일부 고객은 자체 호스팅 Access Server의 가격이 지나치게 비싸다고 평가했습니다.
소개Atlas VPN
Atlas VPN이 서비스가 영구적으로 중단되었음을 공식적으로 확인했습니다. 이 회사는 2024년 4월에 VPN 서비스를 중단했습니다. 💡 이는 Atlas VPN이 잠재적인 신규 사용자나 기존 고객 모두에게 더 이상 접근할 수 없음을 의미합니다. 또한 그들은 수년간의 충성스러운 지원에 대해 고객들에게 감사를 표했습니다.
소개OpenVPN
OpenVPN은 소규모, 중견 및 대기업을 위해 맞춤화된 안전한 네트워킹 솔루션을 제공하는 신뢰할 수 있는 공급업체입니다. 이 솔루션은 업계 최고의 비즈니스 VPN으로 인정받고 있으며, 2만 개 이상의 조직에서 특히 신뢰하고 있습니다. 이 널리 사용되는 솔루션은 민감한 데이터를 위한 보호되고 암호화된 터널을 제공합니다. 사용자가 불안정한 공용 네트워크를 통과할 때에도 장치가 비즈니스 자산에 안전하게 연결되도록 보장합니다. 핵심 제품은 고성능, 신속 배포 제로 트러스트 VPN 솔루션입니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
운영 상태
OpenVPN은 완벽하게 운영 중이며, Atlas VPN은 영구적으로 서비스가 중단되었습니다.
Atlas VPN은 2024년 4월에 모든 운영을 공식적으로 중단했습니다. 이 서비스는 오늘날 신규 사용자든 이전 사용자든 모두에게 영구적으로 이용할 수 없습니다. OpenVPN은 여전히 완전히 활성화되어 있으며 20,000개 이상의 글로벌 조직에서 신뢰하고 있습니다. 이러한 차이는 OpenVPN만이 실행 가능한 보안 옵션임을 의미합니다.
가격 모델
Atlas VPN은 가격을 제공하지 않으며, OpenVPN은 유연한 좌석당 확장 모델을 사용합니다.
Atlas VPN은 과거에 소비자들을 위해 경쟁력 있는 저가 다년 약정 특별 할인을 제공했습니다. 2024년 4월 이후, Atlas VPN은 누구에게도 활성 요금제나 가격 등급을 제공하지 않습니다. OpenVPN은 최대 3개의 좌석을 영구적으로 제공하는 강력한 무료 요금제를 제공합니다. OpenVPN의 유료 요금제는 연간 청구 시 좌석당 월 $11부터 시작합니다. OpenVPN은 확장하는 비즈니스를 위해 설계되었으며, Atlas VPN은 개인에게 초저가 비용을 우선시했습니다.
타겟 고객
Atlas VPN은 소비자 대상이었으며, OpenVPN은 규제 대상 기업을 목표로 합니다.
Atlas VPN은 낮은 구독 비용을 우선시하는 매우 예산에 민감한 개인에게 가장 적합했습니다. OpenVPN은 엄격한 산업 규정 준수 프로토콜을 요구하는 엔터프라이즈급 보안을 위해 설계되었습니다. OpenVPN은 규제 부문에 필수적인 HIPAA 및 SOC 2와 같은 까다로운 표준을 충족합니다. Atlas VPN은 기본 보안에 중점을 두었지만, OpenVPN은 ZTNA 및 기업 액세스 제어에 중점을 둡니다. OpenVPN은 비즈니스 IT 요구 사항을 위해 구축된 전문 도구입니다.
고객 지원
Atlas VPN 지원은 높은 평가를 받았지만, OpenVPN의 응답성은 사용자들로부터 비판을 받습니다.
Atlas VPN의 고객 지원은 이전 사용자들로부터 전문적이고 신속하며 매우 유능한 것으로 일관되게 찬사를 받았습니다. 리뷰어들은 지원 직원이 복잡한 청구 문제를 신속하게 해결하고 환불을 처리했다고 구체적으로 언급했습니다. 반면, OpenVPN의 일반적인 고객 지원 응답성은 일부 사용자들에 의해 부족한 것으로 보고되어 불만을 사고 있습니다. OpenVPN 엔터프라이즈 클라이언트는 표준 사용자에게는 제공되지 않는 전용 24/7 우선 지원을 받습니다. 역사적으로 Atlas VPN은 기술적 단점에도 불구하고 뛰어난 비기술적 지원을 제공했습니다.
신뢰성 및 보안
Atlas VPN은 기능적 결함이 있었고, OpenVPN은 엄격한 제로 트러스트 제어를 시행합니다.
커뮤니티 피드백은 Atlas VPN에서 잦은 연결 실패와 주요 기술적 문제를 보고했습니다. 결정적으로, 중요한 킬 스위치 보안 기능은 때때로 작동하지 않는 것으로 사용자에게 보고되었습니다. OpenVPN은 제로 트러스트 원칙과 사용자별 엄격한 식별 액세스 제어를 기반으로 강력한 기반을 구축합니다. OpenVPN은 CloudConnexa에서 콘텐츠 필터링 및 침입 탐지 시스템(IDS/IPS)과 같은 고급 기능을 포함합니다. Atlas VPN의 일관성 없는 안정성은 때때로 자체 보안 목적을 무너뜨렸습니다.
우리의 판정
이 비교에는 명확하고 피할 수 없는 승자가 있습니다. OpenVPN이 바로 그 승자입니다. Atlas VPN은 현재 영구적으로 서비스가 중단되었기 때문에, OpenVPN은 오늘날 이용 가능한 유일한 활성 상업적 선택지입니다. 이러한 상황은 사용자들에게 안전한 원격 액세스를 위해 실행 가능한 유일한 플랫폼을 선택하도록 강제합니다. 최신 보안 요구 사항에 Atlas VPN을 구독하거나 서비스를 사용할 수 없습니다. OpenVPN은 현재 기능적이고 전문적인 등급의 제품을 제공합니다. OpenVPN의 강력한 장점은 확장하는 비즈니스와 IT 팀을 위해 구축된 전문적인 아키텍처입니다. OpenVPN은 HIPAA 및 SOC 2와 같은 복잡한 요구 사항을 충족하는 강력한 규정 준수를 우선시합니다. 이는 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)를 구현하여 기업 자산과 중요 데이터를 강력하게 보호합니다. 규제 보안 문서와 요구 사항이 필수적인 경우 기업들은 OpenVPN을 선택합니다. 서비스 종료 전, Atlas VPN의 강력한 장점은 대단히 신속했던 고객 지원과 경쟁력 있는 저렴한 가격이었습니다. 이전 사용자들은 Atlas VPN 연결이 불안정했음에도 불구하고 신속한 환불과 유능한 직원을 칭찬했습니다. 하지만 OpenVPN은 3명의 사용자를 위한 영구 무료 요금제를 포함하여 유연한 옵션을 제공하며, 이는 현재 Atlas VPN이 맞설 수 없습니다. Atlas VPN은 개인 소비자 가격을 제공했지만, OpenVPN은 진정한 비즈니스 확장성을 제공합니다. The 결정적인 요소는 전적으로 가용성으로, OpenVPN에 완전히 유리합니다. 오늘 VPN 서비스가 필요하다면 OpenVPN이나 시장의 다른 활성 제품을 선택해야 합니다. 일부 사용자들이 OpenVPN의 플랫폼 지연 및 어려운 설정을 비판했지만, 강력한 엔터프라이즈급 보안 기능을 제공합니다. OpenVPN이 현재 작동하는 유일한 플랫폼이므로 Atlas VPN에 가입할 것으로 기대하지 마십시오. 기업 네트워크를 관리하거나 하이브리드 팀에 대해 정의된 액세스 제어가 필요한 경우 OpenVPN을 선택하십시오. 만약 Atlas VPN이 아직 운영 중이었다면, 매우 예산에 민감한 개인에게 적합했을 것입니다. 현재 이용할 수 없기 때문에, OpenVPN은 기본적으로 승리하며 모든 전문 보안 사용 사례에 대해 강력히 권장됩니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.