Asana vs Trello: 기능 비교
주요 기능을 나란히 비교
기능 비교 요약
사용 편의성
기능 세트
확장성
자동화 및 AI
고객 지원
통합 옵션
기능 상세 메모 보기
사용자 인터페이스 및 단순성
TrelloTrello는 궁극의 단순하고 시각적인 칸반 도구이며, Asana는 더 복잡하고 밀도가 높습니다.
Trello는 직관적인 드래그 앤 드롭 칸반 구조로 유명합니다. 그 단순성 덕분에 사용자 중 81%가 빠르고 쉽게 사용할 수 있다고 답했습니다. Asana는 목록, 타임라인, 간트 차트를 포함한 다양한 뷰를 제공합니다. Asana 인터페이스는 복잡한 프로젝트 계층 구조와 많은 작업을 쉽게 처리합니다. Trello는 도구 복잡성을 최소화하여 비즈니스 가치를 매우 빠르게 제공합니다. Asana는 채택에 더 많은 시간이 필요하지만 더 큰 계층적 제어력을 제공합니다.
확장성 및 감독
AsanaAsana는 대규모 엔터프라이즈 제어를 위해 구축되었으며, Trello는 시각적 보드 감독을 간소화합니다.
Asana는 Fortune 100대 기업이 신뢰하는 엄청난 조직 확장성을 지원합니다. Asana는 임원 감독을 위해 리소스 관리 및 무제한 포트폴리오 보기를 제공합니다. 이는 전략적 회사 목표를 일일 작업에 직접 연결합니다. Trello는 다양한 보드에서 작업을 추적하기 위해 카드 미러링을 사용하여 감독을 단순화합니다. Trello는 최고 수준의 리소스 할당보다는 쉬운 팀 컨텍스트 공유에 더 중점을 둡니다. Asana는 대규모, 다부서 배포를 관리하는 데는 확실히 우수합니다.
자동화 및 AI
Asana는 전체 AI Studio 액세스를 제공하며, Trello는 AI 기반 작업 캡처에 탁월합니다.
이 AI는 전체 비즈니스 컨텍스트를 사용하여 일상적인 관리 작업을 처리합니다. Trello는 이메일 및 메시지 전달을 정리된 작업 카드로 변환하기 위해 Atlassian Intelligence를 사용합니다. Trello는 AI 기반 빠른 캡처를 통해 커뮤니케이션을 즉시 실행 가능하게 만듭니다. Asana는 AI 스튜디오를 통한 광범위한 워크플로우 거버넌스에 중점을 둡니다.
고객 경험
TrelloTrello는 더 나은 안정성과 리뷰 감성도를 가지며, Asana는 심각하게 낮은 고객 만족도를 보입니다.
외부 리뷰에 따르면 Trello는 일반적으로 긍정적인 사용자 감성도(3.8점)를 보입니다. Trello의 불만 사항은 주로 Atlassian 로그인과 같은 성가신 관리 문제에 집중됩니다. Asana는 2.2점이라는 낮은 점수로 광범위한 불만족을 보입니다. Asana 사용자는 응답이 느린 지원과 기만적인 청구 관행에 대해 자주 불평합니다. 안정성과 고객 서비스가 중요하다면 Trello가 더 안전한 선택입니다.
통합 생태계
AsanaAsana는 300개 이상의 엔터프라이즈 도구와 직접 연결되며, Trello는 유연한 모듈식 Power-Up을 사용합니다.
Asana는 300개 이상의 엔터프라이즈 도구와 즉시 원활하게 통합됩니다. Trello는 사용자 지정 및 외부 기능 연결을 위해 Power-Up을 사용합니다. Trello는 Slack 및 이메일 플랫폼으로부터의 빠른 캡처에 중점을 둡니다. 복잡한 기술 스택을 가진 대규모 조직의 경우, Asana가 우수한 심층 통합 기능을 제공합니다.
고급 작업 뷰
AsanaAsana는 더 일찍 네이티브 간트 뷰를 제공하며, Trello는 모든 뷰를 잠금 해제하려면 Premium이 필요합니다.
이는 프로젝트 종속성을 효과적으로 관리하는 데 필수적입니다. Trello는 모든 하위 구독 티어에서 핵심 보드 뷰에 크게 의존합니다. Asana는 유료 티어 구조에서 더 일찍 강력한 시각적 계획 도구를 제공합니다.
어떤 것을 선택해야 할까요?
Asana을(를) 선택해야 하는 경우
- 귀사는 빠르게 확장하는 중이며 네이티브 리소스 관리, 기업 규정 준수 기능, 여러 부서에 걸친 포트폴리오 가시성이 필요합니다.
Asana vs Trello: 장단점
Asana
훌륭한 기능, 형편없는 고객 지원.
Asana는 강력한 프로젝트 관리 기능, 뛰어난 조직 확장성, 소규모 팀에 적합한 넉넉한 무료 요금제를 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 고객 서비스 응답성 및 청구 투명성과 관련된 반복되는 외부 보고서는 제품의 핵심 강점을 크게 손상시키고 있습니다. 안정적이고 직접적인 고객 지원을 중요하게 생각하는 소규모 비즈니스 또는 모든 조직에는 주의를 권고합니다.
장점
- 개인 및 소규모 팀(최대 10명)을 위한 강력한 무료 등급 제공
- 작업, 프로젝트 및 팀 워크플로를 효율적으로 관리하기 위한 유연한 설계
- Fortune 100대 기업 다수가 신뢰하는 뛰어난 확장성 지원
단점
- 고객 서비스가 존재하지 않거나, 느리거나, 비효율적인 챗봇에 의존한다는 보고가 광범위하게 나옵니다.
- 기만적인 자동 갱신 관행 및 무단 청구에 대한 수많은 불만 사항이 있습니다.
- 환불 요청은 자주 거부되어 의도하지 않은 구독 비용이 증가합니다.
Trello
장점
- 간단하고 시각적인 칸반(Kanban) 보드 디자인은 뛰어난 사용 편의성을 제공합니다.
- 소규모 팀이나 개인 사용에 적합한 영구적인 무료 요금제가 있습니다.
- 팀 관리에 효과적이며 컨텍스트를 신속하게 공유하는 데 유용합니다.
단점
- 사용자들은 Atlassian 로그인 과정의 어려움과 마찰을 자주 보고합니다.
- 청구 정보 및 송장에 접근하는 것이 의외로 복잡할 수 있습니다.
- 인터페이스가 때때로 지연 및 서버 다운타임을 겪습니다.
Asana와 Trello 자세히 보기
Asana
Asana는 팀의 작업, 프로젝트 및 작업을 관리하기 위해 특별히 구축된 온라인 플랫폼입니다. 강력한 사람 + AI 협업을 지원합니다.
이 AI 구성 요소는 특정 비즈니스 맥락을 이해하여 가장 중요한 작업을 효율적으로 진행하도록 돕습니다. 중앙 집중식 생태계이기 때문에 모든 작업자와 이해 관계자를 한 곳에 쉽게 모을 수 있습니다. 💡
주요 기능
- Asana AI로 영향력 증폭
- 작업과 전략적 목표 연결
- 유연한 작업 보기 및 프로젝트 추적
- 표준화 및 반복 가능한 프로세스
- 원활한 워크플로 통합
활용 사례
- 캠페인 관리 및 크리에이티브 제작 확장
- 복잡한 제품 출시 조정
- 조직 전반의 프로세스 표준화
- 프로젝트 수집 및 우선순위 지정 자동화
Trello
Trello는 모든 할 일이나 아이디어가 크기와 상관없이 제자리를 찾도록 보장하여 사용자가 최고의 상태를 유지하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 받은 편지함(Inbox), 보드(Boards), 플래너(Planner)라는 세 가지 핵심 구성 요소를 사용하여 체계적이고 효율적으로 유지하도록 돕습니다.
받은 편지함은 사무실에 있든 이동 중이든 떠오르는 즉시 작업을 빠르게 캡처합니다. 유연한 보드를 사용하여 작업을 관리하며, 긴 목록을 '처리할 할 일'에서 '임무 완수'까지 추적하며 관리할 수 있게 됩니다! 플래너를 사용하면 상위 작업을 캘린더에 간단하게 드래그 앤 드롭하여 정말 중요한 일에 시간을 할애하도록 보장합니다. 💡
주요 기능
- 효율성을 위한 Trello 101 시스템
- AI 기반 작업 캡처
- 내장 자동화 기능 활용하기
- 연결성 및 맞춤 설정
- 복잡한 프로젝트 보기에 대한 간소화된 개요
활용 사례
- 비정형 커뮤니케이션을 실행으로 변환하기
- 팀 관리를 위한 복잡한 프로세스 단순화
- 글로벌 및 원격 팀을 위한 워크플로 명확성 달성
- 시간을 많이 소모하는 반복 작업을 자동화하기
가격 비교
각 공급업체 가격 페이지의 정가 기준이며 세금과 부가 기능은 제외됩니다. 비용은 월 기준입니다.
| 가격 비교 | Asana | Trello |
|---|---|---|
| 최저가(가장 저렴한 유료 요금제) | US$13.49/월 ≈ ₩17,983 Starter · 사용자당 | US$6/월 ≈ ₩7,999 Standard · 사용자당 |
| 무료 요금제 | 예 | 예 Workspace당 최대 10명의 협업자; Workspace당 최대 10개의 보드; 월 250회의 Workspace 명령 실행 |
| 무료 체험 | 예 | 예 |
| 환불 보장 | 명시 안 됨 | 명시 안 됨 |
| 연간 결제 할인 | 최대 19% | 최대 20% |
| 요금 방식 | 사용자당 | 사용자당 |
| 사용자 1명 비용 | 무료 Personal 요금제, 연간 결제 | 무료 Free 요금제, 연간 결제 |
| 사용자 5명 비용 | US$54.95/월 ≈ ₩73,253 Starter 요금제, 연간 결제 | US$25/월더 저렴 ≈ ₩33,327 Standard 요금제, 연간 결제 |
| 사용자 10명 비용 | US$109.90/월 ≈ ₩146,507 Starter 요금제, 연간 결제 | US$50/월더 저렴 ≈ ₩66,655 Standard 요금제, 연간 결제 |
| 사용자 25명 비용 | US$274.75/월 ≈ ₩366,267 Starter 요금제, 연간 결제 | US$125/월더 저렴 ≈ ₩166,636 Standard 요금제, 연간 결제 |
| 요금제 수 | 4 | 4 |
| 가격 확인 | 2026년 10월 12일 확인 | 2026년 10월 13일 확인 |
| 가격 이력 | 2026년 10월 1일부터 가격을 추적 중입니다. 아직 가격 변동이 없습니다. | 2026년 10월 1일부터 가격을 추적 중입니다. 아직 가격 변동이 없습니다. |
- 팀 규모별로 맞는 가장 저렴한 요금제입니다. 사용자당 요금제는 사용자 수를 곱합니다(명시된 최소 인원과 사용자 팩 반영). 일부 사용자를 포함하는 요금제는 기본 요금에 포함된 인원을 넘는 사용자마다 추가 사용자 요금을 더합니다. 사용자 한도가 명시되지 않은 정액 요금제는 사용자당 라이선스 1개로 계산합니다.
- 2026년 10월 12일 ECB 기준 환율로 환산했습니다. 공급업체의 현지 가격은 다를 수 있습니다.
팀 규모별 더 저렴한 도구
사용자 5명(연간 결제) 기준 Trello은(는) 월 US$25, Asana은(는) 월 US$54.95입니다.
- 비교한 모든 팀 규모(사용자 1~25명)에서 Trello이(가) 더 저렴합니다.
- 사용자 1명(연간 결제) 기준 Asana와(과) Trello 모두 월 US$0입니다.
- 사용자 10명(연간 결제) 기준 Trello은(는) 월 US$50, Asana은(는) 월 US$109.90입니다.
- 사용자 25명(연간 결제) 기준 Trello은(는) 월 US$125, Asana은(는) 월 US$274.75입니다.
- 두 도구 모두 무료 요금제가 있습니다.
표시된 날짜에 공개된 정가로 계산했습니다. 세금, 부가 기능, 프로모션은 제외됩니다.
다른 비교
자주 묻는 질문
소규모 팀에게 Asana와 Trello 중 어느 것이 더 나을까요?
사용 편의성과 낮은 비용을 우선시한다면 Trello가 더 낫습니다. 최대 10명의 사용자에게 무제한 프로젝트를 제공한다는 점에서 Asana가 더 낫습니다.
Asana에는 Trello처럼 칸반이 있나요?
네, Asana는 모든 사용자에게 보드(칸반) 뷰, 목록 및 캘린더 뷰를 제공합니다. 유료 Asana 티어에는 고급 타임라인 및 간트 뷰도 포함됩니다. Trello는 핵심 칸반 보드에 주로 중점을 둡니다.
고객 지원은 어느 쪽이 더 낫나요?
Trello는 안정성과 고객 경험 측면에서 더 우수하다고 평가됩니다. Asana는 응답 없는 지원 및 청구 관행에 대한 광범위한 불만을 받고 있습니다. Asana는 환불을 제공하지 않는다고 명시하고 있습니다.
엔터프라이즈 수준 확장에 가장 적합한 것은 무엇인가요?
전략적 제어 및 엔터프라이즈 확장에 대해서는 Asana가 더 적합합니다. 리소스 관리, 목표 설정 및 HIPAA 규정 준수와 같은 고급 기능을 제공합니다 (Enterprise+). Trello는 단순한 보드 관리 확장에 중점을 둡니다.
Asana와 Trello의 AI에는 어떤 주요 차이점이 있나요?
Asana는 워크플로우 거버넌스를 위해 전체 AI 스튜디오 액세스를 제공합니다. Trello는 정리된 작업 카드로 이메일을 변환하는 빠른 캡처를 위해 Atlassian AI를 사용합니다. Trello는 커뮤니케이션을 실행 가능한 작업으로 단순화합니다.