Asana vs Trello
이것은 구조와 단순성 사이의 클래식한 작업 관리 대결입니다. Trello는 시각적인 칸반(Kanban)의 강자로, 빠른 성과와 뛰어난 사용 편의성을 제공합니다. Asana는 복잡한 워크플로우를 지배하며, 회사 목표를 팀의 일일 작업과 직접 연결합니다. 선택은 전적으로 조직 구조와 운영 통제 필요성에 따라 달라집니다.
훌륭한 기능, 형편없는 고객 지원.
Asana는 강력한 프로젝트 관리 기능, 뛰어난 조직 확장성, 소규모 팀에 적합한 넉넉한 무료 요금제를 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 고객 서비스 응답성 및 청구 투명성과 관련된 반복되는 외부 보고서는 제품의 핵심 강점을 크게 손상시키고 있습니다. 안정적이고 직접적인 고객 지원을 중요하게 생각하는 소규모 비즈니스 또는 모든 조직에는 주의를 권고합니다.
장점
- 개인 및 소규모 팀(최대 10명)을 위한 강력한 무료 등급 제공
- 작업, 프로젝트 및 팀 워크플로를 효율적으로 관리하기 위한 유연한 설계
- Fortune 100대 기업 다수가 신뢰하는 뛰어난 확장성 지원
- Starter 요금제부터 사용 가능한 Gantt 차트 및 타임라인 보기와 같은 고급 기능
단점
- 고객 서비스가 존재하지 않거나, 느리거나, 비효율적인 챗봇에 의존한다는 보고가 광범위하게 나옵니다.
- 기만적인 자동 갱신 관행 및 무단 청구에 대한 수많은 불만 사항이 있습니다.
- 환불 요청은 자주 거부되어 의도하지 않은 구독 비용이 증가합니다.
- 사용자가 유료 평가판에서 무료 요금제로 전환하려고 할 때 액세스 또는 작업을 잃는 경우가 많습니다.
장점
- 간단하고 시각적인 칸반(Kanban) 보드 디자인은 뛰어난 사용 편의성을 제공합니다.
- 소규모 팀이나 개인 사용에 적합한 영구적인 무료 요금제가 있습니다.
- 팀 관리에 효과적이며 컨텍스트를 신속하게 공유하는 데 유용합니다.
- Power-Ups를 통해 광범위한 맞춤 설정 및 기능 업그레이드를 지원합니다.
단점
- 사용자들은 Atlassian 로그인 과정의 어려움과 마찰을 자주 보고합니다.
- 청구 정보 및 송장에 접근하는 것이 의외로 복잡할 수 있습니다.
- 인터페이스가 때때로 지연 및 서버 다운타임을 겪습니다.
- 캘린더나 맵과 같은 주요 보기는 유료 Premium 구독이 필요합니다.
소개Asana
Asana는 팀의 작업, 프로젝트 및 작업을 관리하기 위해 특별히 구축된 온라인 플랫폼입니다. 강력한 사람 + AI 협업을 지원합니다.
이 AI 구성 요소는 특정 비즈니스 맥락을 이해하여 가장 중요한 작업을 효율적으로 진행하도록 돕습니다. 중앙 집중식 생태계이기 때문에 모든 작업자와 이해 관계자를 한 곳에 쉽게 모을 수 있습니다. 💡
소개Trello
Trello는 모든 할 일이나 아이디어가 크기와 상관없이 제자리를 찾도록 보장하여 사용자가 최고의 상태를 유지하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 받은 편지함(Inbox), 보드(Boards), 플래너(Planner)라는 세 가지 핵심 구성 요소를 사용하여 체계적이고 효율적으로 유지하도록 돕습니다.
받은 편지함은 사무실에 있든 이동 중이든 떠오르는 즉시 작업을 빠르게 캡처합니다. 유연한 보드를 사용하여 작업을 관리하며, 긴 목록을 '처리할 할 일'에서 '임무 완수'까지 추적하며 관리할 수 있게 됩니다! 플래너를 사용하면 상위 작업을 캘린더에 간단하게 드래그 앤 드롭하여 정말 중요한 일에 시간을 할애하도록 보장합니다. 💡
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
사용자 인터페이스 및 단순성
Trello는 궁극의 단순하고 시각적인 칸반 도구이며, Asana는 더 복잡하고 밀도가 높습니다.
Trello는 직관적인 드래그 앤 드롭 칸반 구조로 유명합니다. 그 단순성 덕분에 사용자 중 81%가 빠르고 쉽게 사용할 수 있다고 답했습니다. Asana는 목록, 타임라인, 간트 차트를 포함한 다양한 뷰를 제공합니다. Asana 인터페이스는 복잡한 프로젝트 계층 구조와 많은 작업을 쉽게 처리합니다. Trello는 도구 복잡성을 최소화하여 비즈니스 가치를 매우 빠르게 제공합니다. Asana는 채택에 더 많은 시간이 필요하지만 더 큰 계층적 제어력을 제공합니다.
확장성 및 감독
Asana는 대규모 엔터프라이즈 제어를 위해 구축되었으며, Trello는 시각적 보드 감독을 간소화합니다.
Asana는 Fortune 100대 기업이 신뢰하는 엄청난 조직 확장성을 지원합니다. Asana는 임원 감독을 위해 리소스 관리 및 무제한 포트폴리오 보기를 제공합니다. 이는 전략적 회사 목표를 일일 작업에 직접 연결합니다. Trello는 다양한 보드에서 작업을 추적하기 위해 카드 미러링을 사용하여 감독을 단순화합니다. Trello는 최고 수준의 리소스 할당보다는 쉬운 팀 컨텍스트 공유에 더 중점을 둡니다. Asana는 대규모, 다부서 배포를 관리하는 데는 확실히 우수합니다.
가격 및 가치
Trello는 유료 요금제에서 훨씬 저렴하며, Asana의 초기 비용은 두 배 이상입니다.
Trello는 훌륭한 진입점을 제공합니다. Standard 요금제는 연간 기준으로 사용자당 단 $5입니다. Asana의 첫 유료 티어인 Starter는 연간 사용자당 $10.99입니다. 두 제품 모두 10명의 사용자/협업자로 제한된 관대한 무료 요금제를 제공합니다. Trello의 Enterprise 가격은 $17.50로, Asana의 Advanced 티어보다 눈에 띄게 저렴합니다. Asana는 기능 면에서 훌륭하지만, Trello는 전반적인 가성비 면에서 더 낫습니다.
자동화 및 AI
Asana는 전체 AI Studio 액세스를 제공하며, Trello는 AI 기반 작업 캡처에 탁월합니다.
Asana는 Starter 요금제부터 Asana AI Studio 액세스 및 무제한 자동화 규칙을 제공합니다. 이 AI는 전체 비즈니스 컨텍스트를 사용하여 일상적인 관리 작업을 처리합니다. Trello는 이메일 및 메시지 전달을 정리된 작업 카드로 변환하기 위해 Atlassian Intelligence를 사용합니다. Trello는 또한 Premium 요금제부터 무제한 자동화 실행을 제공합니다. Trello는 AI 기반 빠른 캡처를 통해 커뮤니케이션을 즉시 실행 가능하게 만듭니다. Asana는 AI 스튜디오를 통한 광범위한 워크플로우 거버넌스에 중점을 둡니다.
고객 경험
Trello는 더 나은 안정성과 리뷰 감성도를 가지며, Asana는 심각하게 낮은 고객 만족도를 보입니다.
외부 리뷰에 따르면 Trello는 일반적으로 긍정적인 사용자 감성도(3.8점)를 보입니다. Trello의 불만 사항은 주로 Atlassian 로그인과 같은 성가신 관리 문제에 집중됩니다. Asana는 2.2점이라는 낮은 점수로 광범위한 불만족을 보입니다. Asana 사용자는 응답이 느린 지원과 기만적인 청구 관행에 대해 자주 불평합니다. 안정성과 고객 서비스가 중요하다면 Trello가 더 안전한 선택입니다.
무료 플랜 용량
Asana는 무료로 무제한 프로젝트를 허용하는 반면, Trello는 무료 팀을 워크스페이스당 10개 보드로 제한합니다.
Asana의 무료 Personal 요금제는 최대 10명의 사용자에게 무제한 프로젝트를 지원합니다. 이는 성장하는 소규모 팀과 개인에게 매우 관대합니다. Trello의 무료 요금제는 사용자 10명과 워크스페이스당 총 10개의 보드로 제한됩니다. Trello의 무료 티어 자동화는 월 250회 명령으로 제한됩니다. Asana는 제로 달러 예산 사용자에게 확실히 더 많은 용량과 유연성을 제공합니다.
통합 생태계
Asana는 300개 이상의 엔터프라이즈 도구와 직접 연결되며, Trello는 유연한 모듈식 Power-Up을 사용합니다.
Asana는 300개 이상의 엔터프라이즈 도구와 즉시 원활하게 통합됩니다. 고급 Asana 요금제는 Tableau, Salesforce 및 Power BI와 특정 통합을 제공합니다. Trello는 사용자 지정 및 외부 기능 연결을 위해 Power-Up을 사용합니다. Trello는 Slack 및 이메일 플랫폼으로부터의 빠른 캡처에 중점을 둡니다. 복잡한 기술 스택을 가진 대규모 조직의 경우, Asana가 우수한 심층 통합 기능을 제공합니다.
고급 작업 뷰
Asana는 더 일찍 네이티브 간트 뷰를 제공하며, Trello는 모든 뷰를 잠금 해제하려면 Premium이 필요합니다.
Asana는 Starter 요금제부터 전문적인 타임라인 및 간트 뷰를 포함합니다. 이는 프로젝트 종속성을 효과적으로 관리하는 데 필수적입니다. Trello는 캘린더, 타임라인, 대시보드 및 맵 뷰를 사용하려면 Premium 요금제가 필요합니다. Trello는 모든 하위 구독 티어에서 핵심 보드 뷰에 크게 의존합니다. Asana는 유료 티어 구조에서 더 일찍 강력한 시각적 계획 도구를 제공합니다.
우리의 판정
Trello와 Asana 중 선택하는 것은 단순성과 확장 능력 사이의 선택입니다. Trello는 속도와 사용 편의성 면에서 승리하며 거의 즉시 가치를 제공합니다. Asana는 최대의 전략적 통제와 복잡한 프로젝트 확장을 위해 설계되었습니다. Asana의 강력한 기능은 구조화된 감독입니다. 이는 고수준 목표를 일일 작업에 연결합니다. 리소스 관리 및 포트폴리오 기능은 대규모 엔터프라이즈에 필수적입니다. 또한 Asana는 Trello보다 훨씬 이른 시점에 간트 차트와 같은 전문 기능을 제공합니다. Trello의 핵심 강점은 시각적인 칸반 디자인과 낮은 가격대입니다. 유료 Trello 요금제는 연간 사용자당 $5부터 시작하며 이는 Asana 가격의 절반도 안 됩니다. Trello는 또한 Atlassian AI를 사용하여 이메일을 실행 가능한 작업으로 더 잘 변환합니다. 결정적으로, Trello는 더 나은 안정성과 훨씬 우수한 고객 만족도를 제공합니다. Asana에서 문서화된 청구 및 지원 문제는 심각한 고통을 줄 수 있습니다. 강력한 엔터프라이즈 기능이 필요하고 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다면 Asana를 선택하세요. 단순성, 훌륭한 가치, 그리고 더 나은 고객 경험을 중소 규모 팀을 위해 원한다면 Trello가 확실하고 신뢰할 수 있는 승자입니다.
자주 묻는 질문
소규모 팀에게 Asana와 Trello 중 어느 것이 더 나을까요?
사용 편의성과 낮은 비용을 우선시한다면 Trello가 더 낫습니다. 최대 10명의 사용자에게 무제한 프로젝트를 제공한다는 점에서 Asana가 더 낫습니다.
Asana의 무료 버전이 Trello의 무료 버전보다 더 나은가요?
네, Asana의 무료 요금제는 최대 10명의 사용자에게 무제한 프로젝트를 포함합니다. Trello의 무료 요금제는 각 워크스페이스당 10개의 보드와 10명의 협업자로 제한됩니다. Asana는 무료 사용자에게 더 많은 프로젝트 용량을 제공합니다.
Asana와 Trello 중 어느 것이 더 저렴한가요?
Trello는 유료 구독료가 훨씬 저렴하며 연간 사용자당 $5부터 시작합니다. Asana의 Starter 요금제는 연간 사용자당 $10.99부터 시작합니다. Trello Enterprise도 Asana Advanced보다 저렴합니다.
Asana에는 Trello처럼 칸반이 있나요?
네, Asana는 모든 사용자에게 보드(칸반) 뷰, 목록 및 캘린더 뷰를 제공합니다. 유료 Asana 티어에는 고급 타임라인 및 간트 뷰도 포함됩니다. Trello는 핵심 칸반 보드에 주로 중점을 둡니다.
고객 지원은 어느 쪽이 더 낫나요?
Trello는 안정성과 고객 경험 측면에서 더 우수하다고 평가됩니다. Asana는 응답 없는 지원 및 청구 관행에 대한 광범위한 불만을 받고 있습니다. Asana는 환불을 제공하지 않는다고 명시하고 있습니다.
엔터프라이즈 수준 확장에 가장 적합한 것은 무엇인가요?
전략적 제어 및 엔터프라이즈 확장에 대해서는 Asana가 더 적합합니다. 리소스 관리, 목표 설정 및 HIPAA 규정 준수와 같은 고급 기능을 제공합니다 (Enterprise+). Trello는 단순한 보드 관리 확장에 중점을 둡니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.