Asana vs Process Street
Asana와 Process Street는 모두 작업을 관리하지만, 해결하려는 조직의 문제는 완전히 다릅니다. Asana는 유연한 프로젝트 추적과 여러 프로젝트에 걸친 팀 협업에 탁월합니다. Process Street는 정책을 감사 가능한 반복 가능한 워크플로로 전환하는 데 집중합니다. 이 결정은 작업을 추적할 것인지 아니면 규정 준수 표준을 엄격하게 시행할 것인지에 달려 있습니다.
훌륭한 기능, 형편없는 고객 지원.
Asana는 강력한 프로젝트 관리 기능, 뛰어난 조직 확장성, 소규모 팀에 적합한 넉넉한 무료 요금제를 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 고객 서비스 응답성 및 청구 투명성과 관련된 반복되는 외부 보고서는 제품의 핵심 강점을 크게 손상시키고 있습니다. 안정적이고 직접적인 고객 지원을 중요하게 생각하는 소규모 비즈니스 또는 모든 조직에는 주의를 권고합니다.
장점
- 개인 및 소규모 팀(최대 10명)을 위한 강력한 무료 등급 제공
- 작업, 프로젝트 및 팀 워크플로를 효율적으로 관리하기 위한 유연한 설계
- Fortune 100대 기업 다수가 신뢰하는 뛰어난 확장성 지원
- Starter 요금제부터 사용 가능한 Gantt 차트 및 타임라인 보기와 같은 고급 기능
단점
- 고객 서비스가 존재하지 않거나, 느리거나, 비효율적인 챗봇에 의존한다는 보고가 광범위하게 나옵니다.
- 기만적인 자동 갱신 관행 및 무단 청구에 대한 수많은 불만 사항이 있습니다.
- 환불 요청은 자주 거부되어 의도하지 않은 구독 비용이 증가합니다.
- 사용자가 유료 평가판에서 무료 요금제로 전환하려고 할 때 액세스 또는 작업을 잃는 경우가 많습니다.
AI 기반 규정 준수 및 운영 표준화
저희는 Process Street가 엄격한 운영 정책을 시행하고 대규모 분산 팀 전반에 걸쳐 일관성을 보장해야 하는 조직에 매우 효과적이라고 판단했습니다. 전반적으로, AI 자동화와 중앙 집중식 문서 제어의 강력한 조합은 이 솔루션을 규정 준수 중심 확장에 필수적인 도구로 만듭니다.
장점
- AI 기반 워크플로가 정책 준수를 보장합니다.
- Cora AI 에이전트가 연중무휴 24시간 규정을 모니터링하고 위험을 알려줍니다.
- 정책을 라이브, 감사 준비 상태의 워크플로(DOCS)로 중앙 집중화합니다.
- 글로벌 팀 전반에 걸쳐 일관성과 책임을 높입니다.
단점
- 가격이 공개적으로 공개되지 않아 맞춤형 견적이 필요합니다.
- 투명한 등급 또는 고정 구독 비용이 없습니다.
- 특정 기능 및 사용자 한도는 개별 패키지에 따라 달라집니다.
- 복잡한 규정 준수 요구 사항이 없는 매우 소규모 팀에게는 과도하거나 비용이 많이 들 수 있습니다.
소개Asana
Asana는 팀의 작업, 프로젝트 및 작업을 관리하기 위해 특별히 구축된 온라인 플랫폼입니다. 강력한 사람 + AI 협업을 지원합니다.
이 AI 구성 요소는 특정 비즈니스 맥락을 이해하여 가장 중요한 작업을 효율적으로 진행하도록 돕습니다. 중앙 집중식 생태계이기 때문에 모든 작업자와 이해 관계자를 한 곳에 쉽게 모을 수 있습니다. 💡
소개Process Street
Process Street는 규정 준수 운영 플랫폼입니다. 이는 비즈니스가 일관성을 자동화하고 모든 것이 올바르게 문서화되도록 돕습니다.
100만 명이 넘는 사용자가 워크플로를 표준화하고 실행을 증명하기 위해 이 솔루션을 신뢰하고 있습니다. 이 도구는 AI를 사용하여 필수 비즈니스 프로세스를 자동화하고 정책을 엄격하게 시행합니다.
이를 통해 항상 감사 준비가 된 증거를 일관되게 제공할 수 있도록 보장합니다. 이 플랫폼은 정책 제어(DOCS), 워크플로 자동화(OPS) 및 24/7 AI 규정 준수 에이전트인 CORA를 통한 위험 관리를 처리합니다.
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
핵심 초점
Asana는 동적인 팀 프로젝트를 추적하고, Process Street는 엄격한 규정 준수 제어를 적용합니다.
Asana는 팀 작업, 프로젝트 및 높은 수준의 전략적 정렬을 효과적으로 관리합니다. 추적을 위해 보드, 목록 및 필수 상태 승인과 같은 유연한 보기를 제공합니다. Process Street는 규정 준수 운영 및 심각한 워크플로 자동화 솔루션을 위한 플랫폼입니다. 분산된 정책을 라이브로 감사 가능하고 반복 가능한 프로세스로 전환합니다. SOC 2 및 SOX와 같은 표준에 대한 거버넌스가 중앙 집중화됩니다. 동적인 프로젝트 가시성이 필요하다면 Asana를 선택하세요. 프로세스 준수 여부를 증명해야 한다면 Process Street가 필수적입니다. Asana는 다음에 할 일을 결정하도록 돕고, Process Street는 올바르게 수행했는지 확인합니다.
워크플로 적용
Process Street는 단계를 엄격하게 적용하며, Asana는 작업에 유연한 자동화 규칙을 적용합니다.
Asana는 표준화를 위해 프로세스 생성기와 무제한 자동화 규칙을 사용합니다. 이러한 자동화는 주로 작업 라우팅 및 프로젝트 흐름 업데이트에 중점을 둡니다. Asana는 사용자가 특정 워크플로를 설계하는 데 높은 유연성을 제공합니다. Process Street는 AI 기반 규정 준수 에이전트를 사용하여 엄격한 제어를 자동화하고 적용합니다. 오류를 신속하게 최소화하기 위해 표준화된 단계가 매번 따르도록 보장합니다. 이러한 집중은 완료 시 작업이 완전히 감사 준비되도록 합니다. 규제된 작업의 경우 Process Street는 필요한 엄격함을 제공합니다. Asana는 속도와 작업 효율성을 최적화합니다. 재무 또는 법무팀의 경우 Process Street의 기본 제공 적용 기능은 비즈니스 위험 완화에 매우 중요합니다.
프로젝트 시각화
Asana는 강력한 간트 및 타임라인 보기를 제공하고, Process Street는 깊은 작업 가시성을 제공합니다.
Asana는 진행 상황 추적을 위해 목록, 보드, 캘린더 보기와 같은 강력한 시각화 도구를 제공합니다. 유료 사용자는 복잡한 프로젝트 종속성을 위한 강력한 타임라인 및 간트 보기를 얻습니다. 이는 대규모 생산 파이프라인에 대한 탁월한 '항공 교통 관제'를 허용합니다. Process Street는 필수 작업 및 진행 중인 단계별 워크플로에 대한 실시간 가시성을 제공합니다. 현재 단계의 정확한 소유권을 보여줌으로써 명확한 책임을 보장합니다. 장기적인 리소스 예약에 대한 전용의 복잡한 간트 차트는 일반적으로 부족합니다. 시각적 예약 및 리소스 매핑이 중요한 경우 Asana가 더 우수한 기본 도구를 제공합니다. Process Street는 규정 준수 단계 실행에 시각화를 집중합니다.
감사 및 거버넌스
Process Street는 본질적으로 감사를 위해 구축되었으며, Asana는 최고 계층에서 규정 준수 기능을 추가합니다.
Asana는 HIPAA 및 SIEM 통합과 같은 중요한 기능을 제공하지만, 최고 수준인 Enterprise+ 플랜에서만 제공됩니다. 이 도구의 설계는 프로젝트 추적을 우선시하며, 규정 준수는 프리미엄 추가 기능입니다. 거버넌스에는 고급 보안 제어 및 API 감사 로그가 필요합니다. Process Street의 핵심 기능은 주요 표준에 대한 감사 준비 증명 및 중앙 집중식 정책 제공입니다. SOC 2, SOX 및 FDA에 대한 거버넌스는 모든 자동화된 워크플로에 손쉽게 내장되어 있습니다. 프로세스는 외부 감사를 일관되게 지원하는 기록을 생성합니다. Process Street는 더 낮은 계층에서도 감사 용이성을 더 쉽고 내재적으로 만듭니다. Asana의 규정 준수 실현은 최고 계층 가격 책정과 복잡한 설정을 요구합니다.
AI 기능
Asana의 AI는 작업을 수행하도록 돕고, Process Street의 AI는 규정 준수 격차를 모니터링합니다.
Asana는 팀의 영향을 증폭시키고 일상적인 작업을 처리하기 위해 Asana AI Studio 사용을 제공합니다. AI는 비즈니스 맥락을 사용하여 필수 프로젝트를 더 빠르게 진전시킵니다. 수동으로 맥락을 전환하는 작업을 줄여 목표 달성을 가속화하도록 돕습니다. Process Street는 Cora, 즉 AI 규정 준수 에이전트를 사용하여 워크플로를 선제적으로 모니터링합니다. Cora는 규정 미준수 감사 결과가 되기 전에 제어를 적용하고 위험을 즉시 알려줍니다. 필요한 수동 및 자동화된 단계가 올바르게 따르도록 보장합니다. 두 도구 모두 AI를 사용하지만, 회사 내에서 근본적으로 다른 기능을 위해 사용됩니다. Asana는 프로젝트 속도를 최적화하고, Process Street는 규정 준수 준수를 최적화합니다.
고객 지원
Process Street는 빠른 지원을 광고하는 반면, Asana 사용자는 응답이 매우 느리다고 보고합니다.
Asana는 응답이 없거나 지독히 느린 지원에 대한 광범위한 사용자 불만이 있습니다. 사용자는 종종 답답한 챗봇과 씨름하며 상담원에게 빠르게 연락하는 데 어려움을 겪습니다. 전용 24/7 지원은 비싼 Enterprise 플랜에만 예약되어 있습니다. Process Street는 평균 5분의 빠른 응답 시간과 98%의 높은 고객 만족도를 광고합니다. 사용자는 설정 지원 및 팀의 응답성에 대해 자주 언급합니다. 이는 회사 우선순위에서 명확하고 중요한 대조점입니다. Asana는 접근 가능한 지원보다 대규모의 유연성을 우선시합니다. 중요한 워크플로 설정 중에 안정적이고 즉각적인 도움이 핵심이라면 Process Street가 더 안전한 선택입니다.
무료 등급 액세스
Asana는 관대한 무료 플랜을 제공하지만, Process Street의 세부 정보는 영업팀을 통해 확인해야 합니다.
Asana는 평생 무료인 훌륭한 개인용 플랜을 제공합니다. 이 무료 플랜은 최대 10명의 사용자를 지원하며 무제한 필수 작업 및 스토리지를 제공합니다. 이는 프로젝트 관리를 시작하는 개인이나 소규모 팀에 적합합니다. Process Street는 명시적인 공개 무료 플랜이나 투명한 가격 책정 구조를 사전에 제공하지 않습니다. 대부분의 등급 세부 정보는 사용자가 현재 약관을 확인하기 위해 영업 담당자에게 연락해야 합니다. 예산이 전혀 없거나 시스템 실행 가능성을 초기 테스트하는 팀의 경우 Asana는 즉각적이고 쉽게 액세스할 수 있습니다. 기본 작업 관리가 필요한 소규모 팀은 Asana의 강력한 무료 제공에 의존해야 합니다.
리소스 관리
Asana는 인력 용량을 쉽게 추적하지만, Process Street는 작업 할당 적용에 중점을 둡니다.
Asana는 팀이 모든 프로젝트에서 어떻게 배치되어 있는지 시각화하기 위해 리소스 관리 도구를 사용합니다. 이를 통해 리더는 비즈니스 포트폴리오 전반의 사용 가능한 인적 리소스를 확인할 수 있습니다. 이 기능은 복잡한 목표 정렬을 위해 고급 플랜부터 사용할 수 있습니다. Process Street는 SOP에서 다음으로 필요한 작업이 올바르게 할당되고 완료되도록 보장합니다. 책임감은 높지만, 이 플랫폼은 광범위한 인력 용량 시각화를 위해 설계되지 않았습니다. 장기적인 팀 업무량 예측보다는 규정 준수 단계 실행을 추적합니다. 리소스 균형 조정 및 용량 계획이 필수적이라면 Asana가 기본 솔루션을 제공합니다. Process Street는 프로세스 내의 특정 작업을 전문적으로 관리할 것입니다.
우리의 판정
Asana와 Process Street 중 선택하는 것은 '더 나은' 도구를 찾기 위한 경주가 아니라 전적으로 귀하의 목적에 달려 있습니다. Asana는 유연한 프로젝트 공동 조종사이며, Process Street는 규정 준수 책임자입니다. 이 둘은 매일 상충되는 조직적 요구 사항을 해결합니다. Asana의 강점은 복잡한 프로젝트 전반에 걸쳐 탁월한 가시성과 유연성을 제공하는 것입니다. Asana는 모든 것을 추적하기 위해 네이티브 간트 차트, 리소스 관리 및 무제한 포트폴리오를 제공합니다. 최대 10명에게 관대한 무료 플랜은 Asana를 초기 단계 팀에 이상적인 선택으로 만듭니다. Process Street의 강점은 구조화된 거버넌스와 일관되게 감사 준비된 증명을 제공하는 것입니다. Process Street는 번거롭고 규제된 정책을 라이브로 적용 가능하고 감사 가능한 워크플로로 변환합니다. Cora AI는 실행을 지속적으로 모니터링하여 감사 위험 및 조직 오류를 상당히 줄입니다. 결정적인 요소는 귀하의 환경에서 위험 대 유연성이어야 합니다. 정책 준수, 오류 감소 및 감사 방어가 가장 높은 우선순위라면 Process Street를 선택하십시오. 여러 동시적인 맞춤형 프로젝트를 추적하고 다재다능한 보기와 네이티브 리소스 할당이 필요한 경우 Asana를 선택하십시오. 최종 결론: 여러 달에 걸친 동적인 캠페인 계획을 세우는 마케팅 또는 크리에이티브 팀에는 Asana를 사용하십시오. 규제 부서 전반에 걸쳐 일관되고 감사 준비된 규정 준수를 구현해야 한다면 Process Street를 구현하십시오.
자주 묻는 질문
소규모 팀에는 Asana와 Process Street 중 어느 것이 더 나은가요?
Asana는 강력하고 영구적인 무료 플랜을 제공하기 때문에 소규모 팀에 더 적합합니다. 이 무료 플랜은 최대 10명의 사용자를 지원하며 무제한 작업 및 기본 프로젝트 보기를 제공합니다. Process Street는 규제된 환경에서 유료의 구조화된 채택에 더 적합한 경우가 많습니다.
SOC 2 또는 ISO 9001 규정 준수 달성을 위해 특별히 설계된 도구는 무엇인가요?
Process Street는 엄격한 규정 준수 운영 및 거버넌스 표준을 위해 목적으로 구축되었습니다. SOC 2, SOX 및 ISO 9001 준수에 대한 감사 준비 증명을 보장합니다. Asana는 가장 비싼 Enterprise+ 계층에서만 HIPAA와 같은 전문 규정 준수 기능을 제공합니다.
Process Street와 같이 Asana에도 리소스 관리 기능이 있나요?
예, Asana는 고급 플랜부터 네이티브 리소스 관리 및 인력 시각화를 제공합니다. Process Street는 광범위한 리소스 용량 계획보다는 워크플로 내의 특정 단계를 적용하고 소유권을 추적하는 데 중점을 둡니다.
Asana의 고객 지원은 긴급한 문제에 대해 신뢰할 수 있나요?
사용자 리뷰에 따르면 Asana의 지원은 종종 느리고 비효율적이거나 답답한 챗봇에 의존하는 것으로 나타났습니다. Process Street는 평균 5분의 응답 시간을 명시적으로 광고하며 사용자 만족도가 높습니다. Process Street가 구현 성공을 위한 보다 안정적인 지원을 제공합니다.
Asana와 Process Street가 AI를 사용하는 주요 차이점은 무엇인가요?
Asana는 AI Studio를 사용하여 작업의 맥락을 자동화하여 팀이 프로젝트를 더 빨리 완료하도록 돕습니다. Process Street는 Cora AI를 사용하여 워크플로를 모니터링하고 제어를 적용하며 규정 준수 준수를 유지하기 위해 위험을 선제적으로 알립니다.
종속성 추적을 위한 프로젝트 시각화는 어느 소프트웨어가 더 나은가요?
Asana가 전반적으로 더 나은 전용 프로젝트 시각화 도구를 제공합니다. 유료 계층에는 복잡한 프로젝트 종속성을 매핑하는 데 이상적인 강력한 타임라인 및 간트 보기가 포함됩니다. Process Street는 필수 정책 단계에 대한 실시간 가시성을 제공합니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.