Asana vs Plutio

Asana는 작업, 프로젝트 및 팀워크에 대한 강력한 제어 기능을 제공합니다. 고급 타임라인, 간트, 리소스 관리 보기가 포함됩니다. Asana는 대규모의 복잡한 내부 프로젝트를 조정하는 데 탁월합니다. Plutio는 에이전시와 프리랜서를 위한 진정한 올인원 도구입니다. 프로젝트 관리 기능에 송장, 제안서, 계약서, 일정을 결합합니다. Plutio를 사용하면 내부 프로젝트 작업뿐만 아니라 비즈니스 전체를 관리할 수 있습니다. 클라이언트 대상 금융 도구의 통합은 Plutio를 매우 가치 있게 만듭니다. Asana는 유사한 기능을 위해 값비싼 타사 앱을 통합해야 합니다. Plutio는 분리된 애플리케이션을 관리하는 혼란을 효과적으로 피할 수 있습니다.

Asana는 극도의 확장성 기능 덕분에 포춘 100대 기업들이 신뢰합니다. SIEM 통합 및 HIPAA 준수 옵션과 같은 광범위한 제어를 제공합니다. 고급 플랜은 조직의 대역폭 및 리소스 조정에 전적으로 중점을 둡니다. Plutio는 프리랜서부터 대규모 에이전시까지 성장하는 비즈니스에 강력합니다. 가장 높은 에이전시 플랜은 최대 100명의 총 기여자를 수용합니다. Plutio의 확장성은 중소기업 및 에이전시 요구 사항에 중점을 둡니다. Asana는 진정한 엔터프라이즈 배포 및 복잡성 관리에 지배적입니다. Plutio는 성장을 위한 훌륭한 생태계를 제공하지만 사용자 상한선이 있습니다. 수백 명의 사용자와 IT 거버넌스가 필요할 것으로 예상된다면 Asana를 선택하십시오.

Asana는 브랜딩된 제안서, 계약서 또는 클라이언트 송장 발행 기능을 기본적으로 처리하지 않습니다. 사용자는 통합 생태계를 통해 외부 애플리케이션을 연결해야 합니다. 기본 시간 추적은 더 높은 고급 플랜 계층에서 사용할 수 있습니다. Plutio는 브랜딩된 제안서와 송장 발행을 쉽게 만들 수 있는 드래그 앤 드롭 편집기를 제공합니다. 법적 구속력이 있는 계약서와 전자 서명을 처음부터 끝까지 지원합니다. Plutio는 프로젝트 예산 대비 청구를 정확하게 관리할 수 있습니다. Plutio가 제공하는 통합은 전체 클라이언트 관리 수명 주기를 단순화합니다. Asana 사용자는 다양한 재무 구독을 관리하는 데 더 많은 시간과 비용을 소비합니다. Plutio는 성공적으로 3억 1,600만 달러 이상을 지급받았습니다.

Asana는 엄격한 사용자당 가격 책정 방식을 사용하며 팀 규모에 따라 빠르게 확장됩니다. 스타터 플랜은 연간 청구 시 사용자당 월 $10.99입니다. 10명 이상의 팀원을 관리하기 시작하면 비용이 빠르게 증가합니다. Plutio는 비즈니스 단계에 따라 세 가지 계층($19, $39, $99/월)을 제공합니다. 필요한 추가 기여자 좌석당 $5만 지불하면 됩니다. 이 모델은 특히 대규모 내부 팀에 대해 예측 가능한 비용을 제공합니다. Plutio는 10명 이상의 사용자를 확보하면 더 나은 가치를 제공합니다. Asana는 강력한 무료 개인 플랜 덕분에 초기에는 더 저렴합니다. 고성장 팀의 경우 Plutio의 고정 요금 구조가 훨씬 더 비용 효율적입니다.

Asana는 루틴 작업을 처리하고 비즈니스 컨텍스트를 도출하기 위해 AI 스튜디오에 대한 액세스를 제공합니다. 표준화된 프로세스를 가속화하기 위해 무제한 자동화 규칙을 허용합니다. Asana는 가장 중요한 작업이 효율적으로 진행되도록 AI를 사용합니다. Plutio는 효율성 향상을 위해 중앙 집중식 플랫폼을 사용하여 여러 프로젝트 도구를 통합합니다. 워크플로우를 개선하지만 AI 기반 기능은 제공하지 않습니다. Plutio는 인공 지능 최적화가 아닌 조직 및 재무 자동화에 중점을 둡니다. 기술 기반 자동화를 우선시하는 조직의 경우 Asana가 확실한 승자입니다. 고급 AI 지원이 필요한 경우 현재 Plutio가 아닌 Asana만 해당 기능 세트를 제공합니다. Plutio는 조직 및 재무 자동화에 더 중점을 둡니다.

Asana는 존재하지 않거나 부적절한 고객 지원 채널에 대해 반복적으로 강력한 불만을 받습니다. 사용자는 성가신 챗봇과 어떤 사람의 담당자에게도 연락하기 어려운 점을 보고합니다. 자동 갱신을 포함한 청구 관행도 강력한 부정적인 피드백을 받습니다. Plutio 사용자는 지원팀이 놀라울 정도로 도움이 되고 참여도가 높으며 응답성이 뛰어나다고 일관되게 칭찬합니다. 전반적인 만족도 평점은 상당히 높습니다(4.1 대 2.2). 지원적인 고객 서비스팀은 Plutio의 평판을 강화하는 데 도움이 됩니다. 이러한 차이는 두 시스템 간에 결정할 때 주요 요소입니다. 신뢰할 수 있는 사람 지원이 귀하에게 중요하다면 Asana는 위험을 내포합니다. 더 안전하고 응답성이 좋은 지원 경험을 원한다면 Plutio를 선택하십시오.

Asana의 사용자 지정 브랜딩은 매우 비싼 엔터프라이즈 플랜 티어에서만 사용할 수 있습니다. Asana는 주로 표준 내부 운영 및 전문적인 구조를 위해 설계되었습니다. 이 플랫폼은 깊은 미적 개인화보다는 높은 수준의 기능에 중점을 둡니다. Plutio는 메뉴, 인터페이스 색상 및 레이아웃 구조의 전체적인 개인화를 허용합니다. 화이트 라벨링은 에이전시 플랜에 포함되어 진정으로 사용자 지정된 클라이언트 포털을 제공합니다. 이 기능은 에이전시가 클라이언트 신뢰를 구축하고 매우 전문적으로 보이도록 돕습니다. 강력하고 통합된 브랜딩을 유지하는 것이 필수적이라면 Plutio가 더 나은 선택입니다. Asana는 클라이언트 대상 전문가에게 필요한 사용자 지정 기능이 부족합니다. Plutio는 모든 클라이언트 접점이 완벽하게 브랜드를 반영하도록 보장합니다.

Asana는 최대 10명의 팀원을 위한 강력한 영구 무료 개인 플랜을 제공합니다. 이 플랜은 프로젝트 관리를 시작하는 개인이나 소규모 팀에 훌륭합니다. 무료 플랜에는 무제한 작업 및 프로젝트가 포함됩니다. Plutio는 무료 체험 기간이 끝나면 사용자가 유료 플랜($19/월 최소)에 가입하도록 요구합니다. 개인 또는 소규모 그룹을 위한 영구 무료 티어는 제공하지 않습니다. 솔로 플랜은 단 한 명의 기여자를 위해 설계되었습니다. 예산이 문제라면 Asana는 무료 가격대에서 훨씬 더 높은 유용성을 제공합니다. Plutio는 장기적으로 기능을 사용하려는 경우 구독을 기대합니다. Asana는 소규모 팀이 시스템과 함께 성장하도록 허용합니다.