Asana vs Motion
Asana와 Motion 모두 인공지능으로 강화된 강력한 플랫폼입니다. Asana는 견고한 프로젝트 관리와 엔터프라이즈 확장을 위한 클래식한 선택입니다. Motion은 시간을 완전히 관리해 주는 집중적이고 비용이 높은 AI 워크포스입니다. 선택은 구조(Asana)와 자동화된 고효율 최적화(Motion) 사이의 갈림길입니다.
훌륭한 기능, 형편없는 고객 지원.
Asana는 강력한 프로젝트 관리 기능, 뛰어난 조직 확장성, 소규모 팀에 적합한 넉넉한 무료 요금제를 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 고객 서비스 응답성 및 청구 투명성과 관련된 반복되는 외부 보고서는 제품의 핵심 강점을 크게 손상시키고 있습니다. 안정적이고 직접적인 고객 지원을 중요하게 생각하는 소규모 비즈니스 또는 모든 조직에는 주의를 권고합니다.
장점
- 개인 및 소규모 팀(최대 10명)을 위한 강력한 무료 등급 제공
- 작업, 프로젝트 및 팀 워크플로를 효율적으로 관리하기 위한 유연한 설계
- Fortune 100대 기업 다수가 신뢰하는 뛰어난 확장성 지원
- Starter 요금제부터 사용 가능한 Gantt 차트 및 타임라인 보기와 같은 고급 기능
단점
- 고객 서비스가 존재하지 않거나, 느리거나, 비효율적인 챗봇에 의존한다는 보고가 광범위하게 나옵니다.
- 기만적인 자동 갱신 관행 및 무단 청구에 대한 수많은 불만 사항이 있습니다.
- 환불 요청은 자주 거부되어 의도하지 않은 구독 비용이 증가합니다.
- 사용자가 유료 평가판에서 무료 요금제로 전환하려고 할 때 액세스 또는 작업을 잃는 경우가 많습니다.
귀하의 작업을 관리하는 AI 일정 관리.
Motion이 강력한 AI 기반 작업 관리 및 일정 관리 약속을 이행한다는 점을 확인했습니다. 사용자는 지속적으로 엄청난 시간 절약과 인지 부하 감소를 보고하지만, 복잡한 크레딧 및 좌석 가격 구조는 주의 깊은 연구가 필요합니다. 전반적으로 Motion은 모든 기능을 숙달하기 위해 전념하는 사용자를 위한 혁신적인 도구입니다.
장점
- 지능형 자동 일정 관리 및 작업 우선순위 지정을 통해 정신적 부담 감소.
- 작업, 프로젝트 및 캘린더를 단일의 응집력 있는 생산성 스위트로 통합.
- 큰 목표를 관리 가능하고 달성 가능한 단계로 나누어 진행 지원.
- 회의에 참여하여 효과적으로 요약하는 고품질 AI 메모 작성자 제공.
단점
- 높은 가격대($50/월은 일부 단일 사용자에게 과도하다고 간주됨).
- 가파른 학습 곡선으로 시스템을 완전히 숙달하려면 상당한 초기 시간이 필요합니다.
- 눈에 거슬리는 작업 미리 보기 팝업과 같은 UX/UI 결함 발생 보고.
- 사용자들은 모바일 앱과 알림 기능이 개선되어야 한다고 지적합니다.
소개Asana
Asana는 팀의 작업, 프로젝트 및 작업을 관리하기 위해 특별히 구축된 온라인 플랫폼입니다. 강력한 사람 + AI 협업을 지원합니다.
이 AI 구성 요소는 특정 비즈니스 맥락을 이해하여 가장 중요한 작업을 효율적으로 진행하도록 돕습니다. 중앙 집중식 생태계이기 때문에 모든 작업자와 이해 관계자를 한 곳에 쉽게 모을 수 있습니다. 💡
소개Motion
Motion은 손끝에서 바로 사용할 수 있는 세계 최초의 AI 업무팀을 제공하여 팀의 작업 방식을 변화시킵니다. ✨ 이 플랫폼은 단순한 자동화를 훨씬 뛰어넘습니다. 비즈니스 요구 사항에 맞춰 특별히 구축된 엔터프라이즈급 AI 직원을 만들고 배포할 수 있습니다. 또한 AI 프로젝트, AI 캘린더, AI 작업 등 전체 생산성 스위트를 병합하여 모든 작업이 관리되고 기록되는 곳입니다.
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
AI 기능
Motion은 혁신적인 AI 직원을 활용하며, Asana의 AI는 표준 PM 워크플로우를 향상시킵니다.
Asana는 AI Studio를 활용하여 기존 프로세스를 최적화하고 반복적인 작업을 처리합니다. Asana AI는 맥락을 이해하여 자동화 규칙을 효과적으로 개선합니다. Motion의 핵심 초점은 자연어 지침을 사용하여 맞춤형 AI 직원을 만드는 것입니다. Motion의 AI 에이전트는 통합된 전체 스위트에서 복잡하고 종단 간 작업을 처리합니다. Asana는 AI 지원으로 인간의 작업을 지원합니다. Motion은 중복되는 인간의 조정을 AI의 자율성으로 대체하는 것을 목표로 합니다. Motion의 AI 에이전트는 플랫폼 전반의 작업을 실행하고 맥락을 수집하여 정확도를 높입니다.
가격 구조
Asana는 예측 가능하며 훌륭한 무료 플랜을 제공합니다. Motion은 비용이 많이 들고 사용량 기반입니다.
Asana에는 최대 10명까지 지원하는 넉넉한 영구 무료 티어가 있습니다. 유료 Asana 플랜은 연간 또는 월별로 깔끔한 고정 사용자당 라이선스 비용으로 확장됩니다. Motion은 1좌석당 월 $29부터 시작하는 높은 초기 비용이 필요합니다. Motion의 가격 책정에는 별도로 구매해야 하는 사용량 기반 월별 AI 크레딧도 포함됩니다. Asana는 예산 책상에 중요한 비용 예측 가능성을 제공합니다. Motion은 AI가 막대한 효율성 향상을 제공할 때만 비용을 지불할 가치가 있습니다. Motion은 표준 티어에 대해 연간 결제를 요구합니다. Asana는 더 유연한 월별 결제 옵션을 제공합니다.
고객 지원
Motion은 응답성이 뛰어난 지원 직원을 보유하고 있습니다. Asana의 지원은 형편없다는 보고가 많습니다.
Asana의 고객 서비스는 느리거나, 지원이 없거나, 챗봇에 의존한다는 지적이 자주 나옵니다. Asana의 최고급 엔터프라이즈 티어만이 전용 24/7 지원을 받습니다. Motion은 특히 청구 문제에 대해 직원 응답성에 대한 긍정적인 사용자 보고를 받습니다. 더 높은 Motion 플랜(예: AI Employees Plus)은 전담 우선순위 비즈니스 지원을 받습니다. 사용자 리뷰는 Asana의 열악한 서비스와 비우호적인 청구에 대해 엄격하게 평가합니다. Motion은 일상적인 운영에 필수적인 기본 지원 기능을 성공적으로 처리합니다.
핵심 프로젝트 관리
Asana는 상세한 보기와 구조를 제공하는 반면, Motion은 자동화된 작업 흐름에 중점을 둡니다.
Asana는 무제한의 작업과 프로젝트로 클래식한 프로젝트 관리를 제공합니다. 사용자는 타임라인 및 간트 차트와 같은 필수 보기에 액세스할 수 있습니다. Motion은 프로젝트, 캘린더 및 문서를 하나의 고도로 자동화된 스위트로 통합합니다. Motion의 AI 프로젝트 모듈은 계획을 자동으로 생성하고 상태 추적을 관리합니다. Asana는 전통적인 간트 차트를 통해 복잡한 종속성을 시각화하는 데 중요합니다. Motion의 접근 방식은 프로젝트 관리자에게 필요한 관리 부담을 완전히 제거합니다.
자동 스케줄링
Motion은 완전히 자율적이며, Asana는 전체 수동 리소스 관리가 필요합니다.
Asana는 프로젝트 관리자가 작업을 수동으로 우선순위를 지정하고 일정을 잡도록 요구합니다. Asana의 자동화 규칙은 타이밍 조정이 아닌 일상적인 작업을 처리합니다. Motion은 작업을 즉시 생성, 할당 및 우선순위를 지정합니다. Motion은 마감일이나 일정이 예기치 않게 변경될 때 작업을 재조정합니다. Motion은 작업 재조정에 낭비되는 끊임없는 시간을 없애줍니다. 이것은 Motion 사용자들이 보고하는 가장 큰 시간 절감 요소입니다. Asana는 엄격한 수동 제어를 캘린더에 유지하려는 팀에 더 적합합니다.
확장성
Asana는 대규모 엔터프라이즈에서 검증되었으며, Motion은 맞춤형 AI 계약을 통해 확장합니다.
Asana는 Fortune 100대 기업이 신뢰하며 대규모 사용자 기반을 효과적으로 처리합니다. 엔터프라이즈+ 티어는 HIPAA 및 SIEM 통합과 같은 엄격한 규정 준수를 지원합니다. Motion은 고객이 더 많은 좌석과 AI 크레딧을 월별 구매하도록 요구하여 확장합니다. Motion의 엔터프라이즈 티어는 전담 포워드 디플로이드 엔지니어와의 참여를 제공합니다. Asana는 훨씬 더 복잡한 규정 준수 및 관리 제어가 필요한 조직에 더 적합합니다. Motion은 조직 가시성의 복잡성보다는 AI 용량 확장에 중점을 둡니다.
통합 에코시스템
Asana는 300개 이상의 무제한 통합을 제공하는 반면, Motion은 플랜별로 연결이 제한됩니다.
Asana는 300개 이상의 주요 및 엔터프라이즈 도구와 원활하게 연결됩니다. Salesforce, Tableau 및 Power BI와의 통합은 고급 티어에 중요합니다. Motion은 필수적인 맥락을 수집하기 위해 수백 개의 도구와 통합됩니다. 하지만 Motion은 플랜에 따라 연결을 3~50개로 제한하는 할당량을 부과합니다. Asana는 일반적인 연결 요구 사항을 위해 훨씬 더 광범위한 무제한 에코시스템을 제공합니다. Motion은 통합을 사용하여 강력한 AI 에이전트에 데이터 맥락을 공급합니다.
리소스 관리
Asana에는 네이티브 리소스 시각화가 포함되어 있으며, Motion은 용량 데이터에 의존해야 합니다.
Asana는 고급 플랜부터 전용 리소스 관리를 제공합니다. 사용자는 팀 인력 현황을 시각화하고 비즈니스 전반의 사용 가능한 용량을 쉽게 확인할 수 있습니다. Motion의 용량 계획은 AI가 작업 부하를 균형 있게 조정함으로써 주도됩니다. 인간 주도의 리소스 시각화와 같은 수준의 높은 수준의 도구를 제공하지는 않습니다. Asana는 인간의 작업량과 대역폭을 관리하기 위한 명시적인 도구가 필요한 경우 필수적입니다. Motion은 리소스 병목 현상을 방지하기 위해 용량을 자동으로 관리하려고 합니다.
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.