Appsmith vs Softr

Appsmith는 JavaScript를 사용하여 모든 것을 연결할 수 있도록 지원하는 로우코드 플랫폼입니다. 맞춤형 엔터프라이즈급 앱을 더 빠르게 구축하여 엔지니어링 시간을 절약하는 데 중점을 둡니다. Appsmith는 로직 및 함수 관리를 위한 자체 IDE를 사용하여 개발을 중앙 집중화합니다. Softr은 데이터를 연결하고 워크플로우를 쉽게 간소화하도록 설계된 순수 노코드 플랫폼입니다. 코드를 건드리지 않고도 소프트웨어를 구축, 사용자 지정 및 게시할 수 있습니다. Softr은 흩어져 있는 데이터를 한곳에 모아 통합된 워크플로우를 만드는 데 특화되어 있습니다. 개발자 제어가 가장 중요하다면, 사용자 지정 및 복잡성 측면에서 Appsmith가 단연 승리합니다. Softr은 기술에 익숙하지 않은 사용자에게 즉각적인 속도와 사용 편의성을 제공합니다. 선택에 따라 팀에서 누가 주요 빌더가 될지 결정됩니다. 마케팅 랜딩 페이지나 간단한 클라이언트 대시보드를 오늘 신속하게 출시해야 한다면 Softr을 사용하세요.

Appsmith는 Apache 2.0 라이선스에 따라 유지 관리되는 오픈 소스 커뮤니티 에디션을 제공합니다. 이는 투명성을 제공하고 애플리케이션에 대한 벤더 종속성을 방지합니다. Appsmith는 최대 격리 및 보안 요구 사항을 위해 에어갭 에디션까지 제공합니다. Softr은 속도와 편리함을 위해 주로 호스팅되는 올인원 SaaS 솔루션으로 제공됩니다. 기본 코드베이스에 액세스하거나 자체 호스팅할 수 있다는 언급은 없습니다. Softr은 인프라 제어보다 배포 용이성을 우선시합니다. 데이터 주권이나 최대 보안 격리가 필요한 경우 Appsmith가 명확한 기술적 선택입니다. Softr은 전담 IT 리소스가 없는 소규모 팀에 이상적인 유지 보수 없는 경험을 제공합니다. Appsmith를 사용하면 자체 방화벽 뒤에 앱을 안전하게 호스팅하고 업데이트를 직접 관리할 수 있습니다. 이 차이점은 장기적인 확장성과 엔터프라이즈 준수 요구 사항에 큰 영향을 미칩니다.

Appsmith는 산업 수준의 버전 제어 및 협업을 위해 Git과 깊이 통합됩니다. 개발자는 업데이트를 병합하고 원활한 배포를 위해 CI/CD 파이프라인을 활용할 수 있습니다. 이는 전문 개발팀에 매우 중요합니다. Softr은 팀원들이 즉시 사용을 시작할 수 있도록 도구를 신속하고 쉽게 게시할 수 있도록 지원합니다. 강조점은 빠른 데이터 연결과 주문형 게시입니다. Softr의 도구는 변화하는 데이터와 즉시 일치합니다. Appsmith는 복잡한 소프트웨어 변경 사항을 안정적으로 추적하고 출시하기 위해 필요한 견고성을 엔지니어링 팀에 제공합니다. Softr은 단순성과 반복 속도를 위해 깊은 버전 제어를 희생합니다. 미션 크리티컬한 내부 툴의 경우 Appsmith의 Git 통합이 필요합니다. Softr을 사용하면 일반적인 개발자 워크플로우 제약 없이 기술 변경 사항이 즉시 라이브될 수 있습니다.

Appsmith는 로우코드 접근 방식을 취하므로 복잡한 로직과 사용자 지정을 위해서는 JavaScript 지식이 필수적입니다. 드래그 앤 드롭 기능을 제공하지만, 비전문가에게 고급 기능으로 가는 경로는 더 가파릅니다. 중앙 집중식 IDE는 개발자 작업을 간소화합니다. Softr은 직관적인 구축을 위해 설계되어 팀이 순수 노코드 방식을 사용하여 개발자를 완전히 건너뛸 수 있도록 합니다. 사용자는 MVP를 신속하게 성공적으로 출시하고 빠르게 온보딩할 수 있다고 보고합니다. Softr은 기술적 복잡성을 추상화합니다. 빌더가 비즈니스 분석가 또는 프로젝트 관리자인 경우 Softr이 훨씬 쉽고 빠르게 채택될 것입니다. Appsmith는 이미 기존 개발자가 앱 구축 가속화를 위해 준비된 경우에 이상적입니다. Softr은 아이디어 구상부터 배포까지 필요한 학습 오버헤드를 최소화합니다. Appsmith는 경험 많은 코더의 가파른 학습 곡선을 완화하는 데 도움이 되는 AI 코파일럿을 제공합니다.

Appsmith는 LLM, 데이터베이스, SaaS API 및 사용자 지정 REST/GraphQL 엔드포인트 연결을 지원하는 유연성이 매우 높습니다. 이러한 유연성 덕분에 거의 모든 내부 시스템에 통합할 수 있습니다. 더 높은 플랜에서는 프리미엄 통합을 지원합니다. Softr은 흩어져 있는 데이터를 한곳에 모으고 데이터 연결 및 게시를 간소화하는 데 중점을 둡니다. 리뷰어들은 Airtable과 같은 특정 도구에 대한 효과적인 프론트엔드를 언급합니다. 기존 데이터 소스 연결을 간소화합니다. 표준이 아닌 데이터 소스에 연결하는 기술적 유연성 및 사용자 지정 측면에서 Appsmith가 분명한 승자입니다. Softr은 일반적인 데이터 소스에 대한 사용 편의성을 제공하지만 Appsmith의 광범위한 기술적 범위는 부족합니다. 레거시 시스템이나 사용자 지정 백엔드에 연결할 때는 Appsmith를 사용하세요. Softr은 복잡한 API 연결 없이 간단한 데이터 시각화가 필요할 때 유용합니다.

Appsmith는 엔터프라이즈 플랜에서 SOC 2 Type II 규정 준수를 포함하여 주요 엔터프라이즈 보안 기능을 제공합니다. SAML/OIDC SSO, SCIM 프로비저닝 및 상세한 감사 로그를 지원합니다. Appsmith는 안전한 기업 환경을 위해 구축되었습니다. Softr의 리뷰에는 2FA/MFA 부재와 관련하여 명시적인 보안 격차가 언급되어 있습니다. 속도와 편의성에 중점을 두었기 때문에 엔터프라이즈 도구에서 볼 수 있는 깊은 보안 제어를 희생하는 경우가 많습니다. 엄격한 규정 준수와 최고 수준의 보안 표준이 필수적이라면 Appsmith가 필요한 선택입니다. Softr은 2FA와 같은 기본적인 보안 프로토콜 부족으로 인해 기밀 데이터에 위험을 초래할 수 있습니다. Appsmith의 강력한 SSO 기능은 대규모에서 안전한 사용자 관리를 보장합니다. Softr은 데이터 민감도가 낮을 수 있는 외부 포털에 더 적합합니다.

Appsmith는 비즈니스 티어의 경우 사용자당 월 $15로 명확한 사용자당 가격 모델을 가지고 있습니다. 엔터프라이즈 플랜은 사용자 100명당 월 $2,500부터 시작합니다. Appsmith는 최대 5명의 사용자에게 관대한 무료 플랜을 제공합니다. Softr의 범위는 더 넓으며 무료부터 시작하여 상위 티어의 경우 월 $800까지 확장됩니다. 가격 모델이 Appsmith보다 처음에는 사용자 좌석과 덜 세부적으로 연결되어 있는 것 같습니다. 사용자는 향후 가격 변동 가능성을 언급했습니다. Appsmith는 팀 규모에 따른 비용 제어에 더 예측 가능하여 대규모 조직의 예산 책정이 더 명확해집니다. Softr은 상당한 시트 확장 없이 최대 기능을 필요로 하는 팀에게는 비용 효율적일 가능성이 높습니다. Appsmith는 비즈니스 플랜 기능에 대한 15일 평가판을 제공합니다. Softr은 과도하게 가격이 책정된 소프트웨어를 사용하지 않도록 비용에 민감합니다.

Appsmith는 로우코드의 경우 속도가 빠르며, 기존 툴보다 앱을 80% 더 빠르게 구축한다고 주장합니다. 빠른 애플리케이션 개발은 인상적이지만 여전히 엔지니어링 입력 및 배포 워크플로우가 필요합니다. 서버 패치와 같은 복잡한 프로세스를 신속하게 자동화합니다. Softr은 즉각적인 속도와 빠른 게시를 가능하게 하여 사용자가 4가지 간단한 단계로 툴을 구축하고 출시할 수 있도록 합니다. 빠른 MVP와 데이터 중심 인터페이스에 대한 빠른 반복을 위해 구축되었습니다. 단순성이 출시 마찰을 줄입니다. 목표가 간단한 포털 인터페이스를 즉시 프로토타입화하고, 검증하고, 출시하는 것이라면 Softr이 더 우수한 플랫폼입니다. Appsmith는 첫 출시 전에 더 많은 기술적 오버헤드가 필요합니다. Softr은 개발자 대기 시간 없이 데이터를 통합하고 툴을 게시하는 데 도움이 됩니다. 이러한 속도는 Softr을 마케팅 또는 제품 팀이 신속한 외부 솔루션이 필요할 때 이상적으로 만듭니다.