Apollo.io vs LiProspect

Apollo.io는 2억 1천만 건의 연락처와 3,500만 개의 회사에 즉시 액세스할 수 있도록 합니다. 풍부한 잠재 고객 프로필은 심층적인 세분화를 위해 30가지 이상의 중요 데이터 포인트를 제공합니다. 이러한 규모가 Apollo.io 플랫폼 가치의 핵심입니다. LiProspect는 LinkedIn에서 통합 스크래핑과 스마트 필터를 통해 데이터를 개선하는 데 중점을 둡니다. 매우 타겟팅된 목록을 위해 다중 세분화를 사용합니다. LiProspect 자체는 방대한 외부 데이터베이스를 제공하지 않습니다. 트레이드오프는 폭넓음 대 집중이며, Apollo.io는 거대한 목록을 제공하는 반면 LiProspect는 매우 선별된 소셜 세그먼트를 제공합니다. 원시적인 볼륨이 필요하다면 Apollo.io가 확실한 선택입니다. Apollo.io 사용자는 크기에도 불구하고 데이터 정확도 및 확인된 이메일 실패에 대해 여전히 불만을 제기합니다.

Apollo.io는 명시적인 동의 없이 사용자 데이터를 스크래핑했다는 심각한 의혹에 직면해 왔습니다. 사용자 평가에서는 데이터 개인 정보 보호가 Apollo.io 사용의 상당한 위험 요소로 강조됩니다. LiProspect는 LinkedIn 가이드라인에 따른 계정 페널티를 최소화하기 위해 안전하고 규정을 준수하는 알고리즘을 사용합니다. 자동화된 아웃리치를 위해 엄격한 준수를 통해 안심할 수 있도록 합니다. LiProspect의 모든 운영은 브라우저 확장 프로그램에서 흔히 발생하는 취약성을 피하는 클라우드 기반입니다. LinkedIn 규칙 준수가 최우선이라면 LiProspect는 강력하고 명시적인 안전 기능을 제공합니다.

Apollo.io는 사용자당 연간 1,200 크레딧이 포함된 강력한 무료 플랜을 영구적으로 제공합니다. 유료 플랜은 연간 최대 1백만 크레딧을 제공하여 대규모 팀을 위한 뛰어난 확장성을 보여줍니다. LiProspect는 15일 무료 체험을 제공하지만, Professional 플랜은 즉시 월 $79부터 시작합니다. 유연한 월별 또는 연간 약정을 지원합니다. 초기 잠재 고객 발굴 노력을 위해 무료 등급을 활용하는 개인이나 소규모 팀에게는 Apollo.io가 더 낫습니다. Apollo.io의 유료 티어와 LiProspect의 Business 티어 모두 투명한 공개 가격이 없습니다.

Apollo.io는 통합된 데이터를 기반으로 전체 영업 주기를 관리하는 통합 명령 센터입니다. 분산된 도구를 중앙 집중화하는 내부 영업 운영(Sales Ops)에 이상적입니다. LiProspect는 여러 LinkedIn 계정을 원활하게 관리하는 데 탁월하며, 이는 에이전시에 적합합니다. Business 플랜은 전략적 팀 중앙 집중화를 위해 확장된 네트워크 시각화를 추가합니다. Apollo.io는 전 세계적으로 다채널 확장을 (이메일, 전화, CRM 동기화) 처리합니다. 팀 전체의 연결을 빠르게 확인하고 활용해야 한다면 LiProspect가 해당 시각화를 제공합니다.

Apollo.io는 잠재 고객 파악 및 CRM 기능을 위해 브라우저 확장 프로그램과 통합 애플리케이션을 사용합니다. 사용자는 느린 로딩이나 방해가 되는 UI 변경과 같은 안정성 문제를 자주 보고합니다. LiProspect는 소프트웨어 설치나 브라우저 확장 프로그램 다운로드가 필요 없는 완전 클라우드 기반임을 강조합니다. 이러한 아키텍처는 안정성과 모든 위치에서의 접근성을 지원합니다. LiProspect의 클라우드 배포는 순수 클라우드 구조 덕분에 취약성 위험을 최소화하여 기술적 진입 장벽을 낮춥니다.

Apollo.io는 데이터 보강에 필수적인 Salesforce 및 HubSpot과 같은 주요 CRM과 원활하게 통합됩니다. 더 깊은 엔터프라이즈 동기화를 위해 맞춤형 플랜에서 API 액세스가 가능합니다. LiProspect는 최상위 티어인 Business 플랜에서만 CRM 통합 기능을 명시적으로 포함합니다. Professional 플랜은 현재 CRM 시스템과의 직접적인 통합 기능이 부족합니다. Apollo.io는 통합된 모든 CRM 전반에 걸쳐 보강 도구를 통한 지속적인 데이터 최신 상태를 지원합니다. 지속적이고 깊은 CRM 데이터 동기화를 우선시하는 팀은 Apollo.io를 먼저 고려해야 합니다.

Apollo.io 사용자는 고객 지원이 일관되게 응답성이 없고 비효율적이라고 광범위하게 보고합니다. API 문제와 같은 많은 기본적인 문제들이 오랫동안 해결되지 않고 있습니다. LiProspect의 데이터에는 특정 사용자 평가가 없어 지원에 대한 외부적인 의견은 알 수 없습니다. Apollo.io는 기능적 안정성과 초보자를 위한 가파른 학습 곡선에 대한 심각한 사용자 불만에 직면해 있습니다. 하지만 명확하고 반복적인 부정적 보고를 바탕으로 볼 때, 안정적인 고객 서비스 측면에서는 LiProspect가 더 안전한 선택입니다.