Teamwork vs Trello
TeamworkとTrelloが比較されることは多いですが、解決する問題は大きく異なります。Trelloは、シンプルなビジュアルカンバンボードと簡単なタスク管理で有名です。一方、Teamworkは、プロフェッショナルサービスとクライアント収益性の追跡のために構築された、本格的なプラットフォームです。選択は、視覚的なシンプルさを選ぶか、深い財務・リソース管理を選ぶかにかかっています。
強力な機能と、いら立たしいビジネス慣行。
Teamworkは、プロフェッショナルサービスが必要とする詳細な収益性追跡とリソース予測のための堅牢で統合されたプロジェクトおよびリソース管理ツールを提供していることがわかりました。全体として、ソフトウェアの強力な機能セットは、残念ながら、下位ティアにおける不明瞭で不透明なアップグレードパスと非常に制限的な機能制限によって弱体化されています。
長所
- PM、時間追跡、リソース予測、予算編成を統合したプラットフォーム。
- 複雑なクライアントワークの管理とプロジェクト収益性の追跡のために特別に構築されています。
- スタッフの利用可能性に関するリアルタイムの可視性により、一般的な過剰予約を防ぎます。
- 豊富な機能と詳細なプロジェクトデータスコープを備えたシンプルなインターフェース。
短所
- Scaleプランの処理と価格設定のアップグレードは不透明で、営業とのやり取りが必要です。
- 予算の上限など、人為的に制限された機能により、高価なアップグレードを早めに強制されます。
- 最近の新しいインターフェースやUIの変更により、一部のユーザーにとって不可欠な機能が壊れました。
- カスタマーサポートの利用可能性は、主に英国の業務時間に限定されているようです。
長所
- シンプルで視覚的なカンバンボードのデザインが、優れた使いやすさを提供します。
- 小規模なチームや個人利用に適した永続的な無料プランが利用できます。
- チーム管理やコンテキストの迅速な共有に効果的です。
- Power-Ups経由で広範なカスタマイズと機能の強化をサポートします。
短所
- ユーザーは、Atlassianのログインプロセスで難しさや手間を感じることが多いと報告しています。
- 請求情報や請求書へのアクセスが驚くほど複雑になることがあります。
- インターフェースが時々遅延したり、サーバーがダウンしたりします。
- カレンダーやマップなどの主要なビューは、有料のPremiumサブスクリプションが必要です。
についてTeamwork
Teamwork.comは、クライアントワークとAIを搭載したプロジェクトおよびリソース管理ソフトウェアです。リソース予測、コスト管理、収益性レポートなどの不可欠な機能を単一のプラットフォームに組み合わせることで、従来のプロジェクトツールを超越しています。
このプラットフォームは、世界中のプロフェッショナルサービス企業から信頼されています。これには、代理店、コンサルティング会社、ITサービスプロバイダー、会計チームなどが含まれます。Teamworkは、リソースを効率的にスケジュールし、請求可能な時間を管理し、プロジェクトの収益性を最初から最後まで追跡するのに役立ちます。✅
についてTrello
Trelloは、アイデアやToDoの大きさにに関わらず、すべてが適切な場所を見つけられるようにすることで、常に最高のパフォーマンスで業務を遂行できるよう設計されています。このシステムは、Inbox（受信トレイ）、Boards（ボード）、Planner（プランナー）という3つの主要なコンポーネントを使用して、整理された効率的な状態を維持するのに役立ちます。
Inboxは、オフィスにいようと外出先であろうと、頭に浮かんだ瞬間にタスクを素早くキャプチャします。柔軟なBoardsを使用してタスクを管理します。ここでは、「着手すべきToDo」から「ミッション完了！」まで、長いリストを追跡しながら管理可能なものに変えることができます。Plannerを使えば、最優先タスクをカレンダーにドラッグ＆ドロップするだけで、本当に重要なことに時間を使えるようにできます。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
コア機能
Trelloはシンプルなビジュアルタスク管理、Teamworkは深いリソース計画です。
Teamworkは、複雑なプロジェクト管理とリソース管理のための統合プラットフォームとして構築されています。時間追跡、クライアント収益性の最大化、リソース予測に重点を置いています。 Trelloは、有名なカンバンボードの手法を使ってビジュアルワークフローの整理に優れています。その主な利点は、項目を「着手すべきタスク」から「完了」へ明確に移動させるのを助けることです。 すぐに使えるシンプルなツールが必要なら、Trelloが明確な選択肢です。プロジェクトの複雑さが財務管理を必要とするなら、Teamworkが不可欠です。 Trelloはシンプルさにより30日で価値を提供しますが、Teamworkはその堅牢な機能セットのためにセットアップにより多くの時間を要します。
リソース計画
Teamworkには内蔵のリソース計画機能がありますが、Trelloにはネイティブな同等の機能がありません。
TeamworkのGrowプランには、強力なワークロードリソースプランナーと利用率レポートが含まれています。これにより、管理者はスタッフの過剰割り当てを簡単に防げます。 Trelloはタスクフローに焦点を当てており、リソース管理のためにはサードパーティのPower-Upや複雑な手動セットアップが必要です。Trelloにはネイティブのワークロード概要はありません。 Teamworkはスタッフの稼働状況をリアルタイムで可視化し、これは代理店管理にとって不可欠な機能です。Trelloはタスク中心で、誰が割り当てられているかを追跡しますが、必ずしも空き状況を追跡するわけではありません。 スタッフのキャパシティ最適化が日々のプロジェクト業務の核となる場合は、Teamworkを選択してください。
財務追跡
Teamworkは収益性と予算を追跡しますが、Trelloでは大幅な回避策が必要です。
Teamworkには、GrowプランとScaleプランにネイティブの予算、時間、財務ツールがあります。これにより、収益性レポートが自動的に生成されます。 Trelloにはネイティブの財務追跡機能はなく、プロジェクトの進捗メトリクスのみに焦点を当てています。コストを追跡するには、Power-Upを介して別途会計ツールと連携する必要があります。 Teamworkは専門家が請求可能な時間を追跡し、プロジェクトが予算内に収まるように設計されています。Trelloはコンテンツカレンダーや開発スプリントの追跡に最適です。 利益率とコスト管理が最も重要となる企業にとって、Teamworkはその必要な統合された財務的な深さを提供します。
自動化の利用
Trelloはより低いコスト層でより良い自動化を提供し、より迅速に拡張できます。
Teamworkは、無料プランで月に100アクションという制限からユーザーを開始させます。100,000アクションへのスケールアップには、カスタム価格のScaleプランが必要です。 Trelloは無料ユーザーに月に250のワークスペースコマンドを提供し、Teamworkの2.5倍です。Trello Premiumは、真に無制限の自動化コマンドを提供します。 無制限の自動化を実現するためのコストは、TeamworkよりもTrelloの方がはるかに低く明確です。Teamworkは、ユーザーをより高額で不透明なティアに移行させるために自動化を制限しています。 反復タスクの自動化にチームが大きく依存している場合、Trelloの方が堅牢な自動化へのアクセスが迅速かつ手頃になります。
使いやすさ
Trelloはその視覚的なシンプルさから非常に使いやすく、Teamworkは学習曲線が急になります。
Trelloは、シンプルで直感的なカンバンボードのデザインで、その優れた使いやすさで一貫して高く評価されています。チームはTrelloをすぐに理解し、迅速に価値を提供します。 Teamworkはその深さのために必要な複雑さがあるため、プロジェクト管理、タイムトラッキング、リソース計画を組み合わせているため、学習曲線が急になります。 Trelloの顧客の81%が、その優れた使いやすさとビジュアルインターフェースを理由に選択しています。重い機能セットはTeamworkの導入を遅らせます。 迅速な導入と最小限のトレーニングを必要とするチームにとって、Trelloは大幅に優れています。Teamworkはトレーニング済みのプロジェクトマネージャーに適しています。
無料プランの価値
Trelloの無料プランは、より多くのコラボレーターをサポートし、開始時の自動化が優れています。
Teamworkの無料プランは、ユーザー数を5人に、アクティブプロジェクトを5つに制限しています。これは成長中のチームにとって非常に制限的です。 Trelloはワークスペースごとに最大10人のコラボレーターを許可し、無料プランではカードは無制限です。これはスタートアップや小規模グループにとって寛大です。 Teamworkの無料プランには内蔵のタイムトラッキングが含まれており、Trelloの無料版にはない重要な機能です。Trelloはまた、Teamworkの100に対し250の自動化を提供します。 無料利用の最大化とチームサイズについては、TrelloはTeamworkよりも大幅に堅牢な開始容量を提供します。
セキュリティと管理
Teamworkはアドオンが必要なのに対し、Trelloはより明確なエンタープライズセキュリティ機能を提供します。
TeamworkはSSOなどの高度なセキュリティ機能を提供しますが、Scaleプランへのカスタムアドオンとしてのみ提供されます。これには営業との連携が必要です。 Trello Enterpriseには、Atlassian Guardを介した無料のSSOとユーザープロビジョニングが含まれており、標準機能です。TrelloはSOC2タイプ2認証も受けています。 Teamworkのセキュリティパスは企業にとって社内向けで、それほど透明性が高くありません。Atlassian Guardとの統合により、Trelloは管理を簡素化します。 確立され、すぐに利用できるエンタープライズセキュリティを重視する組織は、TrelloのEnterpriseオファリングを好むでしょう。
私たちの判定
TeamworkとTrelloのどちらを選ぶかは、深い財務管理と純粋なシンプルさのどちらを取るかを決めるということです。これらは基本的に異なるチームのために設計されています。Trelloは、迅速なセットアップとビジュアルワークフロー管理のデフォルトの選択肢です。堅牢なPM機能がすぐに必要なら、Trelloがその日を勝ち取ります。 Teamworkの強みは、プロフェッショナルサービスのための統合プラットフォームと高度なリソース計画です。このプラットフォームは、収益性レポートと利用率データを提供することで優れています。Teamworkは、Trelloが単にできない複雑な予算を管理し、クライアントコストを最適化するのに大規模な代理店を支援します。 Trelloの強みは、比類のない使いやすさ、寛大な無料枠、そしてビジュアルなワークフローの提供にあります。Trelloの自動化はより寛大であり、有料プランはTeamworkのティアよりもはるかに安価で予測可能です。Trelloは小規模チームがタスクを柔軟に整理できるようにします。 決定的な要因は複雑さです。Teamworkは、財務上の監視とリソース予測を必要とする管理者のために構築されています。Trelloは、オーバーヘッドなしでタスクを視覚的に整理することに焦点を当てたチームのために構築されています。深いリソース計画が不可欠でない限り、Teamworkを選ぶべきではありません。 請求を行う代理店を運営している場合は、予算および収益性ツールを備えたTeamworkを選んでください。タスクを安価かつシンプルかつ信頼性の高い方法で整理したい小規模チームの場合は、Trelloの方が賢明で迅速な選択肢です。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。