比較

Submagic vs Vizard.ai

SubmagicとVizard.aiはどちらもショートフォーム動画の作業を高速化しますが、目的が異なります。Submagicは、プロフェッショナル向けに優れたビジュアルの洗練度、ブランドの一貫性、信頼できるサポートを提供します。Vizard.aiは、1本の長いポッドキャストから30本以上のバイラルクリップを即座かつ効率的に生成する点で優れています。

Submagic
Submagic

数秒で魅力的なショート動画を作成できるAIツール。

Ciroappレビュー
4.4
#1 in Video repurposing

Submagicは、印象的な時間節約を実現し、クリエイターに非常に正確なAIキャプションを提供するため、プロフェッショナルなショート動画制作のための強力なリソースであることを確認しました。その堅牢なカスタマーサービスチームは、迅速かつプロフェッショナルな解決策により、一貫して高い評価を得ています。全体として、効率性と信頼できるヒューマンサポートを重視する個人やチームにSubmagicを強くお勧めします。

長所

  • 字幕編集にかかる時間を劇的に短縮(動画ごとに最大80分節約)。
  • カスタマーサポートは非常に応答性が高く、丁寧で、一貫してプロフェッショナルです。
  • 専門用語や様々なアクセントにも対応できる、高いディクテーション精度。
  • プラットフォームは直感的で、毎日のコンテンツ作成に非常に使いやすいです。

短所

  • 無料トライアルには制限があり、強制的なエクスポートウォーターマークを削除するには有料プランが必要です。
  • ユーザーは、動画の入れ替えやキャプションの再同期など、手動で再編集せずにできるカスタマイズ機能の拡充を求めています。
  • 一部の高度な機能は、すべての有料プランで広く利用できるわけではありません。
価格設定
$19/月
無料トライアルはい
返金保証
最適
最高の品質(4K/60 FPS)を要求するプロのクリエイター, 優れた迅速なカスタマーサポートを優先するチーム, ビジュアルの研磨(アイトラッキング、音声クリーンアップ)に焦点を当てるコンテンツクリエイター
Vizard.ai
Vizard.ai

強力なAI、ただし注意して進めてください。

Ciroappレビュー
3.8
#5 in Video Repurposing

Vizard.aiは、ショートフォーム動画制作を大幅にスピードアップする、強力で効率的なAIクリッピングツールを提供していることがわかりました。全体として、コア技術は印象的ですが、価格設定の透明性の欠如や深刻なカスタマーサポートの問題に関する報告があるため、ユーザーは注意が必要です。

長所

  • 動画のハイライトを正確に特定し抽出する、優れたAIクリッピング技術。
  • 非ネイティブ言語や複数の言語のコンテンツを正常に処理できる。
  • インターフェースデザインがシンプルで、簡単なワークフローを実現。
  • プラットフォームを試すための永続的な無料オプションを含む階層型プランを提供。

短所

  • Trustpilotがこの会社に対してガイドライン違反の警告を出しています。
  • 「無料」の書き起こしティアは、エクスポートに支払いが必要なため誤解を招くことが多いです。
  • ユーザーは、応答性の低い自動化されたカスタマーサポートに対処したと報告しています。
  • タイムゾーンエラーなど、クリップ作成を妨げる技術的な不具合を経験した人もいます。
価格設定
$0/月
無料トライアル
返金保証
最適
ポッドキャスターや頻繁に長尺コンテンツを制作する人, 高容量の再利用(動画あたり30本以上のクリップ)を必要とするユーザー, 集約された専用の共有ワークスペースを必要とするチーム
クイック判定
選択 Submagic の場合 4Kの高画質な動画を優先し、AIアイトラッキング補正が必要で、反応の良いカスタマーサポートを重視する方。
選択 Vizard.ai の場合 主な目標が、単一の長尺動画から毎週30本以上の再利用されたショートクリップを即座に生成することである方。

についてSubmagic

Submagicは、手間をかけずにショート動画を作成するためのオールインワンプラットフォームです。これは、コンバージョンを促進する魅力的なショート動画を作成するための、新しく、速い方法です。この強力なAIツールは、300万人以上のクリエイターに広く信頼され、確立された企業にも愛用されています。✅ Submagicは、チームや企業がプロフェッショナルでバイラルなコンテンツをより速く作成するために必要なすべてを提供するように特化して設計されています。

についてVizard.ai

Vizard.aiは、動画クリッピングを自動化するインテリジェントなツールです。長尺の動画コンテンツを、TikTok、Instagram、YouTube Shortsなどのチャンネルですぐに投稿できるショートクリップに変換します。

このプラットフォームは、クリエイター、ポッドキャスター、成功しているコーチ、マーケター、多忙なエージェンシーなど、幅広いユーザーのために作られています。プロセスは簡単です。動画をアップロードすると、Vizardが独自のAIを使用して書き起こし、話者の切り出し、処理を行います。「AIクリップを取得」をクリックするだけで、作業は完了します。💡

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
SubmagicとVizard.aiの両方が、直感的でテキストベースの編集インターフェースを備えています。どちらのツールも、迅速で効率的な結果のためにポストプロダクションを簡素化することに重点を置いています。
引き分け
機能セット
Submagicは、AIアイトラッキング補正や4Kエクスポート品質など、独自の研磨機能を提供します。Vizard.aiにはこれらの重要なハイエンドなビジュアル改良機能が欠けています。
コストパフォーマンス
Submagicは明確で予測可能な価格設定と、個人およびチームに対する高品質な結果を提供します。Vizard.aiの有料価格の透明性は現在不足しています。
カスタマーサポート
Submagicは、応答性が高く丁寧な人間のサポートに関して圧倒的に肯定的なレビューを受けています。Vizard.aiのユーザーは自動化されたサポートに不満を抱くことが多いです。
スケーラビリティ
Vizard.aiは、高容量の再利用(動画あたり30本以上のクリップ)向けに最適化されています。また、成長するチームのために専用の共有ワークスペースも提供しています。
グローバル展開
Vizard.aiは100以上の言語に対応する強力なキャプション翻訳サポートを提供します。Submagicは48の精度の高い文字起こし言語をサポートしています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
コアAIの焦点
Submagic:ショートフォーム動画の研磨と強化
Vizard.ai:長尺動画からの大量コンテンツの再利用
引き分け
1本の動画から30本以上のクリップを生成
Submagic:はい(ベストな瞬間を抽出)
Vizard.ai:はい(コア機能、大量生成)
引き分け
最大動画出力解像度
Submagic:4K @ 60 FPS (Businessプラン)
Vizard.ai:標準HD(想定)
引き分け
AIアイトラッキング補正
Submagic:
Vizard.ai:
Submagic
スタジオ品質の音声クリーンアップ
Submagic:
Vizard.ai:
Submagic
対応キャプション言語
Submagic:48言語(高精度)
Vizard.ai:100以上の言語(翻訳経由)
Vizard.ai
テキストベース編集(無音/テイクの削除)
Submagic:
Vizard.ai:
引き分け
Bロール映像と音声ライブラリ
Submagic:あり(無料+Storyblocksコンテンツ)
Vizard.ai:
Submagic
専用チームワークスペース
Submagic:マルチユーザーサポート(最大無制限)
Vizard.ai:はい(Businessプランで共有ワークスペース)
引き分け
カスタムブランドアセット(ロゴ/フォント)
Submagic:はい(ロゴ、カスタムフォント)
Vizard.ai:はい(ブランドキット、カスタムフォント)
引き分け
APIアクセス
Submagic:はい(月最大10分~100分)
Vizard.ai:はい(Businessプラン)
引き分け
優先サポートとレンダリング
Submagic:
Vizard.ai:ライブチャットサポート(Businessのみ)
引き分け
価格の透明性
Submagic:高い透明性、固定のユーザーごと料金
Vizard.ai:低価格、有料プラン料金は明記されていない
引き分け
無料プランの有無
Submagic:無料トライアル(3動画、透かしあり)
Vizard.ai:永久無料プラン(エクスポートに関する問題の報告あり)
引き分け
機能比較の概要
3
Submagic
10
引き分け
1
Vizard.ai

機能の概要

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

コアAI戦略

Submagicはコンテンツを磨き上げ、Vizard.aiは音量を30倍に抽出します。

引き分け

Submagicは、最高の品質を保証するために、単一のショート動画を強化することに重点を置いています。プロフェッショナルな外観を実現するために、AIアイトラッキング補正と4Kエクスポートを提供します。 Vizard.aiの強みは効率性にあり、30本以上の縦型クリップを即座に生成します。これにより、Vizard.aiはコンテンツ出力の最大量において最高の選択肢となります。 Submagicが出力を完璧にし、Vizard.aiは初期の抽出量を最大化します。 毎週2時間のポッドキャストを扱う場合、Vizard.aiが最も時間を節約できます。

動画の研磨ツール

Submagicは4Kやアイトラッキング補正など、ハイエンドな磨き上げ機能を提供します。

Submagic

Submagicは、スタジオ品質のクリアな音声など、高度なポストプロダクション機能を提供します。最上位プランでは、その動画を鮮明な4K解像度(60 FPS)でエクスポートできます。 Vizard.aiはコンテンツのクリッピングとリフレーミングを迅速に行うことに注力していますが、これらの高度なビジュアル研磨ツールは欠けています。Vizard.aiは、細かいビジュアル詳細の最適化よりもスピードを重視しています。 AIアイトラッキング補正機能を提供するのはSubmagicのみです。この機能により、話者は動画全体を通じて、関与しているプロフェッショナルに見えます。 最終的な動画品質とビジュアルの完璧さを優先するプロフェッショナルは、間違いなくSubmagicを選ぶべきです。

キャプションと言語の深さ

Vizard.aiは翻訳量で勝ちますが、Submagicは精度の面で優れています。

Vizard.ai

Submagicは、サポートされている48言語で99%のキャプション精度を保証します。特定の業界用語やブランドのためのカスタム辞書も提供されます。 Vizard.aiは、100以上の言語へのキャプション翻訳を提供することで、グローバルなリーチを劇的に拡大します。これは国際的なチームにとって大きな利点です。 Submagicは、少ない言語でのコアな文字起こし品質では優れています。 Vizard.aiは、巨大なグローバルオーディエンス向けにコンテンツを迅速に翻訳・ローカライズする必要があるクリエイターにとって、より良い選択肢です。

カスタマーサポート

Submagicのユーザーは人によるサポートを絶賛。Vizard.aiのユーザーは反応の悪いボットを報告しています。

Submagic

Submagicは、迅速で丁寧なサポートスタッフに関する圧倒的に肯定的なレビューを常に受けています。上位プランでは優先サポートとレンダリングが利用可能です。 Vizard.aiのユーザーは、自動化されたやり取りに終始し、応答性の高いサポートスタッフになかなかたどり着けないと頻繁に報告しています。有料ユーザーは、技術的または請求上のエラーを解決しようとして不満を抱いています。 サポートはSubmagicの大きな強みであり、Vizard.aiにとっては深刻な欠点です。問題解決の速さはこれに大きく依存します。 特にエージェンシー業務で信頼できるヘルプが必須なら、Submagicの方が安全な選択肢です。

チームのワークフロー

Vizard.aiはチーム専用の共有ワークスペースを提供します。

Vizard.ai

Submagicはマルチユーザーアクセスをサポートし、最上位のBusiness + APIプランでは最大無制限のユーザーを擁します。ユーザーはアセットと制作量を共有できます。 Vizard.aiはBusinessプランに専用の共有ワークスペース機能を搭載し、一元化を促進します。このツールは、共同プロジェクト管理のために特に構築されています。 どちらもチームをサポートしていますが、共有ワークスペースのおかげで、共同プロジェクト管理においてはVizard.aiの方が優れています。リーダーはVizard.ai内で共同プロジェクトを即座に管理できます。 外部クライアントとのリアルタイムでの一元化されたレビューとプロジェクト管理が必要な場合、Vizard.aiには利点があります。

価格の透明性

Submagicは明確で固定された価格を提供しますが、Vizard.aiは有料料金が非公開です。

Submagic

Submagicは、メンバーごと、階層型の価格設定モデル(月額12ドル~69ドル)を採用しており、非常に透明性が高いです。ユーザーは制限とチームサイズに基づいて正確な費用を把握できます。 Vizard.aiは永続的な無料プランを宣伝していますが、2つの有料プランの価格は現時点では明記されていません。「50%オフ」のバナーのみを表示しています。 Vizard.aiの明確な価格設定の欠如は、有料プランを検討している新規ユーザーにとって予算計画を難しくします。Submagicは予測可能な月額費用を保証します。 この一貫性のなさから、有料プランにコミットする前に、Vizard.aiのウェブサイトで最新の価格を確認することが常に重要です。

Submagic 価格
$19/mo

Submagicの費用は、年払いの場合、メンバー1人あたり月額12ドルから41ドルの範囲で、3つのスケーラブルなプラン(Starterが12ドル、Proが23ドル、Business + APIが41ドル)があります。

私たちはコンテンツのニーズに合わせてプランを構成しています。個人クリエイターでも大規模チームでも対応可能です。各プランの内容を以下に詳しく説明します。

Starter

価格:月額12ドル/メンバー(年払い)または月額19ドル/メンバー(月払い) 対応ウェブサイト:明記されていません 最適な用途:動画制作を始めたい個人 返金ポリシー:明記されていません その他の機能:

  • メンバー/月15本の動画
  • 最大動画時間2分
  • エクスポートにウォーターマークなし
  • AI自動キャプションとテキストベースのトリミング
  • 無料のBロールと音声
  • 1080pおよび30 FPSでのエクスポート
無料トライアル
はい
返金保証
Starter
月間: $19 · 年間: $12
  • ウォーターマークなし
  • AI自動キャプション
  • 無料のBロールと音声
  • テキストベースのトリミング
  • 1080p & 30 FPSでエクスポート
メンバー/月 15動画 (最大2分/動画)
Pro
月間: $39 · 年間: $23
  • Starterの全機能
  • トレンドのアニメーションキャプション
  • カスタムキャプションテンプレート (3テンプレート)
  • StoryblocksのBロールと音声
  • 悪いテイクや無音の削除
メンバー/月 40動画 (最大5分/動画)
Business + API
月間: $69 · 年間: $41
  • Proの全機能
  • 4K & 60 FPSでエクスポート
  • カスタムテンプレート10個作成
  • ロゴとブランドアセットの追加
  • カスタム語彙辞書
メンバー/月 100動画 (最大30分/動画)
表示 SubmagicView Submagic pricing
Vizard.ai 価格
$0/mo

Vizard.aiは、$0/月から始まるサブスクリプションを提供し、主なプランは3つあります:Free、Most Popular、Business。

ユーザーインターフェースには、コンテンツ制作ワークフローの管理に役立ついくつかのオプションが表示されています。

Free

価格:$0/月 サポート対象ウェブサイト:明記されていません 最適:新規ユーザー、プラットフォームのテスト、軽度のコンテンツ制作ニーズ。 返金ポリシー:明記されていません その他の機能:動画作成、自動字幕、AIクリッピング、書き起こしのダウンロード。

無料トライアル
返金保証
Free
月間: $0
  • 動画作成
  • 自動字幕
  • AIクリッピング
Vizardを無料で試用
Most Popular
  • 透かしの削除
  • 月間クレジット
  • カスタムテンプレート
  • AI機能 (クリッピング、リフレーム、キーワード)
現在50%オフ
Business
  • APIアクセス
  • 共有ワークスペース
  • ブランドキット
  • カスタムフォント
  • ライブチャットサポート
現在50%オフ
表示 Vizard.aiView Vizard.ai pricing

Pricing Head-to-Head

Who offers better value at a glance.
Cheaper starting price
Vizard.ai
Free trial available
Submagic
Refund policy
引き分け
Pricing models variety
引き分け
総合価格勝者
引き分けです

ユーザーレビュー

これらのツールについてのユーザーの声
レビュー勝者
Submagic
Submagic
4.40 reviews

ユーザーは、Submagicの際立った時間節約効果と印象的なAI機能について、非常に高く評価しています。多くの人が編集作業が劇的に短縮されたと報告しており、字幕作成にかかる時間が90分からわずか10分になったという例もあります。ディクテーションの精度が常に強調されており、複雑な専門用語や強いアクセントを持つ話者に対しても問題なく機能し、ツールの核となる約束を果たしていることを裏付けています。大きな強みはカスタマーサポートであり、Stefan氏やDelton氏のようなスタッフが、迅速かつプロフェッショナルで丁寧な対応で頻繁に言及され、複雑な問題も素早く解決しています。ただし、フィードバックはすべてが肯定的というわけではありません。一部のユーザーは、「無料トライアル」が誤解を招くものであり、サブスクリプションを購入しない限り動画のエクスポートが大規模で避けられないウォーターマークによってブロックされることに不満を抱いています。また、アカウントアクセスや不正請求に関する懸念も挙げられており、これは企業が解決に取り組むべき支払い構造上の問題を示しています。こうした金銭的な懸念にもかかわらず、Submagicは強力で信頼できるAIツールであるという一般的な評価が優勢です。🏆

Elias V.
· Trustpilot
5.0 / 5

日曜日の午前12時38分という時間にもかかわらず、Stefanからこれまでで最も迅速かつ最高のサービスを受けました!彼は私の問題を迅速に解決し、クレジット不足になるかもしれないという私の懸念を先回りして対応してくれました。Submagicサポートチーム、本当にありがとうございます。

まだレビューがありません。
Vizard.ai
3.80 reviews

Vizard.aiは、Trustpilotによるガイドライン違反警告が出ており、ユーザーからのフィードバックは非常にまちまちです。ポジティブな意見は、優れたAIクリッピング機能といった中核的な製品に強く集中しており、複数のユーザーが他のツールが失敗した場所でも、高品質なアウトプットと他言語コンテンツのクリッピングの成功を賞賛しています。ユーザーはワークフローが直感的で、デザインが理解しやすいと感じており、コンテンツ制作を管理しやすくしています。しかし、無料プランの透明性の欠如が大きな不満点となっています。多くのユーザーが、書き起こしや完成したクリップをエクスポートするためだけに有料サブスクリプションを求められると報告しており、時間の浪費や欺瞞だと感じています。さらに、有料ユーザーにとって、信頼性とサポートも大きな問題点です。タイムゾーンエラーでクリップ作成が妨げられるなど、奇妙な技術的障害を経験した人もいます。また、チームシートの管理などの問題を解決しようとした際、応答性のない「ロボット」としかやり取りできなかったという報告もあります。AI機能はコンテンツの強力なジェネレーターですが、価格の誤解やサポートの信頼性の問題に関する報告があるため、注意が必要です 🚧。

Alex D.
· Trustpilot
5.0 / 5

このサービスがこんなに良いとは思っていませんでした。本当に予想以上に優れています。デザインは理解しやすく作業しやすく、高いレベルで私の仕事を完全にこなしてくれます。

まだレビューがありません。
AI conclusion
Submagicは大幅に高い評価(4.4)と、非常に称賛されているカスタマーサポート品質を誇ります。Vizard.aiのコアAIは強力ですが、サポートの悪さと価格の不透明さへの不満が3.8というスコアを下げています。

私たちの判定

機能、価格設定、および全体的な適合性に基づいた客観的なガイダンス。

SubmagicとVizard.aiはどちらも時間の節約に優れていますが、焦点は大きく異なります。品質、洗練度、信頼できるサービスがあなたにとって最も重要なら、Submagicが明確な勝者です。Vizard.aiは高容量のコンテンツ再利用のニッチで優位に立っています。 Submagicの強みは、すべての動画を非常にプロフェッショナルに見せることです。AIアイトラッキング補正やノイズリダクションによるクリーンな音声など、独自の機能を備えています。4K 60 FPSの出力と確かなブランドアセットの遵守が必要な場合、Submagicはプロフェッショナルな選択肢です。 Vizard.aiは、長い動画から一度に30本以上のバイラルクリップを生成するなど、コンテンツの大量作成を目指す場合に輝きます。コンテンツストリームと100以上の言語でのグローバルリーチを最大化したい場合、Vizard.aiは比類がありません。 最終的に、選択は信頼とコアなニーズ、つまり「磨き上げ」か「制作量」かにかかっています。Submagicは透明性の高い価格設定と非常に反応の良い人間のサポートを提供し、自信を与えてくれます。Vizard.aiは優れたAIを持っていますが、有料プランの価格設定が分かりにくく、サポートに関するユーザーからの大きな不満があります。 品質、ブランド保証、予測可能な支出を重視するならSubmagicを選びましょう。高頻度のポッドキャスターで、バイラル性をテストするために数十のラフなクリップを生成することが主なニーズであるなら、Vizard.aiを選びましょう。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。