この2つのツールは、デバイス追跡に対するアプローチが大きく異なります。Scanneroは、一度限りの位置情報確認と身元調査のためにシンプルなリンクを使用します。一方、Spylixは50以上のデータタイプを完全にステルスで監視することを約束しています。しかし、どちらのツールも、隠れた料金やパフォーマンスの悪さに関して、深刻なユーザーの不満に直面しています。
便利な機能、問題のある請求慣行。
Scanneroは、位置情報追跡にシンプルなアプローチを提供し、リバースルックアップやデータ漏洩チェックなどの強力な補足ツールを備えていることがわかりました。全体として、コア機能には期待できるものがありますが、現在広範に報告されている不透明な価格設定と返金に関する難しさが、その信頼性を著しく損なっています。
信頼性の低いパフォーマンスと高いリスク
Spylixの目立たないリモート監視と広範なデータサポートの主張に基づいて評価しましたが、これらは通常、確実に提供されれば優れた機能です。しかし、全体として、圧倒的なユーザーフィードバックは、深刻なパフォーマンスの失敗、サポートの悪さ、および懸念される請求慣行を示しており、これにより、このソリューションを推奨することはできません。
Scanneroは、安心とセキュリティのために設計された強力でありながら非常に使いやすいデジタルユーティリティです。電話番号を知っているだけで、携帯電話を簡単に特定するための直接的な方法を提供します。主な方法は、電話の所有者が受信してタップする固有のリンクを生成することです。クリックすると、正確な位置情報が表示されます。これは、Wi-Fiのみを使用している子供など、常にデータ接続を持っているとは限らない愛する人を追跡するのに役立ちます。ユーザーはScanneroが非常に高速で非常に正確であると報告しています。💡
Spylixは、目立たなさとパフォーマンスを重視した監視ソリューションを提供します。これはUndisturbing Modeで動作するように設計されており、その動作が気づかれないままであることを意味します。この思慮深いアプローチにより、デバイスは最小限のバッテリーとストレージを使用してスムーズに機能し続けます。iPhoneを監視している人にとって、利便性は抜群です。セットアッププロセス全体がリモートで行われるため、監視サービスを開始するためにデバイスに直接アクセスする必要はまったくありません。💡
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
Scanneroは迅速な同意リンクを使用し、Spylixはディープな監視アプリを使用します。
Scanneroは、送信された固有のリンクをターゲットユーザーにタップしてもらいます。 このリンクは、操作時に一時的かつ同意に基づく位置情報の共有を許可します。 Scanneroは、簡単な一回限りの位置情報確認に適しています。 Spylixは、継続的な監視アプリケーションの秘密裏のインストールが必要です。 この侵襲的な方法は、Spylixが時間をかけて50以上のデータタイプをキャプチャできるようにします。 同意が必要な場合は、Scanneroのリンク方式を使用してください。 継続的で詳細な監視が目的であれば、Spylixはそのように設計されています。
Scanneroは優れたリバース検索を提供し、Spylixはデバイス監視のみに焦点を当てています。
Scanneroは堅牢な電話番号リバース検索機能を提供します。 これにより、不明な発信者やテキストメッセージ送信者を迅速に識別できます。 Scanneroはソーシャルメディアや出会い系サイトでのリバースユーザー名検索も実行します。 Spylixはこれらの外部の身元確認ツールを提供しません。 Spylixは監視対象デバイス自体に関連付けられた身元のみを確認します。 不明な連絡先を扱う場合、Scanneroは強力な安心感を提供します。 Spylixは、既知のデバイス所有者の活動を監視することに厳密に焦点を当てています。
Spylixは完全なステルス動作を主張する一方、Scanneroは明確なユーザーの同意を必要とします。
Scanneroは、受信者が受け取ったリンクをクリックする必要があるため、明らかに目立ちません。 ユーザーが位置情報画面を閉じると、位置情報追跡は停止します。 Spylixは、静かなアクティビティのために「邪魔をしないモード」を宣伝しています。 このモードにより、Spylixは最小限のバッテリーとストレージリソースを使用します。 Spylixは、高い秘匿性が求められるペアレンタルモニタリングを目的としています。 Scanneroは、信頼できる関係者間の同意に基づくチェックインにより適しています。
ScanneroはWi-Fiのみのデバイスで動作しますが、Spylixはこれを明示的に保証していません。
Scanneroは、ユーザーがWi-Fiでのみ接続されている場合でも問題なく機能します。 そのシステムは、位置情報を送信するためにアクティブなモバイルデータプランを必要としません。 Spylixはインストールされたアプリの機能と継続的なバックグラウンド操作に依存します。 SpylixがWi-Fi接続でのみ機能するかどうかは明示されていません。 Scanneroは、安価なWi-Fiのみの携帯電話を使用しているお子様を追跡する場合により適しています。 Scanneroは、高額なデータプランを必要とせずに位置情報を見つけることを保証します。
SpylixはリモートでのiPhone設定を提供しますが、Scanneroはリンクを送信するだけです。
Scanneroは設定を全く必要とせず、トラッキングリンクを送信するだけです。 その中核機能は、ターゲットデバイスへのソフトウェアのインストールに依存しません。 Spylixは、特にiPhoneで便利なリモートセットアップを大いに強調しています。 これは理論上、物理的なアクセスなしでiOSデバイスの監視を開始できることを意味します。 ただし、Spylixのユーザーレビューでは、特にiOSデバイスでのセットアップ失敗が報告されています。 Scanneroはそのリンク方式でセットアップの問題を完全に回避します。
Scanneroは一貫性がなく、Spylixの機能は頻繁に動作しません。
Scanneroは測位精度の問題があり、時には数百キロメートルずれることがあります。 しかし、リバース検索のような他のコア機能は意図通りにうまく機能することが多いです。 Spylixのユーザーは、GPSやSNS監視などのコア機能が完全に失敗すると広く報告しています。 ユーザーは、Spylixでは基本の通話履歴のみが時々機能すると主張しています。 一貫性のなさ(Scannero)は、完全な失敗(Spylix)よりも一般的に不満が少ないです。 Scanneroは欠点があるにもかかわらず、現時点ではSpylixよりわずかに信頼性が高いようです。
両方のツールとも、不正な請求行為に関して深刻で検証済みの不満を抱えています。
Scanneroのユーザーは、安価なトライアルに登録した後、高額な不正請求が発生したと報告しています。 Scanneroからのキャンセルや返金を得る試みは極めて困難であるとされています。 Spylixのユーザーもまた、不正請求や返金の拒否を報告しています。 彼らは、機能しないサービスに対して年間請求されたと報告しています。 これらの継続的なリスクがあるため、ScanneroまたはSpylixのいずれかの価格モデルを利用する際は細心の注意を払うべきです。 どちらの会社とも、銀行取引明細書を注意深く確認してください。
Scanneroは積極的なセキュリティチェックを提供し、Spylixは受動的なブロック機能を提供します。
Scanneroには、積極的なセキュリティのための価値あるデータ漏洩チェッカーが含まれています。 これはデータベースをスキャンして、あなたの電話やメールが侵害されていないかを確認します。 Spylixは、特定のアプリ、ウェブサイト、Wi-Fiアクセスをブロックする機能を提供します。 この機能により、監視するユーザーはデバイスの使用を制御できます。 Scanneroは、ユーザー自身のデータと匿名性を保護するためのツールを提供します。 Spylixは、ターゲットデバイスの動作を制御するための機能に焦点を当てています。
ScanneroとSpylixのどちらを選ぶかは難しい問題です。なぜなら、どちらのツールも深刻なユーザーの不満を抱えているからです。 Scanneroの2.8という評価は低いですが、Spylixの憂慮すべき1.2よりはるかに優れています。 もしこれらのツールが絶対に必要な場合、Scanneroの方がわずかに安全な選択肢となります。 Scanneroの強みはそのシンプルさと身元確認ツールにあります。同意リンク経由での位置情報追跡を可能にし、Wi-Fiのみのデバイスにも適しています。Scanneroのデータ漏洩チェッカーのような追加機能は真のセキュリティ上の利点をもたらします。 アプリのインストールなしで迅速な確認と安心感が必要なら、Scanneroを使用してください。 Spylixは、56種類のデータ型やキーロギングを主張する、深く包括的なデバイス監視のために構築されています。 Spylixは、特にiPhoneを追跡するためのリモートセットアップの利便性を約束します。 しかし、この完全な監視アプローチは目覚ましく失敗しており、ユーザーはSpylixのコア機能が一貫して動作しないと報告しています。 主な決定要因は、コアなリスクのバランスです。Scanneroは同意を必要とするため、法的な問題を最小限に抑えますが、請求方法は誤解を招きます。 一方、Spylixは秘密裏の使用に基づいており、その多くは違法であり、機能しないという深刻な苦情を集めています。 もし進む必要があれば、迅速で同意に基づく位置情報確認と身元確認ツールについてはScanneroを選択してください。 Spylixを避けましょう。ユーザーの報告によると、Spylixはほぼ機能せず、不正な請求慣行により高い財政的リスクを伴います。
ScanneroはWi-Fiのみの機能を使用する場合、位置情報追跡において一般的に優れています。SpylixのリアルタイムGPS追跡は、ユーザーによって完全に不正確または機能しないと広く報告されています。Scanneroの主な問題は、位置情報データに時折大きな不一致があることです。
いいえ。Scanneroは位置情報の特定と身元確認に特化しています。Spylixは最大56のデータ型(SNSメッセージを含む)を監視すると主張していますが、ユーザーはSpylixがこの特定の機能を提供できないことが頻繁にあると報告しています。
ユーザーレビューによると、ScanneroとSpylixのどちらの請求慣行も信頼できるものではありません。どちらも、安価な初期トライアル後に高額な不正請求が発生したという深刻な不満に直面しています。ScanneroまたはSpylixに関わる場合は、必ず銀行取引明細書を注意深く監視してください。
いいえ。Scanneroは、送信したリンクを相手が能動的に同意してタップすることを必要とするように設計されています。対照的に、Spylixは「邪魔をしないモード」で秘密裏に動作するように設計されています。
Scanneroは、位置情報が共有される前にターゲットユーザーの同意を必要とするため、法的に安全性が高いです。Spylixは、所有権または明示的な許可がない場合、多くの場合違法となる秘密裏の監視のために構築されています。
Spylixは、最大限の利便性のためにiPhoneのリモートセットアップを宣伝しています。ただし、複数のユーザーレビューでは、iOSデバイスでのセットアップに大きな失敗があったと報告されています。Scanneroは、リンク操作のみを必要とするため、このセットアップの問題を完全に回避します。
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。