OpenVPNとSurfsharkは、VPN分野で全く異なるターゲット層を対象としています。OpenVPNは企業向けに、真剣でコンプライアンスに準拠したセキュリティを提供します。Surfsharkは、無制限のデバイスに対応した、簡単で機能豊富なコンシューマー向けVPNを提供します。この比較は、お客様固有のセキュリティニーズに合ったツールを適切に選択するのに役立ちます。
コンプライアンスに対応した柔軟なセキュリティ。
OpenVPNは、HIPAAやSOC 2などの厳格なコンプライアンス目標を満たす、柔軟なデプロイオプションと堅牢なセキュリティ制御を備えた、ゼロトラストアクセスにとって強力な基盤を提供していることがわかります。全体として、コンプライアンスへの注力と、報告されている機能の信頼性とパフォーマンスの遅延とのバランスを取る必要がありますが、ビジネスにとって経済的な機能豊富なソリューションです。
無制限のデバイスに対応する堅牢なセキュリティスイート
Surfsharkは、コアVPNサービスと、IncogniやアンチウイルスによるID保護ツールを組み合わせることで、広範な価値を提供していると評価しています。外部からのフィードバックからも、ユーザーがシームレスな複数デバイスのカバレッジを評価しており、カスタマーサポートの優れた速度と忍耐強さが一貫して強調されていることが確認できます。全体として、Surfsharkは、優れた人間の支援に裏打ちされた広範な保護機能と堅牢なセキュリティ機能を優先するユーザーにとって、主要な選択肢として際立っています。
OpenVPNは、小規模、中規模、大企業のビジネス向けに調整された安全なネットワーキングソリューションの信頼できるプロバイダーです。業界で#1のビジネスVPNとして広く認識されており、20,000以上の組織から信頼されています。この広く利用されているソリューションは、機密データのための保護された暗号化トンネルを提供します。これにより、デバイスは安全でないパブリックネットワークを横断する場合でも、ビジネス資産に安全に接続できます。コア製品は、高性能で迅速に展開できるゼロトラストVPNソリューションです。💡
Surfsharkは、デジタルライフを守るための完全なツールキットを提供します。コアサービスは強力なVPNであり、どこへ行っても接続を確保し、絶えず機能します。この直感的なデザインにより、すぐにマスターできるでしょう。💡
VPNに加えて、Surfsharkはアンチウイルスでデバイス全体を保護します。このリアルタイム防御はバックグラウンドで機能し、悪意のある脅威が入るのを防ぐために、開く前のファイルをスキャンします。Webカメラ保護も含まれています。最後に、IncogniやAlternative IDなどのIDツールは、個人情報を保護するのに役立ちます。Incogniはデータブローカーのリストからデータを削除します。Alternative IDは、プライベートな詳細の代わりにオンライン登録に使用するための仮想の電話番号とEメールアドレスを提供します。これは、すべてのデバイスにダウンロードできる使いやすいアプリです。
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
OpenVPNはエンタープライズチームに焦点を当てており、Surfsharkは個人のコンシューマー保護のために構築されています。
OpenVPNは、安全でコンプライアンスに準拠したリモートアクセスソリューションを必要とするビジネスを対象としています。彼らは複雑なITインフラストラクチャと企業リソースのセキュリティに重点を置いています。20,000以上の組織がOpenVPNを接続ニーズで信頼しています。 Surfsharkは、現代の個人および世帯ユーザー向けに設計されています。そのツールはシンプルで、特定のコンシューマーセキュリティの懸念に対処します。Surfsharkは、企業ネットワークだけでなく、ユーザーのデジタルライフ全体を保護することを目指しています。 これらのツールは、根本的に異なるセキュリティ環境で動作し、その領域で優れています。OpenVPNはビジネスを可能にし、Surfsharkはコンシューマーを可能にします。 あなたが企業のITチームなら、OpenVPNが明確な選択肢です。家族を保護したいなら、Surfsharkの方が適しています。
OpenVPNはHIPAA/SOC 2基準に準拠しており、Surfsharkはユーザープライバシー監査に焦点を当てています。
OpenVPNはHIPAAやSOC 2などのガバナンス基準を満たすように構築されています。組織の業界コンプライアンスに必要な安全な基盤を提供します。これは医療や金融サービスにおけるコンプライアンス目標にとって極めて重要です。 Surfsharkは、Deloitteによって確認された厳格な監査済みノーログポリシーを持っています。これにより、Surfsharkがユーザーアクティビティデータを一切追跡または保存しないことが保証されます。この焦点は、個々のユーザーに絶対的なプライバシーを提供します。 OpenVPNは、機密データを扱う組織の外部規制の負担を処理します。Surfsharkは、ユーザープライバシー業務に関する検証可能な信頼を提供します。 規制遵守が必要な場合、OpenVPNはこの分野での成功のために特別に設計されています。
Surfsharkは無制限のデバイスを保護しますが、OpenVPNはシー単価のビジネスモデルを採用しています。
OpenVPNは、ビジネスが必要とするシートまたは同時接続数ごとに価格設定されます。CloudConnexa Growthプランは、年間請求で月額11ドルかかります。OpenVPNのスケールアップは、総コストをすぐに増加させます。 Surfsharkは個人のユーザーにとって驚異的な価値提案を提供します。単一のSurfsharkサブスクリプションで無制限の数のデバイスを同時に保護できます。これは多数のガジェットを持つ大家族に最適です。 この違いは、OpenVPNとSurfsharkの最も大きな価格要因です。OpenVPNはユーザー数に応じて直線的にスケールしますが、Surfsharkは家庭用に無制限にスケールします。 多数の家庭用デバイスに最大限の保護を行う場合、Surfsharkははるかに優れた価値を提供します。
OpenVPNはセルフホスト型の制御を提供しますが、Surfsharkはマネージドサービスに限定されています。
OpenVPNはITプロフェッショナルに比類のないデプロイメントの柔軟性を提供します。完全にマネージドなCloudConnexaか、セルフホスト型のAccess Serverかの選択が可能です。Access Serverは、最大の制御のためにIaaS、Docker、またはLinux上に展開することを可能にします。 Surfsharkは、主要なオペレーティングシステム全体で完全にマネージドで簡単なインストールサービスを提供します。セルフホストやアーキテクチャのカスタマイズのオプションはありません。ユーザーはクライアントをダウンロードしてすぐに接続するだけです。 OpenVPNは、ITチームにVPNソリューションをどこでどのように実行させるかについての根本的な選択肢を与えます。Surfsharkは、ユーザーにとってセットアップの極端なシームレスさと速さに焦点を当てています。 独自のカスタムインフラストラクチャにデプロイする必要がある場合、OpenVPN Access Serverが唯一の選択肢です。
Surfsharkは優れたサポートを備えており、高速で簡単です。OpenVPNユーザーは遅延と複雑さを報告しています。
Surfsharkは、すべてのコンシューマーデバイスで簡単で直感的なユーザーエクスペリエンスを提供します。ユーザーは簡単なインストールとシームレスなクライアントアプリケーションを高く評価しています。カスタマーサポートは、24時間年中無休で一貫して迅速かつプロフェッショナルであると評価されています。 OpenVPNユーザーは、プラットフォームの遅延やUXの悪さに関する問題を頻繁に報告しています。複雑なプラットフォームでのセットアップは、煩雑で非常に時間がかかると指摘されています。カスタマーサポートの応答性も、外部のレビューアからしばしば批判されています。 Surfsharkは一般のコンシューマー向けに、楽な使いやすさを目指して設計されています。OpenVPNは、設定と管理に高い技術的習熟度を必要とします。
OpenVPNはゼロトラストネットワークアクセスを提供しますが、Surfsharkは完全なアンチウイルスセキュリティバンドルを提供します。
OpenVPNのセキュリティの焦点は、ネットワークアクセスとリソース制御に厳密に絞られています。IDとデバイスの検証を使用してゼロトラストの原則を適用します。CloudConnexaには、高度なコンテンツフィルタリングおよび侵入防止システム (IDS/IPS) も含まれています。 Surfsharkは、デバイス自体を保護するSurfshark Oneバンドルを提供します。これには、リアルタイムのアンチウイルス、ウェブカメラ保護、データ漏洩アラートが含まれます。これは単なるネットワーク暗号化をはるかに超えています。 OpenVPNは、ビジネスの境界線と内部アクセスフローを保護します。Surfsharkは、エンドポイントとIDを包括的に防御します。 ウイルスやID盗難からの保護に関しては、Surfshark Oneバンドルが優れたコンシューマー向け製品です。
SurfsharkはIncogniでデータを削除しますが、OpenVPNはIDベースのアクセス制御に焦点を当てています。
OpenVPNは、アクセス ポリシーを施行するためにIDとデバイスのコンテキストを使用します。この制御により、認可されたユーザーのみが機密性の高い企業リソースに到達することが保証されます。組み込みの二要素認証 (2FA) も標準装備です。 Surfsharkには、データブローカーに迅速に連絡するための自動化サービスであるIncogniが含まれています。Incogniは、個人データをこれらのブローカーリストから削除するために精力的に機能します。Surfsharkは、プロキシ登録のために「代替ID」も提供します。 OpenVPNは、組織内でのアクセスを制限するためにIDを使用します。Surfsharkは、外部からのID盗難から個人ユーザーを保護するためにIDツールを使用します。 データブローカーからデジタルフットプリントを消去することが目標である場合、Incogniツールを提供するSurfsharkが唯一の選択肢です。
SurfsharkはIPローテーションとMultiHopを提供しますが、OpenVPNは信頼性の高い暗号化トンネリングに焦点を当てています。
OpenVPNは、OpenVPNおよびIPsecプロトコルを使用して保護された暗号化トンネリングを保証します。そのコア機能セットは、グローバルでの堅牢でスケーラブルな接続を重視しています。すべての機密ネットワークトラフィックの安全なルーティングをサポートします。 Surfsharkは、高度な匿名性のためにNexusテクノロジー機能を使用します。これには、10分ごとにIPアドレスを変更するIPローテーターが含まれます。ダイナミックMultiHopを使用すると、ユーザーはカスタムサーバーチェーンを作成できます。 OpenVPNの高度な機能は、企業のセキュリティと管理機能を優先します。Surfsharkの機能は、ハイエンドのコンシューマーの匿名性と制御を対象としています。 動的なIP変更とカスタムトンネルペアリングを必要とするユーザーにとって、Surfsharkが明確な選択肢です。
この比較は、本質的にエンタープライズのセキュリティを確保することか、家族を保護することかのどちらかです。Surfsharkは、個人および世帯での使用において圧倒的な勝者です。OpenVPNは、複雑なビジネス展開と規制要件を支配するために構築されています。あなたはターゲットオーディエンスを定義する必要があります。IT部門か、多くのガジェットを持つコンシューマーかです。 OpenVPNは、最新のビジネスセキュリティアーキテクチャにとって、非常に安全なバックボーンとして機能します。セルフホスト型Access Serverまたはクラウド管理型CloudConnexaにより、比類のない柔軟性を提供します。厳格なHIPAAまたはSOC 2コンプライアンスを必要とする組織は、OpenVPNを選択する必要があります。これはゼロトラストアクセス制御を効果的かつ確実に実装するために構築されています。ただし、ユーザーレビューではOpenVPNのセットアップの複雑さやプラットフォームのパフォーマンス問題がたびたび指摘されています。 Surfsharkは、他者(コンシューマー)のために、爽快なほど使いやすく、機能豊富なセキュリティバンドルを提供します。Surfsharkは単一の簡単な価格で無制限のデバイスを保護し、莫大な価値を提供します。Surfshark Oneバンドルには強力なアンチウイルスとデータブローカーからデータを削除するIncogniが含まれています。Surfsharkのカスタマーサポートは迅速でプロフェッショナルであり、一貫して5つ星の賞賛を受けています。 主な決定要因は、アーキテクチャ制御と包括的なコンシューマー防御のどちらを取るかです。今日の規制遵守とアーキテクチャ制御をITチームが必要とするなら、OpenVPNを選択してください。すべての個人デバイスに対して手間のかからないセキュリティ、アンチウイルス、ID保護が必要なら、Surfsharkを選びましょう。機能と使いやすさを優先するコンシューマーにとって、Surfsharkはより優れた製品であり、全体的な体験となります。
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。