Mullvad vs Surfshark

Mullvadは、ユニークなアカウント番号を使用するだけで、即座に匿名化を開始します。メールアドレスや氏名など、個人データは一切要求されません。この方針により、あなたの身元がVPN利用と結びつくことはありません。 Surfsharkは、サインアップ時に標準的な顧客情報を必要とする従来のログインプロセスを使用します。このモデルは管理が容易ですが、全体的な匿名性は低下します。 Mullvadの核心的な違いは、検証可能で追跡不可能な身元の分離に焦点を当てている点です。Mullvadは厳格なプライバシー哲学を体現しています。 Surfsharkは、Mullvadの抜本的な匿名化措置を犠牲にして、アクセシビリティと使いやすさを重視しています。

Mullvadでは、最大5台の同時接続デバイスを保護できます。この制限は、単独ユーザーやごく小規模な世帯に適しています。6台目のデバイスを接続すると、すぐに別のデバイスが切断されます。 Surfsharkは、1つのサブスクリプションあたりの同時接続台数に制限を設けていません。自宅や家族全員のデバイスを簡単に保護できます。 Surfsharkは、多くのガジェットを持つ大家族にとって、コストパフォーマンスが大幅に優れています。Mullvadは包括的な世帯カバーにおいて制限があります。 Surfsharkの無制限のカバレッジは、使用量の多い世帯のデバイス管理の手間を省きます。

Mullvadは、月額€5という驚くほどシンプルで固定された定額料金を採用しています。この透明性の高い価格にはVATが含まれており、2009年以来変更されていません。常にコストが安定しているため、確実に予算を組めます。 Surfsharkは、VPNやSurfshark Oneといった段階的なサイバーセキュリティバンドルを提供しており、費用は変動します。具体的な価格は記載されていませんが、SurfsharkのモデルはMullvadの固定料金よりも複雑です。 Mullvadは、セールや複雑な階層を避けることで、予測可能性と正直さで優れています。Surfsharkは、最良の機能アクセスにおいて長期契約者に報います。 安定した予算管理が重要であれば、Mullvadの固定料金なら予期せぬ更新の驚きがありません。

Mullvadは、主に高性能で匿名のVPNトンネルを提供することに焦点を当てています。アンチウイルスや個人情報保護機能は含まれていません。 Surfshark Oneには、アンチウイルス、Alert（漏洩検知）、そしてIncogniがフルセットで含まれています。Incogniはデータブローカーリストからあなたのデータを積極的に削除します。 Mullvadは接続のプライバシーと速度に厳密に集中しています。一方、Surfsharkは現代の脅威に対するオールインワンの防御システムとして設計されています。 マルウェアや漏洩に対する包括的な保護が必要なユーザーは、Surfshark Oneバンドルを選択する必要があります。

Mullvadのユーザーは、カスタマーサポートの応答時間がかなり遅くなることが多いと報告しています。このサービスは、自己解決型ドキュメントに大きく依存しています。 Surfsharkは、ライブチャットやメールで非常に迅速でプロフェッショナルな24時間年中無休のサポートを提供します。ユーザーレビューでは、Surfsharkのエージェントの速さが頻繁に称賛されています。 即座のトラブルシューティングや請求に関する問題については、Surfsharkのほうがはるかに役立ち、応答性が高いと感じるでしょう。Mullvadの倫理的な姿勢はサポートの速さを上回ります。 技術的な問題の迅速な解決を必要とするユーザーは、Surfsharkのほうがはるかに役立つはずです。

Mullvadは、物理的な現金をオフィスに郵送することを含む、プライバシーを重視した支払い方法を受け入れます。また、Bitcoinなどの暗号通貨を使用すると10%の割引を受けられます。 Surfsharkは、オンラインサブスクリプションに関連付けられた標準的なデジタル支払い方法を使用します。現金支払いオプションや特定の暗号通貨のインセンティブは記載されていません。 これはMullvadのコミットメントが際立つ、主要なプライバシーの違いです。Mullvadは、あなたの支払いがあなたの身元に追跡されることがないようにします。 VPNサービスとの金銭的な分離を望むなら、Mullvadが明確で唯一の選択肢です。

外部レビューによると、MullvadのIPアドレスは主要なストリーミングプラットフォームによって頻繁にブロックされています。エンターテイメント目的でのMullvadはお勧めできません。 Surfsharkは100か国以上に3200台以上のサーバーを提供し、広大なグローバルアクセスを提供します。このネットワーク規模は、ジオブロック解除において高い信頼性を示唆しています。 NetflixやYouTubeなどのサイトで地域制限を回避することが優先事項である場合、Surfsharkのほうがはるかにうまく機能するでしょう。Mullvadはメディアアクセスよりもセキュリティを優先します。 頻繁に旅行し、ストリーミングサービスに頼っているユーザーは、一貫性を重視してSurfsharkを選択すべきです。

Mullvadは、速度と信頼性の高い接続に焦点を当てた、簡素化されたVPN体験を提供します。IPローテーションやカスタムサーバーペアリングのような高度な機能は厳密に欠いています。 Surfsharkは、Dynamic MultiHopやIP Rotatorを含むNexus技術を提供します。IPローテーターは10分ごとにIPアドレスを自動的に変更します。 Mullvadは機能の複雑さを避けシンプルさを維持しています。一方、Surfsharkは高度なユーザー向けに高度にカスタマイズされた専門的なプライバシールーティングツールを提供します。 IPローテーションのような最先端の接続技術が必要な場合は、MullvadではなくSurfsharkが唯一のニーズに適合します。