Mullvad vs OpenVPN
MullvadとOpenVPNは、どちらもVPNですが、その目的は大きく異なります。Mullvadは個人の匿名性とシンプルな定額料金体系の王者です。一方、OpenVPNは大規模組織向けの複雑なエンタープライズグレードのゼロトラストソリューションを提供します。選択は、個人のプライバシーのシンプルさと、企業のコンプライアンス管理のどちらを重視するかによります。
固定された倫理的な価格設定による比類なきプライバシー
私たちは、Mullvadの徹底した透明性と倫理的な価格設定に感心しています。これは、厳格にプライバシーを重視するVPNのベンチマークを設定しています。全体として、このサービスは優れた速度と真の匿名性を提供し、必須ではないストリーミングアクセスよりもセキュリティを優先する要求の厳しいユーザーにとって最高の選択肢となります。
長所
- 初日から真の匿名性（アカウント番号のみ、個人データ不要）。
- 驚くほどシンプルで固定の料金設定（月額5ユーロ）を2009年から維持。
- WireGuardを使用した優れた速度、高性能、低遅延。
- 柔軟でプライバシーを重視した支払い方法をサポート（暗号資産で10%割引あり）。
短所
- カスタマーサポートの応答時間が遅いと頻繁に報告されている。
- 主要なモバイルOS（iOS/Android）向けの専用の使いやすいアプリがない。
- 主要なストリーミングサービスのブロック解除が一貫せず、検索エンジンによってブロックされることが多い。
コンプライアンスに対応した柔軟なセキュリティ。
OpenVPNは、HIPAAやSOC 2などの厳格なコンプライアンス目標を満たす、柔軟なデプロイオプションと堅牢なセキュリティ制御を備えた、ゼロトラストアクセスにとって強力な基盤を提供していることがわかります。全体として、コンプライアンスへの注力と、報告されている機能の信頼性とパフォーマンスの遅延とのバランスを取る必要がありますが、ビジネスにとって経済的な機能豊富なソリューションです。
長所
- 柔軟なセキュリティソリューション（CloudConnexaまたはAccess Server）を提供します。
- 堅牢なゼロトラスト機能とアクセス制御が実装されています。
- HIPAAやSOC 2などの厳格な規制コンプライアンスを満たします。
- 最大3シートに対応した機能豊富な無料プランが利用可能です。
短所
- 外部ユーザーから、プラットフォームの遅延とUXの悪さに関する深刻な問題が報告されています。
- セットアップとオンボーディングが困難で時間がかかる場合があります。
- カスタマーサポートの応答性が不十分であるとユーザーから報告されています。
- セルフホスト型のAccess Serverは一部のクライアントから非常に高価だと見なされています。
についてMullvad
Mullvad VPNは、自由で開かれたインターネットのために戦うプライバシーサービスです。彼らは、人々がプライバシーの権利を持つことで社会が向上すると強く信じています。このサービスは、大規模な監視や検閲を防ぐために機能します。信頼できるVPNを使用することで、あなたのオンラインでの行動が商品として扱われないようにすることができます。Mullvad VPNは、デジタルな自由を安定させるための信頼性が高く、分かりやすい方法を求めているすべての人に最適です。💡
についてOpenVPN
OpenVPNは、小規模、中規模、大企業のビジネス向けに調整された安全なネットワーキングソリューションの信頼できるプロバイダーです。業界で#1のビジネスVPNとして広く認識されており、20,000以上の組織から信頼されています。この広く利用されているソリューションは、機密データのための保護された暗号化トンネルを提供します。これにより、デバイスは安全でないパブリックネットワークを横断する場合でも、ビジネス資産に安全に接続できます。コア製品は、高性能で迅速に展開できるゼロトラストVPNソリューションです。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
匿名性とアイデンティティ
Mullvadはサインアップ直後から真の匿名性を提供しますが、OpenVPNはシートごとのビジネスアクセスでIDを要求します。
Mullvadは接続に固有のアカウント番号のみを必要とします。Mullvadはメールアドレスや電話番号などの個人情報を積極的に収集しません。OpenVPNはユーザーのIDに直接結びついたシートごとのモデルを採用しています。OpenVPNはID、デバイス、IP検証に基づいてセキュリティポリシーを適用します。Mullvadは真のプライバシー追求者のベンチマークです。OpenVPNは企業のアクセス制御要件を厳格に遵守します。
規制遵守
OpenVPNはHIPAAやSOC 2などの厳格なルールに対応しますが、Mullvadは個人の匿名性に特化しています。
OpenVPNはHIPAAやGDPRなどの厳格な規制基準を満たすように設計されています。OpenVPNは規制対象ビジネスに必要なエンタープライズグレードのセキュリティコントロールを提供します。Mullvadは、監視を回避し、全体的な匿名性を最優先事項としています。Mullvadの構造はユーザーIDとのリンクを避けるため、企業のコンプライアンス対応は不可能です。コンプライアンスが必須であれば、OpenVPNが不可欠な選択肢となります。
料金体系
Mullvadは固定料金で非常に安定していますが、OpenVPNは複雑でスケーラブルなシートごとの設定です。
Mullvadの価格は2009年以来、月額€5で固定されています。Mullvadは契約なしで一貫性と最大限の支払い柔軟性を提供します。OpenVPNのCloudConnexaは、通常年払いで、シートあたり月額$11から始まります。OpenVPNはボリュームディスカウントを利用し、従業員数の増減に動的に対応できるよう設計されています。Mullvadは個人予算にとって、より安価で予測可能です。
ゼロトラスト機能
OpenVPNはIDS/IPSとアクセス制御を備えたZTNAを実装していますが、Mullvadは基本的なVPNトンネルのみを提供します。
OpenVPNは、IDS/IPSやコンテンツフィルタリングなどの高度な機能を備えたCloudConnexaを提供します。OpenVPNは組織全体で最小特権アクセスの原則を強制します。Mullvadは外部トラッカーからIPアドレスを隠すことに注力しています。Mullvadはセキュリティを提供しますが、内部ネットワークのセグメンテーションに必要な詳細な制御には欠けています。OpenVPNはきめ細かな企業セキュリティニーズにとって重要です。
支払い柔軟性
Mullvadは匿名性のために現金や暗号通貨を受け入れますが、OpenVPNは標準的なビジネス請求方法に厳密に従います。
Mullvadの物理的な現金の受け入れは、最大限の購入匿名性を保証します。MullvadはMoneroなどの暗号通貨での支払いで10%の割引を提供します。OpenVPNは主に、ユーザーのプライバシーではなく、ビジネス会計ニーズに対応するために設計された標準的なシートごとの請求と年間契約を使用します。これはMullvadのユーザープライバシーへのコミットメントを浮き彫りにします。
パフォーマンスと信頼性
Mullvadは優れた速度で賞賛されていますが、OpenVPNはプラットフォームの遅延とUXの悪さで広く批判されています。
Mullvadのユーザーは、WireGuardプロトコルを使用して超高速かつ低遅延であることを報告しています。Mullvadの信頼できるパフォーマンスは、日常的なヘビーユースやゲーミングに適しています。OpenVPNのユーザーは、ブラウザ認証の複雑さと極度の遅延について深刻な問題を報告しています。OpenVPNの報告されたパフォーマンス問題は、その謳い文句と矛盾しています。Mullvadはユーザーによると、優れた速度と安定性を提供します。
デプロイメントオプション
OpenVPNはセルフホスト型のAccess Serverまたは管理対象のCloudConnexaを提供しますが、Mullvadは消費者向けの管理サービスのみです。
OpenVPNは、Docker、Linux、またはVMware ESXi上でAccess Server経由でデプロイでき、アーキテクチャを完全に制御できます。OpenVPNのCloudConnexaは、モバイルチーム向けにシンプルな管理対象のクラウド接続を提供します。Mullvadのユーザーは、専用アプリをダウンロードし、アカウント番号を入力するだけで即座に利用できます。Mullvadはすぐに動作しますが、サーバーのデプロイに関するユーザーの制御権はありません。OpenVPNはITチームにデプロイに関する選択肢の柔軟性を提供します。
無料版と試用アクセス
OpenVPNは永続的に寛大な無料プランを提供しますが、Mullvadは14日間の返金保証のみを提供します。
OpenVPNはCloudConnexaの無料プランを最大3シートまで無期限で提供します。OpenVPNは、セルフホスト型Access Serverで2つの無料同時接続も許可します。Mullvadは無料プランを提供せず、代わりにシンプルな14日間の返金保証を提供します。OpenVPNは、長期的に機能性をテストしたいチームにとって、ゼロコストで優れています。
私たちの判定
MullvadとOpenVPNはターゲット市場が大きく異なるため、選択は思ったよりもシンプルです。Mullvadは個人のプライバシーで圧倒的な強さを誇りますが、OpenVPNは完全に企業のセキュリティのために構築されています。規制の厳しいビジネスを運営していない限り、一般ユーザーにとってはMullvadが圧倒的におすすめです。 Mullvadの強みは、2009年からの徹底した透明性と驚異的な価格安定性です。Mullvadは、あなたのメールアドレスや名前を要求せず、アカウント番号だけで真の匿名性を保証します。物理的な現金をMullvadに支払うことで、お金と身元を切り離すことさえできます。日常使いにおいて優れた速度とパフォーマンスを提供します。 OpenVPNの強みは、エンタープライズグレードのセキュリティと厳格な規制遵守能力です。OpenVPNは、管理者がゼロトラストポリシーを導入し、HIPAAやGDPRなどの要件を満たすのに役立ちます。OpenVPNは、管理対象のCloudConnexaまたはセルフホスト型Access Serverオプションでデプロイの柔軟性を提供します。 決定的な要因は、コントロールと匿名のどちらを取るかです。ビジネスで一元化されたユーザーアクセス制御とコンプライアンスが必要な場合は、OpenVPNが不可欠な選択肢です。しかし、身元を秘密に保つシンプルで非常に高速なサービスを求めているなら、Mullvadが常に優れています。ほとんどの消費者にとって、Mullvadは月額€5で比類のないプライバシー価値を提供します。
よくある質問
小規模なチームのセキュリティ確保には、MullvadとOpenVPNのどちらが良いですか？
OpenVPNは最大3シートまで無料プランを提供しているため、小規模チームには適しています。さらに、OpenVPNは集中アクセス制御を可能にし、ビジネスの成長に合わせてスケーリングする柔軟性があります。Mullvadは5台のデバイスに制限されており、チームに必要なビジネスコンプライアンス機能が欠けています。
MullvadはOpenVPNと同じゼロトラストセキュリティ機能を提供していますか？
いいえ。OpenVPNは、IDとデバイスに基づいて最小特権アクセスを強制するZTNAをサポートするように明示的に構築されています。Mullvadは個人の匿名性のために設計されたシンプルなVPNです。Mullvadには、OpenVPNが提供するコンテンツフィルタリングやIDS/IPSなどの必要な内部ネットワーク制御がありません。
MullvadまたはOpenVPNのどちらかを地域制限されたコンテンツのストリーミングに使用できますか？
ストリーミングが優先事項であればMullvadを選ぶべきですが、そのIPはサービスによってブロックされることが多いことに注意してください。OpenVPNはB2B製品であり、個人のストリーミング向けには設計もマーケティングもされていません。一貫性がないとはいえ、消費者向けユースケースとして販売されているのはMullvadだけです。
Mullvadは固定料金ですが、OpenVPNの料金体系はどのようになっていますか？
Mullvadは契約期間に関係なく、一律月額€5を請求するという点で有名です。OpenVPNはシートごとのサブスクリプションモデルを採用しており、ボリュームディスカウントが自動的に適用されます。OpenVPNの料金には無料プランが含まれ、有料シートは通常ユーザーあたり月額$11から始まります。
MullvadとOpenVPNのどちらのモバイルデバイスでの体験が優れていますか？
OpenVPNはOS全体でユニバーサルクライアントサポートを提供していますが、ユーザーからは遅延について不満が聞かれます。Mullvadのユーザーは、モバイルデバイスでの体験が不満で、時には複雑だと頻繁に報告しています。モバイル接続の容易さという点では、パフォーマンスの問題があるにもかかわらず、OpenVPNの方がわずかに優れている可能性があります。
OpenVPNはMullvadのユーザー匿名性への注力に匹敵できますか？
いいえ。Mullvadは一時的なアカウント番号のみを求め、現金支払いを受け入れることで、匿名性のゴールドスタンダードとなっています。OpenVPNは企業の管理のために必要な標準的な請求を使用し、シートにIDをリンクさせる必要があります。OpenVPNはコンプライアンスのためにユーザーを追跡しなければなりませんが、Mullvadはプライバシーのためにユーザー追跡を拒否します。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。