Moz vs Sitechecker Pro

Mozは選択したプランに応じて1〜3ユーザーシートを含みます。追加ユーザーは毎月1人あたり$49かかります。このコストは成長するチームにとってはすぐに積み上がります。Sitechecker Proはあらゆるプランレベルでプロジェクトごとに無制限ユーザーをサポートします。これによりコラボレーションが容易になり、エージェンシーのコストが予測可能になります。Sitechecker Proは成長中のエージェンシーチームに対して非常にスケーラブルです。Mozは固定されたコラボレーションニーズを持つ小規模チームにより適しています。

MozはDAやPAなどの信頼できる独自の指標を活用しています。これらのスコアはリンクシグナルに基づいてランキングのパワーを予測します。Mozはブランドオーソリティやスパムスコアのリスク指標も使用します。Sitechecker ProはGoogle Search Consoleデータと深く統合します。生のGSCデータを補完するために、ランキングページなどの高度なメトリクスを提供します。もしあなたの戦略がDA/PAスコアの比較に依存するなら、この点ではMozが明確な選択肢です。Sitechecker Proは純粋なパフォーマンスデータを分析するエージェンシーにより適しています。

Sitechecker ProはSlackまたはメール統合を介して即時アラートを提供します。その監視頻度はプレミアムプランでは最大12時間ごとになります。Mozは技術的な診断のためにサイトクロール監査を実行します。このチェックはサイトの健全性を保証しますが、即時アラートシステムではありません。Sitechecker Proは、クライアントが気付くよりも早く重大な問題を発見するのに役立ちます。この即時検出はエージェンシーサービスにとって極めて重要です。

Sitechecker Proプレミアムでは、アプリインターフェースの完全なホワイトラベルが可能です。プロフェッショナルな外観のために、カスタムドメインとブランド付きメールを使用できます。Mozはブランド付きレポートと堅牢で柔軟なレポートオプションを提供します。これにはAPIアクセスとLooker Studioコネクタが含まれます。完全なブランド化可能なクライアント成果物を必要とするエージェンシーにとって、Sitechecker Proは際立っています。完全なブランディングよりもAPIを介した深いデータアクセスが重要なら、Mozが優れています。

Mozの最も上位のLargeプランは月間3,000キーワードを追跡します。ユーザーは追加料金でこれらの制限を段階的に増やすことができます。Sitechecker Proのプレミアムプランは月間8,000キーワードを追跡します。これにより、より広範な競合トラッキングとキャンペーン分析が可能になります。キーワード量については、Sitechecker Proが標準でより多くの追跡容量を提供します。その代わりに、Mozはページクロール量ではるかに優れています（5M対200K）。

Moz Localはレビュー管理を一元化し、Google、Facebook、その他のディレクトリでのビジネスリスティング作成を管理します。Sitechecker Proは伝統的なオーガニックウェブサイトのランキング要因に完全に焦点を当てています。ローカルの評判管理や引用（サイテーション）管理には別のソリューションが必要になります。ローカルでのアウトリーチとレビュー管理が重要なニーズである場合、Mozがより優れた選択肢です。

Moz APIは、独自のブランドオーソリティ指標を使用してカスタムデータツールを動かします。この統合はすべてのMozプランで利用可能です。Sitechecker ProはAPIアクセスを上位のプレミアムクライアントのみに制限します。このアクセスにより、カスタムレポート作成とディープな自動化ワークフローが可能になります。これにより、Mozのエコシステム全体で開発者に柔軟性が提供されます。Mozはより多くのプランを通じて独自のデータAPIへの広範なアクセスを提供します。

Sitechecker Proでは、標準のGSC制限を超えるデータをエクスポートできます。プレミアムユーザーは最大36ヶ月の過去のGSCデータにシームレスにアクセスできます。Mozは既存の監査と分析を強化するためにGSCと統合します。Mozの過去のデータアクセス制限については、プラン詳細で具体的に記載されていません。Sitechecker Proは、クライアントのベースラインとなる詳細な過去のパフォーマンスデータを必要とするエージェンシーにとって優れています。