Katana MRP vs MRPeasy
あなたは、強力な製造業向け競合であるKatana MRPとMRPeasyの間で悩んでいるかもしれません。Katana MRPは迅速な導入とライブ在庫を重視し、MRPeasyはBOMの深掘りで優れています。ここでは、チームの規模と成長段階に応じてどちらのツールを選ぶべきかを紹介します。
強力な機能と、懸念される価格設定モデル。
Katanaは堅牢な製造在庫管理と迅速な導入を特徴とし、生産ワークフローのリアルタイムの可視性を提供します。全体として、不透明な価格上昇と厳格な解約ポリシーに関する顧客の不満がプラットフォームの有用性を著しく損なっているため、注意が必要です。
長所
- 製造業の在庫管理に特化しており、使いやすい。
- 販売注文と在庫追跡の機能性が優れていると評価されている。
- ShopifyやQBOなどの主要なeコマースや会計ツールとシームレスに統合する。
- 報告されている迅速な導入期間（約6週間）が魅力的だと感じられた。
短所
- 予測不能な使用量ベースの価格設定により、大規模なサブスクリプションの急増が発生する。
- 必須の30日間の解約通知期間は、SaaSとしては異例で非常に厳格である。
- ユーザーは、不正確または役に立たない販売データフィールドなどの未解決のバグを報告している。
- 一部の顧客は、義務化された価格改定に関するコミュニケーション不足を報告している。
アクセスしやすくなった包括的なMRP
MRPeasyは、中小規模製造業者（従業員10～200人）向けに調整された、強力なエンタープライズクラスのMRP機能セットを首尾よく提供していると評価しています。全体として、直感的で十分に統合されたシステムを通じて複雑な生産要求を簡素化することで、優れた価値を提供します。
長所
- 小規模製造業者にとって非常に包括的なMRP/ERP機能。
- 驚くほど使いやすいインターフェースで実装が非常に簡単。
- 会計（Xero）およびeコマース（Shopify）とのシームレスな統合。
- 次世代の部品表（BOM）機能により大幅な時間が節約される。
短所
- 外部ベンダーの振る舞いに関する否定的な逸話的フィードバック。
- Unlimitedプランでは開始時に最低2ユーザーの契約が必要です。
についてKatana MRP
Katanaは、運用の摩擦を解消するために設計された、強力かつ的を絞ったクラウドベースの在庫ソフトウェアです。すべてのチャネルとロケーションにわたる在庫を管理するための、ライブで接続されたインサイトを提供します。製品をより迅速にお客様に届けることに注力している企業のために構築されています。
Katanaは、購買、製造、注文管理、倉庫管理に関する複雑なワークフローをサポートします。ネイティブ統合とオープンAPIを使用して専門的な技術スタックを構築し、既存のツールとのリアルタイムデータフローを確保できます。💡
についてMRPeasy
MRPeasyは、従業員数10人から200人の企業を対象に特別に設計された、非常に強力な製造ソフトウェアです。製造および流通のライフサイクル全体を管理するために必要なすべてを提供します。その機能にもかかわらず、使いやすいことで高く評価されています。製造業者が完全に整理され、ビジネスの健全性の全体像を把握できるように支援します。ついに、重要なコミュニケーションやレポート作成のために分かりにくいスプレッドシートに頼るのをやめることができます。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
リアルタイム在庫
どちらのツールもチームにリアルタイムの在庫データをプッシュします。
Katana MRPは、ショップフロアの可視性を備えた複数拠点でのライブ在庫を提供します。MRPeasyは、ロット、バッチ、シリアル追跡機能を備えたリアルタイムの在庫概要を提供します。トレードオフとして、Katanaは製造フローに重点を置き、MRPeasyは正確な在庫状態に重点を置いています。実際には、データが最新であれば、どちらのシステムでも在庫切れは少なくなるでしょう。
BOMとトレーサビリティ
BOMの深さとトレーサビリティは、複雑な製造において重要です。
Katana MRPには、包括的なBOMおよびサブアセンブリ管理が含まれています。MRPeasyは、複数のBOMビューとトレーサビリティを含むBOM機能を提供します。主な違いは深さと監査準備状況です。Katanaは製造指向、MRPeasyはBOMに重きを置いています。
ショップフロアとモバイル性
ショップフロアの更新は、納期厳守の生産と正確性につながります。
Katana MRPは、ライブの生産更新のための専用のショップフロアアプリを提供します。MRPeasyは、材料とオーダーの報告のためのショップフロアインターフェースを提供します。どちらも応答性を高めますが、Katanaは現場でのスキャンに重点を置き、MRPeasyはショップフロアのリアルタイムデータに焦点を当てています。
APIと統合
統合は、手動での同期なしにスタックを接続します。
Katana MRPには、カスタム接続のためのオープンAPIが含まれています。MRPeasyは、特にUnlimitedプランでAPI/Webhookを公開します。カスタム統合に依存する場合、KatanaのオープンAPIはプラン全体でアクセスしやすく優れています。
価格設定と価値
価格の形状は、長期的なコスト認識に強く影響します。
Katana MRPは、オンボーディング費用を伴う利用量ベースの価格設定を採用しており、コストの急増リスクがあります。MRPeasyは、ユーザーごとの価格設定とボリュームディスカウント、30日間のトライアルを提供します。大規模なチームにとって、MRPeasyの方がより予測可能で手頃に感じられることが多いです。
導入とオンボーディング
導入速度と品質が早期のROIを左右します。
Katana MRPは、専用オンボーディングマネージャーによる6週間の導入を約束します。MRPeasyは、迅速で簡単な導入と分かりやすいセットアップを特徴としています。すぐに始めたい場合、Katanaの保証されたタイムラインは安心感があります。
トライアルとオンボーディングアクセス
トライアルアクセスは、切り替えに伴うリスクの軽減に役立ちます。
Katana MRPは、機能を試すための無料プランを提供します。MRPeasyは30日間の無料トライアルを提供します。どちらもコミットする前に中核的な製造機能をテストできます。
セキュリティとコンプライアンス
セキュリティ基準はデータインテグリティを保護します。
Katana MRPは、データ内で明示的なセキュリティ認証の記載がありません。MRPeasyはISO 27001認証を保有しています。コンプライアンスが重要であれば、MRPeasyには公的な認証で優位性があります。
私たちの判定
結論から言うと、何を優先するかによって、引き分けになることが多いです。Katana MRPは迅速なオンボーディングとリアルタイムのオムニチャネル在庫で優れています。MRPeasyはBOMの洗練度、使いやすさ、分かりやすいトライアル価格設定で際立っています。6週間の導入期間とライブのショップフロア管理が必要な場合、Katana MRPは魅力的です。10〜200名規模のチームにとって、BOMの洗練度と予測可能なコストが優先事項であれば、MRPeasyが勝ちます。ほとんどのチームにとって、製造業に焦点を当てるならKatana MRP、分かりやすくスケーラブルな製造業ならMRPeasyを選びましょう。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。