iStock vs Thematic
iStockとThematicは、どちらもプロフェッショナルなコンテンツ調達の悩みを解決しますが、扱うメディア形式が全く異なります。iStockは画像と高解像度ビデオに焦点を当てています。一方、Thematicは、安全でトレンド感のあるクリエイター向けサウンドが中心です。主な違いは、Thematicがユーザーの信頼性と安全性に非常に重点を置いている点です。iStockとThematicでのユーザー体験は大きく異なります。
プレミアムコンテンツ、高リスクなサブスクリプションモデル
iStockは、画像、ビデオ、統合AIツールを含む高品質な限定ストックコンテンツの膨大なライブラリを提供していると認識しています。しかし、外部ユーザーレビューで引用されている、請求の透明性とカスタマーサービスに関する深刻で一貫した不満を無視することはできません。全体として、解約の難しさ、隠された手数料、年間のロックイン契約に関する広範なユーザー報告は、プラットフォームのプロとしての評価を著しく損なっています。
長所
- 限定のSignatureおよびEssentialsコンテンツコレクションへのアクセス
- 堅牢で明確な、高いカバレッジに裏打ちされたライセンス
- 統合されたAI生成および編集ツールへの無料の無制限アクセス
- 定期的なサブスクリプションの代わりに、柔軟なクレジットパックを選択できるオプション
短所
- 無料トライアル後に、必須の年間契約に縛られるというユーザーからの報告があります。
- サブスクリプションの解約や返金を受ける際の困難さと手数料が非常に高いです。
- カスタマーサービスは概して失礼で、役に立たず、応答が遅いと広く説明されています。
- 不正請求や、チェックアウト時に表示される欺瞞的な価格設定の事例が報告されています。
すべてのクリエイターのための、著作権を気にせず使えるトレンドの音楽とサウンドエフェクト（SFX）を提供。
Thematicは、一般的なストックトラックではなく本物のトレンド音楽のライブラリを提供することで、動画クリエイターの著作権申し立てという大きな頭痛の種を解消することに成功していると評価します。総合的に見て、その明確な価値、優れた使いやすさ、そしてYouTubeを含む主要なソーシャルチャンネルに対する検証済みの安全性に基づき、このプラットフォームを強くお勧めします。
長所
- 広告収入を100%維持できる、真に著作権フリーの音楽を提供します。
- 本物のアーティストによる、トレンドの高品質な音楽の膨大なコレクションにアクセスできます。
- 新規クリエイター向けに堅牢な永久無料ティアを提供する、非常に経済的なサービスです。
- ウェブサイトはナビゲートしやすく、機能的で、楽曲検索を簡素化します。
短所
- 音楽のセレクションは高品質ですが、巨大な一般的なストックライブラリと比較すると限定的に感じられるかもしれません。
- 有料サブスクリプションのプランに目に見える年払い割引オプションはありません。
- 返金保証または返金ポリシーに関する情報は明示されていません。
についてiStock
iStockは、ロイヤリティフリーのストックコンテンツを提供する元のデスティネーションです。写真、イラスト、編集可能なベクターなど、多種多様な画像を見つけることができます。また、手頃な価格のHDおよび4Kビデオクリップも見つけられます。
このプラットフォームは、商用利用のために高品質で信頼性の高いビジュアルを必要とするすべての人のために設計されています。設立当初から、iStockは他のクリエイターのためにアーティストによって作成されたコンテンツを提供することに注力してきました。この独自の焦点により、新鮮でユニークな作品を常に見つけることができます。✅
についてThematic
Thematicは、高品質でトレンドを先取りした音楽を必要とするコンテンツクリエイター専用に構築された革新的なサービスです。本物のアーティストによるライセンス付きの著作権フリーの楽曲を提供しており、一般的なストックオーディオライブラリに頼るよりも優れた選択肢となります。世界中の100万人以上のクリエイターに信頼されており、YouTube動画のために美的でトレンドの音楽を入手するのに最適なサイトとして知られています。✅
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
コアメディアの焦点
iStockは視覚的な素材、ThematicはBGMオーディオを担当します。
iStockは、高解像度の画像、イラスト、4Kビデオクリップの巨大なライブラリを提供します。デザイン、ウェブ、記事プロジェクトに最適です。Thematicは、ビデオコンテンツ制作者向けに特化した、ライセンス済みの音楽とSFXに特化しています。すぐに使えるよう、クレームフリーであることを保証します。どちらも不可欠なツールですが、扱うメディアの種類が完全に分かれています。iStockで安全な音楽は見つからず、Thematicで高解像度の写真も見つかりません。勝者は完全にあなたのコンテンツニーズ次第です。
著作権の安全性
Thematicは収益化を保証。iStockはビジュアルの法的補償を提供します。
iStockは、ビジュアルの商用利用に対し、透明性の高い強固なライセンス補償を提供します。これにより、あなたのブランドは画像利用をめぐる訴訟から保護されます。Thematicは、クリエイターが最も頭を悩ませる点、つまりオーディオに関する著作権クレームに直接対応します。Thematicは100%クレームフリーの音楽を約束し、クリエイターが全ての広告収入を保持できるようにします。この安全性の保証は、動画コンテンツの収益化においてThematicを不可欠なものにします。クリエイターの金銭的な安全性への注力は、Thematicの決定的な差別化要因です。
統合された制作ツール
iStockはAI生成と編集を内蔵。Thematicはオーディオファイルのみを提供します。
iStockは、無料の無制限AIツールを通じて素晴らしい価値を提供します。ユーザーはAI生成と画像の修正を無制限に行えます。内蔵のiStock Editorを使えば、ダウンロードしたビジュアルを瞬時にトリミング、リサイズ、フィルター適用できます。Thematic側には、プラットフォーム内での編集機能や生成機能はありません。このサービスは、事前にライセンスされたサウンドファイルのシンプルな提供に完全に注力しています。iStockはこれらのツールを組み込むことで、ビジュアルのワークフローを大幅に効率化します。
コンテンツの提供元
Thematicは実在アーティストの音楽を使用。iStockは人間が作った独自ビジュアルに依存します。
iStockは、コントリビューターから提出されたAI生成コンテンツをメインライブラリに含めないという厳格なポリシーを維持しています。ここでは、ビジュアルが人間のアーティストによって作成されたことを確認できます。Thematicは、一般的なストックスタイルのサウンドを避け、トレンドの現役アーティストの音楽を調達します。これにより、動画コンテンツに美的センスと新鮮さが生まれます。どちらも本物のコンテンツを優先していますが、ThematicはBGMが最新かつプロフェッショナルに聞こえることを保証します。iStockはビジュアルがオリジナルかつ独自の作品であることを保証するのです。
価格設定構造
Thematicは固定料金で安価。iStockは高額で利用量に基づいています。
Thematicは恒久的な無料プランを提供し、有料プランは月額25ドル未満の低コストな固定サブスクリプションに移行します。有料プランには無制限ダウンロードが含まれるため、コストは予測可能です。iStockは大幅に高価で、わずか10ダウンロードで月額29ドルから始まります。iStockの価格設定は利用量単位でスケーリングされるため、高い利用量はすぐにコスト増につながります。Thematicは優れた価値、手頃な価格、そしてはるかに明確なコスト管理を提供します。
チームとスケーラビリティ
Thematicはチームアクセスを定義。iStockはコラボレーション機能を明確に示していません。
Thematicのプロプランでは、「チームメンバーの招待」機能と無制限のYouTubeチャンネルサポートが明記されています。この構造はプロのコンテンツ制作チーム向けです。iStockは主に、大規模なエンタープライズのダウンロード量に基づいて価格設定をスケーリングします。公式の価格ドキュメントには、明確なシートごとのライセンスや社内チームコラボレーション機能についての記述がありません。Thematicは異なるチャンネル間でのコラボレーションベースの拡張を、よりシンプルかつ明確にしています。
ユーザーの信頼とサポート
Thematicは非常に良いレビューを得ており、iStockのユーザーセンチメントは圧倒的に否定的です。
Thematicのユーザーレビューは非常に優れており、その信頼性とポジティブな顧客コミュニケーションが強調されています。Thematicは複雑な問題をユーザーが乗り切るためのツールキットを積極的に提供しています。一方、iStockは、サポート対応の悪さ、悪質な請求行為、そして極めて困難な解約プロセスについて広範囲にわたる深刻な苦情を受けています。多くのユーザーが予期せず年契約に縛られていると報告しています。Thematicへのユーザーの信頼は高いですが、iStockへの信頼は危機的に低いです。
プロフェッショナル向けオーディオ形式
Thematicはインストゥルメンタル版を提供。iStockのビジュアルプランには音楽/SFXが含まれます。
Thematicの最上位プロプランでは、高品質版および音楽のインストゥルメンタル版へのアクセスが提供されます。この機能は、ミキシングの柔軟性を必要とするプロのオーディオエンジニアにとって不可欠です。iStockのプレミアム＋ビデオプランには、アセットとして音楽や効果音が含まれますが、これらはダウンロードとしてカウントされます。ただし、高品質なマルチトラックやインストゥルメンタル版については明記されていません。Thematicはサウンドエンジニアリングのためにプロフェッショナルなオーディオ品質と柔軟性に焦点を当てています。
私たちの判定
なぜ人々はiStockとThematicの間で迷うのでしょうか？これらは基本的に異なるプラットフォームであり、別々のメディアニーズに対応しています。iStockはビジュアルアセットのためのプロフェッショナルなリソースであり、Thematicはデジタルクリエイターのためのオーディオの安全性に特化しています。画像が必要ならiStockを選びましょう。クレームの心配のないBGMが必要なら、すぐにThematicを選んでください。 iStockは、ハイエンドな写真と4Kビデオクリップの膨大で独自のライブラリを提供します。その強みは、強固な法的補償が付いた高品質なビジュアルと、無料のAIツールです。統合されたAI生成機能に無制限にアクセスできるため、画像の高速な補強や修正が可能です。独自の商業用画像が主なニーズであれば、iStockを検討しましょう。 Thematicの強みは、クリエイターにとっての保証された安全性と手頃な価格設定です。その音楽は100%クレームフリーであり、広告収入を確実に保持できます。Thematicはシンプルな固定料金設定で、iStockよりも劇的に安価であり、恒久的な無料プランも提供しています。YouTubeでの収益化に依存しており、予測可能な高品質オーディオが必要な場合は、Thematicを使用してください。 決定的な違いは、ユーザー満足度とリスクです。Thematicは優れたユーザーの信頼を得ており、素晴らしいクリエイターサポートリソースを提供しています。しかし、iStockは、詐欺的な請求行為や不十分なカスタマーサービスに関する深刻な苦情で溢れています。Thematicを選ぶ方が、あなたのリスクは大幅に低くなります。 ハイエンドで独自のビジュアルが必要なプロジェクトでは、コミットする前にiStockのサブスクリプション規約を注意深く確認してください。しかし、ほとんどのクリエイターがBGMと収益保護を必要とする場合、Thematicが明確で安全な勝者です。Thematicは、あなたのチャンネル全体に対して、より優れた価値、予測可能なコスト、不可欠な著作権保護を提供します。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。