比較

iStock vs Shade

適切な選択をするために機能、価格、ユーザーレビューを比較

Disclosure: This page may contain affiliate links for iStock and Shade. If you click these links and make a purchase, Ciroapp may earn a commission at no additional cost to you.
iStock
iStock

プレミアムコンテンツ、高リスクなサブスクリプションモデル

Ciroappレビュー
1.7
#14 in Media Library

iStockは、画像、ビデオ、統合AIツールを含む高品質な限定ストックコンテンツの膨大なライブラリを提供していると認識しています。しかし、外部ユーザーレビューで引用されている、請求の透明性とカスタマーサービスに関する深刻で一貫した不満を無視することはできません。全体として、解約の難しさ、隠された手数料、年間のロックイン契約に関する広範なユーザー報告は、プラットフォームのプロとしての評価を著しく損なっています。

長所

  • 限定のSignatureおよびEssentialsコンテンツコレクションへのアクセス
  • 堅牢で明確な、高いカバレッジに裏打ちされたライセンス
  • 統合されたAI生成および編集ツールへの無料の無制限アクセス
  • 定期的なサブスクリプションの代わりに、柔軟なクレジットパックを選択できるオプション

短所

  • 無料トライアル後に、必須の年間契約に縛られるというユーザーからの報告があります。
  • サブスクリプションの解約や返金を受ける際の困難さと手数料が非常に高いです。
  • カスタマーサービスは概して失礼で、役に立たず、応答が遅いと広く説明されています。
  • 不正請求や、チェックアウト時に表示される欺瞞的な価格設定の事例が報告されています。
価格設定
$29/月
無料トライアル
返金保証
Shade
Shade

スマートな検索機能があるが、価格設定が不透明

Ciroappレビュー
3.7
#10 in Media Library

Shadeは、目立つAI検索とインテリジェントファイルストリーミングを備えた、メディアチームにとって魅力的な一元化ハブを提供していると私たちは考えています。全体として強力なワークフローツールですが、チームプランの価格情報が公開されていないことは、見込み客にとって大きな欠点です。

長所

  • ストレージ、レビュー、承認のためのオールインワンプラットフォーム
  • 大容量ファイルへの高速アクセスを実現するインテリジェントファイルストリーミング
  • 強力なAI検索と自動メタデータ機能
  • 長期プロジェクト保存のための安全なアーカイブ

短所

  • チームおよびエンタープライズの価格設定は公開されていません
  • 詳細な見積もりとスケーラビリティのためにはセールスデモが必要です
  • 深い検証のための外部レビューデータが限定的です
価格設定
$0/月
無料トライアル
返金保証

についてiStock

iStockは、ロイヤリティフリーのストックコンテンツを提供する元のデスティネーションです。写真、イラスト、編集可能なベクターなど、多種多様な画像を見つけることができます。また、手頃な価格のHDおよび4Kビデオクリップも見つけられます。

このプラットフォームは、商用利用のために高品質で信頼性の高いビジュアルを必要とするすべての人のために設計されています。設立当初から、iStockは他のクリエイターのためにアーティストによって作成されたコンテンツを提供することに注力してきました。この独自の焦点により、新鮮でユニークな作品を常に見つけることができます。✅

についてShade

💡 Shade は、メディアの保存と管理のためのオールインワンプラットフォームです。日々の大量ファイルを扱うクリエイティブおよびメディアチーム向けに設計されています。インテリジェントなファイルストリーミング、レビューツール、スマート検索を単一の場所で組み合わせています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
機能比較の概要
0
iStock
0
引き分け
0
Shade
iStock 価格
$29/mo

iStockの料金は月額$29 USDから$99 USDの範囲で、主要なプランは3つあります:Basicが月額$29、Premiumが月額$70、Premium + Videoが月額$99です(新規顧客価格)。

コンテンツニーズに最適な主要サブスクリプションプランを以下で確認してください。

Basic

価格:月額$29 USD(年間プランで10ダウンロードの場合) サポート対象ウェブサイト:明示されていません 最適:明示されていません 返金ポリシー:明示されていません その他の機能:

  • Essentials画像のみ
  • Essentials画像はダウンロード1回としてカウント
  • 未使用ダウンロードの繰り越し(最大250まで)
  • AIツールへの無料アクセス
  • 無制限のAI生成とダウンロード
無料トライアル
返金保証
Basic
月間: $29
  • Essentials画像のみ
  • 未使用ダウンロードの繰り越し(最大250まで)
  • AIツールへの無料無制限アクセス
  • 無制限のAI生成とダウンロード
  • 無制限のiStock画像修正
月10ダウンロード(最大750まで拡張可能)
Premium
月間: $70
  • プレミアム限定を含むすべての画像
  • 未使用ダウンロードの繰り越し(最大250まで)
  • AIツールへの無料無制限アクセス
  • 無制限のAI生成とダウンロード
  • 無制限のiStock画像修正
月10ダウンロード(最大750まで拡張可能)
Premium + Video (Special Offer)
月間: $99
  • プレミアム限定を含むすべての画像とビデオ
  • 音楽と効果音を含む
  • すべてがダウンロード1回としてカウント
  • 未使用ダウンロードの繰り越し(最大250まで)
  • AIツールへの無料無制限アクセス
月10ダウンロード(最大50+まで拡張可能)
表示 iStockView iStock pricing
Shade 価格
$0/mo

Shadeの費用は、少なくとも1つのプラン「Start for Free」があり、価格は0ドルで非公開です。

適切なプランを見つけることは、チーム特有のメディアストレージとワークフローのニーズによって異なります。

Start for Free

価格: $0 サポートするウェブサイト: 明確に記載されていません 最適: AI検索を試す個人または小規模チーム 返金ポリシー: 明確に記載されていません その他の機能: インテリジェントファイルストリーミング、レビューと承認、自動メタデータ、AI検索、メディアアーカイブ

無料トライアル
返金保証
Start for Free
月間: 0 · 年間: 0
  • インテリジェントファイルストリーミング
  • レビューと承認
  • 自動メタデータ
  • AI検索
  • アーカイブ
明示されていません
表示 ShadeView Shade pricing

Pricing Head-to-Head

Who offers better value at a glance.
Cheaper starting price
Shade
Free trial available
引き分け
Refund policy
引き分け
Pricing models variety
引き分け
総合価格勝者
Shade

ユーザーレビュー

これらのツールについてのユーザーの声
レビュー勝者
Shade
iStock
1.70 reviews

TrustpilotにおけるiStockの評価は、主に請求の透明性とカスタマーサポートに関する深刻な不満によって特徴づけられ、圧倒的に否定的です。繰り返されるテーマは、特に「無料トライアル」後の解約の難しさや、年間契約へのロックインに関するものです。ユーザーは一貫して、年間契約(多くの場合月額$70以上)の支払いをキャンセルしようとした後でも、解約や返金を受けることが不可能であると報告しています。返金を受ける、または年間コミットメントを解約するのは不可能であることが多く、多くのユーザーが不正なサブスクリプションの罠だと指摘しています。カスタマーサポートは大きな問題点であり、レビュアーはスタッフを失礼で役に立たず、応答しないと評し、チャットを切断したり、返金要求を拒否したりすることがよくあります。さらに、同社はコントリビューターによるAI生成コンテンツがないことを宣伝していますが、一部のユーザーは画質が驚くほど悪く、「明らかにAI生成された」ように見え、真正性に欠けていると述べています。多くのユーザーは、不正請求や契約上のロックインを引用して、見込み客にサービスを避けるよう忠告しています。⚠️

David M.
· Trustpilot
1.0 / 5

月額$70のサブスクリプション料金から簡単に抜け出す方法がありません。無料トライアル終了後、フルイヤー分の支払いにロックインされてしまいます。このロックインの仕組みは、ひどい契約の罠のように感じます。

まだレビューがありません。
Shade
3.70 reviews

Shadeの外部レビューは、サンプルサイズは小さいものの、全体的にポジティブな評価を示しています。Capterraのユーザーは、プラットフォームの使いやすさと、チームがファイルを素早く見つけるのに役立つ強力なAI搭載検索機能を強調しています。また、オンボーディングプロセスがスムーズで、カスタマーサポートの対応が迅速だったという言及もあります。一元化されたメディアハブの価値についても触れられています。Trustpilotでのフィードバックは最小限ですが、ストレージの信頼性に触れています。ただし、チーム向けの完全なコストが公開されておらずデモ予約が必要であるという点で、価格の透明性に関する懸念が繰り返し指摘されています。全体として、フィードバックはShadeがメディアチームにとって有能なツールであることを示唆していますが、購入者は価格の詳細を最初に確認する必要があります。

まだレビューがありません。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。