GoodAccess vs McAfee VPN

この比較は、堅牢な企業セキュリティとシンプルな個人プライバシーを対決させます。GoodAccessは、複雑なゼロトラストアクセスを管理するITチーム向けに特化して構築されています。一方、McAfee VPNは、個人のブラウジング活動を保護するための自動的で銀行レベルの保護に重点を置いています。これらは根本的に異なるセキュリティ要件とターゲット層に対応しています。

GoodAccess
GoodAccess

Secure Access With Clear Cost Savings

Ciroappレビュー
4.5
#6 in VPN

We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.

長所

  • Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
  • Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
  • Connectivity is stable and features notably low latency.
  • Simplifies network administration and reduces complexity quickly.

短所

  • Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
  • External review volume is currently very limited (low number of reviews).
  • No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
Pricing
Not explicitly stated
Free trialYes
Money-back
最適
安定した低レイテンシのセキュアアクセスを必要とするITマネージャー。, ゼロトラストまたはSASEアーキテクチャを採用するSMB。, 厳格なネットワークアクセス制御を必要とする組織。
McAfee VPN
McAfee VPN

必要な機能と、危険な請求慣行

Ciroappレビュー
1.2
#16 in VPN

McAfee VPNは、堅牢な暗号化や安全でないパブリックネットワークでの便利な自動保護など、中核的なセキュリティニーズを満たす必要な機能を提供していることがわかりました。しかし、この有望な機能セットは、積極的な請求慣行や、システムパフォーマンスおよびカスタマーサポートインフラストラクチャに関する圧倒的に否定的なフィードバックによって著しく損なわれています。全体として、サブスクリプションの問題や侵入的なソフトウェア設計の重大なリスクがあるため、細心の注意を払うことをお勧めします。

長所

  • 機密データを保護するための堅牢な銀行レベルの暗号化を含む。
  • 安全でないパブリックネットワークで保護が即座に自動的に作動する。
  • Windows、Mac、Android、iOSを含む主要なOSをサポートしている。
  • 手頃な価格のスタンドアロン年間サブスクリプション($29.99/年)として利用可能。

短所

  • コンピューターを遅くする、侵入的なポップアップやリソース消費が広範囲に報告されている。
  • 不正かつ強引な自動更新請求に関する大きな不満。
  • カスタマーサポートが機能していない、または役に立たないと広く報告されている。
  • 承認された返金やサブスクリプションのキャンセルを確保することが非常に困難であること。
Pricing
$29.99/mo
Free trial
Money-back
最適
安全でない公共Wi-Fiを頻繁に利用する個人。, 銀行取引やショッピング中の自動保護を最優先する消費者。, 基本的なVPNサービスのために最も低い導入価格を求めるユーザー。
クイック判定
選択 GoodAccess の場合 従業員5〜100名のSMBで、セキュアで高性能なゼロトラストアーキテクチャへの移行を検討しているITマネージャーやCTOの方。
選択 McAfee VPN の場合 基本的な自動保護、オンラインショッピングのための銀行レベルの暗号化が必要で、低額の年間導入価格のみを重視する方。

についてGoodAccess

GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡

についてMcAfee VPN

McAfee Secure VPNは、Windows、macOS、Android、iOS、ChromeOSのいずれを使用している場合でも強力な保護を提供します。このツールは、デジタルセキュリティを重視するすべての人々のために設計されたスマートな仮想プライベートネットワークです。現在地に関係なく、安全に自信を持って閲覧できます。このVPNは個人データを詮索好きな目や望ましくない広告主から隠します。サポートされているデバイス全体でシームレスに動作し、重要な安心感をもたらします。💡

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
主なセキュリティの焦点
GoodAccessはゼロトラストと能動的なアクセス制御を使用して重要な企業バックエンドシステムを保護します。McAfee VPNは個人の閲覧プライバシーを保護することに重点を置いています。
機能セット
GoodAccessには専用ゲートウェイやネットワークアクセス制御などの高度なエンタープライズ機能が含まれています。McAfee VPNは基本的な消費者向け暗号化と自動接続機能を提供します。
コストパフォーマンス
GoodAccessは競合するSASEソリューションと比較して優れたビジネス上の価値と低レイテンシを提供します。McAfee VPNの低価格には、重大なサービスリスクが伴います。
カスタマーサポートと倫理
GoodAccessは肯定的なユーザーとのやり取りがあり、McAfee VPNは請求や応答のないサポートに関して壊滅的なフィードバックを受けています。
スケーラビリティと管理
GoodAccessは、分散したチームの管理を簡素化するためにシートごとのスケーリングで設計されています。McAfee VPNは個人の使用のためだけに設計されています。
消費者保護
McAfee VPNは、安全でない公共Wi-Fiネットワーク上での個人の銀行取引やトランザクションの保護に優れています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
主な対象者
GoodAccess:ITマネージャー / ビジネス
McAfee VPN:個人消費者
引き分け
アーキテクチャの焦点
GoodAccess:ゼロトラスト (SASE)
McAfee VPN:標準VPNトンネル
引き分け
重要バックエンドシステムの保護
GoodAccess:
McAfee VPN:
GoodAccess
ネットワークアクセス制御
GoodAccess:
McAfee VPN:
GoodAccess
専用ゲートウェイ/IP
GoodAccess:
McAfee VPN:
GoodAccess
安全でないWi-Fiでの自動保護
GoodAccess:
McAfee VPN:
McAfee VPN
ログポリシー
GoodAccess:ゼロログポリシー
McAfee VPN:指定なし
引き分け
暗号化標準
GoodAccess:SOC2/ISO 27001準拠
McAfee VPN:銀行レベルの暗号化
引き分け
価格モデル
GoodAccess:シートごとのカスタム
McAfee VPN:定額年払い
引き分け
無料プランの選択肢
GoodAccess:永久無料プランあり
McAfee VPN:なし
引き分け
報告された安定性/レイテンシ
GoodAccess:信頼性が高く、低レイテンシ
McAfee VPN:PCの動作が遅くなるという報告あり
引き分け
カスタマーサポートの評価
GoodAccess:肯定的/中立的
McAfee VPN:壊滅的に否定的
引き分け
グローバルIP範囲/スケーラビリティ
GoodAccess:安全でスケーラブルなアクセス
McAfee VPN:標準的な消費者向けリーチ
引き分け
Feature Comparison Summary
3
GoodAccess
9
Ties
1
McAfee VPN

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

主な対象者と焦点

GoodAccessはITガバナンス向けに構築されており、McAfee VPNは日常的なユーザーのプライバシーを対象としています。

GoodAccess

GoodAccessは、企業のシステムへの安定した安全なアクセスを求めるITマネージャー向けに設計されています。ビジネスの管理の複雑さを迅速に軽減するのに役立ちます。一方、McAfee VPNは、個人ユーザーがトランザクションを保護し、オンライン閲覧時の匿名性を維持することを目的としています。McAfee VPNの機能セットは、公共Wi-Fiでの銀行取引やショッピングの際にあなたを保護します。この2つのツールは、ユーザーや組織にとって、まったく異なる種類のセキュリティ上の問題に対処します。

ネットワークアクセス制御

GoodAccessはゼロトラストの制御を提供しますが、McAfee VPNは基本的な暗号化トンネルのみを提供します。

GoodAccess

GoodAccessは、重要なバックエンドシステムへのアクセスに対して不可欠なネットワークアクセス制御を提供します。ITマネージャーは、ユーザーアクセス管理とネットワークガバナンスに関して大きな制御を得られます。この堅牢なソリューションは、最新のゼロトラストアーキテクチャの原則に沿って具体的に構築されています。McAfee VPNは、標準的な銀行レベルの暗号化を使用して、トンネルを通過するデータを保護することを重視しています。McAfee VPN製品は、企業のアクセス管理や内部ネットワーク制御のための機能は一切提供しません。

インストールとパフォーマンス

GoodAccessは安定した低レイテンシのパフォーマンスを問題なく提供します。一方、McAfee VPNユーザーは頻繁にシステム全体の減速に不満を持っています。

GoodAccess

ユーザーは、GoodAccessの信頼性の高い安定性と、デバイスを横断した一貫して低レイテンシの接続を評価しています。これにより、セキュアなリモート接続のパフォーマンスが保証されます。しかし、McAfee VPNのユーザーは、ソフトウェアがコンピューターの動作を著しく遅くすると頻繁に不満を漏らします。彼らは、McAfee VPNが動作中にRAMやシステムリソースを使いすぎると報告することがよくあります。この違いは、基盤となる製品コードの品質における大きなトレードオフを示しています。

自動アクティベーション

McAfee VPNは、安全でないWi-Fiに接続すると自動的にオンになります。GoodAccessは、管理された企業アクセスに対して積極的な管理を必要とします。

McAfee VPN

McAfee VPNは、インテリジェントで自動的な保護機能により、一般消費者の利便性において優れています。公共の安全でないWi-Fiネットワークに接続すると、瞬時にユーザーを保護します。GoodAccessは、ITによる完全な制御のために、厳格で管理された特定のシステムへのアクセスに焦点を当てています。GoodAccessは、利便性を重視した自動化よりも、企業のガバナンスと高い制御を優先します。この機能の違いは、ターゲットユーザーが明確に異なることを示しています。

カスタマーサポートと倫理

GoodAccessは肯定的なレビューを得ていますが、McAfee VPNユーザーは壊滅的なサポートや請求の問題を報告しています。

GoodAccess

McAfee VPNのユーザーは、停止できない悪質な自動更新請求について広く報告しています。返金を得たり、サポートに連絡したりすることは、不可能で役に立たないと描写されることがよくあります。一方、GoodAccessはその価値と機能性で高い評価を得ており、信頼できる企業取引を示唆しています。McAfee VPNを選択する場合、請求慣行や企業倫理に関して大きな問題が発生するリスクを負います。

価格設定モデル

GoodAccessはビジネスニーズに応じてユーザーごとに価格設定が変動します。McAfee VPNはシンプルで低額の年間定額料金を提供します。

引き分け

GoodAccessは、各組織の規模に合わせてカスタムされた柔軟なシートごとの価格モデルを採用しています。このスケーリングにより、必要な機能の複雑さに応じて価格が設定されます。McAfee VPNは、個人加入者向けに年間$34.99という非常に低い導入価格を提供します。この定額料金は、平均的な消費者にとってMcAfee VPNを非常に利用しやすくします。GoodAccessはまた、ユーザーがプラットフォームを迅速に評価できるように、寛大な永久無料プランも提供しています。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

この比較は、企業アクセスと個人プライバシーの途方もない違いを浮き彫りにします。堅牢でスケーラブルな企業アクセスを必要とするITプロフェッショナルであれば、GoodAccessが唯一論理的な選択肢です。GoodAccessは、安定性、低レイテンシ、ネットワーク管理の複雑さの軽減に重点的に取り組んでいます。また、永久無料プランと、ビジネスの成長に最適化された構造化されたシートごとのモデルを提供します。 GoodAccessのスーパーパワーは、企業向けに管理された高性能なゼロトラストアーキテクチャを提供することです。これにより、ITマネージャーは機密性の高いバックエンドシステムへのアクセスに関して重要な制御を得られます。ユーザーは、競合他社と比較してGoodAccessの安定性と優れたコストパフォーマンスを一貫して賞賛しています。 McAfee VPNのスーパーパワーは、公共ネットワーク上の個人消費者のためのシンプルで自動的な保護です。これは強力な銀行レベルの暗号化を使用して、ショッピングや銀行取引中のトランザクションを保護します。 決定的な要因は、サービス倫理とターゲット層です。GoodAccessはプロフェッショナルで信頼できるプラットフォームです。一方、McAfee VPNはその低導入価格と引き換えに、倫理的なサポートと請求において壊滅的な妥協をしています。セキュアなアクセス制御と保証されたサポートが最も重要であればGoodAccessを選択してください。壊滅的なカスタマーサポートの頭痛を受け入れる覚悟がある場合のみ、安価な自動保護のためにMcAfee VPNを選びましょう。

よくある質問

GoodAccessとMcAfee VPNのどちらが企業ネットワークの保護に適していますか?

GoodAccessは企業向けゼロトラストアクセスアーキテクチャのために特別に構築されています。これは重要なバックエンドシステムへの適切なネットワークアクセス制御を提供します。McAfee VPNはシンプルな消費者向けツールであり、エンタープライズネットワーク管理やIT制御のニーズには適していません。

McAfee VPNの明確な価格と比較して、GoodAccessの価格が表示されていないのはなぜですか?

GoodAccessは、お客様の組織のユーザー数と必要なエンタープライズ機能に基づいてカスタム費用を算出します。McAfee VPNは、個人消費者向けのシンプルで低額の年間$34.99という価格設定に焦点を当てています。GoodAccessは、ビジネス成長に合わせて効率的にスケーリングするシートあたりのモデルを採用しています。

GoodAccessのようにMcAfee VPNは専用ゲートウェイを提供しますか?

いいえ、McAfee VPNは標準的な消費者向けプライバシーVPNであり、専用ゲートウェイのような高度なエンタープライズ機能はありません。GoodAccessは専用ゲートウェイ、ゼロログポリシー、堅牢なアクセス制御機能を提供します。

GoodAccessとMcAfee VPNを比較する場合、無料版は利用可能ですか?

はい、GoodAccessは評価や小規模チーム向けに価値のある高品質な永久無料プランを提供しています。McAfee VPNからは、スタンドアロン保護製品として公開されている無料トライアルや無料版は確認されていません。

ユーザーの評価に基づくと、GoodAccessとMcAfee VPNのどちらのカスタマーサービスが優れていますか?

GoodAccessは、安定性とビジネス価値の両方に関して概ね肯定的なユーザーフィードバックを得ています。一方、McAfee VPNのユーザーは、応答のないサポートや悪質な自動更新請求に関して深刻で広範な問題を報告しています。

私は公共Wi-Fiでの保護のみが必要な個人ユーザーです。GoodAccessとMcAfee VPNのどちらを選ぶべきですか?

McAfee VPNは、安全でない公共Wi-Fi接続の自動保護のために特化して設計されています。GoodAccessは、管理された企業リソースの保護のためにITプロフェッショナル向けに構築されており、個人の使用には過剰装備です。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。