Getty Images vs iStock
Getty ImagesとiStockは商用ストックメディアのトップ巨人です。しかし、彼らは非常に異なる予算とクリエイティブなニーズに対応しています。Getty Imagesは超プレミアムで独占的、エディトリアルなコンテンツを提供します。iStockは月額29ドルからの手頃なサブスクリプションプランに重点を置いています。Getty ImagesとiStockのどちらを選ぶかは、コストか専門性の優先順位付けになります。
プレミアムコンテンツ、受け入れがたいカスタマー行為。
Getty Imagesは、最新のAI機能や柔軟なUltraPackを含む、独占的な報道およびクリエイティブアセットの比類ないライブラリを提供していることは認識しています。しかし、請求の不正行為や存在しないカスタマーサポートに関する深刻で一貫した外部の苦情を重く考慮する必要があります。全体として、請求問題の重大なリスクと顧客の懸念を解決できないことが、その高品質なコンテンツにもかかわらず、このプラットフォームを推奨しない理由となっています。🚩
長所
- 他では入手できない独占的なクリエイティブ写真、動画、ベクターへのアクセス。
- 世界のニュース、スポーツ、エンターテイメントを網羅する包括的な報道コンテンツ。
- 商業的に安全なコンテンツ作成のために生成AIツールを使用できること。
- UltraPackは、多目的に使用できるワンタイムのクレジットバンドルを柔軟に提供。
短所
- 紛争を解決できないほど顧客サービスの対応が非常に悪い。
- 標準的なストックフォトサイトと比較して、ダウンロードあたりの価格が高い（130ドル～499ドル）。
- 購入したアセットやクレジットに対する二重請求や返金の不履行の報告がある。
- 複雑な解約要件を伴う、欺瞞的なサブスクリプション更新慣行の申し立て。
プレミアムコンテンツ、高リスクなサブスクリプションモデル
iStockは、画像、ビデオ、統合AIツールを含む高品質な限定ストックコンテンツの膨大なライブラリを提供していると認識しています。しかし、外部ユーザーレビューで引用されている、請求の透明性とカスタマーサービスに関する深刻で一貫した不満を無視することはできません。全体として、解約の難しさ、隠された手数料、年間のロックイン契約に関する広範なユーザー報告は、プラットフォームのプロとしての評価を著しく損なっています。
長所
- 限定のSignatureおよびEssentialsコンテンツコレクションへのアクセス
- 堅牢で明確な、高いカバレッジに裏打ちされたライセンス
- 統合されたAI生成および編集ツールへの無料の無制限アクセス
- 定期的なサブスクリプションの代わりに、柔軟なクレジットパックを選択できるオプション
短所
- 無料トライアル後に、必須の年間契約に縛られるというユーザーからの報告があります。
- サブスクリプションの解約や返金を受ける際の困難さと手数料が非常に高いです。
- カスタマーサービスは概して失礼で、役に立たず、応答が遅いと広く説明されています。
- 不正請求や、チェックアウト時に表示される欺瞞的な価格設定の事例が報告されています。
についてGetty Images
Getty Imagesは、インパクトのあるビジュアルコンテンツのための世界的なリソースとして機能します。クリエイティブなストックアートから最新の報道ニーズまで、あらゆるものを網羅する膨大なライブラリにアクセスできます。
ロイヤリティフリーの画像、高解像度の動画、イラストレーション、ベクターをすべての人気カテゴリで提供しています。また、Triple Scoop Musicを搭載したGetty Images Musicを探索して、包括的なオーディオや効果音も利用できます。プロフェッショナルは、永続的なインパクトを残す象徴的な瞬間やトレンドのビジュアルにアクセスするためにこのサービスを頼りにしています。💡
についてiStock
iStockは、ロイヤリティフリーのストックコンテンツを提供する元のデスティネーションです。写真、イラスト、編集可能なベクターなど、多種多様な画像を見つけることができます。また、手頃な価格のHDおよび4Kビデオクリップも見つけられます。
このプラットフォームは、商用利用のために高品質で信頼性の高いビジュアルを必要とするすべての人のために設計されています。設立当初から、iStockは他のクリエイターのためにアーティストによって作成されたコンテンツを提供することに注力してきました。この独自の焦点により、新鮮でユニークな作品を常に見つけることができます。✅
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
価格モデルと価値
Getty Imagesは高価な従量課金制のクレジットパックを使用。iStockは低コストで予測可能なサブスクリプションを提供。
Getty ImagesはUltraPacksを使用しており、一度限りのクレジットバンドルを購入します。ダウンロード費用はサイズに応じて1点あたり130ドルから499ドルです。このモデルは予算が多く、使用頻度の低いニーズに適しています。iStockは月額わずか29ドルからの階層型月額サブスクリプションを10ダウンロードで提供しています。iStockは一貫したコンテンツソースにとって、より良い価値と予測可能性を提供します。少量ユーザーにとって、iStockの手頃なエントリー価格は非常に魅力的です。Getty Imagesは、真にプレミアムで排他的なアセットが必要な場合に予約すべきです。
コンテンツの独占性
Getty Imagesは最先端でトップクラスの独自性に焦点を当てています。iStockは高品質な独占コンテンツを一般的に提供します。
Getty Imagesは、複製できない何百万もの独占的なクリエイティブビジュアル、ビデオ、ベクターを保有しています。このアクセスにより、ブランドの差別化と視覚的な新鮮さが保証されます。iStockは、プラットフォーム限定のアーティストによるSignatureコレクションを特集しています。このコンテンツはユニークで、マーケティング担当者にプレミアムな品質を保証します。Getty Imagesは、大規模で重要なキャンペーンや放送メディアの使用にしばしば必要です。規模に応じた優れたビジュアルを必要とする日常的なプロジェクトには、iStockのSignatureコレクションで十分です。
AI機能
Getty Imagesは商業的に安全なAIコンテンツをライセンス供与しています。iStockはコントリビューターのAI投稿を禁止していますが、無制限の内部AIツールを提供しています。
Getty Imagesは、すぐにライセンス可能な商業的に安全な画像を生成するためのGenerative AIを提供します。ユーザーは既存の画像をAIツールですばやく修正することもできます。iStockは、統合されたAI生成および強化ツールの無料かつ無制限のアクセスを提供します。重要な点として、iStockはメインライブラリへのコントリビューターによるAIコンテンツの投稿を厳しく禁止しています。完全に人間が作成したソースマテリアルを重視するなら、iStockはより高い基準を維持しています。安全なAI画像作成が主な目的であれば、Getty Imagesはこれを強力にサポートします。
エディトリアルとアーカイブ
Getty Imagesはニュース、スポーツ、歴史的報道のための不可欠なツールです。iStockはこのエディトリアル分野で競合しません。
Getty Imagesは、主要なニュースやスポーツイベントの最新のグローバル取材を即座に提供します。彼らは、歴史的な写真や象徴的な瞬間の世界最大のデジタルアーカイブを保管しています。iStockは、一般のロイヤリティフリーのクリエイティブおよび商用ストックコンテンツにのみ焦点を当てています。そこでは現代のジャーナリスティックな写真やスポーツ写真は見つけられないでしょう。メディアアウトレットや出版社は、時宜を得た関連性の高いエディトリアルアクセスを得るためにGetty Imagesを使用する必要があります。Getty Imagesアーカイブの深さは、歴史関連プロジェクトにとって比類のないリソースです。
ワークフロー管理
Getty Imagesは堅牢なDAMシステムを提供します。iStockには基本的な編集機能のみが含まれます。
Getty Imagesは、エンタープライズクライアント向けに強力なMedia Managerシステムを提供します。このツールはライセンスされたデジタルコンテンツを効率的に管理、整理、配信します。iStockのワークフロー機能は、簡単な画像のリサイズのための統合iStock Editorに限られています。大規模な企業や代理店は、Getty ImagesのDAMシステムの洗練さを必要とします。小規模なチームであれば、iStock Editorはアップロード前の微調整には十分かもしれません。Getty Imagesは、大規模なアセット管理とチーム共有を大幅に簡素化します。
ダウンロードの柔軟性
iStockは寛大な月間ダウンロードの繰り越しを提供します。Getty ImagesのUltraPacksは高額な一括クレジット購入を要求します。
iStockでは、未使用のサブスクリプションダウンロードを月ごとに繰り越すことができ、最大250アセットになります。これにより、使用が低調な期間に購入が無駄になるのを防ぎます。Getty ImagesのUltraPacksは、クレジットのために高い初期投資を要求します。これらのパックには、同等の繰り越しや返金メカニズムはありません。iStockは、一貫性のないコンテンツ使用ニーズを持つユーザーにとって、本質的に価値保護が大きいと言えます。iStockのダウンロードをすべて使い切らなくても、来月まで待っていてくれます。
マルチメディアアクセス
iStockはビデオ、音楽、画像を1つのプランで安価にバンドルします。Getty Imagesは音楽については個別の検討が必要です。
iStockのPremium + Videoプランは、画像、4Kビデオ、音楽、効果音など、すべてのコンテンツタイプをバンドルします。このプランは10アセットで予測可能な月額99ドルです。Getty ImagesはUltraPacksで4Kビデオと画像をバンドルしますが、音楽ライブラリへのアクセスは個別に扱います。Getty Images MusicはTriple Scoop Musicによって提供されており、個別のライセンス検討が必要です。iStockは、すべての必須メディアを組み合わせることで予算編成を簡素化します。この統合されたアプローチはビデオ制作者に大いに役立ちます。
カスタマーサービス
どちらのプラットフォームも、請求とサポートの対応に関して非常に低いユーザー評価に苦しんでいます。
Getty Imagesのユーザーは、慢性的な二重請求の問題とサポート担当者の対応のなさを報告しています。彼らのTrustpilot評価は非常に低い1.3つ星です。iStockもまた、無礼なサポートと不可能な年間契約解約に関して大きな批判を受けています。これにより、同様に低い1.7つ星の評価につながっています。Getty ImagesとiStockの顧客はどちらも、透明性の問題と請求エラー解決の困難さに直面しています。両プラットフォームとも、サービス上の問題に注意して進むべきです。
私たちの判定
Getty ImagesとiStockのどちらを選ぶかは、予算か専門性のどちらかを選ぶ決断になります。信頼性に関して明確な勝者がいるわけではありません。どちらもカスタマーサービスのレビューが非常に悪いからです。 Getty Imagesは、ハイステークスなニーズと独自の資産のための議論の余地のない専門家です。速報のグローバルニュース、スポーツ画像、または大規模な歴史アーカイブへのアクセスが必要な場合、Getty Imagesは不可欠です。彼らのGenerative AIは商業的に安全で、カスタムコンテンツ作成に役立ちます。注意してください。Getty Imagesは個々の資産を数百ドルで販売します。 iStockは、手頃な価格と予測可能な月額費用という点で、手頃な価格のチャンピオンです。サブスクリプションは10の高品質なダウンロードで月額わずか29ドルから始まります。iStockはダウンロードの繰り越しも提供し、低迷期における投資を保護します。iStockには、独占的なSignatureコンテンツと統合された編集ツールへのアクセスも含まれています。 大規模な予算を持つメディア出版社やハイエンドな代理店であれば、Getty Imagesを利用し続けるべきです。コンテンツ作成者が着実に視覚資料を必要とするほとんどの場合、iStockの価値提案ははるかに優れています。ただし、iStockとの年次契約の縛りについては、細心の注意を払う必要があります。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。