Framer vs Pixpa

FramerとPixpaは、オンライン上のクリエイターやプロフェッショナルに対して、全く異なるサービスを提供しています。Framerは、デザイナーが完全に自由な創造性と驚異的なスピードを求めるために構築されました。一方、Pixpaは、手頃な価格と驚くほど迅速な24時間年中無休のカスタマーサポートを重視しています。最終的な選択は、複雑性の深さと、信頼できるシンプルさ+低コストのどちらを優先するかによるでしょう。

Framer
Framer

強力なデザイン、挑戦的なユーザーエクスペリエンス。

Ciroappレビュー
2.5
#12 in Website Builder

Framerは、デザイナーに完全なクリエイティブコントロールと迅速な導入能力を提供する高性能なビジュアルツールとして売り込まれています。しかし、学習曲線の急さ、役に立たないサポートや誤解を招く価格設定構造のような体系的な問題と相まって、ユーザーにとって困難な環境を作り出していることを指摘します。全体として、コア技術は印象的ですが、重大なユーザーエクスペリエンスとカスタマーサービス上の失敗が、その主張される効率性を著しく損なっています。

長所

  • Figmaに慣れているデザイナーに特に好まれる強力なビジュアルツール。
  • 引き継ぎ不要の公開と迅速なサイト導入を可能にする。
  • 高度なCMS、SEOツール、AI生成などのモダンな機能が組み込まれている。

短所

  • 非常に複雑で直感に反するユーザーインターフェース(UI/UX)。
  • 頻繁なバグや信頼性の問題に関する報告。
  • ローカライゼーションのような基本的な機能において、予期せぬ高額な費用が発生するなど、価格設定が誤解を招くことが多い。
  • カスタマーサポートは報告によると遅く、アクセスしにくく、しばしば役に立たないAIボットに頼ることになる。
Pricing
$0/mo
Free trial30 days
Money-back14 days
最適
引き渡し不要の公開を必要とするデザインエージェンシー, 迅速なサイト展開と最高のパフォーマンスを必要とするスタートアップ, AIを活用して初期デザインレイアウトを即座に生成するチーム
Pixpa
Pixpa

Exceptional Support, Inconsistent Reliability

Ciroappレビュー
3.5
#8 in Website Builder

長所

  • 世界クラスのカスタマーサービスは驚くほど応答性が高い(24時間年中無休)。
  • 非常に手頃なオールインクルーシブな価格帯が月額5ドルから。
  • Squarespaceなどの競合他社よりも優れた直感的なデザイン環境。
  • サポート担当者が、問題を解決するためにステップバイステップの動画を作成することが多い。

短所

  • モバイル最適化と画像スケーリングの問題の報告が見られる。
  • eコマース機能(「カートに追加」オプションなど)が頻繁にバグに見舞われる。
  • ウェブサイトの信頼性が一貫せず、毎月定期的なダウンタイムが報告されている。
  • 販売用の高解像度ギャラリーを多数ホストした場合のパフォーマンス問題。
Pricing
$8/mo
Free trial15 days
Money-back30 days
最適
ポートフォリオと販売を管理する写真家やビジュアルアーティスト, 月額5ドルから始まる予算に制約のあるクリエイター, 24時間年中無休の迅速なカスタマーサポートを非常に重視するユーザー
クイック判定
選択 Framer の場合 コード不要、デザインの引き渡し不要の公開と統合AI生成を必要とするデザインプロフェッショナルである
選択 Pixpa の場合 ポートフォリオとストアのオールインワンプラットフォームを月額5ドルから利用でき、専門家による24時間年中無休のサポートを受けたい

についてFramer

Framerは、モダンなウェブサイトを作成・公開するために作られた強力なビジュアルデザインツールです。スムーズなエフェクト、アニメーション、インタラクションを使用して、思い描いたものをそのまま構築できます。コードを書く必要がなく、レスポンシブなレイアウトを視覚的に作成できます。

このプラットフォームは、真っ白なキャンバスからのスタートを回避するのに役立ちます。統合されたAIは、洗練されたページレイアウトや高度なコンポーネントをすぐに生成できます。コラボレーションが組み込まれているため、更新はシームレスで、プロセス全体は完全な手放し(handoff-free)です。💡

についてPixpa

ユーザーはPixpaを、最高のウェブサービスであり、単に機能するものだと説明しています。その主な焦点は使いやすさにあり、直感的なデザイントゥールと一貫したユーザーインターフェース(UI)を提供しています。デザインはシンプルでクリーンで、サイト作成を身近なものにしています。さらに、このサービスは11年以上にわたりトップ評価を受けているという特長があり、実績のある品質と信頼性を反映しています。✅

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
Pixpaは、その直感的でシンプルなUIが高く評価されており、親しみやすさが特徴です。Framerには急な学習曲線と、複雑で使いにくいUI/UXがあります。
機能セット
FramerはAI生成やA/Bテスト機能のような高度なツールを統合しています。Pixpaの機能セットはよりシンプルで、コアのポートフォリオニーズを優先しています。
コストパフォーマンス
Pixpaは月額5ドルから利用可能で非常に手頃であり、包括的な機能を提供しています。Framerは高価で、ユーザーは予期せぬ費用がかなりかかると報告しています。
カスタマーサポート
Pixpaは、チャットとメール経由で「驚くほど迅速な」24時間年中無休のエキスパートサポートを提供しています。Framerのサポートは、遅く、アクセスしにくく、AIボットに大きく依存していると頻繁に報告されています。
スケーラビリティ
Framerは、高い制限と特定のセキュリティ機能(SSO)を備えたカスタムエンタープライズプランを提供します。Pixpaのスケーラビリティは、報告されている技術的な信頼性の問題によって制約されることがよくあります。
Eコマースへの注力
Pixpaは、ストアとクライアントギャラリーを含む販売のために特別に構築されています。Framerはマーケティングサイトに焦点を当てており、コアな販売機能が欠けています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
主なターゲット層
Framer:デザイナー、代理店、スタートアップ
Pixpa:写真家、ビジュアルアーティスト、中小企業
引き分け
最低年間価格
Framer:月額75ドル(有料)
Pixpa:月額5ドル(有料)
Framer
無期限の無料プラン
Framer:
Pixpa:
Framer
24時間年中無休のカスタマーサポート
Framer:エンタープライズ限定の優先対応
Pixpa:
引き分け
AI/自動化ツール
Framer:
Pixpa:
Framer
直感的なUI/使いやすさ
Framer:低い(学習曲線が急)
Pixpa:高い(シンプルでクリーンなUI)
引き分け
A/Bテストと最適化
Framer:
Pixpa:
Framer
統合Eコマース
Framer:主要な焦点ではない
Pixpa:アーティストに特化した組み込みストア
引き分け
専用のクライアントギャラリー
Framer:
Pixpa:
Pixpa
専用セットアップサービス
Framer:記載なし
Pixpa:一回限り199ドル
引き分け
エディター/ユーザーシートの価格設定
Framer:追加エディター1名あたり月額40ドル
Pixpa:記載なし(段階的なプラン)
引き分け
モバイル最適化の品質
Framer:高度なレスポンシブ制御
Pixpa:低い/バグが多いとの報告あり
引き分け
セキュリティ基準(SSOなど)
Framer:エンタープライズ限定
Pixpa:記載なし
引き分け
ローカリゼーション(RTLサポート)
Framer:高コストが指摘されている
Pixpa:ヘルプガイドは20以上の言語のみ
引き分け
返金保証
Framer:14日間(EU/トルコのみ)
Pixpa:30日間(全ユーザー)
Pixpa
含まれるテンプレート数
Framer:AI生成に重点を置く
Pixpa:200以上のプレミアムテンプレート
引き分け
Feature Comparison Summary
4
Framer
10
Ties
2
Pixpa

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

コアフォーカスとデザインスタイル

Framerはハイエンドデザインを対象とし、Pixpaはシンプルなオールインワンポートフォリオに焦点を当てています。

引き分け

Framerは強力なビジュアルデザインツールであり、完全なクリエイティブなマスタリーとカスタマイズを可能にします。これは、高性能なカスタムサイトを公開するために特化して構築されています。あなたはFramer内で、複雑なデザインを完全に視覚的に実現できます。 Pixpaは、200以上のプレミアムテンプレートを備えた、シンプルでクリーン、エレガントなWebサービスを提供します。Pixpaは、ビジュアルアーティストや中小企業にとってのオールインワンの使いやすさに焦点を当てています。そのデザイン環境は直感的で一貫性があります。 ユニークでカスタムなプロジェクトで、コードの制限を一切望まないならFramerが適しています。Pixpaは標準化されたテンプレートを使用した、手早く手頃なプロフェッショナルな提示のために構築されています。 決定は、最大の創造的制御(Framer)が必要か、それとも信頼できるシンプルさ(Pixpa)が必要かにかかっています。

価格設定と手頃な価格

Pixpaは圧倒的に安価で、Framerのプランはより高く設定されており、隠れたコストがかさみます。

Pixpa

Framerの有料プランは高めから始まり、年払いで月額75ドルから200ドルの範囲です。ユーザーは、追加言語やエディターなどの必需品に関して、Framerで予期せぬ高額な費用がかかると報告しています。Framerは追加エディターごとに月額40ドルを請求します。 Pixpaは非常に予算に優しく、年間プランは月額わずか5ドルから利用できます。Pixpaのすべてのサブスクリプションには、選択したティアに関係なく、安全なホスティングと24時間年中無休のサポートが含まれます。Pixpaは、コスト削減の面で明確な勝者です。 Framerは、これらの拡大コストを吸収できるハイバジェットなクリエイティブエージェンシーをターゲットにしています。Pixpaは、価値と予測可能な費用を重視する個人クリエイターや中小企業をターゲットにしています。どちらのプラットフォームも無料の入り口(Framerは無期限の無料プラン、Pixpaは15日間のトライアル)を提供しています。

カスタマーサポート

Pixpaは世界クラスの24時間年中無休のエキスパートサービスを提供しますが、Framerのサポートは不十分で遅いと報告されています。

Pixpa

Framerのカスタマーサポートは、遅い、アクセスが難しい、AIボットに頼りすぎていると広く批判されています。Framerで優先サポートと専用Slackチャンネルを受け取れるのはエンタープライズ顧客のみです。この信頼できるヘルプの欠如は、ユーザーの頻繁な不満点です。 Pixpaは、ライブチャットとメールサポート経由で、信じられないほど迅速な24時間年中無休のエキスパートサポートを提供します。ユーザーはPixpaのエージェントが、迅速なステップバイステップのビデオを作成するなど、期待以上の対応をしてくれると高く評価しています。Pixpaは一貫して優れたサポート体験を提供します。 迅速な問題解決が不可欠であれば、Pixpaが明白なチャンピオンです。Framerのユーザーは、専用のエキスパートヘルプなしで技術的な問題を克服しようとするときに、しばしば不満を抱えます。

AIと自動化

Framerはデザインを加速するためにAIを統合していますが、Pixpaは標準テンプレートに依存しています。

Framer

Framerは、数秒で完全なサイトレイアウトと高度なコンポーネントを生成できる統合AIを搭載しています。FramerのAI Wireframer機能により、デザインプロセスで即座に勢いをつけることができます。FramerはA/Bテストなどの高度なグロースツールもサポートしています(アドオン経由)。 Pixpaは、統合されたAI生成や複雑な自動化機能を目玉としていません。サイトの迅速なセットアップのために200以上のプレミアムテンプレートを使用することに焦点を当てています。Pixpaのツールは、ハイテクなデザインの加速よりも使いやすさを優先しています。 Framerは、AIによる即座の出力で、空白のキャンバスという課題を克服するのに役立ちます。Pixpaでは、テンプレートから手動でのカスタマイズが必要です。自動化によるスピードを重視し、最新のテクノロジーを活用するチームにはFramerが適しています。

Eコマースとポートフォリオ

Pixpaは販売のためのオールインワンプラットフォームであり、Framerはマーケティングコンテンツに焦点を当てています。

Pixpa

Pixpaは、見事なプロフェッショナルポートフォリオ、オンラインストア、クライアントギャラリーを組み合わせるために特別に構築されています。これは、ビジュアルアーティストが自分の作品を直接紹介し販売するために必要なすべてのインフラストラクチャを提供します。Pixpaには、クライアントギャラリー専用のプランもあります。 Framerは主に高性能なマーケティングサイトやブランドサイトのために設計されています。Eコマースは主な専門分野ではなく、Framerは統合されたクライアントギャラリー管理ツールを提供しません。Framerで販売機能を達成するには、外部プラグインが必要になります。 PixpaのEコマース機能は時々バグがあるとの報告がありますが、それは集中的なソリューションです。Framerは、組み込みストアによる直接販売ではなく、リードを生成するサイトにより適しています。Pixpaは統合された販売プラットフォームです。

高度な分析機能

FramerはA/Bテストのような詳細なグロース分析を提供しますが、Pixpaにはこれらのツールがありません。

Framer

Framerには、A/Bテスト、クリック追跡、コンバージョンファネルなどのツールを備えた高度な分析機能が含まれています。この機能は、30日間の試用期間後、使用量ベースのアドオンとして利用可能です。Framerでは、データに基づいたコンテンツの最適化が可能です。 Pixpaの機能説明には、A/Bテストのような高度なグロース最適化ツールは含まれていません。Pixpaは基本的なウェブプレゼンスに焦点を当て、複雑な追跡のためには外部ツールに頼ります。その組み込み機能はよりシンプルです。 グロース指標と多変量テストが戦略に不可欠である場合、Framerが必要です。Framerを使用するデザイナーは、パフォーマンスの最適化をワークフローに直接組み込むことができます。Pixpaは、詳細なユーザー行動に関する洞察が少なくなります。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

FramerとPixpaは、根本的に異なるツールであり、正反対のユーザーに対応しています。Framerは高価な、パワフルで複雑なデザイナー向けツールです。一方、Pixpaは優れたカスタマーサービスに裏打ちされた、手頃でシンプルなウェブサイトビルダーです。あなたの選択は、必要な複雑さと予算に完全に依存します。 Framerの強みは、高性能なカスタムサイトのために、完全なクリエイティブマスタリーを可能にすることです。デザイナーはFramerの統合AIを使用して、数秒でコード不要のレイアウトを生成します。これは、A/Bテストなどのグロースツールを活用し、迅速に展開するための最良の選択肢です。 Pixpaは、費用対効果の高さと、アーティストにとって手頃でアクセスしやすいカスタマーケアに優れています。Pixpaの有料プランは月額わずか5ドルからと手頃で、これは非常に優れた価値です。Pixpaは、個別のエージェントによるビデオを含め、驚くほど迅速な24時間年中無休のサポートを提供します。 決定的な要因は、パワーと安心感のトレードオフです。最大の制御と複雑なスケーリングオプションを必要とするエキスパートデザイナーであれば、Framerを選択してください。もしあなたが初心者で、複雑なUIが苦手で、統合されたポートフォリオやストアが必要なら、Pixpaを選びましょう。 ほとんどの個人クリエイターにとっては、予算とサポートを優先する場合、Pixpaが信頼できる勝者です。高度な機能を要求する代理店やデザインプロフェッショナルは、Framerに投資すべきです。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。