FlaticonとUnsplashはどちらも不可欠なビジュアルライブラリですが、ターゲットとするアセットは全く異なります。FlaticonはUIデザイン用の1810万点のベクターアイコンとステッカーを専門としています。一方、Unsplashは、数百万点の無料・高解像度ストックフォトのインターネット上の情報源です。両方必要になりますが、どちらに先に投資すべきでしょうか?
Best for: 一貫性のあるスケーラブルなベクターアセットを必要とするUI/UXデザイナー, Base 64エンコーディングとCSSアイコン埋め込みを必要とするWeb開発者
Best for: ヒーロー画像として即座に印象的な高解像度写真が必要なコンテンツマーケター, すぐに商用利用可能な写真が必要なブロガーや中小企業
最高の無料ビジュアル、プレミアム利用には注意が必要。
Unsplashは、世界中のクリエイターによって支えられている、広大で高品質な無料画像ライブラリを提供しており、全体として依然として不可欠であると私たちは考えています。全体的に無料コンテンツについては強く推奨しますが、請求エラーや信頼性の低いカスタマーサポートに関するユーザーからの繰り返し報告があるため、Unsplash+へのアップグレードには注意が必要です。
Unsplashは、ビジュアルのためのインターネットの主要な情報源として定義されています。幅広いトピックをカバーする、美しく無料の画像や写真を提供します。これらのカテゴリは、Nature、Animals、Film、そして3D Rendersのような主題をカバーしています。図書館全体は、世界中のクリエイターによって支えられています。これは、自分のプロジェクトに素晴らしい、アクセスしやすい画像が必要な人にとって広大なプラットフォームです。💡
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
Flaticonはベクターアイコンに特化しており、Unsplashは高解像度の写真専門です。
Flaticonは、専門的なステッカーやアニメーションアイコンを含む、スケーラブルなベクターグラフィックスの決定的な情報源です。UI/UXプロジェクト向けに1810万点の構造化されたアセットを提供します。 Unsplashは、世界中からプロの写真を集め、リアルな写真に完全に焦点を当てています。コンテンツ作成やマーケティングのための素晴らしいビジュアルコンテキストを提供します。 選択はシンプルです。Flaticonはイラストレーション要素用で、Unsplashは写真によるビジュアルコンテキスト用です。どちらのプラットフォームも、もう一方のコア機能は扱っていません。 モバイルアプリのインターフェースを構築する場合、一貫したアイコン表示のためにFlaticonは必須です。ランディングページのヒーロー画像が必要な場合は、Unsplashが明確な勝者です。
Flaticonは必須のベクター形式を提供し、Unsplashは高解像度の画像ファイルのみを提供します。
Flaticonのプレミアムでは、印刷やUI作業での高いスケーラビリティを保証するSVG、EPS、PSDファイルなど、デザイナーが必要とするすべてのベクター形式が利用可能になります。 Unsplashは、商業印刷やWeb利用に適した高解像度のJPEGファイルを提供します。写真は常に高品質で、すぐに公開できます。 Flaticonは、複数の形式で編集可能なソースファイルをデザインプロフェッショナルに提供することで優れています。Unsplashは、すぐに公開できる最終的な写真の提供に焦点を当てています。 アイコンの色や線の太さを微調整する必要がある場合、Unsplashが提供しないベクター形式の柔軟性をFlaticonは提供します。
Unsplashの無料写真はほとんどクレジット表記が不要ですが、Flaticonはプレミアムでない限りクレジット表記を要求します。
Flaticonの無料層ではクレジット表記が必須です。プレミアムにすることでこの必要がなくなり、完全な商用ライセンスが提供されます。プロフェッショナルは、法的な利用を簡素化するために支払いが必要です。 Unsplashのコアライブラリでは、数百万点の無料画像がクレジット表記なしで商用利用可能です。この自由度は、カジュアルなユーザーやコンテンツマーケターにとって非常に有益です。 Unsplashは、標準的なビジュアルにおいて、法的な手間を最小限に抑え、すぐに利用できる状態を提供します。Flaticonは、クリーンなプロフェッショナルライセンスを有料層でより深く構築しています。 スピードと法的な手間を減らすことが目標であれば、Unsplashの無料パブリックライブラリのクレジット表記不要の自由度に合わせるには、Flaticonプレミアムの支払いが不可欠です。
Flaticonはベクタープロパティを編集し、Unsplashは画像の構図と背景を編集します。
Flaticonには、アイコンを回転、反転、正確に移動させるツールがあり、デザイナーはアセットを簡単に微調整できます。これにより、エクスポート前のマイナーなベクターカスタマイズが合理化されます。 Unsplash+では、切り抜きや背景透過機能など、画像編集機能が提供されます。これにより、外部のプロフェッショナルソフトウェアなしで、最終的な写真を配置の準備ができます。 Flaticonでは、プラットフォーム内でアイコンのベクタープロパティの直接操作が可能です。Unsplashは写真のコンテナや構図を変更します。 デザイナーは、Illustratorを個別に開く代わりに、Flaticonの組み込みツールを使用してアイコンの向きをすばやく調整できます。
Flaticonは開発者中心のWeb統合機能を提供しますが、Unsplashは標準の画像ファイルのみを提供します。
Flaticonを使用すると、開発者はBase 64でエンコードされたデータを取得したり、アイコンをCSS形式でエクスポートしたりできます。これはHTTPリクエストを減らし、より高速なWebデプロイを可能にするために不可欠な機能です。 Unsplashの画像は、ダウンロードリンクから提供される標準の高解像度画像ファイルです。統合には従来の画像ホスティングと参照が含まれます。 スケーラブルで最適化されたユーザーインターフェースを構築する場合、Flaticonの直接的なHTML/CSS統合ははるかに優れています。Unsplashは同等の開発者向け機能を提供していません。 コードベースに多数のカスタマイズされたアイコンを埋め込む必要がある開発者にとって、Flaticonは貴重な時間とアセット管理を大幅に節約できます。
Flaticonユーザーは優れた信頼性を報告していますが、Unsplash+加入者は請求に対する不満を表明することが多く見られます。
Flaticonは一貫して非常に高い4.9の評価を受けており、ユーザーはそのプラットフォームの信頼性と直感的なデザインを賞賛しています。有料システムは信頼されており、安定しているようです。 Unsplashユーザーは無料コンテンツを気に入っていますが、有料サービスのUnsplash+ではアカウントのロックアウトやカスタマーサポートの悪さに関する深刻な苦情があります。評価は3.9にとどまっています。 Flaticonは無料層とプレミアム層全体で、堅実で信頼性の高いエクスペリエンスを提供します。Unsplashの強みは、コミュニティ主導の優れた無料コンテンツにあります。 ビジネスワークフローにとって信頼できるサービスと一貫した請求が最優先事項である場合、Flaticonははるかに強力で信頼できる実績を示しています。
Unsplashの費用はNot explicitly statedからNot explicitly stated per Not explicitly statedで、1つのプラン:Unsplash+がNot explicitly statedです。
Unsplashプラットフォームは大量の無料ライブラリを維持していますが、有料サブスクリプションは限定的な機能とコンテンツのロックを解除します。Unsplash+に個人クリエイター向けに何が含まれているか見てみましょう。
価格:Not explicitly stated(年払い(65%オフ)と月払いのオプションあり) サポートされるウェブサイト:Not explicitly stated(単一ユーザーライセンスのみ) 最適なユーザー:強化された法的保護と限定的で無制限のストックコンテンツを必要とする個人のクリエイター。 返金ポリシー:Not explicitly stated(ユーザーはいつでも将来の更新をキャンセルできます) その他の機能:
Unsplashは、世界中のクリエイターによって支えられた、広大で高品質な無料画像ライブラリを提供し、クリエイターにとって不可欠であると高く評価されています。全体として、無料コンテンツについては高く評価されていますが、請求エラーや信頼性の低いカスタマーサポートに関するユーザーからの繰り返し報告があるため、Unsplash+へのアップグレードには注意が必要です。多くの長年のユーザーは、プラットフォームが完全に無料であるという約束を破ったと感じており、非有料コンテンツの質が著しく低下したと考えています。最も深刻な苦情はカスタマーサポートと信頼性に関わるもので、複数のユーザーがアカウントがロックされているにもかかわらず、またはダウンロードにアクセスできなくても毎月Unsplash+に請求されていると報告しています。提供された連絡先にサポートへ連絡する試みは、しばしばメールの不達で終わり、有料の取引が詐欺のように感じられます🚩。さらに、コンテンツの多様性も繰り返しの問題であり、ユーザーは検索で有色人種の人物の表示が劇的に少ないことに気づいており、不十分なセーフフィルターによる露骨なコンテンツへの懸念もあります。信頼性とサポートは間違いなく改善が必要です。
私はしばらくUnsplashを使ってきましたが、正直言って、高品質で無料のストック画像を入手するのに最適な場所です。多様性が素晴らしく、ブログ記事やソーシャルメディアキャンペーンにぴったりの写真を見つけるのに役立ちます。それに無料なのが最高です。
FlaticonとUnsplashはどちらも巨ですが、それぞれの専門分野を知っておく必要があります。プロジェクトで体系化された大規模なベクターアイコンが必要な場合、Flaticonが絶対的な勝者となります。一方、高インパクトで商用利用可能なストックフォトがすぐに必要な場合は、Unsplashが明白なチャンピオンです。 Flaticonは1810万点以上のベクターアイコンを提供し、プロフェッショナルなデザインに必要なSVG、EPS、PSD形式などを含みます。フリップ、回転、正確な配置を行うための堅牢な統合編集ツールをすぐに利用できます。また、FlaticonはBase 64エンコーディングにより開発者のWeb統合も大きく支援します。 Unsplashの強みは、商用利用が無料で可能な、驚くほど美しい高解像度写真の無限の供給源であることです。その無料ライブラリはクレジット表記が不要なため、ブロガーやソーシャルメディアマネージャーにとって大きなメリットです。しかし、有料サービスのUnsplash+は、サポートの悪さや定期的な請求の問題に関して深刻な苦情を抱えています。 決定的な要因はプロジェクトの種類です。一貫したユーザーインターフェースを設計していますか、それとも説得力のあるビジュアルコンテンツを作成していますか?信頼できるベクターアセットライブラリと、デザイン作業のためのクリーンな商用ライセンスが必要ならFlaticonを選びましょう。マーケティングやコンテンツ用のパワフルな無料写真が必要なら、Unsplashはあなたの不可欠なリソースとなります。
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。