比較

Draftss vs Kimp.io

機能、活用シーン、メリット・デメリット、料金を並べて比較し、どちらを選ぶべきかを解説します。

結論: DraftssとKimp.ioはどちらも強力な無制限デザインサブスクリプションサービスです。 重要な点は、ウェブ開発が必要か、それとも最大の同時クリエイティブ処理能力が必要か、という点です。 Draftssは開発機能を含みます。Kimp.ioはグラフィックスとビデオの容量で優れています。

Draftss

Best for: UIデザインとフロントエンド開発能力を組み合わせたスタートアップ。, シームレスで無料のホワイトラベルデザインと開発サービスを必要とする代理店。

Draftssのレビューを読む
無料トライアルを始める
Kimp.io

Best for: 最大出力(同時に4つのアクティブタスク)を必要とするマーケティングチーム。, 一貫して高品質のビデオコンテンツとモーショングラフィックスの制作に重点を置く企業。

Kimp.ioのレビューを読む
無料トライアルを始める

追加費用なしでコミッションが発生する場合があります

Draftss vs Kimp.io:機能比較

主要な機能を並べて比較

コアサービス提供内容
Draftss:デザイン、ビデオ、ウェブ開発
Kimp.io:グラフィックデザインとビデオコンテンツ
引き分け
最大アクティブタスク数
Draftss:同時に2つのアクティブタスク
Kimp.io:同時に4つのアクティブタスク(グラフィックス2件 + ビデオ2件)
Kimp.io
フロントエンド開発の有無
Draftss:あり(React JS、Webflow、WordPress)
Kimp.io:なし(デザインのみ)
引き分け
代理店向けホワイトラベル
Draftss:あり(追加費用なし)
Kimp.io:再販にはPMへの通知が必要
引き分け
週の稼働日数
Draftss:週6日(月~土)
Kimp.io:週5日(月~金)
引き分け
グラフィックのターンアラウンド保証
Draftss:簡単なタスクで24~48時間
Kimp.io:ほとんどのタスクで24時間
引き分け
専任プロジェクトマネージャー
Draftss:あり
Kimp.io:あり
引き分け
無制限のチームメンバー
Draftss:あり
Kimp.io:あり(追加料金なし)
引き分け
独自のワークフロープラットフォーム
Draftss:タスク管理ダッシュボード
Kimp.io:KIMP360(AI搭載プラットフォーム)
引き分け
サブスクリプション一時停止機能
Draftss:あり(簡単かつ無料でのキャンセル/一時停止)
Kimp.io:あり(一時停止には月額$18.99の費用が発生)
引き分け
無制限のブランドデザイン
Draftss:あり
Kimp.io:あり
引き分け
ソースファイルの含まれ
Draftss:あり(100%所有権)
Kimp.io:あり(すべての修正ステップごと)
引き分け
ストックアセットの含まれ
Draftss:プレミアムストック画像
Kimp.io:ストック画像、ビデオ、オーディオ(コンボプラン)
引き分け

機能比較の概要

0
Draftss
12
引き分け
1
Kimp.io

機能セット

Draftssは、デザインとビデオサービスに加えて、完全なフロントエンドウェブ開発を含んでいます。 これにより、Kimp.ioが及ばない、より幅広い実用性とスキルセットが提供されます。
Draftss

コストパフォーマンス

最大容量に関してはKimp.ioがより良い価値を提供しますが、Draftssの方がはるかに利用しやすいです。
Draftss

速度とターンアラウンド

Kimp.ioはグラフィックスで24時間のターンアラウンドを保証し、Draftssの24〜48時間の枠を上回ります。 ただし、Draftssは週6日稼働するため、週ごとの総生産量は高くなる可能性があります。
Kimp.io

スケーラビリティ(出力)

Kimp.ioは最上位プランで4つのアクティブなリクエストを同時に許可します。 Draftssはすべてのプランで最大2つのアクティブタスクに制限されています。
Kimp.io

ワークフロー管理

Kimp.ioは、合理化されたリクエストとフィードバックのために専用のKIMP360 AIプラットフォームを活用しています。 Draftssは、Slackなどの外部ツールとの統合に依存するダッシュボードを使用します。
Kimp.io

代理店サポート

これにより、複数のクライアントへのデザインと開発の再販が運用上簡単になります。
Draftss
機能の詳細メモを表示

サービス範囲

Draftss

Draftssはデザイン、ビデオ、ウェブ開発を提供しますが、Kimp.ioはクリエイティブアセットのみに焦点を当てています。

Draftssは、デザイン、ビデオ編集、フロントエンド開発を含む包括的なサービスを提供します。 ユーザーはReact JSやWebflow、WordPressなどのプラットフォームを使用した複雑なコーディングタスクを依頼できます。 Kimp.ioはグラフィックデザインやモーショングラフィックス、ビデオ編集といったビジュアルアセットに特化しています。 Kimp.ioは高品質なアセットを提供しますが、実際のウェブサイトの実装やコーディングサービスは行いません。 開発が含まれている点は、サブスクリプションサービスの中でDraftssをユニークなものにしています。 Kimp.ioはビジュアルデザインの品質と量に焦点を絞っています。

出力能力

Kimp.io

Kimp.ioは同時に4つのアクティブタスクを許可しますが、Draftssは2つに制限されます。

Draftssの最高容量プランでは、同時に2つの複雑なタスクに取り組むことができます。 このキャパシティは、UIやウェブ開発プロジェクトの詳細に焦点を当てることがよくあります。 Kimp.ioのコンボプランでは、4つのアクティブタスク(グラフィックス2件、ビデオ2件)が可能です。 これにより、迅速に多くのアセットを必要とするマーケティングチームにとって、一日の生産量が最大化されます。 Draftssは週6日稼働しますが、Kimp.ioの4つの並行タスクが並行処理スループットを高めます。 一度に多くの異なるクリエイティブアイテムを作成する点では、Kimp.ioに利点があります。

ターンアラウンド速度

Kimp.io

Kimp.ioはグラフィックスで24時間保証、Draftssは24〜48時間を目指します。

Kimp.ioは、ほとんどの簡単なグラフィックデザインリクエストを24時間以内に提供します。 Kimp.ioでのビデオ作業は、30〜60秒のクリップで予測可能な2〜4営業日かかります。 Draftssは簡単なデザインタスクや修正に対して迅速な24〜48時間の納品を目指します。 Draftssは週6日(月曜日から土曜日)稼働しており、週ごとの累積出力を増やします。 すぐに基本的なグラフィックスが必要な場合、Kimp.ioの方が速い保証速度を持っています。 Draftssは週末にもデザイン出力を提供し、やや長めの初期ターンアラウンドを補います。

代理店向けホワイトラベル

Draftss

Draftssはホワイトラベルを標準で含みます。Kimp.ioはケースバイケースで再販に対応します。

Draftssは、すべてのプランで追加費用なしでホワイトラベルサービスを含みます。 代理店はDraftssのデザインを自社のブランド名でシームレスに再販できます。 Kimp.ioでは、デザインを再販する意図がある場合は、事前のプロジェクトマネージャーへの通知が必要です。 彼らのチームは、事前に通知されたプロジェクトについて100%のカスタム権限を保証します。 Draftssは、ホワイトラベル化を標準的な慣行とすることで、代理店のワークフローを簡素化します。 この機能により、Draftssは多くのデザインおよびマーケティング代理店にとってスムーズな運用の選択肢となります。

ワークフロープラットフォーム

Kimp.io

Kimp.ioは専用のKIMP360システムを使用します。Draftssは標準的なタスクダッシュボードを使用します。

Kimp.ioは、すべての提出物とフィードバックを独自のKIMP360ダッシュボードで管理します。 KIMP360はAIガイダンスを用いてリクエストを処理し、明確なフィードバックのために画面録画をサポートします。 Draftssは、SlackやGitHubなどの外部ツールと連携したタスク管理ダッシュボードを使用します。 Draftssは、既存の外部コラボレーションソフトウェアとの連携に大きく依存しています。 Kimp.ioは、デザインワークフローに特化した、より一元化された専用システムを提供します。 KIMP360は、高いユーザーレビューに裏付けられた非常に合理化された効率的なプロセスを生み出します。

サブスクリプションの柔軟性

Draftss

これにより、業務量の季節的なピークや谷を管理することが、コスト効率よく簡単になります。 一時的にサービスを停止する必要がある場合、Draftssの方が財政的な柔軟性を提供します。 Kimp.ioは、わずかな月額費用と引き換えに、再開時のチームの一貫性を高めます。

どちらを選ぶべき?

Draftssを選ぶべき場合

  • グラフィックデザインに加えて、React、Webflow、WordPressビルダーを使用した堅牢なフロントエンドウェブ開発が必要な場合。

Kimp.ioを選ぶべき場合

  • グラフィックスと専用のビデオコンテンツの両方で、高いボリュームの一貫した出力を必要とし、最大4つのアクティブタスクを同時に管理する場合。

Draftss vs Kimp.io:メリットとデメリット

Draftss

Draftss

迅速で熟練したチーム—サブスクリプションとして優れた価値。

長所

  • グラフィックデザイン、UI/UX、ビデオ編集、ウェブ開発を含む包括的なスキルセットを活用できます。
  • 専任のプロジェクトマネージャー(PM)は、積極的なコミュニケーションとリーダーシップが高く評価されています。
  • 迅速なターンアラウンドタイム。簡単なタスクは24〜48時間以内に完了することが多いです。

短所

  • ウェブ開発や詳細なUIデザインなどの複雑なタスクは、完了までに48時間以上かかるのが当然です。
  • テキストの配置に関する軽微な品質管理の問題が時折発生します(例:テキストが途切れる、または不正確)。
  • Draftssプラットフォームは基本的なバージョン管理を使用しているため、修正の詳細が見落とされることがあります。
最適
UIデザインとフロントエンド開発能力を組み合わせたスタートアップ。, シームレスで無料のホワイトラベルデザインと開発サービスを必要とする代理店。, 無制限のデザインサービスのための低コストの開始点(月額$330から)を優先するビジネス。
Kimp.io

Kimp.io

ハイボリュームなデザイン対応を定額料金で

長所

  • 定額月額サブスクリプションにより、財務予測可能性が保証されます。
  • プロジェクトマネージャーを含む専任デザインチームが、一貫性と品質を保証します。
  • グラフィックデザインのリクエスト対応が、24時間以内と非常に迅速です。

短所

  • チームが特定のブランドの美的感覚を完全に把握するには、初期の立ち上げ期間(約1ヶ月)が必要です。
  • 動画デザインはグラフィックに比べて対応期間が長くなります(2~4日)。
  • 専任デザイナーが一時的に不在の場合があり、リクエストのやり直しが必要になる可能性があります。
最適
最大出力(同時に4つのアクティブタスク)を必要とするマーケティングチーム。, 一貫して高品質のビデオコンテンツとモーショングラフィックスの制作に重点を置く企業。, 保証された24時間のグラフィックデザインターンアラウンドを優先するブランド。

DraftssとKimp.ioの詳細

Draftss

Draftssは、無制限のグラフィックデザイン、UIデザイン、ビデオ編集、ウェブ開発を提供するサブスクリプションサービスです。時間単位の請求やプロジェクトごとの料金設定はなく、月額固定料金で提供されます。

この堅牢なサービスは、これまで421,200時間以上のデザイン作業を完了しており、1000以上のスタートアップ、ブランド、エージェンシーから信頼されています。購読すると、すぐに専任のプロジェクトマネージャーと、あなたに割り当てられたデザインおよび開発の専門家フルチームを利用できます。新しいリモートチームは約2分で利用を開始できます。💡

主な機能

  • 無制限の成果物ですぐに積み残しを解消
  • 迅速なターンアラウンドと最適な稼働速度
  • 包括的なクリエイティブおよび開発の専門知識
  • シームレスなチーム管理とコラボレーション
  • セキュリティ、所有権、エージェンシーサポート

活用シーン

  • 新しい事業の立ち上げ
  • 日々のマーケティングの成果を最大化
  • エージェンシー向けのシームレスなホワイトラベル開発
  • WebflowおよびWordPressプロジェクトの加速
Draftssのレビューを読む

Kimp.io

Kimpは、シンプルな月額請求体系で無制限のグラフィックデザインと動画サービスを提供するサブスクリプションサービスです。このアプローチにより、あらゆる規模のビジネスが、契約や隠れた費用なしに高品質なクリエイティブワークにアクセスできます。Kimpは現在、世界中の5,000以上の企業から信頼されており、継続的なデザインニーズに対して強力で信頼できるソリューションを提供しています。

このモデルは、高価な社内スタッフや予測不能なフリーランサーの必要性を置き換えます。グラフィック、動画、またはその両方の組み合わせの3つの柔軟なプランから選択できます。このサービスはデザインの制約を効果的に取り除き、お客様がコアビジネスに集中できるよう支援します。Kimpは60カ国以上で意欲的なブランドのデザインを手掛けています。

主な機能

  • 真の無制限のデザインパワー
  • KIMP360による合理化されたワークフロー
  • 迅速で予測可能な対応時間
  • 包括的なデザイン機能

活用シーン

  • 日々のソーシャルメディアコンテンツの規模拡大
  • グラフィックと動画を組み合わせたキャンペーンの開始
  • デザイン管理とフィードバックの合理化
  • 説明動画およびソーシャル動画アセットの制作
Kimp.ioのレビューを読む

料金比較

各ベンダーの料金ページに記載された定価(税・オプション別)。金額は月額です。

料金比較DraftssKimp.io
最低料金(最安の有料プラン)
$265/月
≈ ¥42,029
Graphic Team — 1 Active Task
$1,397/月
≈ ¥221,563
Graphics
無料プラン
なし
なし
無料トライアル
7日間
7日間
返金保証
記載なし
記載なし
年払いの割引
—
—
料金体系
定額
定額
1ユーザーのコスト
$265/月安い
≈ ¥42,029
Graphic Team — 1 Active Taskプラン・月払い
$1,397/月
≈ ¥221,563
Graphicsプラン・月払い
5ユーザーのコスト
$265/月
≈ ¥42,029
Graphic Team — 1 Active Taskプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$1,397/月
≈ ¥221,563
Graphicsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
10ユーザーのコスト
$265/月
≈ ¥42,029
Graphic Team — 1 Active Taskプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$1,397/月
≈ ¥221,563
Graphicsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
25ユーザーのコスト
$265/月
≈ ¥42,029
Graphic Team — 1 Active Taskプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$1,397/月
≈ ¥221,563
Graphicsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
プラン数
6
3
価格確認日
ベンダーページ確認日 2026年10月13日
ベンダーページ確認日 2026年10月13日
価格履歴
2026年9月7日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
2026年10月1日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
  • 各チーム規模に合う最安プランを表示。ユーザー単位のプランはユーザー数を掛けて計算し(記載された最低人数やユーザーパックを考慮)。一部のユーザーを含むプランは基本料金に、含まれる人数を超えるユーザーごとの追加料金を加えた金額です。ユーザー数の上限が明記されていない定額プランは1ユーザーにつき1ライセンスとして計算しています。
  • 2026年10月12日のECB参照レートで換算しています。ベンダーの現地価格は異なる場合があります。

チーム規模別の安いツール

1ユーザー(月払い)の場合、Draftssは月額$265、Kimp.ioは月額$1,397です。

表示日に公開されていた定価から算出。税、オプション、キャンペーンは含みません。

その他の比較

よくある質問

DraftssとKimp.ioのどちらがウェブサイト開発を含んでいますか?

Draftssは、「Build」プラン内で完全なフロントエンドウェブ開発サービスを含んでいます。 これには、React.js、HTML、CSS、およびWebflowやWordPress実装などのビルダーが含まれます。 Kimp.ioは、UI/UXデザインなどのビジュアルアセットにのみ焦点を当てており、実際のコーディングまでは行いません。

簡単なグラフィックデザインリクエストに対して、DraftssとKimp.ioのどちらが速いターンアラウンドを提供しますか?

Kimp.ioは通常、グラフィックスで24時間という速い保証速度を提供します。 Draftssは、簡単なタスクや修正に対して24〜48時間以内の完了を目指します。 ただし、Draftssは週6日稼働しているため、週ごとの累積出力はわずかに高くなる可能性があります。

どちらのサービスがより多くの並行プロジェクトを許可しますか?

Kimp.ioは、グラフィックス+ビデオプランで最大4つのアクティブタスクを同時に許可し、より高い容量を提供します。 Draftssのすべてのプランでの最大容量は、同時に2つのアクティブタスクに制限されています。 同時に多くのプロジェクトを実行する必要があるチームには、Kimp.ioの方が適しています。