DigitalOcean vs Vultr
DigitalOceanとVultrは、開発者クラウド分野における主要な競合相手です。DigitalOceanは信頼性、使いやすさ、そして保証された優れたサポートに重点を置いています。一方、Vultrは、生のパワーと最先端のGPUクラスターへの即時アクセスを主張しています。
予測可能な価格設定、強力な開発ツール、優れたサポート
DigitalOceanは、強力なLinux仮想マシンと高度なAIインフラストラクチャを、目覚ましい使いやすさと開発者中心の価格設定と組み合わせることで優れていると評価しています。このサービスは、予期せぬ請求を避けるための、優良な迅速なカスタマーサポート、高い信頼性、明確な従量課金制の慣行により一貫して高い評価を得ています。全体として、DigitalOceanは、予測可能で価値の高いクラウドサービスを必要とする開発者や企業に強く推奨されます。
長所
- カスタマーサポートは際立って迅速かつ的確で、詳細なソリューションを提供します。
- プラットフォームは非常に信頼性が高く、パフォーマンスが一貫しており、ダウンタイムの報告が最小限です。
- 直感的なコントロールパネルと優れたガイドにより、サーバー設定が非常に簡単かつ明確になります。
- 60日間にわたるテスト期間中、新規ユーザーに200ドルの無料クレジットを提供します。
短所
- 利用したサービスに対する返金は一切行わないと、同社は厳しく述べています。
- 長年のユーザーから、予期せぬハードウェア障害に関する報告が時折あります。
- ユーザーは、特定の高度な機能が不足しており、回避策が必要になる場合があることを指摘しています。
先進技術、サポートに重大な問題あり。
VultrがAIおよびHPCワークロード向けに最適化された強力で高仕様のリソースを提供し、最先端のグローバルインフラストラクチャへの即時アクセスを提供していることは認識しています。しかし、ユーザーからのフィードバックは、運用サポート、認証プロセス、ネットワークの信頼性に関して深刻な不安定性を示しています。全体として、Vultrは世界クラスのテクノロジーが広範な顧客サービスおよびアカウント管理の失敗によって著しく損なわれている、ハイリスクなプロバイダーです。
長所
- 最先端のAIおよびHPCハードウェアへのアクセス（NVIDIA HGX B200、AMD Instinct）。
- 世界中に32か所のデータセンターを持つグローバルな展開力。
- 月額2.50ドルから始まる、柔軟な時間単位および月単位の使用量ベースの請求。
- Kubernetes Engineやデータベースなどのマネージドサービスが利用可能。
短所
- カスタマーサポートは一貫して遅く、役に立たず、チケット制で応答性に欠けます。
- CPUスパイクなどにより、恣意的なアカウント停止やサービス終了が頻繁に発生します。
- 不合理で侵襲的な必須認証手順（ID、クレジットカード写真の要求）。
- 特に暗号通貨デポジットに関して、返金を受けるのが困難であるとの報告があります。
についてDigitalOcean
DigitalOceanは、主に汎用性の高いLinuxクラウドアーキテクチャに焦点を当てたコアインフラストラクチャを提供します。これは、堅牢なクラウドサービスと専門的なプラットフォームを必要とする開発者にとって適切な選択肢です。Docker on Ubuntuのインストールのような基本的なシステム設定から、洗練されたデプロイまで、あらゆるものをサポートします。
オープンソースAIプラットフォームを探している場合でも、OllamaのようなモデルのためにH100 GPUのパワーが必要な場合でも、このプラットフォームは強力な機能を提供します。💡
についてVultr
Vultrは、設定可能な仮想マシンから高度にアクセラレートされた専用サーバーまで、強力なフルスタックのクラウドコンピューティングプラットフォームを提供します💡。このプラットフォームは、ハイパフォーマンスコンピューティングと複雑なAIモデルのデプロイに重点を置く開発者や企業に最適です。一般用途または最適化された構成を60秒未満で立ち上げることができます。
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
AIとHPCハードウェア
Vultrは、本格的なAIワークロード向けに新しい専用のハイエンドGPUを提供します。DigitalOceanは、信頼性の高い高性能H100 GPUコンピューティングに注力しています。
DigitalOceanは、集中的なAI/MLトレーニングに必要なH100など、強力なGPUリソースを提供します。 そのGradient™プラットフォームは、開発者向けのLLM統合を簡素化します。 Vultrは、NVIDIA HGX B200のような革新的なハードウェアの即時アクセス予約を提供します。 Vultrの最先端クラスターへの特化は、高性能コンピューティングを加速させます。 このパワーにより、大規模な最先端AIリサーチにおいてVultrは技術的な優位性を持っています。 最高の生のコンピューティングパワーを必要とするプロジェクトは、Vultrの提供を検討すべきです。
カスタマーサポート
DigitalOceanのサポートは、迅速で役立つと一貫して賞賛されています。一方、Vultrのサポートは、チケットベースで、応答が非常に遅いことで悪名高いです。
DigitalOceanのユーザーは、サポートチームの質とスピードを頻繁に強調します。彼らは詳細な解決策を提供し、多くの場合24時間以内に応答します。 Vultrの外部レビューでは、カスタマーサービスがひどいと一貫して報告されています。サポートはチケットベースであり、応答には数時間かかることがあり、本番環境に影響を与えます。 DigitalOceanのサポートの信頼性と品質は、不可欠な運用上の安心感をもたらします。 迅速な問題解決を必要とするビジネスの場合、DigitalOceanはより安全で明確な選択肢です。
価格の透明性
DigitalOceanは予測可能で明確な使用量ベースの請求と大規模な初回クレジットを提供します。Vultrには隠れたコストや必須の追加料金があります。
DigitalOceanは明確で透明性の高い価格設定を保証し、予期せぬ月額請求を防ぎます。新規ユーザーは、ヘビーユースをテストするために60日間で$200の大幅なクレジットを受け取れます。 Vultrは時間単位と月単位の請求を使用しますが、アドオンによって総コストが増加します。例えば、自動バックアップには基本料金に20%の料金が追加されます。 DigitalOceanの透明性とトライアルクレジットは、初期価値と予算計画において優れています。 Vultrの最高のGPU料金も、真剣な購入者にとっては36ヶ月の事前契約を必要とする場合があります。
エントリーレベルのコスト
Vultrはクラウドコンピューティングサービスにおける絶対的に最も安い公表価格の開始点を持っています。DigitalOceanは基本的な仮想マシン（Droplets）の開始価格がわずかに高めです。
DigitalOceanの高効率Dropletは月額$4から始まります。これは基本的なLinuxコンピューティングの優れた基盤を提供します。 Vultrは月額$2.50から始まるエントリーレベルのインスタンスでこの天井を下回ります。 この低コストVMはIPv6接続に限定されます。 純粋に最も低い月額費用を達成することに焦点を当てている場合、Vultrが価格競争で勝ちます。 しかし、DigitalOceanはテスト用に大幅に優れた基本ハードウェアと寛大な$200クレジットを提供します。
マネージドアプリサービス
DigitalOceanは$0の基本コストで強力なApp Platformを提供します。VultrはVultr Kubernetes Engineを使用するか、コンピューティングを自己管理する必要があります。
DigitalOceanのApp Platformは、単純なマネージドインフラストラクチャソリューションです。 開発者は$0の基本コストを使用して、静的サイトや基本的な関数をデプロイできます。 このプラットフォームは、関数、コンテナ、および自動デプロイパイプラインをサポートします。 Vultrは強力なVMとコンテナ向けのVultr Kubernetes Engine (VKE)に重点を置いています。 VKEは無料のコントロールプレーンを提供しますが、単純なアプリにはより多くの手動設定が必要です。 DigitalOceanは一般的な用途における迅速なWebアプリケーションデプロイをはるかに簡単かつ費用対効果が高くします。
開発者エクスペリエンス
DigitalOceanは直感的なコントロールパネルと低摩擦なオンボーディングで称賛されています。Vultrは高い摩擦と絶え間ないアカウントの不安定な問題に悩まされています。
DigitalOceanのユーザーは非常に簡単なセットアッププロセスと明確なコントロールパネルインターフェイスを報告しています。 これにより、複雑なサーバー管理が開発者にとって容易になります。 Vultrのユーザーは、侵襲的な認証手順（ID写真など）や、CPUスパイクによる恣意的なアカウント停止について不満を述べています。 DigitalOceanの安定性への焦点は、アカウントやサービスの問題に対処する時間を減らします。 Vultrの運用上の不安定さは、高いリスクを許容しない限り、ミッションクリティカルなデプロイメントにとって危険です。
マネージドKubernetes
DigitalOceanもVultrも、マネージドコンテナオーケストレーションのためのサービスを提供しています。Vultrはコントロールプレーンを無料にすることで初期オーバーヘッドを削減します。
DigitalOceanはマネージドKubernetesを提供し、クラスターリソースは月額$12から利用可能です。 これはロードバランシングとネットワーキングを処理し、簡単なスケーリングを可能にします。 Vultr Kubernetes Engine (VKE)は、無料のVultrコントロールプレーンを介したオーケストレーションを可能にします。 Vultrのアプローチは、コンテナの起動とスケーリングにおいてVKEを非常に費用対効果の高いソリューションにします。 コンテナ化されたアプリをスケーリングする予算重視のチームにとって、Vultrはこの点で明確なコスト上の利点を提供します。
私たちの判定
DigitalOceanとVultrのどちらを選ぶかは、基本的にサポートと生のハードウェアパワーのどちらを優先するかにかかっています。ほとんどの開発者や企業にとって、DigitalOceanは優れた安定性とサービスにより、明確な勝者になるでしょう。Vultrは、DigitalOceanがまだ提供していない特定の最先端AIハードウェアをプロジェクトが絶対に必要とする場合にのみ検討されるべきです。 DigitalOceanは、その優れたサポートと予測可能な請求慣行で高く評価されています。彼らの信頼できるDropletsは効率的なLinux VMであり、数秒でデプロイできます。新規ユーザーは、プラットフォームを広範囲にテストするために60日間有効な寛大な$200クレジットの恩恵を受けられます。DigitalOceanのApp Platformは、単純なデプロイメントのための費用対効果の高い$0ベースのエントリーポイントも提供します。 Vultrの強みは、積極的で専門的なハードウェアリソースとハイパフォーマンスコンピューティングに焦点を当てています。Vultrは、NVIDIA HGX B200のような最先端GPUへの即時アクセスを提供します。また、月額$2.50から始まる非常に安価なエントリーレベルVMも提供します。しかし、Vultrのレビューでは、ひどく応答性のないサポートや恣意的なアカウント停止が絶えず警告されています。 決定的な要因は、信頼性と全体的な開発者エクスペリエンスです。DigitalOceanの顧客は、直感的なコントロールパネルと迅速な応答時間を一貫して賞賛しています。Vultrのユーザーは、しばしば、うんざりするような侵襲的な認証手順や突然のサービス終了に直面します。 安心感、透明性の高い価格設定、優れた長期サポートを求めるならDigitalOceanを選びましょう。あなたのプロジェクトがDigitalOceanがまだ提供していない最新のGPUモデルを絶対に必要とする場合にのみ、Vultrを選択してください。そうでなければ、DigitalOceanは単に優れており、より安全で、より安定したクラウド環境を提供します。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。