比較

DigitalOcean vs MongoDB

機能、活用シーン、メリット・デメリット、料金を並べて比較し、どちらを選ぶべきかを解説します。

結論: DigitalOceanとMongoDBは、まったく異なる課題を解決します。DigitalOceanは高性能なクラウドサーバーとAIツールを提供します。MongoDBはアプリに柔軟でスケーラブルなデータベースを届けます。

DigitalOcean

Best for: スケーラブルなLinux仮想マシン(Droplets)が必要な開発者, H100 GPUで集中的なAI/ML学習を実行するチーム

DigitalOceanのレビューを読む
無料トライアルを始める
MongoDB

Best for: 運用データの隣にベクトル検索が必要なAI機能を作る開発者, レガシーなリレーショナルデータベースからのモダナイズを進めるチーム

MongoDBのレビューを読む
MongoDBの公式サイトへ

追加費用なしでコミッションが発生する場合があります

DigitalOcean vs MongoDB:機能比較

主要な機能を並べて比較

主な機能
DigitalOcean:クラウドインフラ(VM、Kubernetes)
MongoDB:クラウドデータベースプラットフォーム
引き分け
コアコンピュート
DigitalOcean:Droplets(Linux VM)
MongoDB:データベースクラスタ(共有/専用)
引き分け
AI/ML対応
DigitalOcean:H100 GPU DropletsとGradient AIプラットフォーム
MongoDB:統合ベクトル検索とAIアプリケーション
引き分け
データモデル
DigitalOcean:該当なし(インフラ)
MongoDB:柔軟なドキュメントモデル
引き分け
マネージドサービス
DigitalOcean:Kubernetes、データベース、App Platform
MongoDB:Atlas(データベース、検索、ストリーミング)
引き分け
最大GPUパワー
DigitalOcean:H100 GPU利用可能
MongoDB:該当なし
引き分け
リアルタイムデータ処理
DigitalOcean:ツールを使ったセルフ管理
MongoDB:ネイティブのストリーム処理(Kafka)
引き分け
ベクトル検索
DigitalOcean:自前で構築が必要
MongoDB:ネイティブの統合機能
引き分け
グローバルクラウドプロバイダ
DigitalOcean:DigitalOceanデータセンター
MongoDB:AWS、Azure、Google Cloud
引き分け
スケーラビリティ
DigitalOcean:Droplets/Kubernetesの手動スケーリング
MongoDB:99.99% SLA付きの自動スケーリングクラスタ
引き分け
コンテナ対応
DigitalOcean:Docker、Kubernetes
MongoDB:該当なし
引き分け
地理空間データ
DigitalOcean:該当なし
MongoDB:ネイティブ対応
引き分け
学習曲線
DigitalOcean:中程度(クラウドインフラ)
MongoDB:中程度〜急(データベース内部)
引き分け

機能比較の概要

0
DigitalOcean
13
引き分け
0
MongoDB

使いやすさ

DigitalOceanは直感的なクラウドコンソールで高評価です。MongoDB Atlasは複雑なデータベース管理を簡素化します。どちらも開発者向けですが、学習曲線が異なります。
引き分け

機能セット

DigitalOceanはクラウドインフラとAIコンピュートに優れています。MongoDBは統合データベース、検索、ストリーミング機能に優れています。解決する問題が異なります。
引き分け

カスタマーサポート

DigitalOceanは非常に速くて親切なサポートを持ち、レビューでも高く評価されています。MongoDBのサポートの応答性は、ユーザーの声によるとよりばらつきがあります。
DigitalOcean

スケーラビリティ

MongoDB Atlasは99.99% SLA付きの自動的で耐障害性の高いスケーリングを提供します。DigitalOceanのスケーリングにはより手動のインフラ管理が必要です。
MongoDB

AIとデータ機能

MongoDBのネイティブベクトル検索とストリーム処理はAIアプリに強力です。DigitalOceanはGPUコンピュートを提供しますが、データインテリジェンスレイヤーはありません。
MongoDB
機能の詳細メモを表示

Core Purpose

DigitalOceanはクラウドのハードウェア。MongoDBはクラウドのデータベースです。

DigitalOceanは生の構成要素を提供します。クラウド上で強力なLinuxサーバーを借りるイメージです。 MongoDB Atlasはフルマネージドのデータベースを提供します。アプリのデータを保存、クエリ、自動的にスケールします。データベース管理ではなくアプリのコードに集中できます。 大きな違いは、インフラかデータレイヤーかという点です。DigitalOceanはアプリを実行する場所。MongoDBはアプリのデータが存在する場所です。 シンプルなウェブサイトなら、DigitalOceanをホスティングに、基本的なデータベースを使うかもしれません。複雑なAIアプリなら、DigitalOceanのGPUとMongoDBのベクトル検索を組み合わせることもあります。

AI & Data Features

DigitalOceanはAI学習用のGPUパワーを提供。MongoDBはAIアプリ向けの内蔵ツールを提供します。

DigitalOceanはAIのための筋肉を提供します。本格的なモデル学習にはH100 GPU Dropletsをレンタルできます。 MongoDB AtlasはAIのためのデータの頭脳を提供します。ネイティブのベクトル検索により、セマンティック検索やレコメンデーションを構築できます。ベクトル埋め込みをメインデータと一緒に保存・クエリできます。 これはハードウェアとソフトウェアの分かれ目です。DigitalOceanは計算エンジンを提供。MongoDBはインテリジェントなデータレイヤーを提供します。 両方を使うこともあります。DigitalOceanでモデルを学習し、MongoDBでリアルタイム検索機能を動かす形です。

Scalability

MongoDB

DigitalOceanはサーバーのアップグレードでスケール。MongoDBはデータベースを自動でスケールします。

DigitalOceanのスケーリングは主に手動です。Dropletsのサイズ変更やKubernetesクラスタへのノード追加が可能です。スケーリングのプロセスとアーキテクチャは自分で管理します。 MongoDB Atlasは自動的で耐障害性の高いスケーリングを提供します。99.99%の稼働率とミリ秒レベルの応答時間を保証します。シャーディング、レプリケーション、バックアップを代行します。 違いは「制御」か「利便性」かです。DigitalOceanならスケーリングの判断を完全に自分でコントロールできます。MongoDBならAtlasがスケーリングの複雑さを引き受けます。 予測可能なトラフィックならDigitalOceanの制御が便利です。予測できない急増には、MongoDBの自動スケーリングが頼りになります。

Ease of Use

どちらも開発者向けですが、求められるスキルが違います。

DigitalOceanは直感的なコントロールパネルで高評価です。サーバー、Linux、コマンドラインに慣れた開発者向けに作られています。セットアップは素早く、ガイドも充実しています。 MongoDB Atlasはデータベース管理を簡素化します。インストール、スケーリング、メンテナンスの重労働を取り除きます。ただし、クエリ言語とデータモデリングを習得するにはやや急な学習曲線があります。 サーバー管理を知っているならDigitalOceanの方が簡単です。運用作業なしでマネージドデータベースが欲しいならMongoDBの方が簡単です。 バックエンド開発者はDigitalOceanが自然に感じるでしょう。フルスタック開発者はMongoDBのデータレイヤーへの集中を好むかもしれません。

Customer Support

DigitalOcean

DigitalOceanのサポートは迅速さで有名。MongoDBのサポート体験にはばらつきがあります。

DigitalOceanのサポートは大きな強みです。ユーザーは速くて詳細な回答を絶賛しており、明記された24時間のSLAより速いことも多いです。頼れる専門家がいつでもいる感覚です。 MongoDBのサポートは一貫性がない場合があります。レビューでは、すぐ助かった人もいれば、遅れた人もいます。エンタープライズプランならより手厚いサポートが得られる可能性が高いです。 手軽で信頼できるサポートではDigitalOceanが明確な勝者です。深夜2時にサーバーの問題で困っているときには、これが非常に重要です。 重大なインフラの問題には、DigitalOceanのサポートが大きなアドバンテージになります。

Integration Ecosystem

DigitalOceanはDevOpsツールと連携。MongoDBはデータとAIパイプラインと連携します。

DigitalOceanは開発ツールチェーンとうまく連携します。DockerやKubernetesに対応し、自動化用のAPIも備えています。CI/CDや監視ツールと統合できます。 MongoDB Atlasは100以上のテクノロジーと接続できます。データパイプライン、BIツール、AIフレームワーク向けに作られています。ストリーム処理はApache Kafkaと直接統合されます。 違いはインフラのエコシステムかデータのエコシステムかです。DigitalOceanはデプロイのワークフローに組み込まれます。MongoDBはデータ分析とAIのワークフローに組み込まれます。 ウェブアプリを作るなら、DigitalOceanの統合を使うことになります。レコメンデーションエンジンを作るなら、MongoDBのデータ統合を使うことになります。

どちらを選ぶべき?

DigitalOceanを選ぶべき場合

  • AI/MLワークロード向けの生のコンピュートパワー、Linux VM、または特殊なGPUインフラが必要な場合

MongoDBを選ぶべき場合

  • プロジェクトに検索、ストリーミング、AIベクトル機能を内蔵したモダンでスケーラブルなデータベースが必要な場合

DigitalOcean vs MongoDB:メリットとデメリット

DigitalOcean

DigitalOcean

予測可能な価格設定、強力な開発ツール、優れたサポート

DigitalOceanは、強力なLinux仮想マシンと高度なAIインフラストラクチャを、目覚ましい使いやすさと開発者中心の価格設定と組み合わせることで優れていると評価しています。このサービスは、予期せぬ請求を避けるための、優良な迅速なカスタマーサポート、高い信頼性、明確な従量課金制の慣行により一貫して高い評価を得ています。全体として、DigitalOceanは、予測可能で価値の高いクラウドサービスを必要とする開発者や企業に強く推奨されます。

長所

  • カスタマーサポートは際立って迅速かつ的確で、詳細なソリューションを提供します。
  • プラットフォームは非常に信頼性が高く、パフォーマンスが一貫しており、ダウンタイムの報告が最小限です。
  • 直感的なコントロールパネルと優れたガイドにより、サーバー設定が非常に簡単かつ明確になります。

短所

  • 利用したサービスに対する返金は一切行わないと、同社は厳しく述べています。
  • 長年のユーザーから、予期せぬハードウェア障害に関する報告が時折あります。
  • ユーザーは、特定の高度な機能が不足しており、回避策が必要になる場合があることを指摘しています。
最適
スケーラブルなLinux仮想マシン(Droplets)が必要な開発者, H100 GPUで集中的なAI/ML学習を実行するチーム, Kubernetesとコンテナオーケストレーションが必要なプロジェクト

MongoDBは、データベース、全文検索、ベクトル検索、ストリーム処理を1つのマネージドプラットフォームにまとめています。本当に使える無料枠があり、クラウドでもセルフホストでも柔軟にデプロイできます。ただし、アドオンや別売りのサポートプラン、Enterprise Advancedの販売社見積もり制の価格設定によって、コストが膨らむ可能性があります。全体として、4つのツールを1つのデータプラットフォームにまとめたいチームには確かな選択肢です。

長所

  • 運用データ、全文検索Search、Vector Search、ストリーム処理をAtlasに統合。MongoDBによれば、別々のツールを運用する場合より検索機能を30%〜50%速く出荷できるとされています
  • 512MBストレージの永久無料M0クラスタでコストゼロでプロトタイプを作成でき、時間単位の従量課金なのでクラスタを停止すればコストもゼロに
  • デプロイの柔軟性は本物です:AWS、Google Cloud、Azure上のフルマネージドAtlas、またはオンプレミス・ハイブリッド向けの無料Community EditionかEnterprise Advancedでセルフ管理

短所

  • Enterprise Advancedには公開価格がなく、セルフ管理の購入者は営業に見積もりを依頼する必要があり、予算計画が複雑になります
  • セルフ管理エディションでは運用負荷(実行、パッチ適用、スケーリング)がすべてチームにかかります。DB運用の体制がない小規模チームには現実的なリスクです
  • 料金ページにはトライアル期間も返金ポリシーも記載がなく、トップページにも試用条件の記載がないため、契約条件はサインアップまで不明確です
最適
運用データの隣にベクトル検索が必要なAI機能を作る開発者, レガシーなリレーショナルデータベースからのモダナイズを進めるチーム, 別の検索エンジンを運用せずにアプリ内検索を追加するプロダクトチーム

DigitalOceanとMongoDBの詳細

DigitalOcean

DigitalOceanは、主に汎用性の高いLinuxクラウドアーキテクチャに焦点を当てたコアインフラストラクチャを提供します。これは、堅牢なクラウドサービスと専門的なプラットフォームを必要とする開発者にとって適切な選択肢です。Docker on Ubuntuのインストールのような基本的なシステム設定から、洗練されたデプロイまで、あらゆるものをサポートします。

オープンソースAIプラットフォームを探している場合でも、OllamaのようなモデルのためにH100 GPUのパワーが必要な場合でも、このプラットフォームは強力な機能を提供します。💡

主な機能

  • 迅速なインフラストラクチャのデプロイ
  • 高度なGPUとAI機能
  • マネージドAIエージェントの作成
  • 完全に管理されたアプリケーションデプロイ
  • 統合データストレージと管理

活用シーン

  • 基本的なWebインフラストラクチャの立ち上げ
  • 高度なAIモデルの開発とトレーニング
  • 大規模言語モデル(LLM)統合の簡素化
  • チーム向けカスタムAIチャットボットの構築
DigitalOceanのレビューを読む

MongoDB

MongoDBはドキュメントデータベースを中心としたモダンなデータプラットフォームです。主力サービスのAtlasは、検索、ベクトル検索、ストリーム処理も扱うフルマネージドのクラウドデータベースです。自分で運用したい方には、無料のCommunity Editionとサポート付きのEnterprise Advancedがあります。開発者、レガシーシステムをモダナイズするチーム、AI機能を追加する企業向けに作られています。

主な機能

  • 1つのプラットフォーム、動くパーツは少なく
  • アプリを映すドキュメントモデル
  • 検索とベクトル、標準搭載
  • 1つのAPI、多彩なデータ形状
  • 自分に合った場所にデプロイ

活用シーン

  • システムを行ったり来たりせずにAI機能を構築
  • 別の検索エンジンなしでアプリ内検索を追加
  • レガシーデータベースからのモダナイズ
  • イベントにリアルタイムで反応
MongoDBのレビューを読む

料金比較

各ベンダーの料金ページに記載された定価(税・オプション別)。金額は月額です。

料金比較DigitalOceanMongoDB
最低料金(最安の有料プラン)
4/月
Droplets
$9/月
≈ ¥1,427
Atlas Shared M2
無料プラン
はい
明記されていません
なし
無料トライアル
60日間
記載なし
返金保証
記載なし
記載なし
年払いの割引
—
—
料金体系
定額
定額
1ユーザーのコスト
無料
App Platformプラン・月払い
$9/月
≈ ¥1,427
Atlas Shared M2プラン・月払い
5ユーザーのコスト
4/月
Dropletsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$9/月
≈ ¥1,427
Atlas Shared M2プラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
10ユーザーのコスト
4/月
Dropletsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$9/月
≈ ¥1,427
Atlas Shared M2プラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
25ユーザーのコスト
4/月
Dropletsプラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
$9/月
≈ ¥1,427
Atlas Shared M2プラン・月払い · アカウント単位の価格(ユーザー上限の記載なし)
プラン数
6
6
価格確認日
2026年10月12日に確認
ベンダーページ確認日 2026年10月13日
価格履歴
2026年10月1日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
2026年9月9日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
  • 各チーム規模に合う最安プランを表示。ユーザー単位のプランはユーザー数を掛けて計算し(記載された最低人数やユーザーパックを考慮)。一部のユーザーを含むプランは基本料金に、含まれる人数を超えるユーザーごとの追加料金を加えた金額です。ユーザー数の上限が明記されていない定額プランは1ユーザーにつき1ライセンスとして計算しています。
  • 両ベンダーの価格は異なる通貨(—とUSD)で表示されているため、どちらが安いかは判定しません。
  • 2026年10月12日のECB参照レートで換算しています。ベンダーの現地価格は異なる場合があります。

チーム規模別の安いツール

両ベンダーの価格は異なる通貨(—とUSD)で表示されているため、どちらが安いかは判定しません。

  • 無料プランがあるのはDigitalOceanだけです。

表示日に公開されていた定価から算出。税、オプション、キャンペーンは含みません。

その他の比較

よくある質問

プロジェクトにDigitalOceanとMongoDBの両方が必要ですか?

多くの場合、はい。DigitalOceanはアプリを実行するサーバー(Droplets)を提供します。MongoDB Atlasはデータを保存・クエリするためのマネージドでスケーラブルなデータベースを提供します。互いに補完し合うサービスです。

DigitalOceanのサーバーに自分でMongoDBをインストールできますか?

はい、DigitalOceanのDropletにMongoDBをインストールできます。ただし、セットアップ、スケーリング、バックアップ、アップデートをすべて自分で管理することになります。Atlasならこれらをフルマネージドサービスとして提供します。

AIアプリケーションを作るならどちらが良いですか?

どの部分かによります。重い計算が必要なAIモデルの学習にはDigitalOceanのGPU Dropletsを使います。アプリのインテリジェンスを支えるベクトル検索とリアルタイムデータ機能にはMongoDB Atlasを使います。

DigitalOceanにはMongoDBのようなデータベースサービスがありますか?

はい、DigitalOceanはPostgreSQL、MySQL、Redis向けのManaged Databasesを提供しています。ただし、これらは従来のリレーショナルデータベースであり、MongoDBのようなNoSQLドキュメントデータベースではありません。

稼働率保証が優れているのはどちらですか?

MongoDB Atlasは専用クラスタで正式な99.99%の稼働率SLAを提供します。DigitalOceanの稼働率はレビューで優秀と評価されていますが、すべてのサービスに対する公表された正式なSLAはありません。

一人の開発者ですが、どちらを先に学ぶべきですか?

サーバーとデプロイを理解したいなら、まずDigitalOceanを学びましょう。バックエンドのデータモデリングとデータ駆動アプリの構築に集中したいなら、まずMongoDBを学びましょう。