DigitalOcean vs Google Cloud
開発者はクラウドインフラストラクチャのニーズについて、DigitalOceanとGoogle Cloudを比較することがよくあります。DigitalOceanはシンプルさ、予測可能な価格設定、素晴らしいカスタマーサポートを誇ります。Google Cloudは、大規模なエンタープライズ規模と、世界クラスの高度なAI統合に焦点を当てています。この比較は、あなたのプロジェクトに本当に合ったプラットフォームを見つけるのに役立ちます。
予測可能な価格設定、強力な開発ツール、優れたサポート
DigitalOceanは、強力なLinux仮想マシンと高度なAIインフラストラクチャを、目覚ましい使いやすさと開発者中心の価格設定と組み合わせることで優れていると評価しています。このサービスは、予期せぬ請求を避けるための、優良な迅速なカスタマーサポート、高い信頼性、明確な従量課金制の慣行により一貫して高い評価を得ています。全体として、DigitalOceanは、予測可能で価値の高いクラウドサービスを必要とする開発者や企業に強く推奨されます。
長所
- カスタマーサポートは際立って迅速かつ的確で、詳細なソリューションを提供します。
- プラットフォームは非常に信頼性が高く、パフォーマンスが一貫しており、ダウンタイムの報告が最小限です。
- 直感的なコントロールパネルと優れたガイドにより、サーバー設定が非常に簡単かつ明確になります。
- 60日間にわたるテスト期間中、新規ユーザーに200ドルの無料クレジットを提供します。
短所
- 利用したサービスに対する返金は一切行わないと、同社は厳しく述べています。
- 長年のユーザーから、予期せぬハードウェア障害に関する報告が時折あります。
- ユーザーは、特定の高度な機能が不足しており、回避策が必要になる場合があることを指摘しています。
強力なインフラストラクチャ、しかし請求とサポートにリスクあり。
Google Cloud は、強力な AI 統合とエンタープライズ ワークロードのスケーリングのための重要な機能を提供する最先端のインフラストラクチャを提供していると認識しています。しかし、アクセス不能なカスタマーサポートと混乱を招く不透明な請求に関する多数の報告は非常に懸念されます。全体として、応答性の高いヘルプやきめ細かなコスト管理を優先するユーザーにとって、このプラットフォームはハイリスクであると見なしています。
長所
- Gemini や Vertex AI などのトップクラスの生成 AI ツールへのアクセス。
- オープンソース、マルチクラウド、ハイブリッド開発戦略をサポート。
- 新規ユーザーはサインアップ時に 300 ドルの無料クレジットを受け取る。
- コミットメント割引により最大 57% の節約が可能になる可能性がある。
短所
- カスタマーサービスサポートはアクセスしにくく、隠されていることが多い。
- クレジットを保有しているにもかかわらず、不透明な請求や予期せぬ請求が発生するという報告がユーザーからある。
- 技術サポートサブスクリプションのコストが非常に高い（月額最大 12,500 ドル）。
- 従量課金サービスに対する厳密な支出制限がないことが一般的な懸念点である。
についてDigitalOcean
DigitalOceanは、主に汎用性の高いLinuxクラウドアーキテクチャに焦点を当てたコアインフラストラクチャを提供します。これは、堅牢なクラウドサービスと専門的なプラットフォームを必要とする開発者にとって適切な選択肢です。Docker on Ubuntuのインストールのような基本的なシステム設定から、洗練されたデプロイまで、あらゆるものをサポートします。
オープンソースAIプラットフォームを探している場合でも、OllamaのようなモデルのためにH100 GPUのパワーが必要な場合でも、このプラットフォームは強力な機能を提供します。💡
についてGoogle Cloud
Google Cloud は、150 以上の製品と機能を提供する包括的なクラウドプラットフォームです。既存のインフラストラクチャを最新化したり、AI 駆動の新しいアプリケーションをゼロから構築したりするのに役立ちます。このサービスは、デジタルで成長・変革する準備ができている開発者、ビジネスリーダー、スタートアップ向けに設計されています。
新規のお客様は、20 以上の製品を無料で試すことができます。さらに、探索を支援するためにサインアップ時に 300 ドルの無料クレジットを受け取れます。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
価格の明確さ
DigitalOceanの請求は予測可能ですが、Google Cloudの価格設定は複雑で、ユーザーを驚かせることがよくあります。
DigitalOceanは、月額4ドルのDropletsなど、明確で予測可能な開始コストに重点を置いています。請求は使用量ベースですが、不快な驚きを最小限に抑えており、ユーザーから高い評価を得ています。 Google Cloudは従量課金モデルを採用していますが、ユーザーはこれを非透明でわかりにくいと感じています。コミットメント利用割引は大幅な節約になりますが、その複雑な構造は依然として障壁となっています。 DigitalOceanは、開発者に優しい透明性を維持することで、「請求の衝撃」を防ぎます。ハードリミットがないGoogle Cloudの構造は、頻繁な不満と低いレビュー評価につながっています。 コストの安定性が最優先事項であれば、DigitalOceanの方が信頼できる財務モデルを提供します。これが理由で、この分野の勝者はA（DigitalOcean）です。
AIおよび生成ツール
Google CloudはGeminiで幅広さでリードしていますが、DigitalOceanは強力で焦点の定まったAIインフラを提供します。
DigitalOceanのGradient AI Platformは、LLMの統合とエージェントの作成を効率的に簡素化します。また、重いAI/MLトレーニングに必要な強力なH100 GPU Dropletsも提供します。 Google CloudのVertex AIはGeminiによって強化されており、驚異的な200以上の基盤モデルへのアクセスを提供します。Gemini Code Assistは、開発者にAIを活用した即時支援を提供します。 Google Cloudは、次世代の生成AIアプリケーションを構築するために特別に設計された巨大なエコシステムを構築しました。DigitalOceanは、モデルトレーニングに必要な基本的かつ高性能なコンピューティングリソースを提供します。 最も幅広いマネージドAIツールが必要なプロジェクトの場合、Google Cloudが優れたプラットフォームです。この分野の勝者はB（Google Cloud）です。
使いやすさ
DigitalOceanのコンソールは直感的ですが、Google CloudのUXはしばしば遅く、過度に複雑です。
DigitalOceanの直感的なコントロールパネルとドキュメントは、迅速なセルフサービス開発者体験を促進します。サーバーのセットアップと管理は簡単で明確だとユーザーは感じています。 Google Cloudのレビューでは、コンソールが「使用不可能なほど遅い」と感じられ、ナビゲートが困難であると頻繁に指摘されています。APIキーを見つけるなどの簡単なタスクでさえ、過剰なクリックが必要になることがよくあります。 DigitalOceanは、極端な機能密度よりも開発者のワークフローと機能的なシンプルさを重視しています。Google Cloudの膨大な製品数は、管理ユーザー体験を損なっています。 迅速なデプロイと管理オーバーヘッドの最小化がチームにとって重要である場合、DigitalOceanを選択してください。勝者はA（DigitalOcean）です。
カスタマーサポート
DigitalOceanのサポートは迅速かつ効果的ですが、Google Cloudのサポートは到達不能であると繰り返し批判されています。
DigitalOceanは、サポートチームが「非常に迅速」で役立つことで圧倒的な賞賛を集めています。24時間未満で詳細なソリューションを提供することがよくあります。 Google Cloudのユーザーは、人間のサポートに到達できず、イライラする無限のループにはまっていると報告しています。標準料金でカバーされるのは請求サポートのみで、技術サポートは高額です。 DigitalOceanは、応答性の高い人間の支援をサービスの中核的な柱としています。Google Cloudのアクセス可能な技術サポートの欠如は、重大な財政的および運用上のリスク要因です。 応答性と信頼できる支援を優先する場合、安心感を得るにはDigitalOceanの方が良い選択です。勝者はA（DigitalOcean）です。
スケーリングとエンタープライズのパワー
Google Cloudはグローバルな無制限スケールを処理しますが、DigitalOceanはほとんどのニーズに対応する信頼性の高い予測可能なスケーリングを提供します。
DigitalOceanの基本的なDropletsとマネージドKubernetesは、プロジェクトの成長に応じてオンデマンドで確実にスケーリングします。中規模から大規模のクラウドワークロード全体で堅牢なパフォーマンスをサポートします。 Google Cloudは、無制限のスケールと99.999%の可用性を実現するために設計されたSpannerのような専門ツールを備えています。大規模なデータ処理と複雑なグローバルデプロイメントに対応します。 組織のニーズが5ナインの信頼性とグローバルデータセンターのリーチを要求する場合、Google Cloudが不可欠です。DigitalOceanは優れたスケーリングを提供しますが、急成長する開発者市場を対象としています。 絶対的な最大可用性を必要とするミッションクリティカルなアプリケーションは、Google Cloudでホストされるべきです。勝者はB（Google Cloud）です。
データ分析
Google Cloudは大規模データ分析でリードしていますが、DigitalOceanは安定したマネージドデータベースバックエンドを提供します。
DigitalOceanは、必要なマネージドデータベース（PostgreSQL、MySQL）とオブジェクトストレージ用のSpacesを提供します。これらは、アプリケーション実行のための安定的で信頼性の高いデータレイヤーを提供します。 Google CloudのBigQueryを使用すると、大規模で効率的に分析を実行できます。これは、同様のデータウェアハウスの代替手段と比較して26%〜34%低いTCOを提供します。 Google Cloudは、コアビジネスが大規模なデータ処理とインテリジェンスに依存している組織のために構築されています。DigitalOceanのデータツールは、分析中心ではなくアプリケーション中心です。 巨大なデータセットを使用して、より賢く、より速い意思決定を行うためには、Google Cloud内のBigQueryが優れています。勝者はB（Google Cloud）です。
私たちの判定
DigitalOceanとGoogle Cloudのどちらを選ぶかは、開発者の満足感とエンタープライズのパワーの選択になります。勝者は、プロジェクトの拡張性や複雑さによって完全に決まります。ほとんどの最新のスタートアップや小規模チームにとって、DigitalOceanが明確な機能的な勝者です。 DigitalOceanは、シンプルさ、安定性、信頼性で優れています。予測可能な価格設定を提供し、低価格の開始コストで請求の衝撃を防ぎます。開発者は直感的なコンソールと一貫して迅速で人間のサポートチームを気に入っています。DigitalOceanは、急な学習曲線なしに、信頼性の高い強力なLinuxアーキテクチャのためのあなたのパートナーです。 Google Cloudは、エンタープライズ分野と最先端のAI統合において優位性を持っています。Vertex AIやGeminiのようなツールは、比類のない生成AI機能とスケーリングを提供します。Spannerなどの専門サービスは、事実上無制限の成長と99.999%のアップタイムをサポートします。大規模なデータ分析（BigQueryなど）にはGoogle Cloudが必要です。 主なトレードオフは、複雑さか、管理のしやすさ、コスト管理のどちらかです。DigitalOceanのユーザーは、透明性の高い請求とアクセスしやすいサポートチームを高く評価しています。Google Cloudのユーザーは、巨大な機能セットにもかかわらず、隠されたコストとアクセスできないサポートについて一貫して不満を述べています。 あなたがWebアプリケーションやLLMプロジェクトを立ち上げており、予測可能な価値と優れたヘルプを必要としているなら、DigitalOceanを選びましょう。Google Cloudの巨大なエンタープライズ機能や35万ドルのスタートアップクレジットプログラムが本当に必要な場合にのみ、切り替えを検討してください。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。