CASTANET vs LiProspect
ユーザーは、LinkedInでの自動リード生成のためにCASTANETとLiProspectを比較することがよくあります。LiProspectは、安全なクラウドベースのアウトリーチと高度なターゲティングセグメンテーションツールに焦点を当てています。CASTANETは、見込み客の適合性（学校やグループなど）に関する独自のインサイトを提供し、メッセージを高度にカスタマイズできます。選択は、堅牢なデータセキュリティを優先するか、明確で定性的なエンゲージメントシグナルを優先するかによって決まります。
関係構築のための柔軟な自動化。
CASTANETは、関係構築に焦点を当てた営業専門家向けに調整された、強力な24時間365日のLinkedInリードジェネレーションを提供していると評価します。全ティアでZapierと巧みに統合されており、CRMのエクスポートを即座に合理化します。全体として、これは本格的な自動アウトリーチに投資する準備ができているユーザーに理想的な、非常にターゲットを絞ったツールです。
長所
- リードジェネレーションは24時間365日自動で実行されます。
- シームレスなデータ同期のために、すべての3つの価格プランにZapier統合が含まれています。
- 見込み客の適格性を判断するのに役立つ、深く具体的なインサイト（学校やグループなど）を提供します。
- リスクなしで全機能をテストできる、7日間の無料トライアルを提供しています。
短所
- $99のベーシックプランは、キャンペーンとオートメーションステップに大幅な制限があります。
- 人気のSales Proプラン（月額199ドル）は、LinkedInプロファイル1つのみをサポートします。
- 割引のある年間支払いオプションについての言及がありません。
- 7日間のトライアル期間後の明確な返金保証については詳述されていません。
安全で戦略的なB2B LinkedInの成長。
LiProspectは、コンプライアンスを遵守したアウトリーチと戦略的なB2Bスケーリングに焦点を当てた、堅牢なクラウドベースのソリューションを提供していると評価しています。このプラットフォームは、高度なターゲティングやチームネットワーク可視化などの強力な機能を提供しており、経験豊富なユーザーや大規模な代理店に適しています。全体として、自動化戦略において安全性と詳細な分析を優先する企業にとって、LiProspectは強力な投資となります。
長所
- 完全にクラウドベースであるため、ソフトウェアのインストールやブラウザ拡張機能は不要です。
- 準拠したアウトリーチを最小限のアカウントリスクで行うための安全なアルゴリズムを使用しています。
- 複数のLinkedInアカウントの管理をシームレスにサポートします。
- 戦略最適化のための詳細なリアルタイム分析を提供します。
短所
- 「Business」プランの価格設定は公開されておらず、不透明です。
- Professionalプランの連絡先ボリュームに関する特定の機能制限が不明確です。
- 公に記載されている返金や払い戻し保証はありません。
についてCASTANET
CASTANETは、LinkedInでのリードジェネレーションを簡素化するために設計された自動化ソリューションです。これは、素早い営業トークよりも関係構築を重視する営業専門家のために作られています💡。このプラットフォームは、信頼を築くには時間が必要であることを認識しており、見込み客に賢く投資するためのツールを提供します。新しい接続と効果的にコミュニケーションを取り、あなたが彼らにとって優れたリソースである理由を正確に説明することができます。
についてLiProspect
LiProspectは、B2Bセールスおよびマーケティング戦術を加速するために設計された、強力で包括的なLinkedInオートメーションスイートです。このプラットフォームは完全にクラウドベースで動作します。使用するためにブラウザ拡張機能をダウンロードしたり、ソフトウェアをインストールしたりする必要はありません。LiProspectは、ターゲットとするオーディエンスとの効率的な接続を求める起業家など、さまざまなグループにとって関連性があります。また、営業チームの努力を後押ししたり、採用活動が理想的な候補者に迅速に到達するのを助けたりもします。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
システムアーキテクチャ
LiProspectはセキュリティ向上のため完全にクラウドで動作します。CASTANETは標準のアプリケーションセットアップを使用します。
CASTANETは、パイプラインを確実に自動化し、24時間365日効率的なリード生成のために設計されています。手作業なしで毎日新しいリードが届くようにします。 LiProspectは明示的にクラウドベースであり、アクセスにソフトウェアのインストールやブラウザ拡張機能は一切不要です。このアーキテクチャは、他の拡張機能タイプに共通する潜在的なセキュリティ脆弱性を最小限に抑えます。 主な違い：LiProspectは、安全なクラウドアルゴリズムで明示的なアカウント安全性を優先します。CASTANETは、定常的で信頼性の高い常時稼働のバックグラウンド運用に重点を置いています。 これは、LiProspectのユーザーがローカルソフトウェアの問題なく世界中どこからでも安全にシステムにアクセスできることを意味します。
ターゲティングの精度
LiProspectは深いセグメンテーションツールを提供します。CASTANETは定性的な「なぜ適合するのか」というコンテキストを提供します。
CASTANETは、見込み客の学校、グループ、参加イベントなどの独自の適合シグナルを使用します。これにより、営業チームは即座に非常に的を絞った、定性的なアウトリーチメッセージを作成できます。 LiProspectは、統合されたスクレイピングツールとスマートフィルターを活用して、リストの絞り込みと品質管理を深く行います。強力なマルチセグメンテーションツールを使用して、濃縮されたグループを作成できます。 主な違い：LiProspectは、定量的な技術的オーディエンスセグメンテーションとリスト構築で優れています。対照的にCASTANETは、アウトリーチメッセージを効果的に調整するための即座の定性的なコンテキストを提供します。 データに基づいて非常に具体的なリストを作成することが鍵となる場合、LiProspectはセグメンテーションに関してより強力な制御を提供します。
価格設定とトライアル
LiProspectは月額$79からと安価に始まり、はるかに長い15日間の無料トライアルを提供します。
CASTANETの価格はベーシックプランが月額$99から始まり、チームプランの$399までスケールします。CASTANETのすべての価格階層は透明で事前に確認できます。CASTANETは製品のコア機能をテストするために7日間の無料トライアルを提供します。 LiProspectのエントリーレベルのプロフェッショナルプランは月額$79で、CASTANETよりも低い参入コストを提供します。LiProspectは15日間の無料トライアルを惜しみなく提供し、ユーザーがプラットフォームをテストするための十分な時間を与えます。 主な違い：LiProspectは、より安価な価格とCASTANETの2倍以上のトライアル期間で、初期の価値が高くなっています。CASTANETは上位階層の透明性で勝ちます。 コストの予測可能性が重要であれば、CASTANETの$399チームプランの価格はLiProspectのカスタムビジネスプラン価格とは異なり既知です。
CRM統合
CASTANETはZapierを通じて幅広い統合を利用し、LiProspectはエンタープライズプランでネイティブCRM同期を提供します。
CASTANETは、Zapierのディープな機能またはシンプルなGoogleスプレッドシートのエクスポートを使用して、データの円滑な移動を保証します。これにより、Slackアラートを含む数千の接続されたアプリケーションへの信頼性の高いリードデータフローが可能になります。 LiProspectは、現在のCRMシステムとのシームレスな統合を提供し、これは重要な機能です。ただし、このネイティブ同期機能は、より上位のビジネスプランに厳密に限定されています。 主な違い：CASTANETは、エンタープライズプランにアップグレードすることなくさまざまなシステムへの即時で柔軟な接続が必要な場合に実装が容易です。LiProspectは、より大規模な組織向けに堅牢な直接CRM同期を提供しますが、カスタムプランのみです。
チーム機能
LiProspectはネットワークの視覚化を一元化します。CASTANETはSlackアラートを通じたコラボレーションに焦点を当てています。
CASTANETは、リアルタイムの連携と迅速なフォローアップのためにSlack通知を使用してチームの調整を促進します。チームプランでは、最大3つの個々のプロフィールの管理が可能です。 LiProspectの高度なビジネスプランには、組織全体にわたる戦略的な拡張ネットワークの視覚化が含まれています。この機能は、チームメンバー全員のプロフェッショナルな接続を一元化し、アウトリーチの成長を促進します。 主な違い：LiProspectは、集合的なネットワーク資産の活用と戦略的視覚化に焦点を当てています。CASTANETは、効率的なワークフローのための即時のコミュニケーションと通知を重視しています。 結合されたネットワーク資産の全体像を必要とする大規模な営業組織にとって、LiProspectはCASTANETにはない専門的な機能を提供します。
マルチアカウントサポート
LiProspectはエントリープランで複数アカウントをサポートします。CASTANETは高額なティアunlessでの制限があります。
CASTANETの低位ティア（ベーシックおよびセールスプロ）は、1つのLinkedInプロフィールのみのサポートに制限されています。ユーザーは最大3つのプロフィールを管理するために、最も高額な$399のチームサブスクリプションを購入する必要があります。 LiProspectでは、$79のプロフェッショナルプランから複数のLinkedInアカウントの管理が可能です。これにより、LiProspectは多くのクライアントを管理する小規模な代理店やチームにとって、はるかに適しています。 主な違い：LiProspectは、はるかに低いコストでマルチアカウント機能を提供し、代理店にとって明確な選択肢となります。CASTANETは、基本的な複数プロフィールアクセスを提供するために、最も高額なティアを採用するようチームに強制します。 CASTANETの構造と比較すると、LiProspectのプロフェッショナルプランは代理店に即座の価値と管理の柔軟性をもたらします。
私たちの判定
CASTANETとLiProspectの選択は、アーキテクチャの好みとアウトリーチスタイルにかかっています。安全で深い分析的ターゲティングを優先しますか、それとも広範なアプリ統合と定性的なコンテキストを優先しますか？どちらのツールも効果的にLinkedInのプロスペクティングを自動化しますが、そのアプローチが決定的な違いとなります。 CASTANETは信頼性の高い主力製品であり、安定したパイプライン成長と統合の柔軟性のために設計されています。学校やグループを表示することで即座のコンテキストを提供し、高度にカスタマイズされたメッセージングを簡単にします。CASTANETのディープなZapier統合とSlackアラートは、リードデータが既存のワークフローに毎回シームレスに流れることを保証します。 LiProspectは、安全なクラウドベースのプラットフォーム上で完全に動作する、高度なセキュリティ重視の戦略家です。月額$79から始まるLiProspectは、マルチアカウント管理を必要とする代理店にとって優れた価値を提供します。GIFや画像のハイパーパーソナライゼーションの使用は、エンゲージメント率と目に見える応答率を高めることがよくあります。 決定的な要因は、チームの構成とスケーリング戦略です。Zapierに大きく依存し、定性的な適合シグナルを必要とする組織であれば、CASTANETが理想的でシームレスなソリューションとなります。複数のアカウントを管理したり、高度なセグメンテーションとクラウドセキュリティを必要とする場合は、LiProspectの方が適しています。 優れたターゲティング制御とチームネットワークの活用にはLiProspectを選択してください。統合のシンプルさ、完全な価格の透明性、および即座の適合シグナルにはCASTANETを使い続けてください。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。