Carrd vs Ycode

CarrdとYcodeはどちらも優れたビジュアルサイトビルダーですが、それぞれ提供するニーズが大きく異なります。Carrdは超高速で非常に手頃な価格のシングルページサイトとランディングページに特化。一方、Ycodeは統合CMSを備えた完全なビジュアルスタックを提供し、複雑な複数ページのビジネスプロジェクトに対応します。最適なツールの選択は、必要なサイトのアーキテクチャ次第です。

Carrd
Carrd

レスポンシブなワンページサイトを構築するための最速の方法。

Ciroappレビュー
4.3
#4 in Website Builder

Carrd は、プロフェッショナルなワンページウェブサイトを迅速かつ手頃な価格で立ち上げるための優れたツールであると私たちは考えています。コア機能、スピード、競争力のある年間価格設定は優れていますが、プラットフォームは、オートセーブ機能の欠如や、基本的な機能に対する過剰な有料化といった重大なユーザー懸念に早急に対処する必要があります。全体として、MVP(実用最小限の製品)やランディングページにとって、強力で非常に費用対効果の高い選択肢です。

長所

  • ウェブサイトのセットアップと公開が驚くほど速い。
  • Pro 機能が20ドル未満から始まるため、非常に手頃な年間価格。
  • 簡単構築が可能な、シンプルで直感的なドラッグ&ドロップエディタ。
  • 支払い(Stripe、PayPal)およびメールフォーム(Mailchimp、HubSpot)のための堅牢な統合。

短所

  • 作業内容が失われるオートセーブ機能の致命的な欠如。
  • 基本的な機能(スムーズなスクロールやシンプルなボタンリンクなど)が、上位の Pro ティアでロックされている。
  • プラットフォームは複雑な E コマースや大規模な複数ページポートフォリオには適していない。
  • 公開や変更の保存を試みる際に、ユーザーが技術的な不具合に遭遇することがある。
Pricing
無料から Not explicitly stated まで
Free trial7 days
Money-back
最適
大量のランディングページを必要とする個人事業主, プロフェッショナルな個人プロフィールや履歴書を作成したい人, 予算が絶対的な最優先事項であるプロジェクト(年間20ドル未満)
Ycode
Ycode

スマートな価格設定と強力なビジュアルエディタ。

Ciroappレビュー
4.3
#5 in Website Builder

Ycodeは、統合CMSやチームコラボレーションなどの広範な機能を手頃な価格で提供し、強力なデザインツールと経済性のギャップを有意義に埋めていると見られています。全体として、このプラットフォームは、複雑なプロジェクトの完全な制御を求めるデザイナーや創業者にとって、説得力のある代替手段となっています。

長所

  • 年払いで年間わずか5ドルから始まる、非常に競争力のある価格構造。
  • 開発およびテストプロジェクトに最適な包括的な無料プランを提供。
  • 直感的なビジュアルエディタによる完全なデザインの自由度で、コード不要。
  • 統合されたCMSがコンテンツの構造化とデータ管理を簡素化。

短所

  • カスタムコードの統合はBasicプランとProプランに限定されます。
  • Miniプランは範囲が大幅に制限されています(公開ページは5つのみ)。
  • 明確な返金ポリシーや返金保証が提供されていません。
Pricing
$0/mo
Free trial
Money-back
最適
複雑な複数ページクライアントWebサイトを管理するフリーランサーやエージェンシー, 動的でコンテンツ量の多いブログやディレクトリを必要とするビジネス, シートごとの追加料金なしでリアルタイムコラボレーションを要求するチーム
クイック判定
選択 Carrd の場合 20ドル未満で、プロフェッショナルで見栄えの良いレスポンシブなランディングページまたは個人プロフィールを今日中に立ち上げたい場合
選択 Ycode の場合 統合CMS、無制限の無料チームコラボレーション、スケーリングする複数ページWebサイトのための高度なデザインの自由度が必要な場合

についてCarrd

Carrd は、ワンページウェブサイトを構築するためのシンプルでわかりやすいソリューションを提供します。誰でも簡単に使えるように設計されています。多数用意されているテンプレートの1つから始めることも、クリーンなブランクページを選択することもできます。この柔軟性により、サイトを迅速にあなた自身のものにできます。

作成されたサイトは、最初から完全にレスポンシブです。これは、携帯電話、タブレット、デスクトップなど、あらゆるデバイスで自動的に見栄えがすることを意味します。無料でも最大3サイトまで構築でき、Carrd のすべてのコア機能を利用できます!これは、迅速な立ち上げを必要とするすべての人にとって優れたツールになります。 ✅

についてYcode

Ycodeは、包括的なオールインワンのウェブサイトビルダーおよび統合CMSです。コードに頼らずにプロフェッショナルな結果を求めるデザイナー、クリエイター、創業者向けに特化して構築されています。直感的なビジュアルエディタを使用して、完全にレスポンシブで美しいウェブサイトを構築するための完全なデザインコントロールが得られます。作成したものを瞬時に公開でき、すべてを1つの信頼できるプラットフォームから簡単に管理できます。✅

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
Carrdは究極のシンプルさを目指して設計されており、プロフェッショナルなシングルページサイトをほぼ即座に立ち上げることができます。Ycodeは、高度なビジュアルエディタとCMSを備えているため、セットアップに時間がかかります。
機能セット
Ycodeは、統合CMS、ローカライゼーション、動的インタラクションを含む包括的でモダンな機能セットを提供します。Carrdは本質的にシングルページデザインの機能に限定されています。
コストパフォーマンス
Carrdはシンプルなプロジェクトに対して高いROIを提供し、年間20ドル未満で主要機能が利用できます。Ycodeは素晴らしい価値を提供しますが、すべての機能を利用するにはより高い支出が必要です。
スケーラビリティ
Ycodeは、成長のため無制限のページ、12,000以上の動的CMSアイテム、高いトラフィック制限をサポートします。Carrdのコアアーキテクチャはシングルページ形式にスケールを制限します。
コラボレーションツール
Ycodeはすべてのプランで無制限の無料コラボレーターを許可し、チームに最適です。Carrdはチームデザインワークフローを優先したり、統合したりしていません。
カスタマイズ性とロジック
Ycodeはユーザーに完全なデザインの自由度を提供し、複雑なゼロコードインタラクションをサポートします。Carrdは通常、テンプレートベースの静的コンテンツレイアウトに限定されます。

機能比較

主要な機能を並べて比較
主なサイトタイプ
Carrd:シングルページ/ランディングページ
Ycode:複数ページWebサイト
引き分け
統合CMS/データベース
Carrd:なし(外部埋め込みのみ)
Ycode:あり、完全に統合
引き分け
ビジュアルエディタの制御
Carrd:シンプルなドラッグ&ドロップ
Ycode:完全なデザインの自由度(高度)
引き分け
最大サイトの複雑性
Carrd:シンプルさとスピードに特化
Ycode:スケーラビリティと動的コンテンツ
引き分け
恒久的な無料プラン
Carrd:あり(3サイト、コア機能)
Ycode:あり(無制限のページ、ycode.siteドメイン)
引き分け
カスタムドメインサポート
Carrd:あり(有料プラン)
Ycode:あり(Miniプラン以上)
引き分け
チームコラボレーション制限
Carrd:指定なし
Ycode:無制限の無料コラボレーター
引き分け
年間概算開始価格
Carrd:年間20ドル未満
Ycode:年間60ドル(年払いなら月5ドル)
Ycode
カスタムコード(HTML/JS)
Carrd:ウィジェットと埋め込み(すべてのProプラン)
Ycode:カスタムコード(Basic/Proプランのみ)
引き分け
ローカライゼーション/多言語対応
Carrd:ネイティブサポートなし
Ycode:あり(Proプランでは無制限まで)
引き分け
Eメールフォーム統合
Carrd:HubSpot, Mailchimp, Klaviyo(ダイレクトAPI)
Ycode:無制限のフォームエントリ(手動エクスポート/API)
引き分け
Eコマース/決済
Carrd:埋め込み:Stripe, PayPal, Gumroad
Ycode:特に明記されていません
引き分け
Google Analyticsサポート
Carrd:あり(Plusプラン)
Ycode:あり(ビルトインサイト分析)
引き分け
自動保存機能
Carrd:なし(弱点として報告あり)
Ycode:指定なし
引き分け
最大CMSアイテム数
Carrd:0
Ycode:12,000(Proプラン)
Ycode
デザインインタラクション(例:スクロール)
Carrd:基本のみ(有料機能の場合あり)
Ycode:高度で動的(ゼロコード)
引き分け
Feature Comparison Summary
0
Carrd
14
Ties
2
Ycode

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

複雑性とアーキテクチャ

Carrdは究極のシングルページ専門家であり、Ycodeは深いスケールと複数ページサイトのために構築されています。

Ycode

Carrdは超高速のシングルページサイトとシンプルなランディングページにのみ焦点を当てています。数分で展開できるため、迅速なMVPローンチや個人プロフィール作成に優れています。Carrdは大規模または複数ページのアーキテクチャ、あるいは複雑なEコマース運用には明確に適していません。 Ycodeは、高いティアで無制限のページサポートを備え、巨大なスケーラビリティのために設計された包括的なビルダーです。統合CMSなど、複雑で動的なWebサイトに不可欠な強力な機能を備えています。Ycodeは、主要なWebプロジェクトへと成長するための強力かつ手頃なプラットフォームとなることを目指しています。 構造的な違いが鍵となる決定点です。なぜなら、Carrdには根本的に複数ページ機能が欠けているからです。プロジェクトが固定されてシンプルか、動的で成長中かに基づいて選択する必要があります。 もし5つ以上の静的ページを超えて拡張する可能性があるなら、Ycodeがその構造的な基盤を提供します。Carrdは、デジタルプレゼンスをミニマルで集中的なものに保つことを約束する場合にのみ機能します。

価格設定と価値

Carrdは純粋なコスト削減で勝利し、Ycodeは複雑な構築においてより良い機能価値を提供します。

Carrd

CarrdのPro機能は、年間価格が非常に魅力的で、しばしば年間20ドル未満と報告されています。この手頃さにより、カスタムドメインや統合フォームといったプロの基本機能がすぐに利用可能になります。Carrdは、すべてのコア機能を備えた3サイトに限定された恒久的な無料プランを提供しています。 Ycodeも恒久的な無料プランを提供しており、ローンチ前のプロジェクト開発やテストに最適です。有料ティアは、年払いの場合、Miniプランで月額5ドルから手頃な価格で始まります。ビジネス向けのBasicプランは年額15ドルで、機能面では大幅なステップアップとなります。 シンプルなニーズに対しては、Carrdが明確なコスト勝者であり、プロフェッショナルなワンページサイトで大きなROIをもたらします。Ycodeのティアは価格が高めですが、他の類似ビジュアル開発プラットフォームではるかに高額になる高度な機能を提供します。 静的ページを超低予算で実現したいならCarrdを選びましょう。Ycodeは、より複雑な機能を必要とし、他の同様のプラットフォームではるかに高額になる場合に選択します。

コンテンツ管理

Ycodeは堅牢な統合CMSを搭載。Carrdは静的コンテンツのみに依存します。

Ycode

Carrdは、完全にエディタ内で構築された静的コンテンツ表示のためのツールです。統合されたコンテンツ管理システムもネイティブデータベース機能も搭載していません。コンテンツの更新は通常、ビルダーインターフェース内で手動で行う必要があります。 Ycodeにはユーザーフレンドリーな統合CMSが含まれており、コンテンツの構造化と整理を劇的に簡素化します。ユーザーは手動入力またはシンプルな一括インポート機能を通じて迅速にデータを更新できます。Proプランは12,000個のCMSアイテムを処理し、膨大な動的コンテンツのスケーリングを可能にします。 ディレクトリ、ブログ、商品リスト、フィルタリングされたデータなど、構造化されたコンテンツを必要とするWebサイトにとって、Ycodeは不可欠です。Carrdは、単一のページアーキテクチャ上で事前定義された非動的な情報しか表示できません。 これは重要な違いです。Carrdはシンプルな表示を提供しますが、Ycodeは複雑な構造化コンテンツを効果的に管理します。

コラボレーションツール

Ycodeは無制限の無料チームシートを提供。Carrdはリアルタイムのチームコラボレーションに焦点を当てていません。

Ycode

Carrdの焦点は、多くの個別のサイトを管理する個人またはエージェンシーのためにビルドプロセスを単純化することです。その価格設定はチームサイズではなく、サイト容量(最大25以上)に基づいています。堅牢なリアルタイムコラボレーションツールは宣伝されていません。 Ycodeは、すべての価格ティアで追加費用なしに無制限のコラボレーターを許可することで、チームワークをサポートするように構成されています。無料プランもこれに含まれます。Ycodeは、プロジェクト管理を合理化するための柔軟な役割と権限により、チームの生産性を向上させます。 企業やエージェンシーは、大規模な開発チームにとってYcodeの費用対効果の高い構造から多大な恩恵を受けます。ユーザーシートに対して余分な費用を払わないことが、コラボレーションのためのYcodeを非常にスケーラブルにします。 複数のチームメンバーが編集アクセスを必要とする場合、Ycodeは機能面でも予算面でもCarrdよりも即座に利点を提供します。

カスタムデザインとロジック

Ycodeはリッチなゼロコードインタラクションを可能にします。Carrdは機能的なシンプルさに重点を置いています。

Ycode

Carrdは直感的なドラッグ&ドロップエディタを提供しますが、複雑な視覚効果を実現する能力には限界があります。驚くほど基本的な機能でさえ、より上位のProティアで有料化されている場合があります。カスタマイズ性は、深い制御よりもスピードと使いやすさを優先しています。 Ycodeは、コードを必要とせずに強力なビジュアルエディタを通じて完全なデザインの自由度を与えます。ユーザーはスクロール効果、ホバー状態、アニメーションなどの複雑な動的インタラクションを容易に実装できます。Ycodeは、非常にユニークでカスタムなデザインのための開発ツールとしての地位を確立しています。 洗練されたブランディング、カスタムモーション、または高度なUI/UXを重視するデザイナーにとって、Ycodeは優れたツールを提供します。Carrdはプロフェッショナルなプレゼンテーションを提供しますが、視覚的な派手さには制限があります。 デザインに複雑なロジックや動的なコンポーネントが必要な場合、YcodeはCarrdでは決して一致できない機能を提供します。

リードとフォームの統合

CarrdはEメールAPIとネイティブに統合。Ycodeは無制限のフォームエントリ容量を提供します。

引き分け

Carrdは主要なマーケティングサービス(Mailchimp、HubSpot、GetResponse、Klaviyo)とのネイティブでダイレクトなAPI統合を提供することで、リード獲得に優れています。これにより、CRMへのデータリンクがシームレスかつ即座になります。 Ycodeは、すべてのプランで無制限のフォームエントリを含めることで、安定性とスケールを保証します。これにより、マーケティングキャンペーンがどれほど成功しても、超過料金が発生する事態を防ぎます。Ycodeフォームはコンテンツのフィルタリングもサポートします。 シームレスなワークフロー自動化に関しては、CarrdのネイティブEメール統合は強みです。しかし、Ycodeは、大量のリード収集のスケーリングに必要な制限のない容量を、技術的な懸念なしに提供します。 どちらのプラットフォームもリード生成にうまく対応していますが、Carrdの方がEメールマーケティングのエコシステムへの接続準備が整っています。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

CarrdとYcodeの選択は、スピード/シンプルさとアーキテクチャの洗練さの明確な選択となります。Carrdは究極の手頃な価格と迅速かつプロフェッショナルなオンラインカードの公開を優先する場合の簡単な勝者です。しかし、CarrdはYcodeが特に対処するために構築されている動的で複数ページの複雑性に対応することはできません。Ycodeは、野心的な成長中のWebプレゼンスに必要な堅牢な基盤を提供します。 Carrdは超高速デプロイメントに優れており、個人のプロジェクトに対して比類のない年間手頃な価格を提供します。年間20ドル未満で、カスタムドメインや統合フォームなどのプロの基本機能を備えています。これにより、個人事業主はプロフェッショナルなランディングページを即座に大量に、かつ効率的に立ち上げることができます。 Ycodeは、深いデザインの自由度、統合CMS、無料の無制限チームコラボレーションツールを提供します。Ycodeにより、チームは高額なシート料金を発生させることなく、複雑で動的なサイトを効果的に構築できます。ブログやディレクトリなど、構造化されたコンテンツを構築するために必要なコア構造を提供します。 あなたの決定要因は、初期価格だけでなく、必要なサイトアーキテクチャとコンテンツの複雑さに完全に依存します。プロジェクトが厳密に1ページ、またはシンプルな固定リンクのハブであるなら、Carrdがあなたの答えです。動的コンテンツ、フィルタリング、または5ページを超えてスケールする能力が必要な場合は、Ycodeが不可欠です。 量、スピード、予算に優しい静的なマイクロサイトならCarrdを選びましょう。構造化されたデータ、チームのインプット、将来を見据えた大規模で洗練されたオンラインプレゼンスへの最終的なスケーリングが必要な場合は、Ycodeに投資してください。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。