Aweber vs Campaigner
AweberとCampaignerは、メールマーケティング分野において異なるニーズに対応します。Aweberは、クリエイターや小規模チーム向けに、簡単なセットアップと24時間年中無休のサポートに重点を置いています。一方、Campaignerは、高度なマルチパス自動化と、Captureのような匿名トラフィックを収益化する独自の機能を備えています。この比較は、あなたの特定の成長段階を加速させるのに最適なプラットフォームを決定するのに役立ちます。
機能は豊富だが、運用上の欠陥に足を引かれる。
長所
- 電話、チャット、Eメールによる24時間年中無休サポートへのアクセス（広告通り）。
- Eメール作成や件名の洗練に役立つ堅牢なAIアシスタント。
- 無料トライアルで利用可能、500コンタクトから始まる柔軟な価格設定。
- Plusプランでは、自動化やランディングページを含む機能が無制限。
短所
- 購読解除済みまたは非アクティブなリストに対する請求を含む、「こっそり請求」に関する報告が多数ある。
- カスタマーアカウントや必須機能が、事前のEメール通知なしに停止されることが多い。
- トライアル期間中に解約した場合でも、返金を受けるのが非常に困難であるというユーザーの報告がある。
- インポートした顧客リストが恣意的に拒否され、アカウント停止のリスクにつながっている。
Advanced marketing backed by exceptional support.
We found Campaigner to be a robust platform offering advanced tools, such as multi-path automation and AI insights, all supported by excellent, long-standing customer service. Overall, Campaigner is a highly functional marketing solution, but potential users should be aware of reported minor technical glitches and significant friction surrounding the subscription cancellation policy.
長所
- Exceptional customer service and technical support available via phone and chat.
- Powerful features including advanced segmentation, real-time analytics, and automated workflows.
- Platform accepts raw HTML code easily for custom template designs.
- Intuitive tools for campaign design, resulting in good traffic and sales increases.
短所
- The cancellation process is restrictive, requiring phone or live chat contact.
- Strict 30-day notice requirement often leads to unexpected additional charges.
- Occasional technical glitches reported, like random sign-outs or slow loading times.
- Some users noted recent issues with bounce backs and increasing fees.
についてAweber
AWeberは、中小企業のサポートのために作られた専用のEメールおよび自動化ソリューションです。彼らの目標は、他のシステムよりもはるかに低コストで、ビジネスの成長を助ける強力なツールを提供することです。このプラットフォームは、顧客ベースの拡大と総収益の増加を容易にすることに焦点を当てています。✅
すぐにウェブサイトに追加できる、既製の目を引くランディングページやサインアップフォームを提供しています。直接販売の準備ができている場合は、数分で独自のオンラインストアを設定することも可能です。この完全なシステムは、あなたのビジネスを次のレベルへと引き上げるために設計されています。
についてCampaigner
Campaigner is an advanced email marketing platform designed to help businesses thrive without a large expense. It provides the essential basic and complex features required for modern communication.
With over 20 years of expertise, thousands of customers trust Campaigner to achieve impressive email marketing results. It’s a reliable solution that truly prioritizes you, offering expert phone, chat, and email support included with every plan. 💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
高度な自動化
Campaignerは複雑なマルチパスジャーニー向けに構築されていますが、Aweberは簡単な既製シーケンスに重点を置いています。
Aweberは実用的なドラッグ＆ドロップビルダーを使用し、自動化の90%が既製でカスタマイズ可能です。これにより、新規ユーザーは基本的なシーケンスを非常に速く開始できます。一方、Campaignerは、複雑なマルチパスワークフローのマッピングに特化した強力なビジュアルビルダーを備えています。また、Campaignerは複雑なワークフローを起動する前に検証チェックを実行し、エラーを検出します。分岐ロジックや複雑なトリガーを含む戦略を持っている場合、Campaignerの方が優れたプラットフォームです。Campaignerは、高度な複雑性に対応する専門的なマーケターが必要とする正確な制御を提供します。
リード識別
Campaignerは匿名ウェブサイトトラフィックをリードに変換しますが、Aweberは標準的なフォームを使用します。
Aweberは、サインアップフォームの埋め込みやランディングページなど、従来のリスト成長方法に依存しています。これは、自発的な購読者を即座に獲得するために標準的で効果的です。Campaignerには「Capture by Campaigner」という独自の機能があり、匿名のウェブサイト訪問者を識別します。これにより、これまで見逃されていた高い関心を持つトラフィックを即座にリードに変えることができます。Campaignerは、購読する意思のない訪問者から収益を得ることで、獲得コストを下げるのに役立ちます。この独自のツールにより、Campaignerは高度なリード生成において明確な利点を得ています。
Eコマース統合
Aweberは統合された決済処理を提供しますが、Campaignerはトランザクションメール機能のみを提供します。
Aweberは、Stripe統合を通じて製品やサブスクリプションの直接決済処理をサポートしています。Aweberのエコシステム内で100以上の通貨での支払いが可能です。Campaignerは、重要な確認メールを送信するためにSMTPリレーを利用するトランザクションメール機能を提供します。Campaignerは、Aweberが提供するような堅牢な統合型請求・サブスクリプション管理機能は提供していません。メールプラットフォームを通じてデジタルまたは物理製品を直接販売することがコアなニーズである場合、Aweberが明確な勝者です。Aweberは販売を統合することで、クリエイターエコノミーのワークフローを簡素化します。
オンボーディングと移行
Aweberは無料のガイド付き移行を提供しますが、Campaignerは高度なオンボーディングでセットアップ料金がかかる場合があります。
Aweberは、データ転送プロセス全体をガイドする専任チームによる無料の移行サービスを提供します。このスムーズな移行は、プラットフォーム切り替えの大きな障害を取り除きます。Campaignerは、サポートチャネルを通じて標準的なセットアップ支援を提供します。広範なトレーニングや統合を必要とするカスタムCampaignerプランでは、追加のセットアップ料金が発生する可能性があります。Aweberは、ユーザーが追加費用なしで自信を持って切り替えられるようにします。このサービスは、Aweberがユーザーのアクセシビリティと簡単なオンボーディングに重点を置いていることを示しています。
到達性とレピュテーション
Campaignerはリストの健全性を積極的に保護しますが、Aweberのユーザーからは到達性の不一致が時折報告されています。
Aweberに関するレビューでは、メールが受信トレイではなく迷惑メールフォルダに届くという技術的な問題が時折見られます。一方、Campaignerは、スパムアドレスがないかリストを定期的にスキャンする「Reputation Defender」というツールを採用しています。この検証は、送信者の評判を損なうハードバウンスを防ぐことを目的としています。Campaignerはリストの健全性を積極的に管理しており、これは大量送信者にとって不可欠です。Reputation Defenderは、コアのAweberの提供にはない重要な機能です。
カスタマーサポートアクセス
どちらも優れたサポートを提供しますが、Aweberは24時間年中無休のアクセスを保証し、Campaignerは専門知識を重視しています。
Aweberは、すべてのユーザーに対して電話、ライブチャット、またはメールで24時間年中無休の社内サポートを提供します。この常時利用可能性は、不規則な時間に作業するクリエイターにとって非常に優れています。Campaignerは専門的な電話、チャット、メールサポートを提供し、20年以上の業界専門知識を強調しています。どちらのプラットフォームも高いアクセシビリティと専用の支援を保証します。複雑な問題のトラブルシューティングにおいては、Campaignerの専門知識がAweberの24時間年中無休の約束を上回る可能性があります。スピードと知識の深さのどちらを重視するかによって、これは接戦になります。
スターター向け価格
Aweberは寛大な無料プランを提供しますが、Campaignerは30日間のトライアル後に月額14ドルから始まります。
Aweberは、初心者やリストが小さいユーザーに最適な堅牢で永続的な無料プランを提供します。これにより、ユーザーはリスクなしでツールを無期限に学習できます。Campaignerは30日間の全機能トライアルを提供しますが、その後は月額14ドルからの有料サブスクリプションが必要です。Aweberは、リストが増えてもエントリーを完全に無料かつ手頃な価格にしています。Campaignerは、月々の予算にすぐにコミットする準備ができているユーザーを対象としています。予算を重視する新規参入者にはAweberが有利です。
解約プロセス
Aweberの方が簡単ですが、Campaignerには予期せぬ請求につながる可能性のある厳格な要件があります。
Aweberの解約は書面で行われ、罰則の指定がなく、スムーズなプロセスであると思われます。一方、Campaignerは解約のために電話またはライブチャットでサポートに連絡する必要があります。重要な点として、Campaignerは解約に厳格な30日間の通知期間を要求します。この厳しいCampaignerの方針により、ユーザーは予期せずさらに1か月分の請求をされることがよくあります。Aweberは摩擦のない終了プロセスを提供し、ユーザーにとって高く評価されています。
私たちの判定
AweberとCampaignerのどちらを選ぶかは、現在のマーケティングの洗練度と予算に大きく依存します。新たにスタートする場合や小規模ビジネスを運営している場合、Aweberは成功への最も簡単な道を提供します。一方、Campaignerは、複雑な自動化や大規模なリストを扱う洗練されたマーケターにとって明らかに優れています。 Aweberの強みは、アクセスのしやすさと信頼できる24時間年中無休のサポートが組み合わさっている点です。新規参入者の障壁を取り除くため、寛大な無料プランと無料の移行サービスを提供します。さらに、Aweberは統合されたEコマース、つまりプラットフォーム内での直接決済とサブスクリプションを可能にし、際立っています。 Campaignerは、高度な顧客インテリジェンスと自動化ツールにおいて優れています。ビジュアルビルダーを使用すると、非常に詳細なマルチパス顧客ジャーニーを簡単にマッピングできます。Campaignerには、匿名サイト訪問者を識別する独自のツールであるCaptureを備えており、失われたトラフィックをアクティブなリードに変えます。 決定的な違いは、独自のリード獲得機能と到達性管理にあります。リストの収益最大化と完璧な送信者レピュテーションの維持が不可欠であれば、Campaignerのツールは比類がありません。一方、永続的な無料枠とシームレスな組み込み決済統合を重視するなら、Aweberがより良い選択肢となります。 24時間年中無休でアクセス可能なヘルプと、基本的な販売を優先するならAweberを選択してください。大規模で複雑なリストを管理しており、収益化とリストの健全性を最大化するために高度なツールが必要で、より高い初期費用を正当化できるのであれば、Campaignerを選びましょう。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。