ATLAS.ti vs NVivo

これら2つの主要なQDAツールは、真剣な学術研究分野で支配的な地位を巡って絶えず競い合っています。ATLAS.tiはAIの高速化と大規模チーム向けの柔軟なユーザーライセンスを重視しています。一方、NVivoは学術的な厳密さ、詳細な比較分析、そして明確で構造化された価格設定を優先しています。

ATLAS.ti
ATLAS.ti

高度なコラボレーションツールを備えたAI搭載QDA

Ciroappレビュー
3.4
#3 in Qualitative Data Analysis

長所

  • 意図的なAIコーディングにより、データ分析時間を90%以上削減可能。
  • 柔軟な「My ATLAS.ti」ライセンスは、座席制限なしで無制限のユーザーをサポート。
  • Windows、Mac、Webプラットフォーム間での完全なプロジェクト互換性。
  • 専門の定性データエキスパートによる24時間5日利用可能な無料ライブサポートへのアクセス。

短所

  • サブスクリプションとライセンスの価格設定が公的に透明ではない(見積もりが必要)。
  • 顧客サポートの品質は、ユーザーからお粗末で役に立たないと広く報告されている。
  • 「機能制限なし」の無料トライアルに関する誤解を招く広告。
  • プレミアムAI文字起こしサービスに関する信頼性の問題が報告されている(データ損失)。
Pricing
見積もりが必要
Free trialYes
Money-back
最適
数百人のユーザー間で最大のライセンス効率を優先する機関, 24時間5日の専門データエキスパートサポートアクセスを必要とする研究チーム, 分析時間を90%以上短縮するために意図的なAIコーディングを活用することに焦点を当てたユーザー
NVivo
NVivo

強力なQDA、しかしユーザー体験に課題あり

Ciroappレビュー
3.7
#2 in Qualitative Data Analysis

我们はNVivoが大規模な定性データを扱うために非常に洗練されており、プロの研究者や学生に選ばれている業界をリードするツールだと考えています。全体として、コアとなる分析能力は比類ないものの、私たちはユーザーサポートと初期のアクセシビリティに深刻な欠陥があることを確認しました。加入前にこれらを注意深く検討する必要があります。

長所

  • 厳密なリサーチのために、最も評価され引用されているQDAソフトウェアとして認識されています。
  • 統合されたAIアシスタントがテーマコーディングと要約生成を加速します。
  • コラボレーションクラウドがMacとWindows両システムでのリアルタイムチーム作業をサポートします。
  • 文字起こしサービスが43言語で自動化され、リサーチ時間を節約します。

短所

  • カスタマーおよびITサポートの応答性が、不十分または役に立たないと頻繁に報告されています。
  • オンボーディングと無料トライアルへのアクセスプロセスが新規ユーザーにとって複雑で不満を招きます。
  • Macからコードをエクスポートできないなど、重大な問題を含む特定のバグが報告されています。
  • シームレスな企業IT管理に必要なツールやサポートが不足しています。
Pricing
$1/mo
Free trialYes
Money-back
最適
最高の厳密さと議論の余地を確保するために最も引用されているQDAツールを必要とする博士課程の学生, 構造化されたケースと属性を使用した堅牢な比較分析を実行する研究者, 透明性の高い明確な年間サブスクリプション価格設定スキームを評価する組織
クイック判定
選択 ATLAS.ti の場合 柔軟なフローティングライセンスシステム(My ATLAS.ti)を使用して、無制限のユーザー全体でライセンス効率を最大化したい場合
選択 NVivo の場合 信頼できる分析結果のために、最も引用されているツールと、ケースや属性を使用した堅牢な比較分析が必要な場合

についてATLAS.ti

ATLAS.tiは、柔軟性とパワーの両方を求める研究者向けに構築された、主要なQDAソフトウェアです。箱を開けた瞬間から、印象的なオールインワンのプラットフォーム体験を提供します。

この単一のパッケージで、WindowsおよびMac用のデスクトップアプリと、強力なWebバージョンへのフルアクセスが可能です。プロジェクトは、使用するプラットフォームに関係なく完全に互換性があります。さらに、定性データ分析の専門家による24時間5日利用可能な無料ライブサポートの特典があり、分析が順調に進むようサポートします。✅

についてNVivo

NVivoは、リサーチ出版物において最も多く引用されている定性データ分析(QDA)ソフトウェアとして認識されています。30年以上にわたり、研究者は複雑なテキストおよび視聴覚データを扱うためにこれを信頼してきました。アンケート、ソーシャルメディア、文字起こしなど、多くのソースからのデータを簡単にインポート、整理、探索できるようにします。

学生、個人研究者、大規模組織のいずれであっても、あなたのニーズに合わせたNVivoのオプションがあります。これは、研究ワークフロー全体にスムーズに統合される、安全で使いやすいインターフェースを提供します。💡

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ/学習曲線
ATLAS.tiの試用版は制限が厳しく、NVivoのオンボーディングは複雑であり、両者とも初期のアクセスしやすさに関して否定的な報告があります。
引き分け
機能セットの深さ
NVivoは、厳密な分析のためにケースや属性など、より構造化された分析機能を提供します。また、NVivoは43言語で90%の文字起こし精度を保証します。
コストパフォーマンス
NVivoは価格が明確で高価ですが、ATLAS.tiは不透明ながらも優れたライセンスの柔軟性を提供しており、価値のバランスが取れています。
引き分け
スケーラビリティ/ライセンス
ATLAS.tiのフローティング「My ATLAS.ti」ライセンスシートは、NVivoのシートごとのモデルよりも、大規模で交代制の機関利用に対して著しく効率的です。
学術的厳密性/引用数
NVivoは最も引用されているQDAソフトウェアとして認識されており、議論の余地のない研究プロジェクトのための確立された構造を提供します。
統合オプション
NVivoはCitaviリファレンス管理ツールと明確に統合されており、Microsoft WordとExcel用のネイティブモジュールを備えています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
主な焦点
ATLAS.ti:速度、AIによる高速化、柔軟性
NVivo:厳密さ、比較分析、構造
引き分け
専用Webアプリケーション
ATLAS.ti:サブスクリプションに含まれる
NVivo:コラボレーションクラウドアドオン(年間99ドル)
引き分け
クロスプラットフォーム互換性
ATLAS.ti:完全(Win/Mac/Webで相互利用可能)
NVivo:あり(Win/Macでのプロジェクト共有をサポート)
引き分け
意図的なAIコーディング
ATLAS.ti:可能(OpenAI搭載)
NVivo:可能(Lumivero AIアシスタントアドオン)
引き分け
AI分析時間の短縮主張
ATLAS.ti:最大90%削減
NVivo:テーマ分析を加速
引き分け
ライセンス管理モデル
ATLAS.ti:フローティング/プールされたシート('My ATLAS.ti')
NVivo:シートごとの年間サブスクリプション
引き分け
専門家によるライブサポート(24時間5日)
ATLAS.ti:あり(専門のQDAエキスパート)
NVivo:プレミアムサポートに含まれる
引き分け
価格の透明性
ATLAS.ti:低い(全ティアで見積もりが必要)
NVivo:高い(公開ティアあり)
引き分け
文字起こしサービス
ATLAS.ti:使用量ベースのアドオン
NVivo:使用量ベース(精度90%、43言語対応)
引き分け
厳密さ:ケースと属性
ATLAS.ti:標準的なQDA分析機能
NVivo:比較分析のための堅牢な機能
引き分け
Word/Excelとの統合
ATLAS.ti:暗黙的
NVivo:ネイティブ統合モジュール
引き分け
リファレンス管理ツールとの統合
ATLAS.ti:未指定
NVivo:Citaviとの直接統合
引き分け
既知のサポート問題
ATLAS.ti:広範にわたりひどい/役に立たないと報告されている
NVivo:広範にわたり不十分/役に立たないと報告されている
引き分け
報告されている試用制限
ATLAS.ti:文書が500語未満に制限される
NVivo:煩わしく複雑なオンボーディング
引き分け
業界での地位/引用数
ATLAS.ti:主要なQDAソフトウェア
NVivo:最も引用されているQDAソフトウェア
引き分け
Feature Comparison Summary
0
ATLAS.ti
15
Ties
0
NVivo

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

AIコーディングの効率

ATLAS.tiは速度に重点を置いており、NVivoは構造化されたAI結果に焦点を当てています。

ATLAS.ti

ATLAS.tiは、分析時間を90%以上削減すると謳う意図的なAIコーディングを活用しています。これはOpenAI技術を使用し、信頼性の高い自動データコーディングの負担を軽減します。ATLAS.tiユーザーは、大規模な作業において最大限の制御と驚異的なスピードを得られます。 NVivoにはLumivero AIアシスタントが含まれており、年間アドオン(250ドル)として販売されています。AIアシスタントはドキュメントを素早く要約し、柔軟なサブコードを効率的に提案します。テーマ別コーディングと予備的な感情分析を加速し、洞察の生成を迅速化します。 どちらも高度なAIを使用していますが、ATLAS.tiは大胆な90%の時間節約を主張してリードしています。NVivoのAIは、感情分類のようなより構造化された分析機能を統合しています。分析のスループットを最優先する研究者にとって、ATLAS.tiはより速い可能性を秘めた解決策を提供します。

ライセンスの柔軟性

ATLAS.tiはフローティングライセンスを提供し、NVivoは固定のシートごとの契約を使用します。

ATLAS.ti

ATLAS.tiは、「My ATLAS.ti」の効率を通じて柔軟なフローティングライセンスを使用します。特定のコンピューターに制限されることなく、マルチユーザーライセンスを広く共有できます。一旦ログオフすると、ユーザーシートはすぐに次のチームメンバーのために再開されます。 NVivoは、個々のユーザーに対して標準的なシートごとの年間サブスクリプションモデルで動作します。10シート以上を必要とするエンタープライズグループについては、専用の営業チームに連絡する必要があります。コラボレーションクラウドのようなアドオンも、年間シートごとに厳密に請求されます。 ATLAS.tiのフローティングシートシステムは、大規模な機関にとってライセンス効率を大幅に向上させます。NVivoの固定シート構造は予算管理しやすいですが、研究チームが交代する場合は柔軟性に欠けます。交代制のユーザーに24時間365日アクセスを提供する場合、ATLAS.tiがライセンスの利用を最大化します。 大学にとって、ATLAS.tiはシートが特定の個人に永続的にロックされないため、ピーク時の需要によりうまく対応できます。

学術的厳密性

NVivoは最も引用されているツールであり、ATLAS.tiはコラボレーション機能に焦点を当てています。

NVivo

NVivoは現在、学術界で最も有名で最も引用されているQDAソフトウェアとして広く認識されています。NVivoはケースと属性のような堅牢なデータ整理ツールを備えています。この構造は、グループの詳細な比較分析のための強力なクエリを可能にします。 ATLAS.tiは確かな研究手法をサポートしますが、その速度とAI高速化機能で注目されることがよくあります。ATLAS.tiは、プロジェクトの継続性のためのシームレスなクロスプラットフォーム機能の提供に重点を置いています。焦点は技術的な構造化よりも使いやすさにあります。 ハイインパクトなジャーナルへの論文掲載を必要とする博士課程の研究者にとって、NVivoの証明された方法は大きな重みがあります。NVivoのケースと属性機能は、議論の余地のない結論と統計的比較を直接サポートします。ATLAS.tiは、非常に厳密な学者よりも応用研究者に好まれるかもしれません。 査読を要する学位論文における方法論的な防御が主な懸念事項である場合、NVivoはより確立されたフレームワークを提供します。

価格の透明性

NVivoは価格を公開していますが、ATLAS.tiはすべてのライセンスでカスタム見積もりを必要とします。

NVivo

ATLAS.tiの価格設定は、学生、教育、商業の全ティアで見積もりベースであり、不透明です。正確な費用を確認するためには、60日間有効な書面による見積もりを請求する必要があります。この不透明さは学生ライセンスにも適用されます。 NVivoは明確な公開価格を提供しており、基本サブスクリプションはライセンスタイプに応じて130.00ドルから1,005.00ドルの間で始まります。主要なアドオン(AIアシスタント、コラボレーションクラウド)は固定の年間費用です。これにより予算管理がずっと簡単になります。 ATLAS.tiの公開価格設定の欠如は、個人や小規模チームにとって初期の比較や予算編成を困難にします。NVivoユーザーは、コア機能とアドオンに対して年間いくら支払うかを正確に知ることができます。価格の不透明性は、ATLAS.tiが高い機関コストを持つ可能性を示唆するかもしれません。 販売チームに連絡することなく即座に費用の明確さを求めるなら、NVivoだけが実用的な選択肢です。

クロスプラットフォームアクセス

ATLAS.tiには完全なWebアプリが含まれており、NVivoは追加のコラボレーションクラウドを使用します。

ATLAS.ti

ATLAS.tiは、Windows、Mac、およびサブスクリプションに含まれる堅牢なWebバージョンで完全な互換性を提供します。プロジェクトは完全に相互運用可能であり、すべてのプラットフォームでシームレスな移動が可能です。これにより、メインのマシンから離れて作業する際の柔軟性が最大化されます。 NVivoは、コラボレーションクラウドアドオン(シートあたり年間99ドル)を使用してクロスプラットフォームのチームプロジェクトをサポートします。これにより、WindowsとMacの両方を使用するチームが同じファイルで作業できるようになります。しかし、コアエクスペリエンスはデスクトップ中心です。 ATLAS.tiは追加費用なしでWebバージョンが含まれているため、全体的なプラットフォームの柔軟性とアクセシビリティで勝利します。NVivoは、デバイスの切り替えが絶えず発生するユーザーのためにアクセスの摩擦を取り除きます。 ATLAS.tiは、自宅のコンピューターとタブレットや公共のコンピューターを交互に使用するユーザーに最適です。

カスタマーサポート

両ツールとも専門的なサポートを提供していますが、反応の悪さについて広く批判されています。

引き分け

ATLAS.tiは、専門の定性データエキスパートによる24時間5日の無料ライブサポートを宣伝しています。この約束にもかかわらず、ユーザーはカスタマーサポートの質がひどく役に立たないと広く報告しています。あるユーザーは、データ損失後にサポートが自分を迷惑なものとして扱ったと報告しています。 NVivoはサブスクリプションにプレミアムサポートを含んでいますが、同様に極端なユーザーの不満に直面しています。ユーザーはサポートの対応が役に立たないことが多く、解決されないままチケットがクローズされると報告しています。この問題はIT管理者と個々の研究者の両方で共通しています。 これは、最近のユーザーレビューによると、両方の主要なQDAソフトウェア提供者にとって失敗が明確な分野です。潜在的なユーザーは、公式サポートチャネルではなく、自己解決に大きく頼り、時間をかけて準備すべきです。 ATLAS.tiまたはNVivoのどちらを選択しても、重要な問題が発生した場合の深刻な分析プロジェクトは、重大な遅延のリスクを負います。

自動文字起こし

NVivoはより高い精度と多言語対応を指定しており、ATLAS.tiは使用量に基づいています。

NVivo

NVivoの文字起こしサービスは、高品質の音声またはビデオ形式から最大90%の精度を約束します。この機能は43の異なる言語での自動文字起こしをサポートし、より広範な国際研究をサポートします。簡単な修正のために同期されたエディタが含まれています。 ATLAS.tiはAI自動文字起こしを、分数で測定される使用量ベースのアドオンパッケージとして提供します。高速で正確ですが、正確なパーセンテージやサポートされる言語の正確な数は指定されていません。フルライセンス購入には60分の無料時間が含まれています。 NVivoは、90%の精度と広範な43言語のサポートを指定しているため、より成熟した機能を示唆しており、優位に立ちます。ATLAS.tiユーザーも、文字起こしデータの損失に関する信頼性の問題を報告しています。 国際的なインタビューを記録する研究者は、ワークフローの一貫性のためにNVivoが指定する43言語のサポートを非常に貴重だと感じるでしょう。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

ATLAS.tiとNVivoのどちらを選ぶかは、確立された厳密さよりもスピードを優先するかどうかに大きく依存します。NVivoは確立された学術的リーダーであり、高度に構造化された分析において世界的に信頼されています。一方、ATLAS.tiは強力なAI高速化と機関向けの価格の柔軟性で市場を積極的に破壊しています。 ATLAS.tiの強みは、画期的なライセンスと速度の効率性にあります。フローティングの「My ATLAS.ti」シートは、大規模な大学や交代制チームのために即座に、かつ完璧にスケールします。ATLAS.tiはまた、意図的なAIコーディングが分析時間を90%以上削減できると主張しています。 しかし、NVivoは研究の構造と議論の余地において優れており、これは出版にとって極めて重要です。NVivoは、データの詳細な比較分析のためにケースや属性のような堅牢なツールを提供します。NVivoは学術文献で最も一貫して引用されているQDAツールであり続けています。 重要な決定要因は、価格の透明性とユーザーエクスペリエンスによって決まることがよくあります。NVivoは固定の公開価格を提供しますが、必要なアドオンで最終的な請求額は上がります。ATLAS.tiはほぼすべてのライセンスで見積もりを必要とし、即座に予算編成の不確実性を生み出します。 多数のユーザー間で最大の柔軟性をもってライセンスを管理する必要がある場合は、直ちにATLAS.tiを選択してください。従来の厳密な博士課程の研究で構造化された比較と確立された信頼性を必要とする場合は、NVivoの方が(現時点では多少困難であっても)より信頼できる選択肢となるでしょう。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。