Appsmith vs Knack

AppsmithとKnackは、カスタムアプリ作成の課題に全く異なるアプローチで取り組みます。Appsmithは開発者向けの柔軟なオープンソースローコードプラットフォームです。一方、Knackはビジネスユーザー向けの速度と信頼性の高い運用に特化した純粋なノーコードツールです。主な違いはユーザーアクセスにあり、Appsmithはシートごと(ユーザーごと)に課金されるのに対し、Knackは無制限のユーザーをサポートします。

Appsmith
Appsmith

社内ツール向けの迅速なローコードプラットフォーム。

Ciroappレビュー
3.8
#4 in All-in-one No Code Platform

Appsmithは、カスタムアプリケーション開発の加速のための説得力のある選択肢を提示しています。そのローコードアプローチと社内ツールへの注力は、チームの効率を向上させる可能性があります。全体として、開発サイクルの迅速化を目指す企業にとって、検討する価値のあるプラットフォームだと考えます。

長所

  • 迅速なアプリケーション開発
  • ローコード、ドラッグ&ドロップインターフェース
  • さまざまなデータソースに接続可能
  • 社内ツール作成に適している

短所

  • 無料プランでのインテグレーションが限定的
  • Enterpriseプランは高価
  • ノーコード初心者には学習曲線が急
Pricing
$0/mo
Free trial15 days
Money-back
最適
複雑な社内ダッシュボードを構築する技術チーム, オープンソースソリューションと自己ホスティングを優先する企業, Git統合による完全なバージョン管理を必要とする開発者
Knack
Knack

真に強力なノーコードアプリケーションビルダーです。

Ciroappレビュー
4.4
#2 in All-in-one No Code Platform

Knackは、複雑でデータ豊富なアプリケーションを迅速に構築できるようにすることで、開発のボトルネックを解消するという約束を果たしていると私たちは考えています。コスト構造は透明性が高く、無制限のユーザーと予測可能なサブスクリプションモデルを通じて高い価値を提供します。全体として、Knackはコア業務をノーコードソリューションへ移行させたい企業にとって理想的な、極めて信頼性が高くサポートの行き届いたプラットフォームです。

長所

  • 真にノーコードで直感的かつ使いやすいプラットフォームです。
  • 一貫性があり、非常に反応の良いカスタマーサポートと開発チーム。
  • 継続的な機能改善の実績がある、信頼性の高いプラットフォームです。
  • 複雑なアプリケーション、ポータル、データツールを構築できます。

短所

  • 高度なSSOなどのコアエンタープライズ機能には最上位プランが必要です。
  • 中間機能(49ドルから269ドル以上のティア)への大幅な価格の上昇があります。
  • Knackのブランディングを削除するには、少なくともProティアが必要です。
Pricing
$19/mo
Free trialYes
Money-back
最適
数百人の外部ユーザーを抱えるクライアントポータルの構築, 迅速なノーコードソリューションを必要とするオペレーションチーム, シートごとの料金なしで予測可能なコストを必要とするビジネス
クイック判定
選択 Appsmith の場合 完全なJavaScript制御とGit統合を必要とする開発者または技術チームの皆さん。
選択 Knack の場合 無制限のユーザー数と高いコスト予測可能性で、社内ポータルやクライアントポータルを迅速に立ち上げたい皆さん。

についてAppsmith

Appsmithは、開発者ファーストのローコードプラットフォームです。✅ ドラッグ&ドロップのウィジェットを使ってカスタムアプリを素早く構築したり、JavaScriptでコードを書いたりできます。あらゆるLLM、データベース、SaaSツール、APIに接続できます。安全なアクセスを確保するためのセルフホスティングも可能です。

についてKnack

Knackは強力なノーコードWebアプリケーションビルダーです。これにより、チームは複雑でデータ豊富なソリューションを迅速に作成できます。これらのソリューションは、SaaSアプリケーション、カスタムクライアントポータル、またはビジネスプロセスのための社内ツールになり得ます。Knackは技術的なインフラストラクチャの裏側を処理します 💡。

あなたの業務に革命をもたらし、強力で柔軟なワークフローを構築できます。カスタムのクライアントトラッカーや在庫管理のより良い方法が必要な場合でも、Knackはコンセプトから動作するアプリケーションまでを短時間で提供します。一般的な6か月のIT待ち行列を回避できます。

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
Knackは真のノーコードであり、ビジネスユーザーがすぐに導入できるように設計されています。Appsmithはコードに関する知識が必要なため、学習曲線が急になります。
機能セット
AppsmithはGitやIDEなどの優れた開発者ツールを提供します。一方、Knackは無制限ユーザーや予測可能なスケーリングなど、優れたビジネスツールに焦点を当てています。
引き分け
コストパフォーマンス
Knackは予測可能な月額料金で無制限のユーザーをサポートし、計り知れない価値を提供します。Appsmithのユーザーごとのモデルは、ユーザー数が増えるとすぐに非常に高価になる可能性があります。
統合オプション
Appsmithはオープンスタンダードを使用して、あらゆるデータベース、LLM、特注APIに接続します。Knackの統合は独自のAPIとFlowsに限定されています。
カスタマイズと拡張性
Appsmithは完全なJavaScriptアクセスを備えたローコードであり、究極の制御を提供します。Knackはビジュアル限定であり、組み込まれた機能に頼っています。
スケーラビリティ(コスト面)
Knackの無制限ユーザーモデルはユーザー数の増加に対してコストの予測可能性を保証します。Appsmithのコストは社内ユーザー数と直接比例して増加します。

機能比較

主要な機能を並べて比較
アプリケーションタイプ
Appsmith:開発者優先のローコード
Knack:ビジネス重視のノーコード
引き分け
オープンソース
Appsmith:
Knack:
Appsmith
主な対象者
Appsmith:ソフトウェアエンジニア/DevOps
Knack:オペレーション/事業部門
引き分け
価格モデル
Appsmith:ユーザーごとのサブスクリプション
Knack:サブスクリプション、無制限ユーザー
引き分け
無料プランの有無
Appsmith:
Knack:無料ビルド/トライアルのみ
引き分け
GitHub/Git統合
Appsmith:完全なバージョン管理
Knack:指定なし
引き分け
AI搭載アシスタント
Appsmith:コード生成のためのAIコパイロット
Knack:指定なし
引き分け
カスタムJavaScript/コード制御
Appsmith:
Knack:
Appsmith
API/REST統合
Appsmith:あらゆるLLM、DB、SaaS、APIに接続
Knack:Knack FlowsとKnack APIを使用
引き分け
ブランディング削除の階層
Appsmith:Business(月額$15/ユーザー)
Knack:Pro(月額$49)
Knack
エンタープライズSSO(SAML/OIDC)
Appsmith:Enterprise(月額$2,500)
Knack:Corporate(月額$269から)
Knack
スケジュールされたタスク/自動化
Appsmith:ワークフローが利用可能
Knack:Proプランで利用可能($49)
引き分け
集中型IDE
Appsmith:
Knack:
Appsmith
データ永続化モデル
Appsmith:外部データソースに接続
Knack:ノーコードオンラインデータベース
引き分け
有料プランでの最大ユーザー数
Appsmith:最大99ユーザー(Business)
Knack:無制限ユーザー
引き分け
Feature Comparison Summary
3
Appsmith
10
Ties
2
Knack

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

開発アプローチ

Appsmithはローコードかつオープンソースです。一方、Knackは完全にビジュアルでノーコードです。

引き分け

Appsmithは真の開発者優先であり、完全なコードアクセスとGit統合を提供します。ローコードインターフェースを使用して開発を加速しますが、JavaScriptによる制御も可能です。Knackはビジネスの運用向けに設計されており、非開発者でも迅速なアプリ構築が可能です。純粋なビジュアルビルダーを提供するため、初心者にとっての学習曲線が大幅に短縮されます。 AppsmithはApache 2.0ライセンスに基づき、オープンソースのオプションを提供します。これは透明性を提供し、技術チームにとってベンダーロックインを軽減します。 Knackはツールの断片化を避け、プラットフォーム内での完全なシステム連携に重点を置いています。彼らは数週間ではなく数日でソリューションを立ち上げられるスピードを強調しています。 フルな柔軟性とコードアクセスが必要な場合、Appsmithは明確な技術的選択肢となります。スピードと非開発者向けのシンプルさが不可欠であれば、Knackの方が適しています。

価格構造

Knackは定額料金で無制限のユーザーをサポートします。一方、Appsmithは月額でシートごと(ユーザーごと)に課金されます。

Knack

AppsmithはBusinessプランで月額$15/ユーザーを請求します。これは組織の成長に伴って直線的にコストが増加することを意味します。Knackの価格設定は複雑さに基づいており、すべての有料プランで無制限のユーザーをサポートします。これにより、非常に予測可能で安定したコストが保証されます。 Knackの価格設定はより低く、Proプランはプロモーション価格で月額$49からです。AppsmithのProfessionalプランは、厳格なユーザー管理を行う小規模チームにとってはより競争力があるように見えます。 Knackは数千人のユーザーを抱えるクライアントポータルや外部公開ダッシュボードの構築に最適です。Appsmithのユーザーごとのコストは、そのユースケースでは法外になる可能性があります。 Knackの無制限ユーザーモデルは、外部公開アプリケーションや大規模な社内チームにとって大きなROIを提供します。

高度なカスタマイズ

Appsmithは集中型IDEとGit制御を提供します。一方、Knackはビジュアルワークフローに焦点を当てています。

Appsmith

Appsmithには、オートコンプリートと複数行編集を備えた集中型IDEが含まれています。開発者はJavaScript、HTML、CSSを使用してあらゆるコンポーネントを操作できます。AppsmithはGitとの統合を通じて、バージョン管理もシームレスに処理します。 Knackは堅牢なビジュアルビルダーとワークフローの明確化ツールを通じて開発を促進します。コードを書くことなく、マルチステップのプロセスや条件付きロジックを可能にします。 標準コンポーネントでは対応できない複雑なロジックや深いカスタマイズが必要な場合、Appsmithが優位です。標準的なビジネスロジックとデータフローの迅速な組み立てにおいては、Knackが優れています。 エンジニアリングリソースがあり、高度に特化した何かを構築する必要がある場合、Appsmithはそのために必要なツールを提供します。

統合の柔軟性

AppsmithはLLMを含むあらゆるものに接続します。一方、KnackはAPIとFlowsに依存します。

Appsmith

Appsmithは、データベース、SaaSツール、REST/GraphQL API、およびLLMに直接接続するように構築されています。この柔軟性により、既存のあらゆる技術スタックへの統合が可能になります。Knackは主にネイティブのKnack FlowsとオープンなKnack APIを通じて他のアプリケーションに接続します。これは強力な自動化を提供しますが、範囲は限定的です。 Appsmithは、安全なアクセスが求められる社内データやエアギャップ環境向けに、自己ホスティングをサポートします。Knackはフォーム、データベース、レポートを1か所に統合することで、システムの整合性に重点を置き強力です。 接続の幅広さ、特にLLMのような最先端のツールとの接続においてはAppsmithが勝利します。Knackは標準的なビジネス統合のニーズとワークフローの自動化に堅牢です。 Appsmithは、多数の異種データソースの真上にアプリケーションを構築する場合に最適な選択肢となります。

セキュリティとSSO

KnackはAppsmithの最上位プランよりもはるかに安価に高度なSSOを提供します。

Knack

AppsmithはSAML/OIDC SSO、SCIMグループ同期、SOC 2 Type IIコンプライアンスを提供します。これらの機能は高額なEnterpriseプラン(月額$2,500)にロックされています。一方、KnackはCorporateプラン(月額$269から)で高度なSSO統合とアプリリストアを開始します。 KnackのCorporateセキュリティ機能は、中堅市場企業にとって大幅に低い価格で利用可能になります。Appsmithのセキュリティ機能は一般にハイエンドで高価です。 高度なSSOなど、本質的なエンタープライズセキュリティを必要とする多くの企業にとって、Knackの方がはるかに優れた価値を提供します。Appsmithは、ごく一部の大企業でのみ競合します。 Knackを選択することで、重要な認証機能を早期に確保しつつ、より柔軟な予算管理が可能になります。

コミュニティと透明性

Appsmithは完全なオープンソースです。一方、Knackは信頼性と継続的な改善を強調しています。

Appsmith

AppsmithはApache 2.0の下でオープンソースであり、透明性とコミュニティサポートを提供します。その公開ロードマップは、ユーザーが将来の開発を追跡するのに役立ちます。Knackは5年以上にわたり信頼性を保っており、ユーザーは継続的な機能改善を高く評価しています。Knackのサポートチームは、応答性が高く役立つことで頻繁に注目されています。 Appsmithは、オープンソースライセンスにより、開発者が制御を維持し、ベンダーロックインの懸念を軽減できるようにします。Knackは、ビジュアルビルダーにとって製品の安定性と応答性の高いカスタマーサポートに注力しています。 透明性とコードアクセスが優先事項であれば、Appsmithが最適です。信頼性と安定したサポートが最も重要であれば、Knackを選択してください。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

AppsmithとKnackのどちらを選ぶかは、技術的な制御を選ぶか、純粋なビジネスのシンプルさを選ぶかにかかっています。Appsmithはチームに開発リソースがある場合、最高の選択肢となります。一方、Knackは運用スピードとコスト予測可能性に重点を置くビジネスユーザーにとって比類のないツールです。 Appsmithの強みは、オープンソースであることと強力なローコードIDEにあります。ユーザーはJavaScriptを完全に制御し、バージョン管理のために容易にGit統合を利用できます。Appsmithは、最先端のLLMや特注APIを含む、ありとあらゆるデータソースに接続することができます。 Knackの強みは、真のノーコードビジュアルビルダーと無制限ユーザーモデルにあります。この構造により、Appsmithと比較してクライアントポータルの構築が驚くほど予算に優しくなります。Knackは、Appsmithよりもはるかに友好的な価格帯で、高度なSSOのようなエンタープライズ機能を提供します。 最終的に、決定は社内チームの技術的なスキルセットに依存します。柔軟性を求める開発者であれば、Appsmithが最高のプラットフォームを提供します。スピードとシンプルさを必要とする運用管理者であれば、Knackの方が早く稼働できます。 カスタマイズされたコードレベルの制御と優れたデータ統合の柔軟性が必要な場合はAppsmithを選んでください。予測可能な価格モデル、堅牢なサポート、そして多数のユーザーに迅速にアプリケーションを展開する必要がある場合はKnackを選択しましょう。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。