Appsmith vs Glide

AppsmithとGlideはいずれもカスタムアプリケーションを迅速に構築するのに役立ちますが、そのアプローチは大きく異なります。Appsmithは、複雑なタスク向けの強力なローコードプラットフォームであり、技術的な開発者を対象としています。Glideは純粋なノーコードソリューションで、ビジネスユーザーがGoogle Sheetsなどのデータソースから数分でアプリを作成できるようにします。

Appsmith
Appsmith

社内ツール向けの迅速なローコードプラットフォーム。

Ciroappレビュー
3.8
#4 in All-in-one No Code Platform

Appsmithは、カスタムアプリケーション開発の加速のための説得力のある選択肢を提示しています。そのローコードアプローチと社内ツールへの注力は、チームの効率を向上させる可能性があります。全体として、開発サイクルの迅速化を目指す企業にとって、検討する価値のあるプラットフォームだと考えます。

長所

  • 迅速なアプリケーション開発
  • ローコード、ドラッグ&ドロップインターフェース
  • さまざまなデータソースに接続可能
  • 社内ツール作成に適している

短所

  • 無料プランでのインテグレーションが限定的
  • Enterpriseプランは高価
  • ノーコード初心者には学習曲線が急
Pricing
$0/mo
Free trial15 days
Money-back
最適
デプロイのためにGitインテグレーションとCI/CDパイプラインを必要とする技術チーム, シートライセンスを削減するために既存のプラットフォームのカスタム拡張機能を構築している開発者, セルフホスティングまたはエアギャップ型のクラウドデプロイメントオプションを必要とする組織
Glide
Glide

データを活用した迅速なアプリ開発。

Ciroappレビュー
4.2
#3 in All-in-one No Code Platform

長所

  • 極めて迅速なアプリ構築とプロトタイピング(10倍速いとの報告)。
  • コーディング経験のないユーザーでもアクセスしやすい直感的なノーコードプラットフォーム。
  • Airtableのような一般的なデータソースとの優れた双方向同期。
  • シンプルなチュートリアルとワークフローに焦点を当てた強力な開発者体験。

短所

  • 有料ビジネスプランにおける顧客サポートの一貫性のなさや質の低さの報告。
  • ビジネスユーザーにとって制限的でわかりにくい料金体系に対する懸念。
  • アプリの読み込み速度の遅延やパフォーマンスの問題の発生。
  • 非英語圏の言語における具体的なローカライズの難しさ(フォント/句読点の問題)の報告。
Pricing
$0/mo
Free trial14 days
Money-back14 days
最適
Google SheetsまたはExcelからアプリを即座に構築する必要のあるビジネスユーザー, 社内運用ユースケースのための迅速なプロトタイピングとMVP作成, 洗練された応答性の高いモバイルUIを最初から優先するチーム
クイック判定
選択 Appsmith の場合 複雑な社内ツールを構築するために、完全なコード制御とカスタムインテグレーションを必要とする開発者または技術チームである方
選択 Glide の場合 Google SheetsまたはExcelをバックエンドとして使用して、洗練されたデータ駆動型アプリを数分で立ち上げる必要がある非技術的なチームの方

についてAppsmith

Appsmithは、開発者ファーストのローコードプラットフォームです。✅ ドラッグ&ドロップのウィジェットを使ってカスタムアプリを素早く構築したり、JavaScriptでコードを書いたりできます。あらゆるLLM、データベース、SaaSツール、APIに接続できます。安全なアクセスを確保するためのセルフホスティングも可能です。

についてGlide

Glideは、カスタムビジネスソフトウェアを構築するための直感的なノーコードプラットフォームです。絶えず進化しており、硬直したレガシーシステムを置き換える必要がある企業向けに設計されています。このビルダーを使用すると、チームは数ヶ月ではなく数分でソフトウェアを迅速に適応・更新できます。Glideは、Google Sheets、SQL、CRM、ERPのいずれにあっても、既存のデータを取り込み、統合します。目標はシンプルです。それは、データを活用し、運用全体に単一の信頼できる情報源を提供することです ✅。

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
Glideは純粋なノーコードです。ビジネスユーザーは数分でデータを接続し、アプリを視覚的に公開できます。Appsmithは、そのローコードインターフェースにもかかわらず、ある程度の技術的スキルを必要とします。
インテグレーションオプション
Appsmithはあらゆるデータベース、API、またはLLMに接続し、深いエンタープライズインテグレーションを保証します。Glideは、よりシンプルなスプレッドシートおよび一般的なデータベース同期に焦点を当てています。
スケーラビリティ
Appsmithは、SCIM、カスタムSLA、CI/CD、エアギャップホスティングなどのエンタープライズ要件をサポートします。Glideは、より迅速な俊敏性を優先する中規模チームにより焦点を合わせています。
ローンチまでの時間
Glideはスピードのために構築されており、ユーザーは生のデータから完全に機能するアプリにほぼ即座に着手できます。Appsmithは、より多くの設定時間を必要とします。
コストパフォーマンス
Appsmithの$0プランは小規模チームには最適です。Glideは即座の運用価値を提供しますが、利用量ベースの更新料金に注意が必要です。
引き分け
開発者の制御
Appsmithのプラットフォームは本質的に開発者中心であり、コード制御、Gitインテグレーション、複雑なロジックのための集中型IDEを提供します。

機能比較

主要な機能を並べて比較
主要な開発スタイル
Appsmith:ローコード(開発者ファースト)
Glide:ノーコード(ビジネスユーザー中心)
引き分け
主要なバックエンドデータソース
Appsmith:あらゆるAPI、データベース、LLM、SaaS
Glide:Google Sheets, Excel, SQL, Airtable
引き分け
コードのカスタマイズ
Appsmith:JavaScript、集中型IDE
Glide:なし(ビジュアルビルダーのみ)
引き分け
オープンソースの利用可能性
Appsmith:あり(Apache 2.0ライセンス)
Glide:なし
引き分け
セルフホストオプション
Appsmith:あり(Airgapped Edition利用可能)
Glide:なし(クラウドのみ)
引き分け
バージョン管理
Appsmith:Gitインテグレーション(ビジネスプランで無制限)
Glide:明示的な記載なし
引き分け
AIインテグレーションの焦点
Appsmith:AI搭載Copilot(コード生成)
Glide:AIエージェント(タスク処理、コンテンツ生成)
引き分け
ローンチまでの目標時間
Appsmith:高速アプリケーション開発
Glide:アイデアから数分でアプリを作成
引き分け
CI/CDサポート
Appsmith:あり(エンタープライズプラン)
Glide:明示的な記載なし
引き分け
エンタープライズSSO(SAML/OIDC)
Appsmith:あり(エンタープライズプラン)
Glide:SOC II Type II準拠が言及あり
引き分け
価格モデルの複雑さ
Appsmith:ユーザーごと(予測可能)
Glide:ユーザーごと + 利用量ベース(「更新」)
引き分け
無料プランのユーザー上限(クラウド)
Appsmith:5ユーザー
Glide:無制限の個人ユーザー
引き分け
カスタムロールとアクセス制御
Appsmith:あり(プレミアム機能)
Glide:あり(きめ細かな制御)
引き分け
管理者パネルの焦点
Appsmith:あり
Glide:あり
引き分け
返金保証
Appsmith:明示的な記載なし
Glide:あり(14日間の返金)
引き分け
Feature Comparison Summary
0
Appsmith
15
Ties
0
Glide

Features Overview

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

開発者の制御

Appsmithは開発者に完全なコード制御を提供しますが、Glideは純粋にビジュアルなノーコード構築に焦点を当てています。

Appsmith

Appsmithは集中型IDEを提供し、JavaScript、HTML、CSSを使用したカスタマイズを可能にします。適切なバージョン管理とCI/CDパイプラインのためにGitインテグレーションをサポートしています。これにより、開発者はアプリのロジックを技術的に監視できます。 Glideは厳密にノーコードであり、非技術的なユーザーによる迅速な組み立てのために構築されています。構造とデータ同期を管理するために、既製のコンポーネントとビジュアルエディターに完全に依存します。カスタマイズはテーマとレイアウトに限定されます。 核となる違いは、ローコードアプローチが技術チームに提供する柔軟性です。Appsmithは既存の開発者ワークフローとツールへの深いインテグレーションを可能にします。Glideはその制御と引き換えに、ビジネスユーザーにとって驚異的なスピードと比類のないシンプルさを手に入れます。 既存のアプリを90%も速く新機能でモダン化する必要があるなら、Appsmithを選択すべきです。

価値実現までの時間

Glideは数分で機能的なアプリを提供し、Appsmithの必要なセットアップ時間よりも劇的に高速です。

Glide

Appsmithは迅速な開発を提供しますが、API接続の設定やJavaScriptの記述が必要になる場合があります。デプロイはGitを使用することで合理化されますが、最初のビルドには労力がかかります。これは組織がカスタムプラットフォームを効率的に構築するのに役立ちます。 Glideの焦点は、スプレッドシートのような既存のデータソースを使用して「アイデアから数分でアプリへ」移行することです。その純粋なノーコードインターフェースは、シンプルな社内ツールにとってセットアップ時間を最小限に抑えます。このスピードが、ビジネスチームにとってGlideの最大の強みです。 Glideのデータファースト、ノーコードアーキテクチャは、初期ローンチを大幅に加速します。Appsmithは従来のコーディングよりも高速ですが、Glideの即時の生産性には及びません。 ビジネスで単純な在庫トラッカーが緊急に必要な場合、Glideなら今日中に稼働します。

データソース

Appsmithはより広範なデータソースに接続しますが、Glideはスプレッドシート同期の専門家です。

Appsmith

Appsmithは深いエコシステムを持ち、複雑なビルドのためにあらゆるAPI、LLM、またはデータベースに安全に接続します。接続性は、包括的な社内ダッシュボードにとってその中核的な強みです。安全なアクセスを確保するためにセルフホストすることも可能です。 GlideはGoogle Sheets、Excel、Airtableのような使い慣れたスプレッドシートのバックエンドへの接続に優れています。複雑なセットアップなしでデータを最新の状態に保つ、リアルタイムデータ同期を提供します。 Appsmithは、エンタープライズタスクに必要なカスタムインテグレーションやLLMをサポートする点で幅広さで勝ります。Glideは、一般的なビジネスデータソースを極めて簡単にするという点でシンプルさで勝ります。 プライベートAPIを介してニッチな社内ERPシステムに接続する場合、Appsmithが明白な選択肢です。

AI機能

Appsmithはコード生成にAIを使用し、Glideは運用エージェントを構築するためにAIを使用します。

Glide

AppsmithのAI Copilotは、自然言語のプロンプトを使用してコードやワークフローロジックを生成することで開発者を支援します。これにより、ローコードのビルドプロセスが加速されます。開発者は生成された出力をカスタマイズすることで制御を維持します。 Glide AIは、ビジネス運用の自動化と高速化に焦点を当てています。AIエージェント機能を通じて、アプリの生成、メールの下書き、フォームからのデータポイント抽出が可能です。 Appsmithはビルダー(開発者)向けにAI機能を提供します。Glideはエンドユーザー向けのAI機能を、運用効率のために提供します。これは彼らの核となるオーディエンスの違いを反映しています。 最終的なアプリでデータ抽出のようなタスクを自動化するためにAIを使いたいなら、Glideの方がより統合されたソリューションを提供します。

エンタープライズ機能

Appsmithは、セルフホスティングや厳格なセキュリティ基準など、強力なエンタープライズ機能を大きくリードしています。

Appsmith

Appsmithのエンタープライズプランには、SAML/OIDC SSO、SCIMプロビジョニング、CI/CDパイプラインなどの高度な機能が含まれます。これは、最高のガバナンスと制御レベルを必要とする組織向けに構成されています。Airgappedデプロイメントも重要な機能です。 Glideは、セキュリティ保証のためにSOC II Type IIとファイングレインのアクセス制御について言及しています。これは、管理されたクラウド環境での応答性とセキュリティのために構築されています。カスタム実装は、そのSolutionsサービスを通じて提供されます。 Appsmithは、大企業の厳格な要件に対応するために明示的に設計されています。Glideは、迅速なデプロイメントとデータ接続を優先する中規模チームにより適しています。 機密性の高い社内データのセルフホスティングまたは管理ホスティングがITポリシーで義務付けられている場合は、Appsmithを選択してください。

価格の明確さ

Appsmithはよりシンプルで予測可能なユーザーごとの価格設定を提供しますが、Glideは複雑な利用量ベースの消費料金を使用します。

Appsmith

Appsmithのビジネスプランはユーザーあたり月額15ドルで、明確で予測可能なコストモデルです。無料プランは5ユーザーとGitリポジトリを許可し、クラウドで寛大です。コストはチームサイズに応じて明確にスケーリングします。 Glideのビジネス価格設定には、ユーザーごとの料金に加えて「更新(updates)」の制限が含まれています。使用量が5,000更新を超えると、追加で1回あたり2セントの費用が発生します。この変動費は予算編成を困難にする可能性があります。 Appsmithは透明性と予測可能性で勝ります。Glideの利用制限は効率性を促進しますが、予期せぬ月額費用を発生させる可能性があります。 必ず潜在的な使用量を慎重に評価してください。Appsmithは計算と予測可能なスケーリングのためのより明確な道筋を提供します。

私たちの判定

機能、価格、ユーザー適合性に基づく客観的なガイダンス。

AppsmithとGlideの選択は、完全にあなたの技術スキルと時間的制約に依存します。最大限の開発制御と深いインテグレーションを求めるなら、Appsmithが実績のある選択肢です。もしシンプルさと即座の結果を優先するなら、Glideがスピードテストで明確に勝利します。 Appsmithは、本格的なカスタマイズパワーを求める開発者にとって明確な選択肢です。そのローコードプラットフォームはGitインテグレーション、CI/CD、セルフホスティングを完全にサポートし、高度なエンタープライズセキュリティに対応します。Appsmithはサーバーパッチなどのプロセスを自動化できる、堅牢で複雑な社内ツールを構築します。 Glideは純粋なスピードであり、既存のスプレッドシートデータを洗練されたAI搭載アプリに数分で変換します。Glideのノーコードアプローチは、運用知識を持つ誰でもアクセスできるようにします。リアルタイムデータ同期に依存する迅速なロジスティクスや在庫アプリに最適です。 ここでの核となるトレードオフは、コード制御と運用上のシンプルさです。チームにJavaScript開発者が含まれ、バックエンドへのアクセスが必要な場合は、Appsmithを選択する必要があります。ビジネスユーザーが既存のExcelシートから今日中にソリューションを立ち上げる必要がある場合は、Glideを選択します。 セキュリティ、セルフホスティング、深いカスタマイズが交渉不可能なエンタープライズのニーズである場合は、Appsmithを選んでください。優先事項がシンプルなデータ集計および管理アプリのための即座の価値実現である場合は、Glideを選択します。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。