Apollo.io vs LiProspect
この比較では、統合型セールスを担う巨人Apollo.ioと、LinkedInオートメーションの専門家LiProspectを対決させます。Apollo.ioは、リスト作成とマルチチャネルでのアウトリーチに最適な、巨大なB2Bデータベースを提供します。一方、LiProspectは、安全でコンプライアンスに準拠したB2B成長と正確なLinkedInターゲティングに焦点を当てています。
強力な機能、問題のある実行。
長所
- 年間クレジットが含まれる堅牢な無料プラン（$0）。
- 大規模で統合されたB2B連絡先および企業データベースへのアクセス。
- 見込み客発掘、アウトリーチ、データエンリッチメント機能を統合。
- 高度なAIツールにより、大規模なパーソナライズと最適化が可能。
短所
- カスタマーサポートは一貫して反応が悪く、効果がないと広く報告されています。
- 連絡先データの正確性とEメール検証の失敗に関する深刻なユーザーからの不満。
- プラットフォームの信頼性の問題には、読み込みの遅さや頻繁で中断を伴うUI変更が含まれます。
- 同意なくユーザーデータをスクレイピングしたという複数の深刻な申し立て。
安全で戦略的なB2B LinkedInの成長。
LiProspectは、コンプライアンスを遵守したアウトリーチと戦略的なB2Bスケーリングに焦点を当てた、堅牢なクラウドベースのソリューションを提供していると評価しています。このプラットフォームは、高度なターゲティングやチームネットワーク可視化などの強力な機能を提供しており、経験豊富なユーザーや大規模な代理店に適しています。全体として、自動化戦略において安全性と詳細な分析を優先する企業にとって、LiProspectは強力な投資となります。
長所
- 完全にクラウドベースであるため、ソフトウェアのインストールやブラウザ拡張機能は不要です。
- 準拠したアウトリーチを最小限のアカウントリスクで行うための安全なアルゴリズムを使用しています。
- 複数のLinkedInアカウントの管理をシームレスにサポートします。
- 戦略最適化のための詳細なリアルタイム分析を提供します。
短所
- 「Business」プランの価格設定は公開されておらず、不透明です。
- Professionalプランの連絡先ボリュームに関する特定の機能制限が不明確です。
- 公に記載されている返金や払い戻し保証はありません。
についてApollo.io
ApolloはエンドツーエンドのAIセールスプラットフォームとして構築されています。統一された顧客データで完全なセールスサイクルを実行するために設計された統合型Go-To-Marketプラットフォームとして機能します。このプラットフォームは、ビジネスを効果的に成長させるために必要なすべての機能、統合、トレーニングを提供します。Apolloは、セールスリーダー、アカウントエグゼクティブ、創業者、そしてセントラル化されたコマンドセンターを探しているマーケターに最適です。💡
についてLiProspect
LiProspectは、B2Bセールスおよびマーケティング戦術を加速するために設計された、強力で包括的なLinkedInオートメーションスイートです。このプラットフォームは完全にクラウドベースで動作します。使用するためにブラウザ拡張機能をダウンロードしたり、ソフトウェアをインストールしたりする必要はありません。LiProspectは、ターゲットとするオーディエンスとの効率的な接続を求める起業家など、さまざまなグループにとって関連性があります。また、営業チームの努力を後押ししたり、採用活動が理想的な候補者に迅速に到達するのを助けたりもします。💡
ハイライト
機能比較
Features Overview
主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。
データ品質と量
Apollo.ioは巨大な独自データベースを保有。LiProspectはLinkedInスクレイピングに焦点を当てています。
Apollo.ioは、2億1000万のコンタクトと3500万の企業への即時アクセスを提供します。30以上の重要なデータポイントを持つ豊富なプロスペクトプロファイルは、深いセグメンテーションに役立ちます。この規模がApollo.ioプラットフォームの価値の中核です。 LiProspectは、LinkedInからの統合スクレイピングとスマートフィルターを通じてデータを洗練させることに基づいています。非常にターゲットを絞ったリストのために複数のセグメンテーションを使用します。LiProspect自体は大規模な外部データベースを提供しません。 トレードオフは、広範さと集中のどちらかです。Apollo.ioは巨大なリストを提供しますが、LiProspectは非常に厳選されたソーシャルセグメントを提供します。生での量が求められるなら、Apollo.ioが決定的な選択肢です。 Apollo.ioのユーザーは、その規模にもかかわらず、データの正確性や認証済みメールの失敗について不満を抱えることがあります。
安全性とコンプライアンス
LiProspectは安全でコンプライアンスに準拠したアウトリーチに注力。Apollo.ioユーザーは深刻なプライバシー懸念を指摘しています。
Apollo.ioは、明示的な同意なしにユーザーデータをスクレイピングしたとして深刻な疑惑に直面しています。ユーザーの証言は、Apollo.ioにおけるデータプライバシーが重大なリスク要因であることを示しています。一方、LiProspectはLinkedInのガイドラインによるアカウントペナルティを最小限に抑えるため、安全でコンプライアンスに準拠したアルゴリズムを使用します。自動化されたアウトリーチのために厳格な遵守を通じて安心感を提供します。LiProspectの運用全体はクラウドベースであり、ブラウザ拡張機能によく見られる脆弱性を回避します。LinkedInのルールを遵守することが最優先事項の場合、LiProspectは堅牢で明確な安全機能を提供します。
コスト構造
Apollo.ioは強力な無料プランを提供。LiProspectはトライアル後、月額$79から開始します。
Apollo.ioには、ユーザーごとに年間1,200クレジットが含まれる堅牢な無料プランが永年提供されます。有料プランでは年間最大100万クレジットを提供し、大規模チームにとって極度のスケーラビリティを発揮します。LiProspectは15日間の無料トライアルを提供しますが、プロフェッショナルプランはその後すぐに月額$79から始まります。柔軟な月次または年次のコミットメントをサポートしています。個人や小規模チームが初期のプロスペクティング活動に無料枠を活用する場合、Apollo.ioが優れています。Apollo.ioの有料版もLiProspectのビジネス版も、透明性の高い公開価格設定はありません。
チームコラボレーション
LiProspectはチームネットワークを整理。Apollo.ioはセールスプロセス全体をデータで一元化します。
Apollo.ioは統一されたデータ上でセールスサイクル全体を管理する、統合されたコマンドセンターです。異なるツールを統合する社内セールスオペレーションにとって理想的です。LiProspectは複数のLinkedInアカウントをシームレスに管理する点で優れており、代理店にとって非常に有用です。ビジネスプランは戦略的なチーム統合のための拡張ネットワーク可視化を追加します。Apollo.ioはマルチチャネルの拡大（メール、電話、CRM同期）を世界中で処理します。チーム全体の接続を素早く確認し利用したい場合、LiProspectはその特定の可視化を提供します。
デプロイメント方法
LiProspectは安定性のために厳密にクラウドベース。Apollo.ioは拡張機能と統合アプリに依存します。
Apollo.ioは、プロスペクティングとCRM機能のためにブラウザ拡張機能と統合アプリケーションを使用します。ユーザーは、読み込みの遅延やUIの破壊的な変更といった安定性の問題を頻繁に報告しています。LiProspectは完全にクラウドベースであることを謳っており、ソフトウェアのインストールやブラウザ拡張機能のダウンロードを必要としません。このアーキテクチャは、安定性とどこからでもアクセスできることをサポートします。LiProspectのクラウドデプロイメントは、純粋なクラウド構造のため、技術的な導入のハードルが低くなっています。
CRM統合
Apollo.ioは幅広いネイティブ統合を提供。LiProspectはCRM同期を最上位ティアーに限定します。
Apollo.ioは、SalesforceやHubSpotなどの主要CRMとシームレスに統合され、データエンリッチメントに不可欠です。APIアクセスは、より深いエンタープライズ同期のためにカスタムプランで利用可能です。LiProspectはCRM統合機能を最上位のビジネスプランでのみ明示的に含めています。プロフェッショナルプランでは、現在のCRMシステムとの直接統合が欠けています。Apollo.ioは、統合されたすべてのCRMでエンリッチメントツールを介した継続的なデータ鮮度をサポートします。継続的で深いCRMデータ同期を優先するチームは、まずApollo.ioを真剣に検討すべきです。
ユーザーの評価とサポート
Apollo.ioはサポートのレビューが悪い。LiProspectは最近の公開された証言データが不足しています。
Apollo.ioのユーザーは、カスタマーサポートが一貫して反応が悪く、効果がないと広く報告しています。APIの問題などの基本的な問題が長期間未解決のままになることがよくあります。LiProspectのデータには特定のユーザー証言がなく、サポートに関する外部のセンチメントは不明です。Apollo.ioは、機能の信頼性や初心者にとっての急な学習曲線について、ユーザーから深刻な不満に直面しています。しかし、明確で繰り返される否定的な報告に基づくと、信頼できるカスタマーサービスという点ではLiProspectの方が安全な選択肢です。
私たちの判定
この比較では、ゼネラリストの強豪とLinkedInのニッチ専門家が対決します。Apollo.ioは信じられないほどのデータアクセスを提供しますが、実行には苦労しています。LiProspectは、より高い開始コストを伴いますが、ターゲットを絞った安全なLinkedInオートメーションを提供します。 Apollo.ioは、全体的なセールスオーケストレーションと規模にとってより強力なプラットフォームです。すぐにリスト構築を開始できる2億1000万のコンタクトへのアクセスを提供します。Apollo.ioはまた、予算を意識したプロスペクターにとって非常に優れた、強力な無料プランも提供しています。ただし、Apollo.ioでは不安定なサポートや頻繁なUI変更によるイライラに備える必要があります。 LiProspectは、コンプライアンスに準拠した安全なLinkedInオートメーションが必要な場合に特に輝きます。完全にクラウドベースであり、接続リスクを最小限に抑え、安定性を最大化します。B2B成長戦略が完全にLinkedInに焦点を当てている場合、LiProspectはそのトラフィックを効率的に処理します。LiProspectのユニークなチームネットワーク可視化は、代理店にとって非常に有用です。 決定的な要因は、主要なアウトリーチチャネルとリスク許容度です。安全で確実なコンプライアンスのために月額$79を費やすことを厭わないなら、LiProspectを選びましょう。巨大なデータ量とマルチチャネルアウトリーチ機能が必要なら、Apollo.ioの方がより多くのユーティリティを提供します。 安全で確実なLinkedInアウトリーチがチームにとって譲れないものであるなら、LiProspectを選んでください。巨大なB2Bデータベースが必要で、単一の統合されたセールスコマンドセンターを望むなら、Apollo.ioを選びましょう。
選択する準備はできましたか？
両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。