Alamy vs Shade

Trustpilotでは、Alamyに対する評価は1.4/5と非常に厳しい見方を示しています。最も頻繁な苦情は、ライセンスの明確さ、一貫性のない品質管理、積極的な罰金徴収、およびカスタマーサポートの応答性の低さという問題に集中しています。多くのユーザーが購入後のカスタマーサポートがないことを報告しており、アクセスや返金処理のために数ヶ月も無視されたり、あしらわれたりしていると感じています😔。重大で憂慮すべきテーマは、数ヶ月後または数年後に発生したとされるライセンス違反に関連する高額な罰金（時には400ユーロを超える）です。ユーザーはこの慣行を「悪質」または「不正行為」と表現し、ライセンス規約の不明確さを主張しています。購入者はまた、高価格にもかかわらずノイズが多くて使用不可能な画像が届くなど、品質の大きなばらつきがあり、都度課金のリスクが高すぎると指摘しています。投稿者側も不満を表明しており、非常に低いコミッション率や、明確な理由なく写真を拒否する厳しすぎる、一貫性のない審査システムに言及しています。一方で、活動的な投稿者の一部は、効率的で友好的なサービスと高い応答性を報告しています。

Shadeの外部レビューは、サンプルサイズは小さいものの、全体的にポジティブな評価を示しています。Capterraのユーザーは、プラットフォームの使いやすさと、チームがファイルを素早く見つけるのに役立つ強力なAI搭載検索機能を強調しています。また、オンボーディングプロセスがスムーズで、カスタマーサポートの対応が迅速だったという言及もあります。一元化されたメディアハブの価値についても触れられています。Trustpilotでのフィードバックは最小限ですが、ストレージの信頼性に触れています。ただし、チーム向けの完全なコストが公開されておらずデモ予約が必要であるという点で、価格の透明性に関する懸念が繰り返し指摘されています。全体として、フィードバックはShadeがメディアチームにとって有能なツールであることを示唆していますが、購入者は価格の詳細を最初に確認する必要があります。