Ahrefs vs SEOcrawl

Ahrefsは世界No.1のSEOクローラーに依存して、何十億ものキーワードを世界的にインデックス化します。このインデックスはGoogleとは独立した深いリンクと競合データを提供します。SEOcrawlの核となる価値は、GSCデータの利用価値を最大化することです。既存のトラフィックに対して、より優れた可視化と分析を提供します。深いバックリンクプロファイルや市場調査が必要なら、Ahrefsはより優れた独自のデータを利用しています。

SEOcrawlは、標準のGSC 1,000行のエクスポート制限を完全に撤廃します。これは、完全で信頼性の高いデータ保持が必要な高トラフィックサイトにとって極めて重要です。Ahrefsは深い履歴データを提供し、上位プランでは最大5年間利用できます。ただし、Ahrefsは厳しい使用制限を設けており、超過分には高額な従量課金クレジットを請求します。SEOcrawlの制限撤廃機能は、大規模なレポート作成タスクにおいて計り知れない時間の節約になります。SEOcrawlを使えば、煩わしいエクスポート上限に引っかかることはありません。

Ahrefsのサイトエクスプローラーは、競合他社のウェブサイトを確認し、PPC戦略を明らかにするために不可欠です。広告パフォーマンスをベンチマークし、ランクインしているキーワードを簡単に見つけることができます。SEOcrawlは、自社のGSCパフォーマンスデータに集中的に焦点を当てています。サードパーティの競合インテリジェンスや独自のバックリンク分析は提供されません。競合調査が不可欠であれば、Ahrefsの独自のインデックスの深さにより、必須の選択肢となります。

Ahrefsのユーザーは、UXが時代遅れでわかりにくく、基本的な機能を妨げていると頻繁に不満を漏らします。多くの人が、インターフェースが20年前のものであり、最新化が必要だと感じています。SEOcrawlは、そのシンプルなコントロールパネルと優れたデータ可視化で高く評価されています。複雑なGSCメトリクスを効率的に、明確なアクション可能なビジネスインテリジェンスに変換します。SEOcrawlは、Ahrefsよりもはるかに速く、非開発者でもパフォーマンスデータを理解できるようになります。

Ahrefsは、AIコンテンツヘルパーやコンテンツグレーダーといったツールでコンテンツ制作を加速させます。Ahrefsはまた、新たなAIチャットボットやLLM全般にわたるブランドセンチメントを監視します。SEOcrawlの自動化は、手動のレポート作成とランク追跡タスクの排除に限定されています。コンテンツ作成支援やブランド監視機能はありません。コンテンツ制作がマーケティング戦略の一部であるなら、Ahrefsを選択しましょう。

Ahrefsは、最初の応答の中央値が6分と速く、満足度が90%高いと報告しています。SEOcrawlに関する限定的なユーザーレビューでは、応答性のない、または存在しないサポートスタッフに関する懸念が記録されています。ユーザーはまた、突然のダウングレードやプラン削除といった深刻な問題を報告しており、信頼性の欠如を指摘しています。信頼性と確立されたサポートインフラストラクチャについては、Ahrefsが大きな利点を持っています。SEOcrawlのサポートを巡る否定的な意見は大きな懸念材料です。

Ahrefsは最上位のAdvancedプランで50プロジェクトが上限となり、大規模な代理店の利用を制限しています。SEOcrawlのNext Levelプランは、最大200プロジェクトの同時管理をサポートします。SEOcrawlのEnterpriseプランは100プロジェクトに対応し、代理店向けにカスタマイズ機能を用意しています。大規模なクライアントポートフォリオを管理する場合、SEOcrawlはAhrefsよりもはるかに高いネイティブプロジェクト制限を提供します。

Ahrefsは月額129 USDから始まる柔軟な月額プランと、無料のウェブマスターツールプランを提供します。ただし、Ahrefsは高価であり、制限の厳しい従量課金制のPAYGクレジットシステムを使用しています。SEOcrawlは、年間792ユーロからの必須の年間契約を要求します。この高い初期費用とリスクは大きな欠点です。Ahrefsには高額なアドオンがありますが、その基本的な開始点はSEOcrawlの年間限定モデルよりも柔軟性があります。