Originality.AI vs Writer

Originality.AI fournit des outils d'optimisation de la qualité comme le SEO et des aides à la lisibilité. La plateforme est entièrement conçue autour de la validation du contenu et de la vérification de l'authenticité. Writer, en revanche, permet aux utilisateurs de créer jusqu'à cinq agents IA personnalisés sur son plan Starter. Il propose également plus de 100 agents préconfigurés pour des secteurs comme la finance et la vente au détail. Writer vise à créer et gérer des sorties IA personnalisées de haute qualité pour les flux de travail. Originality.AI vise à confirmer de manière fiable que le contenu n'a pas été créé par l'IA. Writer gagne si vous avez besoin d'utiliser l'IA pour générer du nouveau contenu.

Originality.AI est spécifiquement conçu pour une détection de haute précision contre les modèles modernes comme GPT-4. Il revendique un taux de précision élevé pour identifier spécifiquement les textes générés par ChatGPT-3. Writer propose son outil de détection comme point de contrôle qualité prenant en charge de grands brouillons jusqu'à 5 000 mots. Les données suggèrent qu'Originality.AI est l'expert en vérification, intégrant trois contrôles nécessaires à la fois. La concentration d'Originality.AI le rend meilleur si la vérification est la tâche la plus critique.

Le coût d'Originality.AI est uniquement lié au volume de contenu scanné, commençant par un achat unique de crédits de 30 $. C'est prévisible pour les équipes au contenu volumineux mais avec peu d'utilisateurs. Writer facture par utilisateur et par mois, à partir de 29 $/utilisateur par an pour le plan Starter. Cela facilite la budgétisation des effectifs, mais peut coûter cher si certains utilisateurs ont une utilisation très faible. Le compromis clé est de payer pour les scans (Originality.AI) ou de payer pour les personnes (Writer).

Avec Originality.AI, un seul scan vérifie simultanément la génération par IA, le plagiat et la lisibilité. C'est très efficace pour les éditeurs recevant du contenu externe. Writer se concentre fortement sur la gouvernance interne de l'IA et les fonctionnalités de déploiement d'agents personnalisés. Il n'offre pas la vérification cruciale intégrée du plagiat. Originality.AI gagne car il offre immédiatement un workflow de double vérification vital.

Originality.AI propose des forfaits de crédits à haut volume où les coûts fluctuent avec le volume réel de contenu analysé. Les équipes passent facilement de 2 000 à 15 000 crédits mensuels sans limite d'utilisateur. Le plan Starter de Writer est fixé à un maximum de 20 utilisateurs. Les organisations dépassant cette limite stricte doivent immédiatement passer au plan Entreprise au prix personnalisé. Originality.AI offre une voie beaucoup plus claire pour faire évoluer les opérations de contenu et auditer de grands sites.

Writer dispose d'une fonction de Graphe de Connaissances pour ancrer en toute sécurité les modèles d'IA dans des données internes spécifiques. Cela garantit la pertinence des agents et maintient les informations sensibles sécurisées pendant la génération. L'objectif d'Originality.AI est la vérification externe, conservant l'historique des scans jusqu'à 365 jours sur Entreprise. Writer est supérieur pour le déploiement interne et sécurisé de l'IA en entreprise. Originality.AI est supérieur pour l'audit de contenu externe.

Les évaluateurs mettent fréquemment en évidence le support d'Originality.AI comme étant « exceptionnel » et « réactif » dans tous les niveaux. Ils proposent un support prioritaire et un CSM dédié aux utilisateurs Entreprise. Writer inclut le support prioritaire et l'intégration d'experts uniquement pour le plan Entreprise au prix personnalisé. Les détails du support pour les utilisateurs du plan Starter ne sont pas explicitement annoncés. La qualité largement rapportée du support d'Originality.AI lui donne l'avantage.