Getty Images et iStock sont les géants incontournables des médias de stock commerciaux. Ils répondent cependant à des budgets et des besoins créatifs très différents. Getty Images fournit du contenu ultra-premium, exclusif et éditorial. iStock mise sur l'abordabilité avec des forfaits d'abonnement fonctionnels. Choisir entre Getty Images et iStock signifie prioriser le coût ou la spécialisation.
Contenu premium, pratiques client inacceptables.
Nous reconnaissons que Getty Images fournit une bibliothèque inégalée d'actifs éditoriaux et créatifs exclusifs, y compris des fonctionnalités d'IA modernes et des UltraPacks flexibles. Cependant, nous devons évaluer attentivement les plaintes externes graves et constantes concernant la malhonnêteté de la facturation et le support client inexistant. Dans l'ensemble, le risque important de problèmes de facturation et l'incapacité à résoudre les préoccupations des clients nous empêchent de recommander cette plateforme malgré la haute qualité de son contenu.
Contenu Premium, Modèle d'Abonnement à Haut Risque
Nous observons qu'iStock fournit une vaste bibliothèque de contenu de stock exclusif et de haute qualité, y compris des images, des vidéos et des outils IA intégrés. Cependant, nous ne pouvons ignorer l'insatisfaction grave et constante concernant la transparence de la facturation et le support client citée dans les avis d'utilisateurs externes. Dans l'ensemble, les rapports utilisateurs sévères concernant les annulations difficiles et les contrats annuels contraignants compromettent sérieusement la position professionnelle de la plateforme.
Getty Images agit comme votre ressource mondiale pour un contenu visuel percutant. Vous accédez à une bibliothèque massive couvrant tout, de l'art de stock créatif aux besoins éditoriaux les plus récents.
Ils fournissent des images libres de droits, des vidéos haute définition, des illustrations et des vecteurs dans toutes les catégories populaires. Vous pouvez également découvrir Getty Images Music, propulsé par Triple Scoop Music, pour l'audio complet et les effets sonores. Les professionnels comptent sur ce service pour accéder à des moments emblématiques et des visuels tendance qui laissent un impact durable. 💡
iStock est la destination originale pour le contenu de stock libre de droits. Il offre une énorme variété d'images, y compris des photos, des illustrations et des vecteurs modifiables. Vous pouvez également trouver des clips vidéo HD et 4K abordables.
Cette plateforme est conçue pour tous ceux qui ont besoin de visuels fiables et de haute qualité pour un usage commercial. Depuis sa création, iStock s'est concentré sur la fourniture de contenu créé par des artistes pour d'autres créateurs. Cet accent unique garantit que vous trouvez toujours des œuvres fraîches et uniques. ✅
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Getty Images utilise des packs de crédits coûteux basés sur l'utilisation ; iStock propose des abonnements à faible coût et prévisibles.
Getty Images utilise des UltraPacks, ce qui signifie que vous achetez des lots de crédits uniques. Les téléchargements coûtent entre 130 $ et 499 $ chacun selon la taille. Ce modèle convient aux besoins occasionnels avec un budget élevé. iStock propose des abonnements mensuels échelonnés à partir de seulement 29 $/mois pour 10 téléchargements. iStock offre une bien meilleure valeur et prévisibilité pour un approvisionnement de contenu constant. Pour les utilisateurs à faible volume, le prix d'entrée abordable d'iStock est très attrayant. Vous réservez Getty Images pour les actifs qui doivent être vraiment premium et exclusifs.
Getty Images se concentre sur des visuels de pointe, de premier ordre et uniques ; iStock fournit généralement du contenu exclusif de haute qualité.
Getty Images détient des millions de visuels, vidéos et vecteurs créatifs exclusifs que vous ne pouvez pas dupliquer. Cet accès garantit la distinction de la marque et la fraîcheur visuelle. iStock propose la collection Signature d'artistes exclusifs à leur plateforme. Ce contenu est unique et garantit une qualité premium pour les marketeurs. Getty Images est souvent requis pour les campagnes à fort enjeu ou les médias diffusés à grande échelle. Pour les projets quotidiens nécessitant de superbes visuels à l'échelle, la collection Signature d'iStock suffit amplement.
Getty Images concède sous licence du contenu IA commercialement sûr ; iStock interdit le contenu IA des contributeurs mais propose des outils IA internes illimités.
Getty Images fournit une IA générative pour créer instantanément des images sous licence prêtes à l'emploi et commercialement sûres. Les utilisateurs peuvent également modifier rapidement des images existantes à l'aide d'outils d'IA. iStock offre un accès gratuit et illimité à des outils de génération et d'amélioration par IA intégrés. Il est important de noter qu'iStock interdit strictement le contenu IA soumis par les contributeurs dans sa bibliothèque principale. Si vous privilégiez un matériel source entièrement créé par l'homme, iStock maintient des normes plus élevées. Si la création d'images IA sécurisée est votre objectif, Getty Images le soutient fortement.
Getty Images est l'outil essentiel pour les actualités, les sports et la couverture historique. iStock ne concurrence pas dans l'espace éditorial.
Getty Images fournit une couverture mondiale immédiate et à jour des événements d'actualité majeurs et sportifs. Ils abritent la plus grande archive numérique mondiale de photos historiques et de moments emblématiques. iStock se concentre uniquement sur le contenu de stock créatif libre de droits général et commercial. Vous n'y trouverez pas de photographies journalistiques ou sportives récentes. Les médias et les éditeurs doivent utiliser Getty Images pour un accès éditorial pertinent et actuel. La profondeur des archives de Getty Images est une ressource inégalée pour les projets axés sur l'histoire.
Getty Images offre un système DAM robuste ; iStock n'inclut que des fonctionnalités d'édition de base.
Getty Images propose le puissant système Media Manager pour les clients d'entreprise. Cet outil gère, organise et distribue efficacement le contenu numérique sous licence. Les fonctionnalités de flux de travail d'iStock se limitent à l'éditeur iStock intégré pour un recadrage rapide des images. Les grandes entreprises ou agences ont besoin de la sophistication du système DAM de Getty Images. Les petites équipes pourraient trouver l'éditeur iStock suffisant pour des ajustements mineurs avant le téléchargement. Getty Images simplifie considérablement le contrôle et le partage des actifs à grande échelle.
iStock offre un report mensuel généreux des téléchargements ; les UltraPacks de Getty Images exigent des achats de crédits uniques importants.
iStock permet aux téléchargements d'abonnement inutilisés d'être reportés de mois en mois, jusqu'à 250 actifs au total. Cela évite les achats gaspillés pendant les périodes creuses. Les UltraPacks de Getty Images exigent un investissement initial élevé pour les crédits. Il n'existe pas de mécanisme de report ou de remboursement comparable pour ces packs. iStock offre intrinsèquement une meilleure protection de la valeur pour les utilisateurs ayant des besoins d'utilisation de contenu incohérents. Si vous n'utilisez pas tous vos téléchargements iStock, ils vous attendent le mois prochain.
Le plan iStock regroupe la vidéo, la musique et les images à bas prix ; Getty Images nécessite des considérations séparées pour les besoins musicaux.
Le plan Premium + Vidéo d'iStock regroupe tous les types de contenu : images, vidéo 4K, musique et effets sonores. Ce plan coûte un prix prévisible de 99 $/mois pour 10 actifs. Getty Images propose des vidéos 4K et des images dans les UltraPacks, mais ils séparent l'accès à la bibliothèque musicale. Getty Images Music est alimenté par Triple Scoop Music et nécessite une licence distincte. iStock simplifie la budgétisation en regroupant tous les médias essentiels dans un seul abonnement facile. Cette approche intégrée profite grandement aux producteurs vidéo.
Les deux plateformes souffrent d'un sentiment d'utilisateur critique concernant la facturation et la réactivité du support.
Les utilisateurs de Getty Images signalent des problèmes chroniques de double facturation et une non-réponse du personnel de support. Leur note Trustpilot est extrêmement basse à 1,3 étoiles. iStock reçoit également de vives critiques concernant le support impoli et les annulations de contrats annuels impossibles. Cela entraîne une note tout aussi basse de 1,7 étoile. Les clients de Getty Images et d'iStock sont confrontés à d'importants problèmes de transparence et rencontrent des difficultés pour résoudre les erreurs de facturation. Les utilisateurs doivent procéder avec prudence et s'attendre à des difficultés de service avec l'une ou l'autre plateforme.
Choisir entre Getty Images et iStock est une décision entre le budget et la spécialisation. Il ne s'agit pas de trouver un gagnant clair en matière de fiabilité, car les deux plateformes ont des avis clients extrêmement négatifs concernant le service client. Getty Images est le spécialiste incontesté pour les besoins à enjeux élevés et les actifs uniques. Si vous avez besoin d'actualités mondiales de dernière minute, d'images sportives ou d'un accès aux vastes archives historiques, Getty Images est essentiel. Leur IA générative est commercialement sûre et utile pour la création de contenu sur mesure. Attention : Getty Images vend des actifs individuels pour des centaines de dollars. iStock est le champion de l'abordabilité et des coûts mensuels récurrents prévisibles. Les abonnements commencent à seulement 29 $/mois pour 10 téléchargements de qualité. iStock offre également un excellent report des téléchargements, protégeant ainsi votre investissement pendant les mois creux. Vous avez accès à du contenu exclusif Signature et à des outils d'édition intégrés avec iStock. Si vous êtes un éditeur de médias ou une agence haut de gamme avec un budget colossal, vous devriez rester avec Getty Images. Pour la grande majorité des petites entreprises et des créateurs de contenu qui ont besoin de visuels cohérents, la proposition de valeur d'iStock est largement supérieure. Abordez simplement les contrats annuels d'iStock avec beaucoup de prudence concernant les blocages d'engagement.
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.