DigitalOcean et Vultr sont les principaux concurrents dans l'espace cloud pour les développeurs. DigitalOcean mise sur la fiabilité, la facilité d'utilisation et un excellent support garanti. Vultr mise sur la puissance brute et l'accès immédiat à des clusters GPU de pointe.
Tarification Prévisible, Outils de Développement Puissants, Excellent Support
Nous constatons que DigitalOcean excelle en combinant de puissantes machines virtuelles Linux et une infrastructure IA avancée avec une facilité d'utilisation remarquable et des prix axés sur le développeur. Le service reçoit constamment des notes élevées pour son support client stellaire et rapide, sa fiabilité solide et ses pratiques de facturation claires basées sur l'utilisation qui évitent les surprises sur la facture. Dans l'ensemble, DigitalOcean est fortement recommandé pour les développeurs et les entreprises nécessitant des services cloud prévisibles et de grande valeur.
Technologie Avancée, Support Extrêmement Problématique.
Nous reconnaissons que Vultr propose des ressources puissantes de haute spécification optimisées pour les charges de travail d'IA et de HPC, offrant un accès immédiat à une infrastructure mondiale de pointe. Cependant, les commentaires des utilisateurs indiquent clairement une instabilité sévère en ce qui concerne le support opérationnel, les processus de vérification et la fiabilité du réseau. Globalement, Vultr est un fournisseur à haut risque où la technologie de classe mondiale est considérablement sapée par des défaillances omniprésentes du service client et de la gestion de compte.
DigitalOcean fournit une infrastructure de base, axée sur une architecture cloud Linux polyvalente. C'est le bon choix pour les développeurs qui ont besoin de services cloud robustes et de plateformes spécialisées. Le service prend en charge tout, de la configuration système fondamentale, comme l'installation de Docker sur Ubuntu, aux déploiements sophistiqués. Si vous explorez des plateformes IA open source, ou avez besoin de la puissance des GPU H100 pour des modèles comme Ollama, cette plateforme répond présent. 💡
Vultr fournit une plateforme cloud compute full-stack puissante. Elle offre des services allant des machines virtuelles configurables aux serveurs dédiés hautement accélérés 💡. Cette plateforme est idéale pour les développeurs et les entreprises axés sur le calcul haute performance et le déploiement de modèles d'IA complexes. Vous pouvez lancer des configurations générales ou optimisées en moins de 60 secondes.
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Vultr propose des GPU haut de gamme plus récents pour les charges de travail IA sérieuses. DigitalOcean se concentre sur le calcul GPU H100 fiable et performant.
DigitalOcean fournit de solides ressources GPU, y compris des H100, nécessaires pour l'entraînement intensif en IA/ML. Sa plateforme Gradient™ simplifie l'intégration des LLM pour les développeurs. Vultr propose des réservations d'accès immédiat pour du matériel révolutionnaire comme le NVIDIA HGX B200. Vultr se spécialise dans ces clusters de pointe pour accélérer le calcul haute performance. Cette puissance donne à Vultr un avantage technique pour la recherche IA à grande échelle et de pointe. Les projets nécessitant une puissance de calcul brute maximale devraient examiner les offres de Vultr.
Le support de DigitalOcean est constamment salué pour sa rapidité et son aide. Le support de Vultr est notoirement lent, peu réactif et basé sur des tickets.
Les utilisateurs de DigitalOcean soulignent fréquemment la qualité et la rapidité de l'équipe de support. Ils fournissent des solutions détaillées, répondant souvent en moins de 24 heures. D'autres avis externes rapportent des services clients terribles chez Vultr. Le support est basé sur des tickets et les réponses peuvent prendre de nombreuses heures, ce qui impacte la production. La fiabilité et la qualité du support de DigitalOcean offrent une tranquillité d'esprit opérationnelle essentielle. Si votre entreprise a besoin d'une résolution de problèmes rapide, DigitalOcean est le choix le plus sûr et le plus clair.
DigitalOcean offre une facturation claire et prévisible basée sur l'usage et des crédits de démarrage importants. Vultr présente des coûts cachés et des frais d'ajout obligatoires.
DigitalOcean assure des prix clairs et transparents, aidant à prévenir les frais mensuels inattendus. Les nouveaux utilisateurs reçoivent un crédit conséquent de 200 USD sur 60 jours pour tester une utilisation intensive. Vultr utilise une facturation horaire et mensuelle, mais les ajouts augmentent le coût total. Les sauvegardes automatiques, par exemple, ajoutent des frais de 20 % au prix de base. La transparence de DigitalOcean et son crédit d'essai offrent une meilleure valeur initiale et une budgétisation prévisible. Les meilleurs tarifs GPU de Vultr peuvent également nécessiter des contrats prépayés de 36 mois pour les acheteurs sérieux.
Vultr dispose du point d'entrée publié le moins cher pour les services de calcul cloud. DigitalOcean démarre un peu plus haut pour les machines virtuelles de base (Droplets).
Les Droplets très efficaces de DigitalOcean commencent à partir de 4 USD par mois. Cela constitue une excellente base pour le calcul Linux fondamental. Vultr devance ce plafond avec une instance d'entrée de gamme démarrant à 2,50 USD par mois. Cette VM à faible coût est limitée à la connectivité IPv6. Si votre objectif est uniquement d'atteindre la dépense mensuelle la plus faible possible, Vultr remporte la guerre des prix. Cependant, DigitalOcean offre un matériel de base nettement meilleur et un généreux crédit de 200 USD pour les essais.
DigitalOcean propose une puissante App Platform avec un coût de base de 0 USD. Vultr nécessite l'utilisation de Vultr Kubernetes Engine ou une auto-gestion du calcul.
L'App Platform de DigitalOcean est une solution d'infrastructure simple et gérée. Les développeurs peuvent utiliser le coût de base de 0 USD pour déployer des sites statiques ou des fonctions de base. Cette plateforme prend en charge les fonctions, les conteneurs et les pipelines de déploiement automatisés. Vultr se concentre plutôt sur les VM puissantes et le Vultr Kubernetes Engine (VKE) pour les conteneurs. Le VKE offre un plan de contrôle gratuit, mais demande plus de configuration manuelle pour les applications simples. DigitalOcean rend le déploiement rapide d'applications web beaucoup plus simple et économique pour l'usage général.
DigitalOcean est loué pour son panneau de contrôle intuitif et son faible niveau de friction d'intégration. Vultr souffre d'une forte friction et de problèmes constants de stabilité du compte.
Les utilisateurs de DigitalOcean rapportent un processus de configuration très facile et une interface de contrôle claire. Cela simplifie la gestion complexe des serveurs pour les développeurs. Les utilisateurs de Vultr se plaignent d'étapes de vérification invasives (photos d'identité). Des suspensions de compte arbitraires dues à des pics de CPU sont fréquentes. L'accent mis par DigitalOcean sur la stabilité signifie moins de temps passé à gérer des problèmes de compte ou de service. L'instabilité opérationnelle de Vultr le rend risqué pour les déploiements critiques si vous tolérez un risque élevé.
DigitalOcean et Vultr proposent des services d'orchestration de conteneurs gérés. Vultr rend le plan de contrôle gratuit, réduisant les frais initiaux.
DigitalOcean propose Kubernetes géré, à partir de 12 USD par mois pour les ressources du cluster. Il gère l'équilibrage de charge et le réseau pour une évolutivité facile. Le Vultr Kubernetes Engine (VKE) permet l'orchestration via un plan de contrôle Vultr gratuit. L'approche de Vultr fait du VKE une solution très rentable pour lancer et faire évoluer des conteneurs. Pour les équipes soucieuses de leur budget qui font évoluer des applications conteneurisées, Vultr offre un avantage de coût clair ici.
Le choix entre DigitalOcean et Vultr dépend largement du support par rapport à la puissance matérielle brute. Pour la plupart des développeurs et des entreprises, DigitalOcean sera le vainqueur clair en raison de sa stabilité supérieure et de son service. Il ne faut envisager Vultr que si votre projet nécessite son matériel IA spécifique. DigitalOcean est réputé pour son support exceptionnel et ses pratiques de facturation prévisibles. Ses Droplets fiables sont des VM Linux efficaces, déployables en quelques secondes. Les nouveaux utilisateurs bénéficient d'un généreux crédit de 200 USD pendant 60 jours pour tester intensivement la plateforme. De plus, l'App Platform de DigitalOcean offre un point d'entrée économique avec un coût de base de 0 USD pour les déploiements simples. Vultr se concentre sur des ressources matérielles spécialisées et agressives pour le calcul haute performance. Vultr offre un accès immédiat réservé aux GPU de pointe comme le NVIDIA HGX B200. Il propose également une VM d'entrée de gamme très bon marché à partir de seulement 2,50 USD/mois. Cependant, les avis sur Vultr mettent constamment en garde contre un support client terrible, peu réactif, et des suspensions de compte arbitraires. Le facteur décisif est la fiabilité et l'expérience développeur globale. Les clients de DigitalOcean louent constamment le panneau de contrôle intuitif et les temps de réponse rapides. Les utilisateurs de Vultr subissent souvent des étapes de vérification frustrantes et invasives, ainsi que des fermetures de service soudaines. Choisissez DigitalOcean pour la tranquillité d'esprit, une tarification transparente et un excellent support à long terme. Optez pour Vultr uniquement si votre projet exige absolument les tout derniers modèles de GPU que DigitalOcean ne propose pas encore. Autrement, DigitalOcean offre un environnement cloud simplement meilleur, plus sûr et plus stable.
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.