Cwicly vs WPBakery

Cwicly est conçu dès le départ pour une performance supérieure et une qualité de code propre. Ses outils dédiés aident les constructeurs à atteindre facilement les métriques d'efficacité A+ cruciales. Cwicly s'intègre parfaitement avec Tailwind pour un style optimisé et un encombrement minimal. WPBakery a la réputation de générer du code lourd et des shortcodes étendus. Les utilisateurs signalent souvent que WPBakery nuit gravement à la vitesse et à la performance globales du site. La migration hors de WPBakery est complexe en raison de la dépendance aux shortcodes. Si la vitesse du site et la propreté technique sont vitales, Cwicly est le choix moderne évident. WPBakery sacrifie la performance au profit de la simple commodité visuelle. Les sites professionnels qui exigent des Core Web Vitals élevés devraient fortement privilégier l'approche architecturale de Cwicly.

La caractéristique remarquable de Cwicly est son intégration parfaite avec le framework Tailwind, axé sur l'utilitaire. Cela permet des résultats complexes et personnalisés sans codage manuel excessif. Cwicly fournit aux concepteurs professionnels des méthodes de style très efficaces. WPBakery se concentre sur la compatibilité, fonctionnant parfaitement avec pratiquement n'importe quel thème WordPress. Il offre une compatibilité spécifique avec WPML, WooCommerce et Yoast SEO. WPBakery dispose également d'un Skin Builder pour modifier les styles des éléments. La différence clé est la personnalisation au niveau du code (Cwicly) par rapport à la compatibilité large des thèmes/plugins (WPBakery). Pour les développeurs souhaitant un contrôle granulaire via des frameworks modernes, Cwicly offre un environnement supérieur.

WPBakery vend une « licence à vie » à partir de 69 $ pour l'achat d'un seul site. Cela donne droit aux mises à jour gratuites du plugin de base pour toujours, ce qui représente une valeur ajoutée majeure à long terme. WPBakery propose également des licences multi-sites jusqu'à 10 sites. Les détails de tarification de Cwicly ne sont pas explicitement indiqués, mais le site encourage les utilisateurs à « Acheter maintenant ». Cela suggère que Cwicly nécessite une licence ou un modèle d'abonnement payant pour être utilisé. Attention : les fonctionnalités premium de WPBakery (IA, support) nécessitent un renouvellement annuel de 59 $ après la première année. Cwicly évite ce système complexe à deux niveaux. L'accès à vie au constructeur de base WPBakery est attrayant pour les utilisateurs soucieux de leur budget et recherchant le coût d'entrée le plus bas.

WPBakery est construit sur des éditeurs intuitifs par glisser-déposer en frontal et en arrière-plan. Cela permet à WPBakery d'être simple pour les utilisateurs non techniques de construire rapidement des mises en page de base. WPBakery simplifie la création de contenu depuis des années pour des millions d'utilisateurs. Cwicly est décrit comme un système de construction sans code complet adapté aux résultats professionnels. Bien que également visuel, Cwicly cible les utilisateurs avancés qui exigent de la complexité sans code. Pour une simplicité pure prête à l'emploi et une courbe d'apprentissage douce pour les débutants, WPBakery est probablement le point d'entrée le plus facile. Cwicly nécessite un niveau de compétence plus élevé pour exploiter efficacement ses outils haute performance de qualité professionnelle.

WPBakery comprend l'assistant WPBakery AI pour la rédaction de contenu et de code sans effort. Il regroupe également un Constructeur de Grille Avancé avec plus de 40 styles. Cela aide les utilisateurs à présenter dynamiquement des articles et des portfolios. Cwicly fournit des composants de construction essentiels, y compris des outils de conception intégrés et une bibliothèque de blocs complète. L'accent est mis sur la construction de la structure avec des éléments propres et performants. WPBakery intègre des fonctionnalités comme l'IA destinées à accélérer la génération de contenu et les affichages complexes. Cwicly se concentre davantage sur la qualité fondamentale des éléments construits. Les utilisateurs ayant besoin d'une assistance IA intégrée ou de grilles d'articles sophistiquées trouveront les outils regroupés de WPBakery utiles, du moins pour la première année.

Les avis sur WPBakery sont très négatifs en raison de problèmes de stabilité, d'un mauvais support et de pratiques de licence trompeuses. De nombreux utilisateurs signalent que l'éditeur semble obsolète ou instable, avec des aperçus cassés. La dette technique, comme l'utilisation intensive de shortcodes, frustre les utilisateurs et complique la migration. La note d'utilisateur de Cwicly est actuellement de 0, ce qui signifie qu'il lui manque des données d'avis publics externes pour la comparaison. Cependant, Cwicly bénéficie d'une communauté dédiée et en évolution axée sur l'excellence. Bien que WPBakery ait un historique d'utilisation visible, l'absence de commentaires négatifs généralisés pour Cwicly est un signe positif de qualité. Les problèmes de performance signalés avec WPBakery sont une préoccupation sérieuse. Cwicly, bien que moins prouvé publiquement, offre une approche rafraîchissante à l'écart des plaintes héritées de WPBakery.