Cakemail vs Mailpoet
Mailpoet et Cakemail abordent l'email marketing sous des angles totalement opposés. Mailpoet est intégré directement dans WordPress pour les créateurs de contenu qui recherchent la rapidité et des outils natifs. Cakemail est une plateforme externe axée sur l'email intégré spécialisé et l'intégration API. La question clé est de savoir si vous avez besoin d'un plugin intégré ou d'un système externe riche en fonctionnalités et offrant un contrôle élevé.
API d'Email Spécialisée pour l'Intégration de Produit.
Nous avons évalué Cakemail en fonction de sa position définie sur le marché : une plateforme d'email conçue pour l'intégration profonde de produits, offrant des solutions intégrées et des API robustes. La tarification est accessible, avec un niveau Gratuit permanent et des coûts faibles pour les listes plus petites. Dans l'ensemble, il s'agit d'un outil hautement spécialisé mieux adapté aux développeurs ou aux entreprises ayant besoin d'intégrer des fonctionnalités d'email directement dans leur logiciel existant.
Avantages
- Un forfait Gratuit permanent est disponible pour une utilisation et des tests continus.
- Accent spécifique sur les capacités d'email intégré et l'accès aux API d'email.
- Prise en charge solide de l'intégration via les connexions Zapier.
- Le forfait Premium offre des utilisateurs et des audiences illimités.
Inconvénients
- La tarification évolue strictement en fonction du nombre total de contacts.
- Les limites d'envoi mensuelles sont relativement modestes pour les niveaux payants (par exemple, 7 500 envois).
- La focalisation spécialisée sur l'API/l'intégration intégrée peut limiter son attrait pour les besoins marketing généraux.
- Le manque d'avis d'utilisateurs externes rend difficile l'évaluation de la fiabilité et du support.
Les problèmes de fiabilité nuisent à la solide intégration WordPress
Nous avons évalué l'intégration native de Mailpoet avec WordPress, qui simplifie véritablement l'utilisation du contenu et la création d'e-mails directement dans votre tableau de bord existant. Cependant, les commentaires externes ont mis en évidence de véritables échecs en matière de fiabilité des comptes et de réactivité du support client, en particulier concernant les suspensions de compte arbitraires et les longs délais de résolution. Dans l'ensemble, l'incohérence opérationnelle rapportée et la mauvaise expérience de support rendent difficile de recommander Mailpoet pour les campagnes critiques.
Avantages
- L'intégration native simplifie le flux de travail et l'accès au contenu WordPress.
- Offre un plan gratuit puissant pour jusqu'à 500 abonnés.
- Le constructeur de conception intuitif prend en charge la personnalisation par glisser-déposer.
- Les campagnes automatisées (bienvenue, notifications d'articles) sont incluses.
Inconvénients
- Suspension fréquente et arbitraire des comptes payants et des capacités d'envoi.
- L'assistance clientèle est souvent peu réactive et indisponible le week-end.
- La fonctionnalité de panier abandonné est limitée, fonctionnant uniquement pour les abonnés existants.
- Le processus d'intégration nécessite des étapes de vérification et de validation fastidieuses, entraînant des retards importants.
À propos deCakemail
Cakemail est décrit fondamentalement comme une Plateforme de Marketing par Email. Il est conçu pour les entreprises cherchant à améliorer leurs offres existantes. Cela inclut l'intégration d'options comme l'email intégré, l'automatisation ou la revente de produits directement dans leurs services. Il soutient les entreprises en croissance en fournissant des capacités robustes telles que les API d'email et des Services Professionnels dédiés. 💡
À propos deMailpoet
Mailpoet est le plugin d'email marketing essentiel conçu spécifiquement pour WordPress 💡. Il aide actuellement plus de 500 000 sites Web à se connecter avec leur audience. Puisqu'il fonctionne directement avec votre CMS existant, vous utilisez instantanément votre bibliothèque de médias et votre contenu actuels. Cette intégration fluide signifie que vous pouvez commencer à envoyer des messages importants en quelques minutes, et non en quelques heures. Il est conçu pour les propriétaires de sites occupés qui ont besoin d'efficacité et de performances fiables.
Points forts
Comparaison des fonctionnalités
Features Overview
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Intégration de la Plateforme
Mailpoet est un plugin natif ; Cakemail nécessite une intégration externe comme Zapier ou API.
Cakemail exige des crochets Zapier ou API pour connecter efficacement les systèmes. Il est conçu comme une plateforme externe destinée à une large intégration. Cakemail s'adresse aux développeurs cherchant à intégrer facilement des fonctions d'email spécialisées. Mailpoet réside entièrement dans le tableau de bord WordPress aux côtés de votre contenu. Il utilise immédiatement votre bibliothèque de médias existante, créant un flux de travail fluide. Mailpoet se concentre uniquement sur l'optimisation de l'expérience WordPress de base. C'est une différence fondamentale dans l'architecture et le public cible. Vous choisissez Cakemail pour l'indépendance de la plateforme et le contrôle API. Mailpoet simplifie grandement le processus de création de contenu pour les blogs standards.
Contrôle API Avancé
Cakemail fournit des API d'email robustes ; Mailpoet se concentre uniquement sur la fonction de plugin.
Cakemail met fortement l'accent sur ses API d'email robustes pour des solutions et un contrôle personnalisés. Cela permet les emails transactionnels et l'intégration de produits complexes. Il s'adresse principalement aux utilisateurs très compétents qui construisent des infrastructures personnalisées. Mailpoet manque de fonctions API d'email dédiées pour une intégration système profonde. Il fonctionne principalement comme un simple plugin marketing dans le contexte WP. Mailpoet maximise la simplicité par rapport à la personnalisation et au contrôle technique. Si intégrer l'email dans une application personnalisée est votre objectif, Cakemail est le seul choix. Mailpoet est suffisant uniquement pour les newsletters marketing au sein de WordPress. Cakemail propose des Services Professionnels pour aider à implémenter facilement des flux API complexes.
Volume d'Envoi d'Emails
Mailpoet propose un envoi illimité sur les forfaits payants ; Cakemail impose des plafonds d'envoi stricts.
Cakemail a des limites d'envoi mensuelles relativement prudentes sur tous les niveaux tarifaires payants. Le forfait Premium plafonne l'envoi à 7 500 emails pour 500 contacts. L'augmentation de la capacité d'envoi peut augmenter considérablement les coûts de Cakemail. Mailpoet offre l'envoi illimité d'emails sur son forfait Marketing Avancé pour seulement 10 $/mois. Cela rend Mailpoet incroyablement rentable pour les newsletters à haut volume. L'infrastructure de Mailpoet gère apparemment plus de 30 millions d'emails par mois. Si vous envoyez des newsletters fréquentes à une petite liste, Mailpoet offre une bien meilleure valeur. Cakemail est plus adapté aux communications stratégiques à faible volume. L'envoi illimité de Mailpoet facilite financièrement l'augmentation de la fréquence des newsletters.
Collaboration d'Équipe
Mailpoet offre des utilisateurs illimités sur tous les niveaux payants ; Cakemail limite le nombre d'utilisateurs.
Cakemail limite le nombre d'utilisateurs sur ses forfaits Gratuit et Croissance inférieurs. Seul le forfait Premium de niveau supérieur fournit des utilisateurs illimités pour les équipes complexes. Cette structure oblige les équipes plus petites à opter pour le forfait Cakemail le plus cher pour la collaboration. Mailpoet inclut des sièges utilisateurs illimités sur tous les forfaits payants immédiatement. Cela rend Mailpoet bien meilleur pour les équipes en croissance qui collaborent sur des campagnes. Mailpoet supprime la taille de l'équipe comme contrainte financière. Si toute votre équipe marketing a besoin d'accéder au tableau de bord, Mailpoet est moins cher à faire évoluer. Vous ne serez pas gêné par les plafonds d'utilisateurs en intégrant un nouveau collègue avec Mailpoet. Le système de Cakemail est moins axé sur les outils de collaboration pour les grandes équipes départementales.
Fiabilité Opérationnelle
Cakemail semble stable ; Mailpoet présente de graves plaintes répétées concernant l'instabilité.
Cakemail ne présente aucune plainte de support négative largement publiée ou de fiabilité sur les forums publics. Son orientation vers les fonctions B2B spécialisées implique une prestation de service cohérente. Cakemail semble être opérationnellement stable pour les fonctions d'email critiques. Les utilisateurs de Mailpoet signalent fréquemment des suspensions de compte arbitraires et une lenteur des réponses du support. Les utilisateurs affirment attendre des jours pour que les fonctionnalités payantes s'activent. Cela rend Mailpoet extrêmement peu fiable pour les campagnes opportunes et critiques. Lorsque la délivrabilité et l'accès 24h/24 et 7j/7 sont vitaux, choisissez Cakemail, plus stable. Les problèmes signalés par Mailpoet créent une friction élevée et un risque opérationnel sérieux. Les avis Trustpilot signalent massivement l'expérience de support de Mailpoet comme étant peu réactive et frustrante.
Capacités d'Agence
Mailpoet dispose d'un forfait Agence dédié ; Cakemail se concentre sur l'intégration de produit unique.
Cakemail est conçu pour les développeurs et les cas d'utilisation d'intégration de produits spécialisés. La mise à l'échelle de Cakemail pour des dizaines de sites clients est inefficace et coûteuse. Cakemail n'est certainement pas optimisé pour les besoins de gestion des agences externes. Mailpoet propose un Plan Agence Multi-Sites sophistiqué pour 30 $/mois (base 500 abonnés). Ce plan prend en charge la pleine fonctionnalité sur un maximum de 50 sites clients. Mailpoet simplifie facilement la facturation et la gestion pour les freelances. Si vous gérez des campagnes d'email pour de nombreux clients, Mailpoet est la seule option viable ici. L'architecture de Cakemail entrave une mise à l'échelle efficace pour les agences. Mailpoet suit efficacement les comptes d'abonnés individuellement par instance de site.
Notre verdict
Choisir entre Cakemail et Mailpoet dépend entièrement de vos besoins en infrastructure. Vivez-vous à l'intérieur de WordPress ou convoitez-vous un contrôle API avancé ? Pour la plupart des gens, cette décision est simple. La superpuissance de Cakemail réside dans sa capacité d'intégration profonde via des API d'email robustes. Il est parfait pour les développeurs qui intègrent des services d'email directement dans leurs produits logiciels. Cakemail propose également des services professionnels, garantissant une stabilité opérationnelle élevée pour les équipes en croissance. Mailpoet brille grâce à son flux de travail WordPress hyper-natif et fluide. Vous pouvez importer instantanément du contenu depuis votre bibliothèque multimédia, ce qui vous fait gagner un temps considérable. Mailpoet est également inégalé en termes de valeur, offrant un envoi illimité sur les forfaits payants. Le facteur décisif devrait être la fiabilité par rapport à la rentabilité. La valeur du volume élevé de Mailpoet est diminuée par des rapports d'utilisateurs alarmants concernant la suspension de comptes. Cakemail est le choix le plus sûr et le plus stable pour les envois critiques et les constructions personnalisées. Choisissez Cakemail si vous avez besoin d'un accès API fiable et d'un contrôle du système. Optez pour Mailpoet si vous gérez un blog WP de base, privilégiez un coût faible, et pouvez externaliser le support technique en cas de problèmes.
Prêt à choisir ?
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.